FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: Bravo Nvidia ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.

    en fait, dispo sur irc.openprojects.net #nvidia par DCC
  • # Bravo Nvidia ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus Torvalds: Euhh oh, à propos...le 2.4.0 est sorti. Évalué à 1.

    Pour ceux qui comme moi avaient teste les pre avec une carte Nvidia, c sympa de voir que le 2.4.0 ne peux plus demarrer xfree avec les 0.95, kk'un aurait une adresse de patch comme pour les pre ?
  • [^] # Re: Closed Open Free Limited Whatever ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vive le flash propriétaire !. Évalué à 1.

    D'accord avec toi MAIS : tout le monde sait qu'ensuite des bugs sont enregistres puis classes par liste de priorites afin d'etre resolus. Le but du logiciel etant le multimedia, je pense qu'il ont regresse ce bug IMPORTANT de securite en bug MINEUR.
  • [^] # Re: huh ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSD : The Secret of Our Success... is that we haven't had too much. Évalué à 1.

    et tout le monde sait que 3h apres avoir commence a bosser sous *BSD, tu sais couramment coder en perl et tu fais des shell scripts pour installer des applications sur ton parc windows ;o)))
  • [^] # Re: Closed Open Free Limited Whatever ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vive le flash propriétaire !. Évalué à 1.

    Ok, j'ai pas suivit le lien. Admet qu'il est de bon ton de critiquer le code proprietaire en ce moment. De plus, certaines companies peuvent considerer ce bug comme mineur surtout si leur produit est sense delivrer un contenu multimedia ...
  • # Closed Open Free Limited Whatever ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vive le flash propriétaire !. Évalué à 1.

    Je trouve ta derniere phrase un peu 'dans le vent', c'est tres mode de critiquer les applications proprietaires, j'ai moi meme commence depuis de nombreuses annees. Je suis en faveur de l'opensource et je vais d'ailleurs travailler sous peu dans une companie qui genere principalement du code opensource mais on ne peux pas demander a toutes les companies de suivre le meme modele ... c'est un changement de mentalites et aussi de generations ...
  • [^] # Re: Faut se réveiller!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gateaux. Évalué à 1.

    Ouais et puis faut preciser que tu fais quasimment ce que tu veux avec les cookies, leur usage est ensuite dependant de l'honnetete des programmeurs web qui decident un peu de leur contenu ... je suis pas sur qu'il y ait une veritable legislation la dessus (enfin pas encore ...).
  • [^] # Re: ext3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 1.

    hem ... reiserfs livre les patches pour les kernels 2.4, le pre12 est meme deja dispo chez eux (depuis une semaine environ).
  • [^] # Re: en prod

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debat : les systemes de fichiers journalises. Évalué à 1.

    cool, c'etait le type d'exemple que je voulais entendre. Je suis en train de penser a l'exploiter egalement sur un serveur NFS avec des homes centralises :)
  • [^] # Re: c'est très bien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Eazel et Solaris. Évalué à 1.

    Ca me rappelle JBuilder ;o)))
  • # Serieusement ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Humpich, peine confirmée. Évalué à 1.

    C'est un debat d'idee. Nous avons d'un cote un consortium dont la motivation est de preserver leur image. Quelque soit le delit, a partir du moment ou leur systeme est mis en danger, ils ne seront pas interesses de savoir comment resoudre le probleme, il faut punir le coupable. Le chantage a du d'ailleurs les inciter a continuer dans cette voix. La justice elle aussi va dans le meme sens comme d'habitude, c'est une histoire de morale afin de montrer aux nombreux touts petits qui nous regardent qu'il ne faut pas faire la meme chose. Je ne dis pas que je suis d'accord avec eux, loin de la, mais c'est la facon dont ils procedent ...

    Message perso a Fabien : merci pour les linux+, ils sont bien arrives en irlande !
  • # Ah La France, terre de libertes et de comprehension ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les CD vierges surtaxés en janvier. Évalué à 1.

    De mieux en mieux, et apres ca on me demande pourquoi je reste travailler en Irlande ... Faudras quand meme qu'on m'explique pourquoi je devrais payer la voiture de fonction des gros cons qui decident de cette loi si je grave que des CDs opensource ... ca me degoute que j'en perds mon vocabulaire correct. A bon entendeur ...
  • # Oui mais ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corel sous Linux: terminé!. Évalué à 1.



    Je pense (oui, c'est aussi une opinion ;) qu'ils ne voulaient plus d'OS a gerer au sein de Corel mais cela ne les empeche pas de developper des produits pour linux actuellement (ne citons qu'internet explorer, deja disponible depuis longtemps pour solaris). Consternant s'il en est, mais triste realite ...
  • # mandrake plus redhat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de xtermkit. Évalué à 1.



    Euh, sans vouloir polluer cette liste ni faire aucun troll, mandrake a ete assez clair ces derniers temps pour indiquer qu'ils n'etaient plus bases sur la redhat ...
  • [^] # Re: Choix des drivers et acceleration sur la mdk 7.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Support 3D NVidia sous Mandrake 7.2. Évalué à 1.

    Moui ... mais avec les drivers nvidia, elles marchent tres bien ces cartes sous XF4.x !
  • [^] # Krosoft ki nous fait du HTML !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des oeufs de pâques pour la toussaint. Évalué à 1.

    Ouais, je sais pas si kk'un a deja teste la version de conversion de windaube 2000 mais cette chose garde le code en XML (a la krosoft) pour revenir en arriere, resultat : c indigeste. Krosoft, encore plus fort dans le code de m...
  • [^] # Re: oracle8i

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Loader n°4 de novembre/décembre. Évalué à 1.

    vi, en eval, mais le probleme, c que sur une rh7 (je teste ;o) il s'est bloque a 80% et g pas passe le cap de l'initialisation de la DB, kk'un a reussit a l'installer en entier ?!?
  • [^] # Re: Bravo!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE2 retardé d'une semaine. Évalué à 1.

    aahhhhhh windows !
  • [^] # Re: XFree 4.0.1 sous RH 7.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.

    rarf ! ben c nouveau ca, RTFM la prochaine fois ! merci ...
  • [^] # Re: XFree 4.0.1 sous RH 7.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.

    bon ok, quand je disais a la main, je suis passe par l'outil xf86config, a ce sujet, je n'ai pas trouve xf86cfg dans la distro ? erreur ???
  • # XFree 4.0.1 sous RH 7.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse de RedHat aux détracteurs de la 7.0. Évalué à 1.

    Dites, j'ai essaye de reparametrer manuellement XF apres l'install de la 7.0 et il me repete tout le temps qu'il n'y pas de section InputDevice keyboard alors qu'elle est bien la, du coup, je peux plus demarrer X, kk'un a vu ca ? (perso a la maison, je tourne avec une debian 2.2 qui est firewall/router pour l'internet, une rh6.2 sur ma station principale et une 7.0 sur ma station de test).