En fait ALSA a decline ses versions de snd-intel, ce que j'ai decouvert lorsque j'ai joue avec des portables (lenovo et toshiba) et le passage d'options : toshiba et lenovo dans le module.
Je suis peut etre a coté de la plaque avec un probleme qui n'a rien a voir, mais cela générait ce probleme de pas de son sur une mandriva 2008.1 et une ubuntu 8.04 (qui tournent toutes les deux sur un 2.6.24).
Alors oui mais non. Loin de moi l'idée de commencer à troller mais Canonical l'a déjà dit, après une LTS, ils prennent la nouvelle version d'Ubuntu et intègrent un max de nouveautés, puis plus on s'avance vers la prochaine LTS, et moins y'a de nouveautés et plus on se concentre sur quelque chose qui marche (suffit de voir FAI cassé après dapper et corrigé sur gutsy en prévision de hardy).
Je cite : "[PATCH] Fix kernel thread names that might offend users." Un patch qui corrige les noms de threads qui peuvent gener certains utilisateurs.
Traduction libre (texte original sur le lien ci-dessus) :
"De plus en plus d'utilisateurs de GNOME (surtout Ubuntu) sont troubles par des listes de processus qui montrent des noms qui semblent lies a des services KDE. Afin de limiter les entrees dans le systeme de bugs, ce patch renomme tous les noms de threads de noyau pour etre plus proche des systemes bases sur Gnome. Vu que KDE est pratiquement mort, les noms de threads ne sont plus configurables lors de la compilation mais simplement renommes entierement dans ce patch afin d'etre plus proche des distributions modernes."
> comment enregistrer et configurer son nom de domaine (en ipv4, et pourquoi pas en ipv6)
Tu conviendras qu'il ne s'agit pas ici de configuration d'un serveur web. Il est deja largement possible de faire un HS entier rien qu'en parlant d'administration DNS. J'ai un article de base si cela t'interesse : http://frlinux.net/?section=reseau&article=122
> je me suis fait chié a rédigé une news le plus complet possible, à la faire compléter/corriger par un maximum de gens pour ne pas dire trop de conneries, et on viens faire chier pour quelque phrase d'un dev dans une interview.
Totalement d'accord, et bravo pour la précisio de ta news, la mienne contenait moins d'informations :)
Si comme moi vous ne saviez pas ce qu'est Squeak, je vous invite à visiter le site (http://www.squeak.org/) et donne une petite traduction libre.
"Squeak est une implementation moderne, opensource et complète du langage de programmation Smalltalk. Squick est extrêmement portable, même sa machine virtuelle est entièrement écrite en Smalltalk ce qui la rends très facile à débogger, analyser et modifier. Squeak sert de base à de nombreux projets allant d'applications multimédia, plateformes d'éducation aux applications web commerciales de développement".
Comme je le soulignais, je voulais juste dire que le xen officiel est un 2.6.18.
Comme precise plus haut, oui, depuis d'autres versions sont sorties et Xen serait gentil de patcher tout seul au lieu d'attendre que d'autres le fassent, on parle quand meme de leur projet. Je rejoins le coup de gueule de RedHat ici, faut pas prendre les libristes pour des cruches.
Salut, comme je le precisais a la fin, j'ai du le monter a la main car j'avais un probleme avec le routage IPv6. xenbr0 prenait une adresse Ipv6 et me bloquait le trafique IPv6, cela ne semble plus se presenter sur la etch r2 mais bon, j'ai prefere le documenter.
Que d'aventures, je ne pensais pas qu'un seul mot puisse provoquer un fil entier. Donc je donne raison à IsNotGood car vivant dans un pays anglophone depuis bientot 11 ans, il se peut que j'ai fait un anglicisme.
N'oublie pas que les ISP ont peu a obtenir de l'IPv6. Et cela va aussi leur donner quelques migraines sur le QoS et le filtrage. Pour anecdote, mon ISP internet le port 25 d'une machine vers l'exterieur de son reseau, eh bien mon tunnel IPv6 me permet de l'utiliser :)
Cela fait un moment qu'on parle de migration IPv6. Il faut distinguer ce qui est déjà de ce qui reste à faire. D'autant que je saches, les réseaux de recherche européens sont déjà pour la plupart en dual-stack (c'est à dire qu'ils utilisent IPv4 et IPv6 en même temps).
Les contraintes pour les entreprises sont moindres car pour le moment, vu qu'ils ont déjà leurs plages allouées, il n'y a pas grand intérêt à utiliser IPv6 à moins d'avoir beaucoup de NAT et d'expérience, le NAT prends tout de même bien la tête une fois qu'on a commencé à toucher à l'IPv6 avec des tonnes d'adresses publiques disponibles.
Pour le FAI, de source sure, plusieurs fournisseurs (je connais une partie de la situation en Irlande principalement, vu que j'y réside), c'est qu'ils ont tous demandés un block d'adresses IPv6 (et on parle de /48 voire en deçà). Mais pour le moment, c'est de l'expérimentation et plus pour les entreprises que les particuliers. Un des problèmes est en effet les routeurs et switches, le QoS agressif et tous les filtres actuellement optimisés pour IPv4, de plus le filtrage n'est pas tout à fait complet pour IPv6 (je pense en particulier à cisco qui aime dire que son matériel est compatible IPv6 mais quand on commence à jouer avec leur IOS, c'est une autre histoire).
Les fournisseurs de services ont principalement deux choses à voir, fournir un service dual-stacked, ce qui est facile lorsqu'un tunnel ou accès natif est proposé, et le filtrage, afin d'éviter que certains services soient accessibles par erreur sur IPv6 et bien filtrés sur IPv4. Je pense notemment à tous les gens (j'en fait partie) qui ont un tunnel et passent par un petit routeur qui ne filtre que l'IPv4 et on se rends alors compte que tous les services sont dispos depuis l'extérieur en IPv6 (c'est également possible sur Vista à présent).
La cohabitation passe en natif si ton FAI le propose, sinon par un pont (méthode communément utilisée). Côté équipement, c'est au bon vouloir des fabriquants de matériel et des versions logicielles (firmwares, IOS, etc ...) proposées. Je pense entre autres à Apple fournissant de l'IPv6 sur les airport extreme mais pas les versions précédentes ...
Donc en définitive, il faut lire, comprendre ses besoins et demander à son FAI de faire la démarche d'un IPv6 natif. Je suis pour ma part inscrit sur une liste d'attente pour les premiers tests, mais çà fait déjà deux ans ...
[^] # Re: Jeu en réseau (port 3826 réservé par l'IANA pour Wormux) ;
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.8 - massacrez vos amis en réseau!. Évalué à 1.
[^] # Re: Bravo
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wormux 0.8 - massacrez vos amis en réseau!. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas de son...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Hardy 8.04. Évalué à 1.
Je suis peut etre a coté de la plaque avec un probleme qui n'a rien a voir, mais cela générait ce probleme de pas de son sur une mandriva 2008.1 et une ubuntu 8.04 (qui tournent toutes les deux sur un 2.6.24).
[^] # Re: Mauvais routeur
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Hardy 8.04. Évalué à 3.
http://8help.osu.edu/3253.html
Steph
[^] # Re: Mauvais routeur
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Hardy 8.04. Évalué à 2.
[^] # Re: Idée reçue
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu Hardy 8.04. Évalué à 10.
Donc ton argument n'est pas totalement juste.
[^] # Re: Pas que OpenBSD :)
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Atheros veut être compatible avec Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: postix
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au message Quel serveur de mail. Évalué à 2.
Steph
# Patch kernel
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poisson d'avril de 2008. Évalué à 10.
Je cite : "[PATCH] Fix kernel thread names that might offend users." Un patch qui corrige les noms de threads qui peuvent gener certains utilisateurs.
Traduction libre (texte original sur le lien ci-dessus) :
"De plus en plus d'utilisateurs de GNOME (surtout Ubuntu) sont troubles par des listes de processus qui montrent des noms qui semblent lies a des services KDE. Afin de limiter les entrees dans le systeme de bugs, ce patch renomme tous les noms de threads de noyau pour etre plus proche des systemes bases sur Gnome. Vu que KDE est pratiquement mort, les noms de threads ne sont plus configurables lors de la compilation mais simplement renommes entierement dans ce patch afin d'etre plus proche des distributions modernes."
Signed-off-by: Johannes Weiner <hannes@saeu...>
Fort :)
[^] # Re: super pour les étudiants
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des unités centrales sans système d'exploitation sur le site web de Darty. Évalué à 7.
------->[ ]
# NagVis
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nagios 3.0. Évalué à 3.
Pour ceux qui veulent du beau pour montrer a leur boss, il y a un beau frontend nomme : NagVis (http://www.nagvis.org/)
[^] # Re: déçu par GMLF HS...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2008. Évalué à 1.
[^] # Re: déçu par GMLF HS...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse - Mars 2008. Évalué à 4.
Tu conviendras qu'il ne s'agit pas ici de configuration d'un serveur web. Il est deja largement possible de faire un HS entier rien qu'en parlant d'administration DNS. J'ai un article de base si cela t'interesse : http://frlinux.net/?section=reseau&article=122
> comment sécuriser son serveur
Meme combat ici, le web t'aidera. J'ai une petite section mais elle manque d'etoffage : http://frlinux.net/?section=securite&article=141
> enfin c'est mon opinion
De meme :)
[^] # Re: .
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Nero Linux 3.5 bientot disponible. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 1.
Totalement d'accord, et bravo pour la précisio de ta news, la mienne contenait moins d'informations :)
[^] # Re: Les noyaux durcis (Grsec) SONT affectés.
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Important bug de sécurité sur noyau 2.6.17 à 2.6.24. Évalué à 1.
[^] # Re: Squeak-fr sera présent
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solutions Linux 2008 du 29 au 31 janvier. Évalué à 2.
"Squeak est une implementation moderne, opensource et complète du langage de programmation Smalltalk. Squick est extrêmement portable, même sa machine virtuelle est entièrement écrite en Smalltalk ce qui la rends très facile à débogger, analyser et modifier. Squeak sert de base à de nombreux projets allant d'applications multimédia, plateformes d'éducation aux applications web commerciales de développement".
[^] # Re: Pour les petites entreprises !?!
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 3.
Comme precise plus haut, oui, depuis d'autres versions sont sorties et Xen serait gentil de patcher tout seul au lieu d'attendre que d'autres le fassent, on parle quand meme de leur projet. Je rejoins le coup de gueule de RedHat ici, faut pas prendre les libristes pour des cruches.
[^] # Re: Pour les petites entreprises !?!
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 1.
2.6.18 et depuis deja quelques temps.
[^] # Re: module noyau masquant
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gobolinux 014. Évalué à 3.
=>[] Je vois la lumiere!
[^] # Re: Pont
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Virtualisation et Xen (mais pas seulement). Évalué à 1.
[^] # Re: Re:
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test Zenwalk 4.8. Évalué à 1.
J'ai donc remplacé par "aboutit". Merci :)
[^] # Re: Ca bouge !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 4.0. Évalué à 2.
Dire que NetBSD ne bouge pas est clairement un troll, va voir les versions de développement et tu verras qu'ils travaillent d'arrache pied.
[^] # Re: Personne n'y met vraiment du sien
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiqué du RIPE sur IPv6. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca veut dire quoi "migrer de v4 à v6" ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Communiqué du RIPE sur IPv6. Évalué à 4.
Les contraintes pour les entreprises sont moindres car pour le moment, vu qu'ils ont déjà leurs plages allouées, il n'y a pas grand intérêt à utiliser IPv6 à moins d'avoir beaucoup de NAT et d'expérience, le NAT prends tout de même bien la tête une fois qu'on a commencé à toucher à l'IPv6 avec des tonnes d'adresses publiques disponibles.
Pour le FAI, de source sure, plusieurs fournisseurs (je connais une partie de la situation en Irlande principalement, vu que j'y réside), c'est qu'ils ont tous demandés un block d'adresses IPv6 (et on parle de /48 voire en deçà). Mais pour le moment, c'est de l'expérimentation et plus pour les entreprises que les particuliers. Un des problèmes est en effet les routeurs et switches, le QoS agressif et tous les filtres actuellement optimisés pour IPv4, de plus le filtrage n'est pas tout à fait complet pour IPv6 (je pense en particulier à cisco qui aime dire que son matériel est compatible IPv6 mais quand on commence à jouer avec leur IOS, c'est une autre histoire).
Les fournisseurs de services ont principalement deux choses à voir, fournir un service dual-stacked, ce qui est facile lorsqu'un tunnel ou accès natif est proposé, et le filtrage, afin d'éviter que certains services soient accessibles par erreur sur IPv6 et bien filtrés sur IPv4. Je pense notemment à tous les gens (j'en fait partie) qui ont un tunnel et passent par un petit routeur qui ne filtre que l'IPv4 et on se rends alors compte que tous les services sont dispos depuis l'extérieur en IPv6 (c'est également possible sur Vista à présent).
La cohabitation passe en natif si ton FAI le propose, sinon par un pont (méthode communément utilisée). Côté équipement, c'est au bon vouloir des fabriquants de matériel et des versions logicielles (firmwares, IOS, etc ...) proposées. Je pense entre autres à Apple fournissant de l'IPv6 sur les airport extreme mais pas les versions précédentes ...
Donc en définitive, il faut lire, comprendre ses besoins et demander à son FAI de faire la démarche d'un IPv6 natif. Je suis pour ma part inscrit sur une liste d'attente pour les premiers tests, mais çà fait déjà deux ans ...