FRLinux a écrit 1146 commentaires

  • [^] # Re: factory

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'openSUSE 11.1. Évalué à 2.

    > Je ne connais pas d'autres distribs qui permettent ça d'ailleur.

    Debian et backports peut etre ?
  • [^] # Re: Quelques remarques...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'openSUSE 11.1. Évalué à 1.

    Merci c'est corrigé.
  • [^] # Re: FDN ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 3.

    Sinon si comme moi tu habites dans un autre pays et aucune association de ce type n'existe, tu peux aussi te tourner vers un tunnel, tu peux meme faire de l'ipv6 sur ton reseau local pour tester et comprendre les mecanismes de RA et autres joies du multicast.

    D'ailleurs au sujet du tunnel, j'aimerais signaler l'ouverture d'un point d'acces Francais ouvert tres récemment : http://www.sixxs.net/pops/jaguar/
  • [^] # Re: KDE 3.5.10 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 10 Cambridge. Évalué à 5.

    Non, Mandriva a fait de KDE4 son bureau par défaut depuis la 2008.1, tu as la possibilité néanmoins d'installer KDE 3.5 depuis les dépôts (dans sa quasi-intégralité).
  • [^] # Re: KDE 3.5.10 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 10 Cambridge. Évalué à 2.

    Y'a une réponse là : http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f10/en_US/What_i(...)

    Donc une partie des paquets sont disponibles mais pas tout. Chapeau bas a Mandriva pour avoir laissé l'intégralité de KDE 3.5 disponible.

    Steph
  • [^] # Re: Problèmes réseau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 10 Cambridge. Évalué à 2.

    Je peux comprendre qu'il soit passe a travers. Dans les differents tests que je fais, j'en avais tellement marre d'avoir a mettre une ip fixe que j'ai fini par enregistrer ma MAC directement dans mon DHCP pour me donner tout le temps la meme IP. (on parle de quelques annees). Faut tout de meme constater qu'avec le nombre de personnes qui ont un portable en lieu et place d'une machine de bureau, le DHCP l'emporte sur une IP fixe. Et meme a la maison, etant donne que la plupart des boites des fournisseurs internet utilisent egalement DHCP.
  • [^] # Re: coin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Fedora 10 Cambridge. Évalué à 1.

    Merci c'est corrige.

    Steph
  • [^] # Re: Système de référence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.1. Évalué à 5.

    Oui totalement d'accord, de plus, la force des multiples Linux et *BSD est que l'on peux choisir un OS ou un autre pour une utilisation particulière. Bien que je sois pour l'homogénéité d'un parc en stations de travails, côté serveurs, j'aime avoir un peu de différence (ce qui est clairement le cas de mon parc :)
  • [^] # Re: désolé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.1. Évalué à 4.

    Venant de http://www.freebsd.org/projects/bigdisk/index.html

    Je cite : "The GPT partitioning scheme was introduced with the ia64 architecture as an MBR replacement. It provides 64 bit offsets and allows for an arbitrary number of partitions. It also provides a compatibility mode with MBR where it can generate an MBR-compatible structure on the disk for use with systems that don't understand GPT. However, to get the full benefits for boot storage, the BIOS and the FreeBSD loader must understand it. For secondary storage, GPT can be used by any architecture regardless of BIOS or boot support."

    Traduction à la volée : "Le partitionnement GPT est arrivé avec l'architecture ia64 comme remplacement du secteur de démarrage. Il procure des offsets 64 bit et permet d'avoir un nombre arbitraire de partitions. Il fourni egalement une compatibilité avec le premier secteur de démarrage en générant une structure sur le disque compatible avec les systèmes qui ne comprennent pas GPT. Cependant, afin d'en profiter complètement sur le système de démarrage, le BIOS et le chargeur FreeBSD doivent le comprendre. Lors d'une utilisation comme stockage secondaire, GPT peux être utilisé sur toute architecture indépendemment du BIOS ou du support de démarrage".
  • [^] # Re: un paquet deb?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gajim 0.12... enfin. Évalué à 1.

    Tu peux aussi installer le paquet source livre avec ton ubuntu et adapter le patch pour compiler la nouvelle version.

    Steph
  • # Benchmark

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenCL, en version 1.0. Évalué à 5.

    Ce serait intéressant de savoir si Phoronix va faire un comparatif entre les deux technologies. Je présume que si Nvidia s'est joint au projet, c'est qu'il est possible d'utiliser leur GPUs avec les deux technologies ?
  • [^] # Re: Les éditions diamond, c'est du bon

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les éditions Diamond répondent à vos questions. Évalué à 2.

    Et la mirabelle, oublie pas la contribution de la mirabelle (les efluves me restent encore des Mollusques '08 :)
  • [^] # Re: gnuplot

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 1.

    Interessant, ils utilisent ca chez nous, faudra que je teste.
  • [^] # Re: PCC concurrent de GCC ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 4.

    J'hésites entre le [+1] et le LOL. (regarde derrière toi, il était gros et velu celui la).

  • # 3eme Reich

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à -3.

    Bravo, tu as gagné un point Goodwin.

  • # A l'époque, toussa...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 1.

    A l'époque c'était tout de même bien le cas. Cela a pas mal changé à présent. Maintenant, mets toi à la place d'une personne faisant du Windows à longueur de journée et découvrant les différents environnements de bureau (KDE/Gnome/XFCE/Fluxbox/e...). La première chose que cette personne va faire est de comparer, afin de trouver ses marques, c'est juste un réflexe naturel.

  • [^] # Re: zaptel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asterisk 1.6 est sortit. Évalué à 5.

    Eh bien il va falloir que quelqu'un d'autre te réponde car j'utilise cette fonctionnalité étant donné que la documentation Asterisk recommande de s'en servir si tu n'as pas de carte digium, afin de pouvoir controller le timing en temps réel de plusieurs interlocuteurs, mais je n'ai pas de réponse précise sur HPET (qui est UNE des méthodes pour utiliser meetme.

    Note aux moinseurs : n'hésitez pas à répondre, ou bien si cela vous motive, moinsez bien ce commentaire, je suis déjà parti.
  • [^] # Re: zaptel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asterisk 1.6 est sortit. Évalué à 1.

    Effectivement, je me suis mal expliqué. De base, pour créer une conférence, on utilise la fonctionnalité meetme. Celle-ci utilise zaptel pour fonctionner. Zaptel est à l'origine un périphérique matériel. Il existe néanmoins un module ztdummy qui emule cette fonctionnalité en se servant d'un de ces périphériques se trouvant sur ta carte mère : RTC, port USB (comme le décrit la lien que tu as mis plus haut, il abuse le timer du controlleur) ou bien encore le timer HPET (dont je me suis jamais servi perso).

    J'espère que c'est plus clair.
  • [^] # Re: Pour la partie materiel ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asterisk 1.6 est sortit. Évalué à 3.

    Digium (la compagnie à l'origine d'Asterisk) vends du matériel pour la téléphonie. Les cartes analogues sont ici : http://www.digium.com/en/products/analog/ et les digitales ici : http://www.digium.com/en/products/digital/

    Je ne saurais que trop conseiller une mine d'information pour le matériel VOIP et la configuration d'Asterisk : http://voip-info.org/
  • [^] # Re: zaptel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Asterisk 1.6 est sortit. Évalué à 1.

    Enfin Zaptel et Ztdummy (les modules) permettent surtout de pouvoir créer une conférence téléphonique en utilisant la RTC de ton bus USB (très pratique pour ne pas avoir à investir de matériel supplémentaire).
  • [^] # Re: ajouts ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 4.

    Salut,

    J'avais fait un appel aux contributions il y a quelques années qui n'avait pas marché des masses mais oui, je suis ouvert et si tu veux contribuer et proposer des ajouts et/ou modifications, je serais heureux de les recevoir :)

    Steph
  • [^] # Re: Le wifi et et NetApplet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.

    Salut, merci de ta reponse, c'est en effet ce que je voulais savoir. Ce que je ne comprends pas c'est que la configuration est la bonne, mais qu'il n'arrive pas a connecter le client a ma station (toute autre distro marche, incluant plusieurs autres clients mais aucun sous Mandriva).

    J'ai ca qui revient apres detection de la carte :

    Oct 14 20:58:31 localhost kernel: iwl3945 0000:04:00.0: PCI INT A disabled

    Mon coupable est ici (si je tue ifplugd, tout rentre dans l'ordre) :

    Oct 14 20:59:29 localhost ifplugd(wlan0)[2874]: Program execution failed, return value is 0.

    Le pire c'est qu'il est tout seul sur cette IRQ :
    17: 24003 23982 IO-APIC-fasteoi iwl3945

    Voila, j'avoue que je suis perplexe. J'ai recontre ca avec la precedente version de Mandriva egalement. Sur le meme materiel (portable Lenovo 3000 avec chipset Intel 3945)
  • [^] # Re: Le wifi et et NetApplet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 1.

    Personne n'a constaté ce problème de connexion WPA avec ifplugd ?!

    Steph
  • # 2 choses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal SPF, ça marche !. Évalué à 1.

    J'utilise SPF depuis près de 3 ans, et c'est vrai que ca avoine bien les mammouths.

    1/ ptr : oui et non. Le PTR peux poser deux problèmes, le premier étant le contrôle du reverse (abordé plus haut). Le second étant la charge de requêtes sur l'interrogation des mails. Sur un petit domaine à une centaine de mails par jour ça va mais à partir du millier, ca peux devenir paralysant.

    2/ ipv6 : on en parle pas assez mais SPF comprends aussi ipv6 par le simple champ ip6: donc pensez à l'utiliser si vous avez une adresse, surtout que celle-ci est généralement statique :)
  • [^] # Re: Le wifi et et NetApplet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 1.

    Merci je teste de suite :)