Oui c'est exact, je viens d'en corriger. Je suis désolé pour ces coquilles mais je perds progressivement mon Francais après autant d'années à l'étranger ...
Je suis le créateur de tests superficiels que tu décris. Je suis vraiment très heureux de te voir critiquer, vu que pour l'instant, on nous fait croire à la démocratie qui permet la liberté d'expression, j'espère que cela continuera.
Je te remercie de donner ton avis, et aimerais souligner que tu peux consulter d'autres sites et également donner des liens vers d'autres tests si tu n'aimes pas mon travail et pense que mes tests ne remplissent pas leur rôle.
Je n'ai pas de charte à remplir ni de mission commerciale. Entends par là que je suis libre d'écrire ce que je veux du moment que je ne déforme pas la vérité quant à l'utilisation d'une distribution. Je reçois nombre de demandes pour des tests mensuellement et il semble que mon site serve à certaines personnes.
J'ai commencé Linux il y a 11 ans à une époque où peu de sites Francophones sur Linux existaient (mon premier enregistrement de nom de domaine m'a coûté 70 dollars à l'époque pour un an cela dit en passant). Je ne prétends pas apporter la science infuse, mais juste proposer une approche simple et ludique concernant des tests de distributions.
C'est clairement une question de forum et en plus, faut etre brutal pour avoir un secondaire qui est different logiciellement du maitre, c'est rajouter une couche de complexite que j'ai deja vu dans precedents travaux et que je ne souhaite a personne (36.15 ma vie : j'ai mis 1 an a supprimer sendmail d'un site, je ne l'ai pas supprime parce que je ne l'aimais pas, enfin ca se discute, mais surtout car je connais Postfix qui est juste bien plus flexible pour moi /36.15).
Hormis cette parenthese du "sendmail sai mal", je pense que les listes sur internet auront plus de chance de repondre a tes questions. Je voudrais bien t'aider mais comme je le disais plus, moi sendmail, je l'erradique pour installer postfix.
Tu as aussi la possibilite d'acheter un bouquin de configuration sendmail, O'Reilly tout seul en a une tripatouille.
Tu le sais toi meme, des que tu achetes un portable tres recent, tu es condamne a devoir tourner avec les dernieres versions de noyaux mais aussi de certains logiciels pour pouvoir beneficier de toutes les fonctionalites.
Ayant ete moi-meme utilisateur de plusieurs powerbook et d'un macbook pro recemment (cf : http://frlinux.net/?section=portables&article=174), il y a toujours un bon delai avant d'esperer voir les derniers patches inclus dans le noyau.
Donc il faut de la patience et des tests, deux conditions indispensables pour l'inclusion d'un patch dans le noyau.
> Moi je dirais que c'est surtout le fait de prendre une stage3 qui pourrait te laisser dire ce genre de betises
Ahem, pourrais tu developer, je vois pas en quoi le fait de prendre un stage3 optimisé 686 est un mal sur un Pentium M surtout quand tu manques un peu de temps pour tout recompiler ...
> lash c'est une techno comme une autre, dans certains cas c'est pertinent de l'utiliser, dans d'autres cas non. Après évidemment y'a toujours le problème que capucpaslibre,
Oui mais justement, qu'une compagnie mette a disposition le plugin c'est bien mais qu'elle le fasse jusqu'au bout et qu'elle debloque des fonds pour que le developpement de Flash 9 et x86_64 aille plus vite.
Rien de pire que d'etre dépendant d'une application propriétaire qui n'avance pas avec son temps (et je sais de quoi je parle, j'adapte assez souvent des systèmes avec des applis scientifiques appartenant au passé et souvent plus maintenues).
Ben en fait, c'est exactement çà. Si tu transposes sur la sécurité des DVDs, les majors investissent des milliers de dollars pour renouveller les systèmes de sécurité anti-piratage et les geeks en herbe mettent généralement 48h à publier une nouvelle version sur le web contournant la nouvelle sécurité ...
Si les majors baissaient les tarifs de vente de leurs DVDs, je pense que les effets seraient déjà plus visible.
> Mais pour un ordinateur familiale de bureau, je n'en vois pas l'intérêt.
J'entends souvent cet argument. J'en ai un. Gentoo est de loin la distribution qui gère le mieux mon AMD64 en natif avec tout un tas de patches qui ne sont pas appliqués par d'autres distributions.
- gentoo-sources est un kernel très adapté à mon amd64
- compat-libs et consors m'aident a faire tourner toutes mes applis
- les flags permettent de compiler que ce dont tu n'as besoin (comme le support IPv6 que je désire sur toutes mes applis)
- un tres bonne gestion des dépendances et des ports très récents lorsque tu désires tester une nouvelle appli.
C'est une distribution d'enthousiaste et elle comporte également une documentation et un wiki qui se sont révélés très utiles lors de certaines configurations ou tests.
> Si je comprends bien, pour Edgy, upstart remplacera init (le système actuel) et prendra en charge le lancement des rcS.
Comme le mentionnais Mark Shuttleworth expliquant les différentes dénominations d'Ubuntu, Edgy aura pour but de faire plaisir aux UberGeeks et pour cela, beaucoup de choses vont être changées dedans. C'est un bon début :)
C'est toujours le même problème. Généralement quand tu changes de processeur, il faut aussi changer de carte mère et de mémoire, donc forcemment, tu vas noter une différence plus ou moins importante dans la rapidité.
Ceci dit, il y a aussi un domaine où les 64 bits avoinent bien (et je suis bien placé pour en parler, j'ai plusieurs machines de tests en cluster dessous), c'est la virtualisation et plus précisemment : Xen.
Pourquoi ? La raison est simple (et pas seulement applicable au 64 bits mais aux processeurs de dernière génération), les instructions ajoutées pour que la virtualisation marche mieux.
Sinon, au fur et a mesure que les applications seront mieux adaptees au code et que GCC optimisera encore sa compilation pour les plateformes 64 bits, on gagnera en vitesse.
Enfin, si jamais tu veux plus de 4Go indéxés sur ta machine :) mieux vaut tabler sur un 64bits de suite qui peux aller au dessus.
> Vive les marques pas chères certes mais avec trois ans de garantie.
Oui enfin, même les marques. Sur un portable, sans la garantie de 3 ans, t'es mort. Dans mon université, rien que cette année, on a vu revenir pas moins de 5 portables qui avaient environ 1 ans et demi, tous avec des problèmes divers et variés :
- connecteur d'alim arraché (iBook)
- ventilateur de CPU mort (IBM t42)
- disque dur claqué (powerbook)
- plus d'écran (HP je sais plus quel type)
- carte wifi plus détectée (Sony Vaio)
Oui de même chez moi, je suis en AMD64 depuis plus d'un an et cela marche très bien. Sous Gentoo, j'ai installé la tripatouille de compat-libs et hops, tous les programmes récalcitrants passent sans problème. Ma bête noire : L'encyclopédie Hachette 2007 qui détecte libc et pense que je ne pourrais pas lire son contenu ...
Pour le travail, je commande essentiellement des HP Laserjet avec carte réseau et force est de constater que ce sont celles qui m'ont données le moins de problème.
Une fois de plus, cela démontre un bel exemple de ce que le libre est capable de faire. Un grand bravo à la personne à l'initiative de ce projet. Je suis sur que les possesseurs d'imprimantes Samsung ne manqueront pas de contribuer dans un avenir proche pour faire grandir le projet.
Je me posais une question d'ailleurs concernant les pilotes d'imprimantes. J'ai du dépanner des personnes passant de Windows vers Linux et il serait appréciable qu'un consorcium similaire à l'OSDL se penche sur une initiative pour sensibiliser les fabriquants d'imprimantes à fournir des vrais pilotes.
Les CDs protégés c'est mal et devraient être boycottés. Aucun organisme n'a le droit de décider ce qui est bien pour nous. Pour rappel, Philips a lui meme demandé aux maisons de production utilisant le DRM de retirer la norme CD audio de ces CDs de mauvaise qualité.
Eduquez vos proches, je fais un battage permanent concernant ce problème. Consultez également le site de StopDRM : http://stopdrm.info/
Je pense qu'une partie de la réponse se trouve également dans NGCSB (anciennement Palladium) [1] qui va permettre a Microsoft de restreindre les applications autorisées à tourner sur Vista.
Cela leur permet en effet de certifier un navigateur qu'ils savent inévitable sur Windows. Imaginez un peu monsieur tout le monde recevant son PC tout neuf de grande surface avec Vista dessus. Il met Firefox (car il a entendu dire que ca fait tout mieux, y compris le café) mais voilà, le système de sécurité de Microsoft le bloque car il n'y a pas de négociation possible entre cette application fraichement téléchargée et Vista.
Je pense que ce geste est donc plus pour rendre service à Microsoft. De toute façon, il ne faut pas se leurrer, c'est une approche bien capitalistique ...
[^] # Re: Formulation
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de la Mandriva 2007. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Solaris ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Hack en cours !!. Évalué à 2.
Apache/1.3.27 (Unix) mod_ssl/2.8.14 OpenSSL/0.9.6i PHP/4.3.4 mod_perl/1.25
Steph
[^] # Re: Je craque
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test Zenwalk 3.0. Évalué à 10.
Je suis le créateur de tests superficiels que tu décris. Je suis vraiment très heureux de te voir critiquer, vu que pour l'instant, on nous fait croire à la démocratie qui permet la liberté d'expression, j'espère que cela continuera.
Je te remercie de donner ton avis, et aimerais souligner que tu peux consulter d'autres sites et également donner des liens vers d'autres tests si tu n'aimes pas mon travail et pense que mes tests ne remplissent pas leur rôle.
Je n'ai pas de charte à remplir ni de mission commerciale. Entends par là que je suis libre d'écrire ce que je veux du moment que je ne déforme pas la vérité quant à l'utilisation d'une distribution. Je reçois nombre de demandes pour des tests mensuellement et il semble que mon site serve à certaines personnes.
J'ai commencé Linux il y a 11 ans à une époque où peu de sites Francophones sur Linux existaient (mon premier enregistrement de nom de domaine m'a coûté 70 dollars à l'époque pour un an cela dit en passant). Je ne prétends pas apporter la science infuse, mais juste proposer une approche simple et ludique concernant des tests de distributions.
A bon entendeur ...
Steph
[^] # Re: oui, pardon, truc un peu con :
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au message Postfix, c'est pas mal, en fait :-). Évalué à 2.
man postqueue
postqueue -f
# RTFM ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au message Postfix, c'est pas mal, en fait :-). Évalué à 0.
C'est clairement une question de forum et en plus, faut etre brutal pour avoir un secondaire qui est different logiciellement du maitre, c'est rajouter une couche de complexite que j'ai deja vu dans precedents travaux et que je ne souhaite a personne (36.15 ma vie : j'ai mis 1 an a supprimer sendmail d'un site, je ne l'ai pas supprime parce que je ne l'aimais pas, enfin ca se discute, mais surtout car je connais Postfix qui est juste bien plus flexible pour moi /36.15).
Hormis cette parenthese du "sendmail sai mal", je pense que les listes sur internet auront plus de chance de repondre a tes questions. Je voudrais bien t'aider mais comme je le disais plus, moi sendmail, je l'erradique pour installer postfix.
Tu as aussi la possibilite d'acheter un bouquin de configuration sendmail, O'Reilly tout seul en a une tripatouille.
[^] # Re: Apple/MacBook
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal linux 2.6.18 is september. Évalué à 3.
Ayant ete moi-meme utilisateur de plusieurs powerbook et d'un macbook pro recemment (cf : http://frlinux.net/?section=portables&article=174), il y a toujours un bon delai avant d'esperer voir les derniers patches inclus dans le noyau.
Donc il faut de la patience et des tests, deux conditions indispensables pour l'inclusion d'un patch dans le noyau.
Mes deux cents ....
[^] # Re: Snif snif ...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gentoo 2006.1. Évalué à 1.
Ahem, pourrais tu developer, je vois pas en quoi le fait de prendre un stage3 optimisé 686 est un mal sur un Pentium M surtout quand tu manques un peu de temps pour tout recompiler ...
Steph
[^] # Re: Ptit oubli
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gentoo 2006.1. Évalué à 5.
Steph
[^] # Re: Journalistes ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Quand les rats fuient le navire.... Évalué à 2.
Je te conseille donc d'aller voir la source, voici le thread de la liste dns-operations : http://lists.oarci.net/pipermail/dns-operations/2006-Septemb(...)
Steph
[^] # Re: Anciennement
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tellico 1.2. Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: On ne doit pas aller sur le même Internet alors...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Deux ans et demi... C'est pas des Flash !. Évalué à 1.
Oui mais justement, qu'une compagnie mette a disposition le plugin c'est bien mais qu'elle le fasse jusqu'au bout et qu'elle debloque des fonds pour que le developpement de Flash 9 et x86_64 aille plus vite.
Rien de pire que d'etre dépendant d'une application propriétaire qui n'avance pas avec son temps (et je sais de quoi je parle, j'adapte assez souvent des systèmes avec des applis scientifiques appartenant au passé et souvent plus maintenues).
Steph
# Petition 64 bits
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Deux ans et demi... C'est pas des Flash !. Évalué à 2.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Les DRM c’est mal et en plus ça marche pas :D. Évalué à 6.
Si les majors baissaient les tarifs de vente de leurs DVDs, je pense que les effets seraient déjà plus visible.
[^] # Re: Faîtes chauffer les CPU
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.1 est prête !. Évalué à 5.
J'entends souvent cet argument. J'en ai un. Gentoo est de loin la distribution qui gère le mieux mon AMD64 en natif avec tout un tas de patches qui ne sont pas appliqués par d'autres distributions.
- gentoo-sources est un kernel très adapté à mon amd64
- compat-libs et consors m'aident a faire tourner toutes mes applis
- les flags permettent de compiler que ce dont tu n'as besoin (comme le support IPv6 que je désire sur toutes mes applis)
- un tres bonne gestion des dépendances et des ports très récents lorsque tu désires tester une nouvelle appli.
C'est une distribution d'enthousiaste et elle comporte également une documentation et un wiki qui se sont révélés très utiles lors de certaines configurations ou tests.
Steph
[^] # Re: Rehabiliter Samsung
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à -1.
En 2001 tu payais déjà en Euros ? Fort le mec !
ok, je sors :)
[^] # Re: date de sortie
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 3.
Comme le mentionnais Mark Shuttleworth expliquant les différentes dénominations d'Ubuntu, Edgy aura pour but de faire plaisir aux UberGeeks et pour cela, beaucoup de choses vont être changées dedans. C'est un bon début :)
Steph
[^] # Re: Méthode !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à 4.
[^] # Re: Plus rapide ?
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 4.
Ceci dit, il y a aussi un domaine où les 64 bits avoinent bien (et je suis bien placé pour en parler, j'ai plusieurs machines de tests en cluster dessous), c'est la virtualisation et plus précisemment : Xen.
Pourquoi ? La raison est simple (et pas seulement applicable au 64 bits mais aux processeurs de dernière génération), les instructions ajoutées pour que la virtualisation marche mieux.
Sinon, au fur et a mesure que les applications seront mieux adaptees au code et que GCC optimisera encore sa compilation pour les plateformes 64 bits, on gagnera en vitesse.
Enfin, si jamais tu veux plus de 4Go indéxés sur ta machine :) mieux vaut tabler sur un 64bits de suite qui peux aller au dessus.
Steph
[^] # Re: vive la Chine et ses marques pas chères ...
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 2.
Oui enfin, même les marques. Sur un portable, sans la garantie de 3 ans, t'es mort. Dans mon université, rien que cette année, on a vu revenir pas moins de 5 portables qui avaient environ 1 ans et demi, tous avec des problèmes divers et variés :
- connecteur d'alim arraché (iBook)
- ventilateur de CPU mort (IBM t42)
- disque dur claqué (powerbook)
- plus d'écran (HP je sais plus quel type)
- carte wifi plus détectée (Sony Vaio)
Steph
[^] # Re: Gentoo ~amd64
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 3.
Steph
[^] # Re: Méthode !
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci!
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à 7.
Pour le travail, je commande essentiellement des HP Laserjet avec carte réseau et force est de constater que ce sont celles qui m'ont données le moins de problème.
Par contre, leur support c'est pas gangé ...
http://weblog.frlinux.net/?p=73
Steph
# La force du libre
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers pilotes libres pour les imprimantes Samsung. Évalué à 7.
Je me posais une question d'ailleurs concernant les pilotes d'imprimantes. J'ai du dépanner des personnes passant de Windows vers Linux et il serait appréciable qu'un consorcium similaire à l'OSDL se penche sur une initiative pour sensibiliser les fabriquants d'imprimantes à fournir des vrais pilotes.
# Petite piqure de rappel
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Faux CD et vraie colère .... Évalué à 4.
Eduquez vos proches, je fais un battage permanent concernant ce problème. Consultez également le site de StopDRM : http://stopdrm.info/
# TPM
Posté par FRLinux (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 3.
Cela leur permet en effet de certifier un navigateur qu'ils savent inévitable sur Windows. Imaginez un peu monsieur tout le monde recevant son PC tout neuf de grande surface avec Vista dessus. Il met Firefox (car il a entendu dire que ca fait tout mieux, y compris le café) mais voilà, le système de sécurité de Microsoft le bloque car il n'y a pas de négociation possible entre cette application fraichement téléchargée et Vista.
Je pense que ce geste est donc plus pour rendre service à Microsoft. De toute façon, il ne faut pas se leurrer, c'est une approche bien capitalistique ...
[1] http://www.microsoft.com/resources/ngscb/default.mspx