En fait si l'on avait su à l'avance , il aurait été intéressant d'organiser une autre expo du libre juste à coté :)
ca donnera de quoi réfléchir pour les prochaines interventions , s'assurer d'avoir un moyen de pouvoir exposé a coté , si l'on interdit l'expo à l'intérieur . Il n'y a pas de raison légitime qu'il censure ..Ce serait un bon pied de nez , permettrait d'attirer les visiteurs meme de l'expo :)
Disons qu'en droit continental , la jurisprendence ne lie pas les tribunaux (sauf les hautes courts ) , alors qu'une jurisprudence en common law est beaucoup plus amené a lié les autres tribunaux lors de leurs jugements . Parce que le système est basé sur le "case" coimme ils le disent en angleterre et en amérique :)
C'est la raison pour laquelle une jurisprudence en common law aura beaucoup plus de poid au niveau global (d'autre pays du common law , comme l'angleterre , ou l'inde sont aussi concerné ) , d'autant plus lorsqu'elle est prononcé dans une haute court et qu'en plus elle est prononcé dans un des pays originaire du common law (angleterre , amérique .. )
He bien moi, je trouve ca assez intéressant comme projet ,
Une distro totalement basé sur LFS et qui est maintenue dans le temps , y en pas tellement a ma connaissance . Pour ceux qui voudrait s'initier à du LFS mais en partant déjà du connut (un environnement ) c'est un plus . NuTyx pourrait etre a LFS ce qu'Ubuntu est à Debian :)
(ok tout les ubunteros n'évoluent pas vers Debian , mais pour ceux qui veulent ca leur permet de garder les repères )
Sinon le coté francophone , est effectivement plus limité en apport coté utilisateur (n'importe quel distro localisé fait l'affaire ) . D'autant plus que Linux et le logiciel libre sont basé sur une collaboration international a tous les niveaux , meme si des barrières de langues subsistent , elles tendent à devenir moin importante avec l'évolution de la technologie . Mais s'il y a une bonne documentation de l'architecture entre NuTyx et LFS en français , c'est un plus , c'est sure !
Dans tous les cas bon courage pour la prochaine release :)
je voulais parler de l'affaire nsa_key , c'est vrai coffee est depassé c'est cryptomio la dernière affaire en date .. Tout cela montre simplement a quel point Microsoft accorde de l'importance à la vie privé de ses utilisateurs / clients ...
la NSA n'a pas au regard de son passé , accordé beaucoup de garantie au données personnelles et à la vie privée .. (echelon toussa ) , couplé à la puissance de google , il y a qqch de pas très rassurant disont ....
je ne souhaite meme pas évoqué l'affaire du COFFE made in Microsoft , et l'affaire cryptomio récemment sourcé par wikileak
ensuite , je n'ai pas gueuler sur les contrib NSA a Linux , mais cela ne me rend pas forcément plus confiant .. que dire il y a une sorte de conflit d'intéret (ou plutot une convergence , ca dépend du point de vue ) ..
http://www.lepost.fr/article/2010/02/17/1946509_une-plainte-(...)
Une plainte contre Google Buzz pour violation de la vie privée
"Aux Etats-Unis, l'Electronic Privacy Information Center lance une procédure visant Google Buzz devant la Federal Trade Commission.
Nous demandons expressément à la FTC qu’elle oblige Google à adopter une procédure d’opt-in* complète sur Google Buzz, de cesser l’exploitation des contacts privés des utilisateurs de Gmail pour alimenter son réseau social et de permettre à ses membres de disposer d’un contrôle important sur ses données personnelles”, explique l’EPC dans son dépôt de plainte.
Depuis le lancement de Google Buzz survenu le 9 février, le groupe Internet a modifié à deux reprises les conditions générales d’utilisation afin de résorber les risques d’une trop grande dissipation des données personnelles des utilisateurs de Google Buzz via Gmail.
Aux Etats-Unis, l'Electronic Privacy Information Center lance une procédure visant Google Buzz devant la Federal Trade Commission.
"
http://www.eff.org/deeplinks/2010/02/protect-your-privacy-go(...)
Protect Your Privacy on Google Buzz
"
Google's new social networking service, Buzz has upset a lot of people who have inadvertently posted the list of the people they email and chat with most frequently on their profile. If you took the default options and didn't opt-out or edit this list during profile creation, the list becomes part of your profile. Since who you email with frequently can often be private information (reporters and sources, doctors and patients, former significant others, etc), making this list public can create serious problems.
"
"Cyber-défense : Google pourrait collaborer avec la NSA
La vaste cyber-attaque subie par les infrastructures de Google depuis la Chine intéresse aussi les services secrets américains comme la NSA.
Selon le Washington Post, le groupe Internet pourrait entamer une collaboration avec la plus puissante agence fédérale de renseignements aux Etats-Unis afin d’analyser le vaste assaut informatique observé fin 2009.
En fait je pense qu'il est plus pertinent de parler de pouvoir socio-technique , en tant que la technique redéfinie le type de lien social , et de rapport juridique ...
AInsi dès lors d'architecture socio-technique (concept qui ne devrait pas etre confondu avec les réseaux sociaux , qui ne sont qu'un certain type d'architecture socio-technique
"Et justement, d'autres services (un vieux compte hotmail qui envoyait des spams à tout mon carnet, par exemple) ne m'ont pas donné ce sentiment de sécurité de mes données.
"
il y a quelque temps gmail a eu qq problème et j'ai eu du mal a retrouver un email datant d'il y a qq année avec des données assez importante ... J'ai eu du mal a payer et à vérifier un compte sur lequel repose mes services de mon provider , qui voulait me couper mon accès ..
Bon en tant que particulier c'est pas grand chose mais pour des organisation plus grosses , ca impacterait plus ...
En outre imaginons qu'ils perdent des données , la question a 10 000 points , sont ils responsables juridiquement ? et si oui dans quel mesure ..
Je te laisse trouver la réponse :)
Comparer le pire (hotmail ) avec un moin pire (gmail) , c'est comme mettre du noir et du gris en disant que c'est blanc ...
"Ma conclusion est simple : plutôt que de disséminer mes données personnelles sur tout un tas de réseaux et de serveurs de différentes entités, je préfère ne laisser de traces que sur les serveurs de Google."
Grace au 11 septembre on s'achemine vers une société de surveillance globalisé , doucement mais surement .... , dans un contexte de surveillance généralisé (et de ce que cela peut comporter en tant que dérive ) , je ne vois pas ce qu'il y a de rassurant a laisser centraliser ses données personnelles et ses traces à une entreprise , quelle que soit sa politique gentil envers le logiciel libre , ou sa politique marketing de chevalier blanc ..
C'est juste pas très équilibré . Comme le disait Bayard : entre une multinational qui pèse des millions au discours de confiance hypnotisant et un internautes moyens ... le jeux est quasi pipé d'avance ... Sans compté nos politicards de la surveillance a tout vas ..
sauf qu'il y a un convergence de données des différents services , lentement mais surement (par exemple convergence gmail avec profil youtube ... )
Cette concentration du pouvoir technique (et des condtions définit unilatéralement par les licences juridiques web 2.0 qui vont avec ) est effectivement pas très saines ...
le pouvoir corrompt et le pouvoir absolue corrompt absolument , meme si google is not evil hein :)
"Et après, y a en plus les noyaux constructeurs, plus immondes les uns que les autres. (J'ai particulièrement apprécié trouver du code issu visiblement de Windows CE dans les sources du noyau du htc hero.).
Bon bref, tout ça pour dire que même si Samsung, y met de la mauvaise volonté, c'est pas forcement les seuls, et ils sont corrects par rapport à la GPL."
Y a qqch que j'ai pas saisi, du code source issue de windows CE dans un kernel Linux ?
la GPL n'interdidt elle pas le linkage avec du non gpl ? et puis Microsoft était il d'accord ?
c'est vrai que c'est un peu bizarre , surtout quand on est habitué au termes anglais qui sont courant en informatique .
Moi ca me fait plus penser à ordinosaure (ce terme est bien trouvé par contre ) .
L'avantge au moin d'ordinophone , c'est que ce permet de rappeller au gens que ces gsm sont de vrais ordinateurs (et dès lors d'avoir aussi "droit" au meme service qu'un ordinateur , en plus petit certe )
Aujourd'hui j'entend aussi que des DDOS ont été lancé aussi contre le site officiel auto-heberger d'un projet de jeux libre nommé projet Diaspora . (l'auteur a aussi un miroir sur sourceforge : http://sourceforge.net/projects/pdiaspora/ )
Je ne parles meme pas des attaques contre la webradio demoscene qui a fait quasi perdre tout la DB . Ainsi que les attaques subit contre Zzone , la communauté du jeux Z (des Bitmaps Brothers ) , qui développe un jeux libre basé sur Z .
J'avais aussi un moment vue que le site officiel du jeux libre Attal avait été défacé au alentour de 2006 - 2007 si je me souviens ...
Est ce que je deviens parano ou bien c'est un vrai tendance de fond ?
Et si c'est une tendance de fond , pour quel raisons les black hats attaques t-il des projets libres ? A qui profite ces attaques ? dans quels buts ?
J'ai l'impression que ces attaques ciblés ne sont pas anodins , et semblent faire partie peut etre d'une campagne plus large de FUD ... ou bien ok je deviens vraiment parano...
Bien que je n'espérait pas des revirement très fort pour le Palm Pre , je pensais néanmoins qu'il aurait eu un petit segment de marché ...
Comment ont il gaché leur seule roue de secour ? Aussi il semblerait que pour une entreprise qui fait du proprio depuis longtemps , elle ait toujours du mal à prendre le tourniant du libre comme il faut ..
[^] # Re: Dans le genre inventif
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal L'Empire contre-attaque. Évalué à 2.
Est ce du au DRM ?
[^] # Re: Écrire
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 2.
ca donnera de quoi réfléchir pour les prochaines interventions , s'assurer d'avoir un moyen de pouvoir exposé a coté , si l'on interdit l'expo à l'intérieur . Il n'y a pas de raison légitime qu'il censure ..Ce serait un bon pied de nez , permettrait d'attirer les visiteurs meme de l'expo :)
# censure
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 8.
on peu qualifié le slogan de l'expo de la "fausse expo qui parle du vrai " ou plutot de la vrai démagogie qui parle de la fausse pédagogie
[^] # Re: Quizz ...
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 3.
# Quizz ...
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 6.
soit :
Courez visiter l'exposition Contrefaçon à partir du 20 avril !
(je prend mes jambes a mon cou pour ne pas la visiter oui )
ou bien :
Vous êtes vraiment calé ! Vous en saurez encore plus en visitant l'exposition Contrefaçon à partir du 20 avril
(Alors la oui , je suis vraiment calé , surtout quand on voit les lois qu'on nous prépare )
[^] # Re: Traduction
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal freebox et les licences libres : vers une traduction de la GPL. Évalué à 3.
C'est la raison pour laquelle une jurisprudence en common law aura beaucoup plus de poid au niveau global (d'autre pays du common law , comme l'angleterre , ou l'inde sont aussi concerné ) , d'autant plus lorsqu'elle est prononcé dans une haute court et qu'en plus elle est prononcé dans un des pays originaire du common law (angleterre , amérique .. )
[^] # Re: Traduction
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal freebox et les licences libres : vers une traduction de la GPL. Évalué à 5.
# Continue :)
Posté par eastwind☯ . En réponse à la dépêche NuTyX, une distribution francophone maintenue par des francophones pour les francophones. Évalué à 6.
Une distro totalement basé sur LFS et qui est maintenue dans le temps , y en pas tellement a ma connaissance . Pour ceux qui voudrait s'initier à du LFS mais en partant déjà du connut (un environnement ) c'est un plus . NuTyx pourrait etre a LFS ce qu'Ubuntu est à Debian :)
(ok tout les ubunteros n'évoluent pas vers Debian , mais pour ceux qui veulent ca leur permet de garder les repères )
Sinon le coté francophone , est effectivement plus limité en apport coté utilisateur (n'importe quel distro localisé fait l'affaire ) . D'autant plus que Linux et le logiciel libre sont basé sur une collaboration international a tous les niveaux , meme si des barrières de langues subsistent , elles tendent à devenir moin importante avec l'évolution de la technologie . Mais s'il y a une bonne documentation de l'architecture entre NuTyx et LFS en français , c'est un plus , c'est sure !
Dans tous les cas bon courage pour la prochaine release :)
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 2.
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 3.
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 2.
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 2.
je ne souhaite meme pas évoqué l'affaire du COFFE made in Microsoft , et l'affaire cryptomio récemment sourcé par wikileak
ensuite , je n'ai pas gueuler sur les contrib NSA a Linux , mais cela ne me rend pas forcément plus confiant .. que dire il y a une sorte de conflit d'intéret (ou plutot une convergence , ca dépend du point de vue ) ..
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 2.
Une plainte contre Google Buzz pour violation de la vie privée
"Aux Etats-Unis, l'Electronic Privacy Information Center lance une procédure visant Google Buzz devant la Federal Trade Commission.
Nous demandons expressément à la FTC qu’elle oblige Google à adopter une procédure d’opt-in* complète sur Google Buzz, de cesser l’exploitation des contacts privés des utilisateurs de Gmail pour alimenter son réseau social et de permettre à ses membres de disposer d’un contrôle important sur ses données personnelles”, explique l’EPC dans son dépôt de plainte.
Depuis le lancement de Google Buzz survenu le 9 février, le groupe Internet a modifié à deux reprises les conditions générales d’utilisation afin de résorber les risques d’une trop grande dissipation des données personnelles des utilisateurs de Google Buzz via Gmail.
Aux Etats-Unis, l'Electronic Privacy Information Center lance une procédure visant Google Buzz devant la Federal Trade Commission.
"
http://www.eff.org/deeplinks/2010/02/protect-your-privacy-go(...)
Protect Your Privacy on Google Buzz
"
Google's new social networking service, Buzz has upset a lot of people who have inadvertently posted the list of the people they email and chat with most frequently on their profile. If you took the default options and didn't opt-out or edit this list during profile creation, the list becomes part of your profile. Since who you email with frequently can often be private information (reporters and sources, doctors and patients, former significant others, etc), making this list public can create serious problems.
"
"Cyber-défense : Google pourrait collaborer avec la NSA
La vaste cyber-attaque subie par les infrastructures de Google depuis la Chine intéresse aussi les services secrets américains comme la NSA.
Selon le Washington Post, le groupe Internet pourrait entamer une collaboration avec la plus puissante agence fédérale de renseignements aux Etats-Unis afin d’analyser le vaste assaut informatique observé fin 2009.
"
http://www.itespresso.fr/cyber-defense-google-pourrait-colla(...)
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 1.
(je ne rentrerait pas dans les motifs qu'elle pourrait avoir à préserver cette neutralité :)
[^] # Re: T'énerve pas :-)
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 2.
AInsi dès lors d'architecture socio-technique (concept qui ne devrait pas etre confondu avec les réseaux sociaux , qui ne sont qu'un certain type d'architecture socio-technique
[^] # Re: Personnellement, je m'en fous
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 3.
"
il y a quelque temps gmail a eu qq problème et j'ai eu du mal a retrouver un email datant d'il y a qq année avec des données assez importante ... J'ai eu du mal a payer et à vérifier un compte sur lequel repose mes services de mon provider , qui voulait me couper mon accès ..
Bon en tant que particulier c'est pas grand chose mais pour des organisation plus grosses , ca impacterait plus ...
En outre imaginons qu'ils perdent des données , la question a 10 000 points , sont ils responsables juridiquement ? et si oui dans quel mesure ..
Je te laisse trouver la réponse :)
Comparer le pire (hotmail ) avec un moin pire (gmail) , c'est comme mettre du noir et du gris en disant que c'est blanc ...
"Ma conclusion est simple : plutôt que de disséminer mes données personnelles sur tout un tas de réseaux et de serveurs de différentes entités, je préfère ne laisser de traces que sur les serveurs de Google."
Grace au 11 septembre on s'achemine vers une société de surveillance globalisé , doucement mais surement .... , dans un contexte de surveillance généralisé (et de ce que cela peut comporter en tant que dérive ) , je ne vois pas ce qu'il y a de rassurant a laisser centraliser ses données personnelles et ses traces à une entreprise , quelle que soit sa politique gentil envers le logiciel libre , ou sa politique marketing de chevalier blanc ..
C'est juste pas très équilibré . Comme le disait Bayard : entre une multinational qui pèse des millions au discours de confiance hypnotisant et un internautes moyens ... le jeux est quasi pipé d'avance ... Sans compté nos politicards de la surveillance a tout vas ..
[^] # Re: T'énerve pas :-)
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 3.
Cette concentration du pouvoir technique (et des condtions définit unilatéralement par les licences juridiques web 2.0 qui vont avec ) est effectivement pas très saines ...
le pouvoir corrompt et le pouvoir absolue corrompt absolument , meme si google is not evil hein :)
# Usenet
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 4.
usenet devient google groupe ?
google a pour ambition de devenir internet lui meme ?
serait ce cela la singularité :) ?
On ouvre les paris , dans combien de temps google rachètera archive.org ?
[^] # Re: simplement wget
Posté par eastwind☯ . En réponse au message Capturer le flux audio via ligne de commande. Évalué à 2.
si tu sais comment récupérer de l'output pc ce serait cool ausi :)
[^] # Re: Les joies du qualcomm.
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Samsung violerait la GPL ?. Évalué à 3.
Bon bref, tout ça pour dire que même si Samsung, y met de la mauvaise volonté, c'est pas forcement les seuls, et ils sont corrects par rapport à la GPL."
Y a qqch que j'ai pas saisi, du code source issue de windows CE dans un kernel Linux ?
la GPL n'interdidt elle pas le linkage avec du non gpl ? et puis Microsoft était il d'accord ?
[^] # Re: Sans rapport
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Samsung violerait la GPL ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Lien palm pre ?
Posté par eastwind☯ . En réponse à la dépêche Rachat de QNX par RIM, annonce de Bugzilla 3.6, et tout sur l'avenir de Palm. Évalué à 3.
Moi ca me fait plus penser à ordinosaure (ce terme est bien trouvé par contre ) .
L'avantge au moin d'ordinophone , c'est que ce permet de rappeller au gens que ces gsm sont de vrais ordinateurs (et dès lors d'avoir aussi "droit" au meme service qu'un ordinateur , en plus petit certe )
# Tendance de fond ?
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Des serveurs de la fondation Apache compromis à cause d'un tinyurl, entre autre.. Évalué à 8.
Après l'annonce précurseur de la compromission de serveur maitre debian en 2003 : ( http://linuxfr.org/2003/11/21/14650.html )
Puis l'attaque sur Berlios le 14 janvier 2010
(http://cyberinsecure.com/berlios-open-source-project-portal-(...)
Ensuite les serveurs du projet Tor le 20 Janvier 2010:
http://linuxfr.org/~patrick_g/29297.html
Maintenant les serveurs Apache
Aujourd'hui j'entend aussi que des DDOS ont été lancé aussi contre le site officiel auto-heberger d'un projet de jeux libre nommé projet Diaspora . (l'auteur a aussi un miroir sur sourceforge : http://sourceforge.net/projects/pdiaspora/ )
Je ne parles meme pas des attaques contre la webradio demoscene qui a fait quasi perdre tout la DB . Ainsi que les attaques subit contre Zzone , la communauté du jeux Z (des Bitmaps Brothers ) , qui développe un jeux libre basé sur Z .
J'avais aussi un moment vue que le site officiel du jeux libre Attal avait été défacé au alentour de 2006 - 2007 si je me souviens ...
Est ce que je deviens parano ou bien c'est un vrai tendance de fond ?
Et si c'est une tendance de fond , pour quel raisons les black hats attaques t-il des projets libres ? A qui profite ces attaques ? dans quels buts ?
J'ai l'impression que ces attaques ciblés ne sont pas anodins , et semblent faire partie peut etre d'une campagne plus large de FUD ... ou bien ok je deviens vraiment parano...
# À votre avis, je teste quoi
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Un serveur Windows parmi 5000 : début. Évalué à 4.
La resistance au virus ,
Le temps de correction de Microsoft update
La gestion de la mémoire
# Lien palm pre ?
Posté par eastwind☯ . En réponse à la dépêche Rachat de QNX par RIM, annonce de Bugzilla 3.6, et tout sur l'avenir de Palm. Évalué à 3.
Bien que je n'espérait pas des revirement très fort pour le Palm Pre , je pensais néanmoins qu'il aurait eu un petit segment de marché ...
Comment ont il gaché leur seule roue de secour ? Aussi il semblerait que pour une entreprise qui fait du proprio depuis longtemps , elle ait toujours du mal à prendre le tourniant du libre comme il faut ..