eastwind☯ a écrit 2334 commentaires

obliger un admin sys unix / linux à faire du windows , l'enfer est pavé de bonne intention comme on dit hein :)

Ce dont le logiciel a besoin c'est d'une économie du logiciel libre , dans laquelle la communauté aurait un role prépondérant ( par opposition au modèle de "vampirisation " du logiciel libre , ou les décision se font par un commité restreint d'actionnaire et de dirigeant , cf le fait que de plus en plus de distro dépende d'une boite au modèle opaque et à la tendance au dirigisme "traditionnelle" (novell par exemple ) -)

"
« ouais, mon fond d'écran à changé, thunderbird, c'est de la merde »
« Mon imprimante n'imprime plus, thunderbird c'est de la merde... » "


C'est pour cela qu'il faut réinvestire dans la formation , parce que à ce niveau là c'est pas un problème de migration , mais clairement de base en informatique :)

He bien au vue du cas d'espèce indien , je crois que c'est justifiable :)

Oracle effectivement est en train de s'attirer les foudres de la communauté , mais de là a dire qu'il remplace M$ , il y a un grand bond que je ne franchirais pas :)

Pour savoir le positionnement d'une organisation face au logiciel libre , il faut la voir dans le temps , historiquement , ce qu'elle a fait .

Le passif de Microsoft est encore assez lourd , et les maigres pas en avant (enfin qui semble l'etre) , ne présages en rien des politiques qui vont etre mise en oeuvre dans le futur .

Actuellement j'ai l'impression qu'Oracle joue les méchants façon fashion , c'est a dire comme SCO à l'époque , ca fait beaucoup de bruit et de FUD etc ...

C'est l'épisode de l'été" , mais est ce qu'a long terme Oracle remplacera Microsoft dans son role historique , j'ai des doutes :)

N'oublions pas que Microsoft reste celui qui à le monopole sur les OS de bureaux , et que si ses mouvement peuvent etre lent , ceux ci garde un impact de première importance (suffit de regarder les formats de fichiers )

Quant a google qui a le quasi monople des moteurs de recherches , il est en train de consolider sa force par Android , gmail , youtube et tout le minitel 2.0 qui va avec .

Comme le disait un proverbe chinois , si une averse ne peut durer une éternité , comment l'homme le pourait il ?

Les stratégies de fond se mettent lentement mais surement en place (tel google actuelementt ) , les stratégies de forme ne sont que des feux de pailles en comparaison

J'ai juste du mal a penser que chez Oracle on ne savait pas qu'on allait se mettre à dos la communauté par des stratégies pareils , c'est un peu dire que SCO était inconscient des effets de ses attaques juridiques ... C'est d'autant plus difficilement concevable quand on s'apelle Oracle :)

ce n'est pads le but pour le moment !

utilise un livecd , ne monte aucun disque ou bien verouille tout en ecriture

et ouvre avec OpenOffice , sinon si tu veux vraiment etre sur , debranche la nappe de donnée de ton disque dur :)

tu peux aussi faire une belle combinaison ..

tu compile toi meme un livecd , a partir de LFS , dont tu auras au préalable bien sur lu le code source du compilateur avec beaucoup de rigueur (rappelez vous la preuve du Ken Thompson Hack http://www.c2.com/cgi/wiki?TheKenThompsonHack ) , puis tu chroot , puis tu ouvre la machine virtuel dans le chroot , dont tu auras pris soin de ne pas ouvrir réseaux et partage de fichier , meme si activé ca ne marche pas parce que tu auras déja debrancher ton disque dur ) , puis tu ouvres ton OpenOffice sans activation des macros , et puis tu joues avec ton document :)

:)

"Pas un jour sans que l'on se dise : "ils ne vont pas oser, ils ne vont pas aller plus loin""


Je crois que la vrai question est comme l'avait si bien souligné le slogan de Microsoft c'est de savoir jusqu'ou iront ils ?

Et si personne ne s'oppose , he bien ils continueront leur chemin , et ce sans aucun obstacles ...

le pouvoir corrompt et le pouvoir absolue corrompt absolument

En quoi ça t'étonne ?

Si ce n'était qu'une peinture , j'en serais content , au moin elle n'aurait pas d'autre effet que sur ceux qui la regarde .....


Il est temps de nous mettre au boulot et de nous désaliener de toutes ces chaines qu'on est en train de nous mettre au tour du coup .

En tant que libriste on a un devoir et un role central dans ce combat , non seulement pour le logiciel libre, mais a travers lui pour les valeurs de la démocratie , non seulement dans le cyberespace mais via celui ci , dans l'espace réel (puisque le cyber s'étent tout les jours )

En tant que libriste , nous avons un devoir d'autant plus important que le pouvoir a besoin des technologies pour mettre en place sa politique totalitariste , le coeur du combat se trouve dans la technologie , et les techniciens qui peuvent la mettre effectivement en oeuvre .

Le techno totalitarisme ne passera pas par nous ! Et le but c'est qu'il passe pas du tout , au sens autant juridique , technique que politique .

Et pour le moment on est pas sur la bonne pente , mais comme tout combat , ce n'est que quand le dernier d'entre nous seras tombé que la victoire d'une société techno totalitaire leur sera assuré .
On peut encore remonter la pente , et va la remonter !

La seule valeur que connait une entreprise , c'est l'argent .

C'est sa raison social . Google aussi est une entreprise . Par contre certaines entreprises préfèrent manier la carotte marketing (apple , google ... ) , ca permet de detourner l'attention des vrai sujets , endormir la masse de consommateurs , et une part des libristes aussi :) , plutot que le baton judiciaire (ce qui a pour avantage de remettre les questions de fond au centre de la table, et de reveiller les consciences engourdies , ne fut ce que pour un court moment )

Il ne faut pas voir dans mon commentaire une éloge de ce que fait Oracle , de toute facon comme tout libriste , je suis contre le brevet logiciel en soi , mais l'action judiciaire a néanmoins certain mérite qu'il faut lui reconnaitre (meme si c'est indirect )

"Mais ça ne doit pas forcement etre la seule raison. J'en vois déja 3 autres, non exaustive:
- La plus grande fiabilité du monde windows par rapport à l'époque 98, me, et XP pre-SP2
- Le retard pris par linux dans certaines couches critique, comme Xorg, la couche audio, ou l'intégration des briques libres entre elles
- L'essort des trucs sociaux, ou effet reseau, liés à une appli proprio, comme MSN, skype (qui jusqu'à peu ne supportait pas la video, itune pour tous les iphone/ipod, encore + répandus aux US qu'ici, ...

Ce qui m'embete le plus là dedans, c'est que les linuxiens non libriste que l'on perd aujourd'hui, sont en parti aussi les libristes contributeurs de demain, et DSI/ décideurs pressés pro libre d'apres demain."

Je suis tout a fait d'accord sur les points que tu soulèves .

Et il semblerait que l'on touche à une limite de la diffusion du libre par une approche basé seulement sur les aspects conjoncturelles techniques . Comme tu le dis toi même , si tu n'avais pas été sensibilisé aux questions que posent le logiciel libre en tant que choix de société , alors il est plus que probable que tu aurais été grossir les chiffres des statistiques dans la courbe dominante .

Pour que l'on puisse effectivement conitnuer à étendre le logiciel libre, celui ci a besoin d'un soutient politique , c'est a dire de véritable volonté d'en faire un choix de société . Et dès lors , favoriser les projets qui vont avec .
Sinon Linux sera toujours à la remorque des dernière lubies marketing , et autre accords de licences propriétaire entre le privé et le secteur académique .

Sinon demande à Roland Jacquard , il parait que c'est un expert en la matière :)

Il a même des WaReZ trop de la mort qui tue , programmé par des Kador d'Al Qaida ...

Comme quoi le lancer de troll C dans l'air :)

Tu veux dire qu'il va se faire des amis dans tous les camps :)

Bon j'espère que tu sais programmer en C ++ pour protéger tes communications sur internet de tout tes nouveaux amis :)

Haaaa si ce n'était que des fois .. :)

C'est comme les abandonwares , dès qu'on les revoit , on retombe en enfance !!!


MERCI

c'est déjà une belle bataille de remporté ..

Merci à l'EFF !!!

C'est un bel exemple que les choses peuvent bouger , avec de la volonté et de la perseverance :)

"Là globalement leur logithèque ne va que les concerner voire les distributions à base de Debian"

C'est du logiciel libre , donc suffit de reprendre les sources et d'inclure là ou tu veux .

Ensuite que la distro accepte ou pas , c'est une question de politique de la distribution et de la communauté j.

Au pire tu fait le bousin à la main , au mieux tu le trouve déjà fait dans un dépot tiers .

From this point of view the only problem was a political one .

et comment font les gauchers ?

j'aime l'ironie :)

"Je signale que ce logiciel est maintenu et développé par l'énergie d'une seule personne qui passe le plus clair de son temps libre dessus, les autres contributions sont plus mineures.

Ce logiciel n'est pas parfait, de fait il est récent (il a à peine 2 ans dont plus d'un an de boulot pour avoir un bon support de la plupart des gestionnaires de paquets). De plus il n'est que sous Fedora par défaut, Yumex satisfera les plus dégoûtée de PackageKit mais pour ma part je le trouve pour le moment bon."


La question est là , vue les circonstances du logciels , pourqoi se basé sur quelque chose de si récent pour tout changer , et qui plus est maintenue par une seule personne.

Le package manager étant l'une des clés de voutes de l'os et de son interaction homme-machine , pourquoi au vue des conditions s'appuyer aussi fortement sur un logiciel qui me semble n'a pas encore fait ses preuves (vue le role central de cette catégorie de programme )

Cela va à l'encontre du bon sens , de la philosophie unix et de celle de debian ( ha oui c'est pour fedora ,seulement , mais bon cela ne change pas la question de fond )

Pourquoi tant de haine ? (Calimero inside )

Dans un contexte aussi instable que l'informatique , pouvoir s'appuyer sur des bases solides , devient assez critique (sinon vas pour réapprendre tout les 15 jours :)

le terminal , ca fait 30 que ca existe , 30 ans en informatique , vaut bien 3 siècles dans la vie réel , , 30 ans que ca reste aussi solide que du rock , :) la ligne de commande est la gardienne de la vrai philosophie unix :)




une seule conclusion ; The Terminal Roxx

c'est pour ca qu'il vaut mieux rester au maxiumum en ligne de commande , au mieux ca cassera pas après 3 ans :)

déjà que la sortie du copier/coller sur Iphone était une révolution, pour ne pas dire un miracle .:)