Et certains en déduisent que le vaccin peut déclencher la maladie. Assez rigolo.
J'ai assisté, par curiosité, à toute une discussion statistique sur la dangerosité de ces effets, c'était très amusant, et inquiétant, de voir le manque d'esprit critique et d'analyse sur relation de causalité et relation de temporalité.
En gros, c'est pas parce que ça arrive après que c'est causé par :)
Encore mieux que la confusion entre causalité et corrélation!
Sur l'article de "The conversation" nommé Travail à distance: cinq bonnes pratiques à emprunter au développement «open source», les auteurs sont en fait trois:
Kiane Goudarzi, Veronique Sanguinetti, Vincent Chauvet.
[^] # Re: Portes ouvertes de la Maison du Libre à Brest les 1 et 2 septembre
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 35 de l'année 2022. Évalué à 3.
Ne pas hésiter à proposer.
Pas besoin de compte avec login et mot de passe, et on peut proposer pour n'importe quelle organisation, pas de limitation là dessus non plus!
# Dans le VAERS
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 2.
il y a de tout, y compris le covid19…
Et certains en déduisent que le vaccin peut déclencher la maladie. Assez rigolo.
J'ai assisté, par curiosité, à toute une discussion statistique sur la dangerosité de ces effets, c'était très amusant, et inquiétant, de voir le manque d'esprit critique et d'analyse sur relation de causalité et relation de temporalité.
En gros, c'est pas parce que ça arrive après que c'est causé par :)
Encore mieux que la confusion entre causalité et corrélation!
[^] # Re: Super encore un paywall....
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 25 de l'année 2021. Évalué à 7.
Suis désolé de cela, mais il y a des articles dont je ne vois pas d'alternative.
On m'a fait remarquer que ne pas remonter les articles payants serait tout autant limitant, non?
(par exemple nextImpact a de supers articles, mais souvent payants)
[^] # Re: ZDNet France pas payant
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2021. Évalué à 3.
Je ne comprends pas, moi il faut que je m'inscrive pour le voir.
Peut-être que le paywall n'arrive qu'au bout d'un certain nombre d'articles?
[^] # Re: Chasse commencée
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chasse aux œufs dlfpienne (édition 2021). Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2021 à 22:50.
Si c'est pas exploratoire, alors je teste un commentaire :-p
Et je poste un œuf moi même!
Et je modifie aussi!
[^] # Re: ateliers intéressants
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 51 de l’année 2020. Évalué à 3.
Il faut vérifier à chaque fois, auprès des organisateurs ou sur leur site ;)
# Auteurs manquant
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 22 de l’année 2020. Évalué à 5.
Sur l'article de "The conversation" nommé Travail à distance: cinq bonnes pratiques à emprunter au développement «open source», les auteurs sont en fait trois:
Kiane Goudarzi, Veronique Sanguinetti, Vincent Chauvet.
Merci à eux pour cet article super intéressant!
# Awesome wm
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message gestionnaire de fenêtres. Évalué à 3. Dernière modification le 23 avril 2020 à 15:41.
Je l'ai configuré pour n'avoir aucune décoration de fenêtre, et tu peux modifier l'agencement visuel assez aisément.
Tout se gère aisément au clavier.
https://awesomewm.org
[^] # Re: Pico CMS
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 3.
L'idée c'est de gérer le générateur de site, et de permettre l'édition à distance.
Cela devrait être plus clair si tu regardes le bac à sable.
C'est spécifique car je ne connais nulle part ce type d'édition "brut" par le web…
(il y a heureusement plein d'autres moyens d'éditer un site statique, avec gitlab par exemple)
[^] # Re: Pico CMS
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 3.
A priori, pico est un générateur dynamique de site web, mais basé sur des contenus sous forme de fichiers statiques non?
Ce qui conserverait une certaine complexité sur le serveur, et ne permet pas une édition simple à distance.
Au moins, pas de base de données :)
[^] # Re: Validité du code
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 4.
Ce que je connais de meilleur, et que j'ai utilisé dans le passé pour rendre accessible le site d'un ministère: WebAIM
Il y en a d'autres je suis sûr, vous utilisez quoi de votre côté?
[^] # Re: Validité du code
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche simpleWeb, le plus petit gestionnaire de contenu (CMS) du monde. Évalué à 3.
Tu as raison, je devrais aussi valider à chaque modification, mais je n'y arrive pas :(
Notons qu'il est probablement plus utile de valider l'accessibilité, non?
[^] # Re: Excellent article sur l'externalisation chez les opérateurs télécoms
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 5 de l’année 2020. Évalué à 3.
On a même fait le podcast sur le sujet!
[^] # Re: Breakingnews.fr
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 4 de l’année 2020. Évalué à 3.
Hum, il s'agirait d'un site auto généré?
[^] # Re: Poitiers
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 1 de l’année 2020. Évalué à 3.
Bien vu, mais aucune idée du bon endroit.
Les évènements sont éditables par ceux qui les soumettent…
[^] # Re: Permanence de COAGUL
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 26 de l’année 2019. Évalué à 3.
Tu es trop bon ;)
# Permanence de COAGUL
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 26 de l’année 2019. Évalué à 3.
Je suppose que la validation de l'évènement sur l'adl et la création de l'article linuxfr se sont croisés.
Désolé, ce n'est pas volontaire!
On peut les retrouver ici: https://www.agendadulibre.org/events/19769
[^] # Re: Signalement des sources non directement accessibles
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2019. Évalué à 3.
Finalement soucis, le drupal de l'april refuse ce symbole utf8.
Donc retour au symbole pour les monnaies… désolé.
[^] # Re: Signalement des sources non directement accessibles
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 21 de l’année 2019. Évalué à 6.
Je vais voir si le 🔒 fonctionne bien aussi dans mon outil, a priori c'est une catégorie utf8 un peu plus compliquée que le symbole pour les monnaies.
[^] # Re: Signaler les sources non directement accessibles
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 18 de l’année 2019. Évalué à 3.
Tout est fait manuellement par moi.
Mais sources alternatives non, aucune garantie du tout.
Tu proposes de mettre quelle indication pour montrer qu'il y a un paywall?
[^] # Re: Signaler les sources non directement accessibles
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 18 de l’année 2019. Évalué à 4.
Ce n'est pas une dépêche linuxfr, la rédaction passe par un site web statique et des articles, tout étant stocké sur git.
Que tu peux trouver ici: https://filsdu.net
Sur slashdot ils indiquent entre parenthèse une alternative, comment faire cela dans notre cas à ton avis?
[^] # Re: « Non, vous ne pouvez pas reprendre du code Open Source »
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 7 de l’année 2019. Évalué à 3.
Voler c'est voler, reprendre c'est voler :)
[^] # Re: Libre ou open source ?
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 46 de l’année 2018. Évalué à 3. Dernière modification le 26 novembre 2018 à 11:45.
Carrément :)
[^] # Re: Libre ou open source ?
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 46 de l’année 2018. Évalué à 3.
Pour moi c'est un peu comme cryptage et chiffrage.
Je sais que les gens du domaine ont choisi l'un plutôt que l'autre, mais dans les médias c'est le contraire :)
Et oui, la philosophie du Libre est importante, carrément! :)
[^] # Re: Libre ou open source ?
Posté par echarp (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 46 de l’année 2018. Évalué à 3.
Ils semblent nombreux à utiliser l'un et l'autre de façon interchangeable :)