echarp a écrit 273 commentaires

À Ruby on Rails 8.0 et à ruby3.3.

Déploiement fait aujourd'hui - dimanche 9 février 2024 - et bizarrement ça s'est fait sans problème.

Hum, «famous last word», je re-vérifie tout ça une nième fois.

J'ai corrigé le lien sur la lettre ouverte. Merci d'avoir repéré ça!

Pour ce qui est de l'obsession, c'est surtout que la grille est toujours un challenge à créer, et parfois on est obligé de hacker les mots pour en faire quelque chose.

Et puis on aime bien jouer sur les sonorités, œufs et la lettre "e" c'est rigolo. En tous cas ça nous amuse :-)

Pour le 16 j'ai un peu honte, mais j'ai une solution: je dis que c'est de la faute de Booky :)

Villard aurait été mieux?

Pour le premier commentaire du genre que je vois, pour moi c'est un peu une découverte :)

La théorie du grand ter net vide d'humains se rapproche!

Pour la 17, c'est une plutôt un raccourci d'un mot en français, et un autre raccourci du même mot en anglais, oui c cho :)

Le 47 c'est Booky qui insiste pour faire des références à des claviers. Et il semble qu'ergo soit un clavier récent.

Qq'un connait?

Vous faites ça dans quels outils???

neovim ça lui parle pas tout ça. Et de toutes façons mon tmux intercepte les ctrl+k.

L'imprimerie nationale a fait une recommandation sur l'espacement devant les smileys? :-)

Depuis mon téléphone pas pratique d'aller chercher un caractère invisible en bas du site  ! !  !

Pfff, je vais déménager au Québec, eux ils sont raisonnables!!! => https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/22039/la-typographie/espacement/espacement-avant-et-apres-les-signes-de-ponctuation-et-les-symboles

L’Office québécois de la langue française opte pour l’absence d’espace devant le point-virgule, le point d’exclamation et le point d’interrogation. Cette dernière pratique, qui est répandue dans l’usage, tend à devenir une convention, notamment en raison des limites de certains logiciels qui ne comportent pas l’espace fine (espace insécable réduite). Cela dit, si l’on dispose de l’espace fine, son emploi demeure convenable.

Mais bon, linuxfr reste convenable hein :-D

C'est quel copier-coller à ton avis pour faire le quart de cadratin? (dans l'aide en bas de linuxfr)

Car à ma connaissance, c'est le quart que les typographes recommandent devant les ponctuations hautes.

Quel sujet fun :)

Je voudrais aussi imposer aux auteurs de faire la justification de leurs textes, à coup d'espaces rajoutées et de tirets insérés aux bons endroits :-D

(note: je rigole pour ce dernier point)

Ah oui, bien vu.

Le markdown a vu un @ et un . derrière, il en a déduit que c'était une adresse mail :)

Typographe vas! :)

Je me moque pas, je constate, sur mon écran le point d'exclamation du titre est à la ligne.

Ce qui est la raison pour laquelle il ne faudrait pas embêter ceux qui écrivent avec des problèmes de pure présentation :-)

Tout à fait, très très tiré par les cheveux.

Tu as raison, aucun rapport avec les LL :)

C'est quel titre qui est orphelin? Peut-être plutôt un bout de texte en gras?

Pour la signature de dessin, je vais sûrement rebouger ça oui…

Pour le vieux nœud, c'est effectivement un nom un peu inconnu. Pour vieux windows, on pensait à la version de 93, plus de 30 ans!

On dirait que ça bouge bizarrement: le budget n'est pas accepté, et donc ça repart pour un tour.

Mais, a priori cela risque d'embarquer à chaque fois les changements redoutés :-(

Mais l'avantage d'une grosse boite, c'est qu'en cas de soucis, tu peux totalement avoir confiance dans leur support!

Et il y a des contrats solides qui te donnent plein de droits.

Et puis personne ne s'est jamais fait virer pour avoir choisi microsoft, surtout si c'est bien protégé par un outil hyper pro comme crowdstrike.

(note: je rigole bien sûr)

Pour ceux que ça intéresse, il vient d'y avoir une sorte de bizarre passe d'armes à l'assemblée sur les logiciels de gestion et la TVA.

Il semble que ça se soit bien passé pour le Logiciel Libre, pour l'instant, mais ça reste compliqué.

Personnellement, j'aimerais bien savoir qui et pourquoi le sujet a été relancé…

Notez une skin dark complète, mise en place il y a quelques jours.

N'hésitez pas à revenir vers nous si vous voyez des bugs ou des oublis.

Et merci à Éric pour sa contribution!

Corrigé.

En plus c'était avec une espace plus tôt dans les textes :)

Trop bien, on trouve des unicodes pour tout!

Il n'y a pas "encore" de vérification automatique ou d'animation si vous réussissez à les remplir.

Mais bon, finir des mots croisés est une récompense en soi :)

Notons les bouts de html dedans, c chaud pour les non technos je pense.

Ça semble un projet intéressant, à cheval entre tableur et base de données.

Quel dommage une licence aussi permissive… (apache)

En nuage… mais libre et depuis un serveur que l'on possède, c'est pas si mal non?

Moi ça me rappelle l'informatique des mainframe. Être la mode ce n'est pas attendre que le monde se réaligne sur ses propre goûts? :)

Cela fait un an que je l'utilise avec ruby et java, mais je ne suis pas sûr que ça me soit très utile.

Notamment un taux d'erreur considérable, et il faut tout vérifier, plutôt deux fois qu'une!

De plus je soupçonne qu'il propose surtout ce que l'on pourrait trouver sur les forums d'entraide sur le net. Donc c'est un style de code pas forcément à jour avec les dernières bonnes pratiques.

Ah oui, je suis néophile, et preneur des solutions qui facilitent la vie :)

Là où parfois je suis aidé, c'est quand j'utilise une nouvelle API: ça permet de découvrir des façons de faire.

Et puis oui, il se débrouille à peu près pour dupliquer ce qu'on fait ailleurs dans le code. Pour déduire d'un nom de variable des complétions utiles, j'aime bien.

J'ai aussi cru voir une autre solution nommée "codeium", quelqu'un utilise et a une opinion sur son utilité?

(tout ça dans neovim, la complétion y est peu intrusive, donc c'est plutôt agréable)

Pour l'instant cela apporte beaucoup d'activité.

Et aux vues de toute cette activité, il va bien en ressortir quelque chose :)

Plutôt un outil d'aide? Par exemple, proposer de la complétion plus poussée, faire une pré analyse d'un scan aux rayons X, résumer un long texte.

Mais on ne peut pas faire confiance à ces nouveaux algo pour "agir", trop de risques de dérapages, ou même de manipulations…