Journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
9
sept.
2006
C'est sans appel : 2 ubuntus distribués pour 1 mandriva : Ubuntu a largement battu Mandriva à la braderie.

Quelles peuvent bien être les causes ? Voici ici ma petite analyse. Attention, bon gros troll en vue ;)

1 Aelor, modo ubuntu-fr, a distribué uniquement des Ubuntu, il est le seul à ne jamais avoir quitté le stand, c'est la réponse.

Faux. Aelor n'a pas distribué que des Ubuntus, même si il est clair qu'il n'a pas fait un 50-50. A l'inverse, j'ai à titre personnel favorisé Mandriva pour compenser (geste que je regrette, j'en parlerai pourquoi en fin de journal)

2 La boite de Mandriva est moins tentante que la pochette d'Ubuntu.

Pour ceux qui ne connaissent pas l'emballage de Mandriva, c'est un boitier rond transparent, avec au dos du CD un papier expliquant en anglais ce qu'est Mandriva.

Oui et non. La première chose qu'on voit avec le petit boitier en plastique c'est qu'on peut le récupérer pour ses propres CDs quand la distribution sera dépassée. Le boitier Ubuntu est appelé à finir à la poubelle lui.

3. Les gens connaissent Ubuntu

Là je dis "oui". Sur un week-end j'ai vu deux personnes passer et qui utilisaient Mandrake pour l'une, Mandriva pour l'autre. Je ne compte pas le nombre de personnes qui m'ont dit connaître au moins le nom d'Ubuntu.

4. L'origine sud-africaine d'Ubuntu, l'altermondialisme etcatera.

Moé. Des gens me l'ont souligné, qu'on soutenait l'Afrique en utilisant Ubuntu. Pas beaucoup de gens hein, mais ça m'a l'air d'exister comme argument.
Faudra leur dire que je doute qu'Ubuntu embauche des milliers de codeurs sud-africains du côté de Bloemfontein pour développer le noyeau :)



Voilà tout,

Maintenant seconde partie : l'après-braderie ou "Mandriva One 2006 sapusénul"

Peu après la braderie, un ami m'a appelé pour venir l'aider à installer sa Mandriva. Je viens l'aider (le pauvre n'avait pas utilisé linux depuis plus de deux, il a manqué de faire une attaque en découvrant le concept de live+install cd et le concept d'installeur graphique)

Je souligne que tout son matériel, y compris un disque dur firewire, est reconnu sans avoir besoin du moindre driver. Tout roule jusque là, Mandriva tient alors la comparaison avec Ubuntu.

Premier commentaire : c'est moche. Bien plus que le pingouin noir et bleu, c'est l'économiseur d'écran qu'il n'aime pas
Deuxième commentaire : où sont les jeux ? En effet mon ami n'a pas encore internet : Comment justifier de rester sur Linux si l'on a pas même un petit mahjong ?

Nous discutons, je lui explique la joie du live-cd qui permet, si on le lance depuis son Windows, d'installer des logiciels Libres pour son OS de Redmont favori.

Troisième commentaire : Ah non, y'a pas eu ça quand j'ai mis le CD. Vérification faite : Depuis Windows, Mandriva ne propose pas d'installer des logiciels Libres pour Windows.

Et là on lit un peu le cd et dernier commentaire, venant de moi cette fois-ci

Quatrième commentaire : Le texte d'explication est dans un anglais surement très juste, mais très compliqué. Tout le monde parle anglais, mais tout le monde ne lit pas Shakespeare dans le texte ! (hand-picked, convenience, termes très clairs pour des informaticiens mais totalement abscons pour monsieur tout le monde tired of having dozen of applications for a single task ?, You can install the entire system...)

Bref, un petit rapport à remettre du côté de chez Mandriva pour qu'ils améliorent leur produit : le "monopole" Ubuntu nous guette ;)

  • # EN vs FR

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Mais il me semble que Mandriva est une boite Française ... donc c'est normal que les explications soit en anglais.

    Mandriva, pied, tapis toussa .....

    • [^] # Re: EN vs FR

      Posté par  . Évalué à 8.

      Je plussoiifipertinentilise !
      C'est typiquement parmi les plus gros reproches que je pouvais faire à cette distribution. Tous les communiqués sortent d'abord en anglais, puis sont traduits au bon vouloir de la communauté. Tous les rapports de bogues et autres sont en anglais, etc.

      La moindre des choses pour une distribution française serait -au moins- de placer le français et l'anglais sur un pied d'égalité.

      Dans un autre registre, je ne compte plus les personnes à qui j'avais installé Mandriva Linux et qui en ont eu marre d'avoir la description des programmes en anglais dans le gestionnaire de paquet. Contrairement à ce que beaucoup ont l'air de penser, peu de personnes aiment lire de l'anglais, et beaucoup ne le comprenne d'ailleurs pas, sans oublier ceux qui y sont allergiques.

      Le pire, c'est que la description des paquets est quelque chose qui n'est que très rarement modifié, et une localisation ne serait donc pas coûteuse en maintenance.

      • [^] # Re: EN vs FR

        Posté par  . Évalué à 6.

        Les descriptions de packages ok, c'est bien que ca soit traduit.
        Mais pour les rapports de bugs et tout ce qui concernent le developement, je trouve ca normal que ca soit fait en anglais, car tout le monde ne parle pas francais, et tout traduire en 2 langues prendrait beaucoup trop de temps.

        Pour les communiqués, meme si c'est bien de les avoir aussi en francais, je trouve normal aussi qu'ils soient faits d'abord en anglais. C'est pas par ce que Mandriva est une société francaise qu'elle s'addresse uniquement à des gens qui parlent francais.

        • [^] # Re: EN vs FR

          Posté par  . Évalué à 5.

          Autant le fait que les rapports de bogues soient en anglais ne me dérange pas vraiment (vu que l'utilisateur final n'est en général pas concerné et que la population de contributeurs disposant d'un bagage technique maîtrise en général suffisamment l'anglais), autant je trouve débile de publier des communiqués uniquement en anglais, surtout lorsque l'on est côté sur le marché boursier français, et que l'on s'adresse donc en priorité à des boursicoteurs français.

          M'enfin, si déjà les descriptions de paquetages pouvaient être localisées (et pas seulement qu'en français), ce serait déjà beaucoup mieux, le reste, on s'en fout un peu (je ne suis pas boursicoteur et je me démerde en anglais).

          • [^] # Re: EN vs FR

            Posté par  . Évalué à 1.

            ...je trouve débile de publier des communiqués uniquement en anglais, surtout lorsque l'on est côté sur le marché boursier français, et que l'on s'adresse donc en priorité à des boursicoteurs français.

            Ben justement, si tu t'adresses à des boursicoteurs français, vaut certainement mieux planquer tes origines françaises, ça ne doit pas aider à faire venir de l'argent.

            En anglais, c'est plus prestige, international, toussa...

    • [^] # Re: EN vs FR

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il ne faut pas oublier que Mandriva a une portée européenne, du fait que ce soit la seule distribution commerciale européenne (elle y est implantée depuis longtemps maintenant).
      Mandriva doit donc s'adresser au plus grand nombre en priorité. SI Mandriva s'était concentrée sur le français, les autres utilisateurs européens se seraient sentis délaissés.
      Ceci dit Mandriva, du fait de sa forte présence en France, devrait faire un effort pour les communiqués, je suis d'accord.

  • # Vrai ?

    Posté par  . Évalué à 10.


    4. L'origine sud-africaine d'Ubuntu, l'altermondialisme etcatera.

    Moé. Des gens me l'ont souligné, qu'on soutenait l'Afrique en utilisant Ubuntu. Pas beaucoup de gens hein, mais ça m'a l'air d'exister comme argument.


    Il sort d'où ce hoax ?
    Canonical est basé dans un paradis fiscal à des milliers de kms de l'AdS.
    toutes les offres d'emplois sont du télétravail http://www.ubuntu.com/employment#head-4e4a648e44afd6bdd01a7b(...)
    Je ne sais même pas si il y a des développeurs en Afrique du sud (peut-être), ou une succursale Canonical en AdS

    Pour le coup, canonical participe bien à une sorte d'april du LL en Afrique du Sud : http://www.canonical.com/projects/GoOpenSourceCampaign

    Mais bon, ça reste au même niveau que ce que d'autre font, il n'y a pas de philantropie particulière.

    (oui, c pour lancer un bô troll)

    • [^] # Re: Vrai ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Non, ca n'est pas un troll, et je ne vois pas, en effet, quel est le rapport entre canonical et l'altermondialisme ...

      On m'aurait dit la meme chose pour gandi par exemple, cela m'aurait paru tout aussi incongru et décalé ...

      • [^] # Re: Vrai ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        L'altermondialisme, c'est pas ceux qui veulent payer équitablement les « petits producteurs » et qui refusent qu'on supprime la pac ?

        --> [ ]

    • [^] # Re: Vrai ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      > Il sort d'où ce hoax ?

      Bah, on va dire que MS set le seul type de nationalite sud-africaine que je connaisse qui soit fier de son pays et qui vive a Londres.

      (faut dire que j'en connais pas beaucoup des sud-africains alors peut-etre qu'il y en a d'autres?)

      • [^] # Re: Vrai ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        Mark Shuttleworth n'a pas été très inspiré d'avoir "MS" comme initiales : il m'a fallu plusieurs secondes avant de comprendre de quoi tu parlais et ce que tu voulais dire.

        • [^] # Re: Vrai ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          En même temps il a pas eu trop son mot à dire, là ^^

  • # logiciels windows sur le live-cd ubuntu

    Posté par  . Évalué à 7.

    Nous discutons, je lui explique la joie du live-cd qui permet, si on le lance depuis son Windows, d'installer des logiciels Libres pour son OS de Redmont favori.

    Troisième commentaire : Ah non, y'a pas eu ça quand j'ai mis le CD. Vérification faite : Depuis Windows, Mandriva ne propose pas d'installer des logiciels Libres pour Windows.

    Les logiciels sont sur le CD ubuntu, ou sont ils téléchargés sur internet ?
    Par ce que ca prend de la place, autant conserver la place pour des logiciels linux ... on trouve deja d'autres CDs de compilations de logiciels libres pour Windows.

    • [^] # Re: logiciels windows sur le live-cd ubuntu

      Posté par  . Évalué à 2.

      ils sont sur le CD et ils prennent environ 40mo.

    • [^] # Re: logiciels windows sur le live-cd ubuntu

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ouais mais c'est pas mal pour le distribuer aux néophytes curieux: un pote qui n'y connait rien à l'informatique m'a embarqué un CD Ubuntu dans la pile qui traine stratégiquement à l'entrée du salon par curiosité (je lui ai expliqué vaguement ce que c'était et qu'il y'avait pas de risques à essayer etc...) et il a au moins essayé les logiciels sous Windows.

      Ca aurait été un CD de compilation, il ne l'aurait pas embarqué: curiosité moindre (il a déjà les logiciels proprios dont il a besoin, et il m'aurait alors dis "pas besoin de ça en plus") et peut-être trop de choix différents (ca fait fuir le néophyte, alors que dans le CD d'Ubuntu, il n'y a le strict minimum de survie).

  • # comparaison faussée

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.

    Mouai.. bon.. Tu n'y va pas un peu fort, à comparer une distrib qui a 2 mois, et une autre qui a presque un an ?


    Au sujet de la mocheté, je préfère le bleu de Mandriva que le marron caca de ubuntu (mais les goûts et les couleurs...)

    >Deuxième commentaire : où sont les jeux ? En effet mon ami n'a pas encore internet : Comment justifier de rester sur Linux si l'on a pas même un petit mahjong ?

    il me semble qu'il y a des jeux dans les 3 cd de Mandriva... (car si il n'a pas accés à internet, j'éspère que tu lui a fait installé la version 3CD hein ? Sinon c'est éffectivement con de ta part...)

    • [^] # Re: comparaison faussée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Au sujet de la mocheté, je préfère le bleu de Mandriva que le marron caca de ubuntu (mais les goûts et les couleurs...)

      Je pense que ce qui est moche c'est surtout l'économiseur d'ecran de mandriva, ou on voit un pingouin^wmanchot male, femele, cuistot, surfeur, jackson five, avec vision générale puis portrait, pour finir sur une photo de groupe où ils sont tous réunis.

      Je l'ai toujours trouvé moche cet économiseur.

    • [^] # Re: comparaison faussée

      Posté par  . Évalué à 10.

      Au sujet de la mocheté, je préfère le bleu de Mandriva que le marron caca de ubuntu (mais les goûts et les couleurs...)
      C'est du caca orange, je préfère le caca orange que du caca bleu personnellement, m'enfin je suis daltonien... D'ailleurs sous Kubuntu, j'ai remis le caca-orange

      nota bene : le caca marron est toujours présent dans la liste des thèmes, c'est caca-legacy

    • [^] # Re: comparaison faussée

      Posté par  . Évalué à 5.

      J'ajouterai que si le CD Ubuntu permet l'installation de logiciels Windows ou de jeux, sa francisation partielle l'oblige à télécharger les paquets nécessaires pour avoir un envrionnement entièrement traduit.
      Alors que la Mandriva One, sans internet, est entièrement traduite dans la langue désirée.

    • [^] # Re: comparaison faussée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Réveilles toi min gros, c'est Mandriva One, live&install dont je parle.

      Y'a aucun jeu dessus, et y'a pas de CD 3 avec un live&install :)

      • [^] # Re: comparaison faussée

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        D'une part je suis pas gros, et même si je le serais, je trouve ta remarque légèrement insultante.

        D'autre part, tu install une distrib chez un type qui n'a pas internet, et tu lui choisi les live cd : c'est vraiment idiot je trouve, puisque par nature, tu as le minimum sur les lives cd, ce qui t'oblige à avoir accés à internet pour profiter d'un maximum de paquet de la distrib.

        Alors que si tu utilisais les iso "normales", ton copain pourrait profiter pleinement de tout ce qu'offre les distribs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.