Journal *BSD ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
mar.
2004
Bonjour,

Suite à la lecture de Misc de ce trimestre, je me suis de nouveau interessé à *BSD et plus particulièrement OpenBSD.

Je voulais juste savoir si côté fonctionnel du bébé c'était aussi bien/bon qu'un GNU/Linux. J'ai bien saisi le côté sécurisé du bébé mais j'ai du mal à voir plus. En fait dans mon esprit, les *BSD c'est vachement compliqué a utilisé (installé ?).

J'aimerais des retours si possible là dessus. Un autre point, est-ce que ça saurait tourner sur un portable centrino ?

  • # Re: *BSD ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    si tu scroll un peu la page journal, tu verras ça : https://linuxfr.org/~xcoder_nux/10085.html(...) , il contient l'adresse d'un site ou tu peux télécharger un liveCD de freebsd.....

    ça peut être une première approche....


    M.

    • [^] # Re: *BSD ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      En fait je ne veux pas un live CD ;)

      Je veux vraiment un retour d'utilisateurs venant des 2 mondes (ne pas comprendre troll non plus). L'idée c'est de passer une de mes machines sous *BSD (à priori OpenBsd) et m'essayer dessus.

      Voilà je sais pas si j'ai été clair.

      Merci - crevé_mais_ready_for_le_boulot

      • [^] # Re: *BSD ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Openbsd, beaucoup plus facile que Linux, ne serait ce rien que pour la documentation abondante et bien faite...
        Par contre pour un desktop et le multimedia ca le fait moins...

  • # Re: *BSD ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'ai installé de l'OpenBSD sur du serveur a mon ancien boulot.

    Effectivement, l'install par défaut est très sûre, et OpenBSD est très réactif en cas d'alerte de sécu : un petit patch et tout va bien !

    Par contre il a très peu de softs installés par défaut, ex : apache sans PHP, etc. Tu peux toujours installer ces softs via le mécanisme des "ports", mais ils ne sont pas aussi audité que l'OS et donc moins garanti pour la sécurité.

    Bref si tu veux un serveur secure : OpenBSD
    Si tu veux un serveur secure avec des logiciels : Debian Stable.

    Je ne conseillerais pas ces deux OS pour une utilisation en workstation, mais ce n'est que mon avis, puisque je sait que beaucoup le font et en sont satisfait.

  • # Re: *BSD ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    un peu de lecture ?

    http://www.osnews.com/story.php?news_id=580(...)

    Sinon personellement, j'ai commencé par FreeBSD et j'ai du me mettre à Linux pour les études (debian) puis pour le travail (RH).
    Mon avis est que Linux est plus réactif sur les nouveaux matériels, on trouve aussi plus de soft pour les Linux. Pour les *BSD, leurs avantages à mon gout, est qu'ils ont l'air moins "brouillon" (excusez du terme), ils sont aussi plus simples à upgrader.
    Quoi qu'il en soit, rien ne vaut un essaie pour se rendre compte.

  • # Re: *BSD ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    <troll on>

    Bon si tu veux gouter des avantages de *BSD avec un systeme propre, des fichiers de configuration et de démarrage clairs et précis, une réactivite systeme optimale tout en ayant les avantages du terrain connu linux, son noyau, ses modules, ses softs mais sans bloatware de clic et cours, chapeau rouge ou noir ; sans 7 iso à telecharger pour avoir 15 softs pas stables ou sa(r)ge pour edier un simple fichier===> www.slackware.com

    Slackware : sur, rapide, simple.
    Les moules choisissent Slackware.

    Vu a la télé ==> in : La Mere denis "ça c'est vrai ça !"

    </troll on>

    • [^] # Re: *BSD ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      oui surtout qu'il est possible d'installé des ports sous slackware :)

    • [^] # Re: *BSD ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Allez Hop,

      ... A cela pret que les systemes de ports des BSD ont l'air bien foutu, d'ailleur gentoo semble avoir piocher des idée dessus.

      Moi mon avis sur OpenBSD, c'est qu'il est bien pour un serveur avec du matos courant (adaptec, 3com, etc etc) mais pas pour une utilisation plus multimedia, vu qu'il y a moins de peripheriques (f)utiles reconnus (webcam, carte GFX, etc)

      mais sinon c'est un systeme tres propre et bien rangé de maniére super clair et tres documenté (Tres loin de scripts du scripts dans le sous repertoires au fond a droite, genre RH, MDK)

  • # Re: *BSD ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Tu peut eventuellement jeter une oeil à ce journal

    http://linuxfr.org/~JPz/9318.html(...)

    C'était bien parti pour mal finir mais bon ... :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.