ddg, DuckDuckGo, un moteur de recherche dont une des particularités est de mettre l'emphase sur la confidentialité des données de l'utilisateur. Il y a eu quelques dépêches sur LinuxFr. Une alternative à l'habituel Google.
J'ai un clavier qwerty, j'ai d'abord pris la disposition Qwerty US International, et… je suis passé à autre chose. En fait, je ne comprends pas comment une personne écrivant de manière importante en français (comme moi, 50% du temps) peut se satisfaire d'une telle disposition. À titre personnel, aller chercher la touche alt-gr toutes les 2 secondes me rend dingue.
Du coup, en partant de l'us-international, j'ai adapté un peu la disposition. Tous les accents français sont faits de la même manière que pour l'accent circonflexe d'une disposition azerty classique : j'appuie sur la touche de l'accent voulu (dead key) puis sur la lettre associée. Certains peuvent trouver ça laborieux, de mon côté après à peine dix minutes le coup de main est venu et ça ne me dérange pas (mon flux d'écriture n'est pas perturbé comme quand je devais aller chercher la touche alt-gr).
Avoir pour base l'us-international me permet d'accéder à des caractères "spéciaux" un peu plus rares via alt-gr, ce que je suis prêt à accepter dans ce cas-là.
Sur linux, je suis passé par xmodmap pour réaliser ces petites modifications. C'est loin d'être une solution idéale : ok, c'est assez simple, mais l'écran de login ne récupère (logiquement) pas ces changements. Il y a sans doute une solution, mais pour l'instant je m'en accommode. Je crois avoir un rapport de bug à rédiger, aussi, puisque passer la disposition système en us-international ne modifie pas la disposition utilisée dans l'écran de password s'affichant au démarrage de l'OS dans le cas où le disque est chiffré (Fedora). Azerty pour le mot de passe du disque dur, us-international pour le login, et custom pour le reste… quand je ne suis pas réveillé ça déménage :)
Je ne suis pas d'accord avec ce constat. Mais ma tristesse, c'est plutôt ploum qui se laisse aller au troll facile, plutôt que de prendre du recul. Enfin je vais pas réécrire mon commentaire…
Le démineur n'est pas installé par défaut, c'est sûr qu'il va être difficile à trouver…
Le journal est un gros troll. Qui s'assume, certes, mais je suis un peu triste de voir que c'est ploum, qui a déjà fait des analyses assez intéressantes de certains points d'IHM (la série The aristocratic desktop sur son blog), qui en est l'auteur.
J'ai beaucoup testé Windows 8, j'espère pouvoir en rediscuter ici ce soir ou demain.
Mais wmii évolue peu, malheureusement. Il a quelques bugs un peu particuliers (pas de retour d'une fenêtre dans sa colonne d'origine après l'avoir mis en plein écran) nécessitant des changements assez importants dans le code, ça a peut-être été fait cet été mais je ne crois pas…
J'ai entendu parler d'i3 comme d'une sorte de "wmii actif", mais un test rapide n'a pas été très concluant (en particulier, la gestion de la souris semblait bien meilleure sous wmii). Et il n'y a pas le système de fichiers de type 9p qui est pour moi une grande force de wmii.
Personnellement je n'ai rien contre un tel prix. Parfois, c'est pire, l'ebook est plus cher que le livre physique.
En fait, pour moi, la version numérique, en particulier d'un livre technique, est infiniment plus pratique : elle prend moins de place (petit logement, déjà beaucoup de livres), et je peux facilement travailler avec (recherche, copié collé, surligner des passages précis, annoter).
Je suis beaucoup plus embêté par mes livres techniques actuels dont je n'ai aucun moyen d'obtenir une copie numérique sans repayer intégralement l'ouvrage, que je possède déjà.
Oui mais non mais oui,je suis bien conscient que les sites sont malfoutus et c'est ce que j'ai écrit :
acheter un jeu en ligne (dématérialisé ou non) impose le plus souvent d'avoir un compte sur le site où tu souhaites acheter. C'est lourd à gérer et parfois ce n'est que pour un ou deux achats. Une plateforme de distribution répond à ça en proposant un catalogue important, et où du coup tu n'as plus qu'un compte à utiliser. On aurait pas forcément ce problème si tous les sites de vente n'imposaient pas de s'inscrire au moindre achat.
Je trouve que tu as raison sur cette recentralisation que je n'apprécie que moyennement, mais c'est un résultat assez peu surprenant :
acheter un jeu en ligne (dématérialisé ou non) impose le plus souvent d'avoir un compte sur le site où tu souhaites acheter. C'est lourd à gérer et parfois ce n'est que pour un ou deux achats. Une plateforme de distribution répond à ça en proposant un catalogue important, et où du coup tu n'as plus qu'un compte à utiliser. On aurait pas forcément ce problème si tous les sites de vente n'imposaient pas de s'inscrire au moindre achat.
les jeux sont mis à jour assez régulièrement. C'est un problème autant du point de vue de l'éditeur/développeur que de l'utilisateur : pour l'un, il s'agit de "pousser" la mise à jour vers tous les distributeurs, pour l'autre, il s'agit de récupérer la mise à jour de ses jeux. Quand on en a un ou deux, achetés sur un ou deux sites, ça va - ou alors quand un utilitaire de mise à jour est intégré au jeu. Quand la collection s'agrandit, c'est ingérable. La plateforme de distribution répond à ce problème, évidemment à partir du moment où une grande partie de tes jeux ont été achetés à partir de celle-ci (ou si tu as pu les activer sur celle ci, cf. les humble bundle). On aurait pu contourner ce problème si Windows/Mac proposaient un meilleur système pour la gestion des mises à jour des programmes, et si le concept de dépôt (accompagné des gestionnaires de paquets) n'étaient pas restés une bonne idée qui a cessé d'évoluer. Ou, moins trollesque, que les vendeurs ou éditeurs proposaient des dépôts.
J'ai oublié le reste de ce que je voulais dire, ça me reviendra plus tard...
Une plateforme de distribution apporte quelques avantages :
*la gestion des mises à jour des jeux (patches), principalement sous Windows/Mac puisque les distributions linux ont les systèmes de paquets,
*un système normalement assez simple pour les développeurs/éditeurs pour vendre leurs jeux
Je pense aussi que ça comble un manque de logiciel type "gestionnaire de collection", comme on peut avoir avec Amarok pour les musiques.
Je ne sais pas si c'est le cas pour Desura/Desurium, mais Steam agrège également un certain nombre de news de sites web dans son interface, pour chaque jeu.
Si je me souviens bien, l'abandon du MNG n'a rien à voir avec le support d'APNG. MNG a été abandonné à l'époque parce que le code en ajoutant le support était considéré comme "trop important", pour un firefox qui avait des ambitions de légèreté. Il doit y avoir des traces de cette histoire dans le suivi de ce bug : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=18574
C'est bien le cas et c'est reconnu notamment par Jimmy Wales. Évidemment ce n'est pas le nombre d'articles qui diminue, mais le nombre de contributeurs.
La Fondation Wikimedia lance également beaucoup de projets et d'expérimentations pour inverser la tendance, tels que MoodBar et la présence (sur les articles de la wikipédia anglaise) de petits questionnaires au bas des articles pour donner son avis sur le contenu (et encourager au passage son amélioration).
Safari : TLS 1.0 (troisième lien de la dépêche). Aussi nul que Firefox et Chrome.
Ce même lien montre bien (selon moi) que le fait que certains navigateurs se soient tournés les pouces pose un vrai problème pour ne plus être sujet à la faille (simplement passer à TLS 1.2 côté serveur signifie se couper d'une bonne partie du monde), et dit aussi un petit mot à propos des navigateurs pour mobiles.
Le spin avec Meego n'existe pas. Ils en parlent dans l'annonce qui a été reprise un peu partout (dont cette dépêche), mais c'est apparemment dû au fait que les personnes en charge de l'annonce n'ont pas été prévenues de son absence par le SIG Mobility ( http://fedoraproject.org/wiki/Mobility ). La décision semble avoir été un peu tardive (j'ai lu mi-octobre quelque part) mais je n'ai pas réussi à mettre la main dessus... en tout cas rien d'explicite sur la mailing list dédiée (pas très fournie).
De plus, certains ont des difficultés pour utiliser Meego avec une installation en parallèle d'autres environnements de bureau.
ils les jetteront sans précaution, avec toutes les autres merdes comme ces saloperies d'emballages en plastique ? ah ben voila, j'ai trouvé.
Non ? La dernière fois que j'ai côtoyé un supermarché, le plastique était réuni pour être au final compressé en une « balle plastique » qui était envoyée quelque part ensuite. Je ne sais pas si c'est mieux que tout jeter dans la poubelle courante, si la filière suit derrière ou même si c'est une façon de faire répandue (ça, je ne pense pas), mais ça leur arrive de faire un peu plus que le particulier moyen.
Sans compter que ça serait sympa aussi qu'ils donnent enfin la possibilité de faire de la prévisualisation en temps réel avec le langage wiki (mais bon, ça, ce n'est pas vraiment la faute de WP, j'avoue).
Pas la faute de WP ? la faute de qui, alors ? (c'est une vraie question, pas un appeau à trolls)
Pour la prévisualisation, c'est en travaux, comme je l'ai dit plus bas. En fait, les modifications apportées ont été développés en tant qu'extensions (ce qui est vraiment bien, puisque tous les wikis/sites utilisant mediawiki peuvent en profiter, et vu que c'est assez modulaire, il est possible d'activer certains modules et pas d'autres : avoir le nouvel éditeur mais pas la skin Vector, par exemple), et on peut voir celle qui est centrale ici : http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative
La page ne documente pas tout, et si on parcourt le code source, on observe l'existence d'un module « Preview », qui fait ce dont tu parles, mais qui n'est a priori pas encore au point (je l'ai testé, mais je ne me souviens plus du résultat, je crois que ce n'était pas très concluant).
Il y a aussi Highlight, sans doute pour la coloration syntaxique du code wiki, TemplateEditor pour l'édition des modèles... bref il y a encore pas mal de boulot et même si je n'aime pas Vector (la skin), les autres modifications appliquées ou prévues sont... intéressantes.
Il ne s'agit en fait pas que d'un « simple » changement d'interface mais d'une initiative plus grande, débutée il y a un certain temps déjà : http://usability.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Usability_Init(...)Wikimedia Usability Initiative, avec des études, prototypes, des discussions sur des idées pour rendre Wikipedia (entre autres) plus accessible et réduire les barrières à l'entrée pour encourager les contributions. Il y a ainsi un nouvel éditeur, beaucoup plus complet et pratique que l'ancien, avec une aide intégrée concernant la syntaxe wiki. C'est déjà visible sur wikipedia, mais il y a d'autres éléments en travaux, comme une prévisualisation dynamique (sans nécessité l'envoi du formulaire), la coloration syntaxique...
Je trouve très intéressant wmii et son principe "système de fichiers Plan9" comme dit dans la dépêche. Je ne sais pas si j'ai assez creusé mais certains environnements sont vraiment pas command line-friendly.
Par exemple, il est impossible de manipuler les bureaux virtuels via la ligne de commande sous Gnome (par exemple, lancer un programme qui s'afficherait sur un autre bureau virtuel).
Globalement les environnements/gestionnaires de fenêtres me semblent être de grosses boîtes noires du point de vue du shell.
On pouvait l'avoir sur Windows XP, mais seulement en installant les "Microsoft PowerToys for Windows XP" : <http://www.microsoft.com/windowsxp/Downloads/powertoys/Xppow(...) Mais honnêtement, il vaut mieux oublier, c'était pas très stable ni simplement performant...
[^] # Re: Les IDE, c’est chiant
Posté par tape . En réponse au journal Point de vue : un IDE est il un outil de programmation indispensable ?. Évalué à 1. Dernière modification le 13 mai 2013 à 07:41.
ddg, DuckDuckGo, un moteur de recherche dont une des particularités est de mettre l'emphase sur la confidentialité des données de l'utilisateur. Il y a eu quelques dépêches sur LinuxFr. Une alternative à l'habituel Google.
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par tape . En réponse au journal De la honte que constitue le clavier français et des actions à entreprendre pour y remédier. Évalué à 2.
J'ai un clavier qwerty, j'ai d'abord pris la disposition Qwerty US International, et… je suis passé à autre chose. En fait, je ne comprends pas comment une personne écrivant de manière importante en français (comme moi, 50% du temps) peut se satisfaire d'une telle disposition. À titre personnel, aller chercher la touche alt-gr toutes les 2 secondes me rend dingue.
Du coup, en partant de l'us-international, j'ai adapté un peu la disposition. Tous les accents français sont faits de la même manière que pour l'accent circonflexe d'une disposition azerty classique : j'appuie sur la touche de l'accent voulu (dead key) puis sur la lettre associée. Certains peuvent trouver ça laborieux, de mon côté après à peine dix minutes le coup de main est venu et ça ne me dérange pas (mon flux d'écriture n'est pas perturbé comme quand je devais aller chercher la touche alt-gr).
Avoir pour base l'us-international me permet d'accéder à des caractères "spéciaux" un peu plus rares via alt-gr, ce que je suis prêt à accepter dans ce cas-là.
Sur linux, je suis passé par xmodmap pour réaliser ces petites modifications. C'est loin d'être une solution idéale : ok, c'est assez simple, mais l'écran de login ne récupère (logiquement) pas ces changements. Il y a sans doute une solution, mais pour l'instant je m'en accommode. Je crois avoir un rapport de bug à rédiger, aussi, puisque passer la disposition système en us-international ne modifie pas la disposition utilisée dans l'écran de password s'affichant au démarrage de l'OS dans le cas où le disque est chiffré (Fedora). Azerty pour le mot de passe du disque dur, us-international pour le login, et custom pour le reste… quand je ne suis pas réveillé ça déménage :)
[^] # Re: bizarre
Posté par tape . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à -1.
Je ne suis pas d'accord avec ce constat. Mais ma tristesse, c'est plutôt ploum qui se laisse aller au troll facile, plutôt que de prendre du recul. Enfin je vais pas réécrire mon commentaire…
Le démineur n'est pas installé par défaut, c'est sûr qu'il va être difficile à trouver…
[^] # Re: bizarre
Posté par tape . En réponse au journal Moment de détente. Évalué à 1.
Le journal est un gros troll. Qui s'assume, certes, mais je suis un peu triste de voir que c'est ploum, qui a déjà fait des analyses assez intéressantes de certains points d'IHM (la série The aristocratic desktop sur son blog), qui en est l'auteur.
J'ai beaucoup testé Windows 8, j'espère pouvoir en rediscuter ici ce soir ou demain.
[^] # Re: Moi je trouve ça très pratique...
Posté par tape . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à -2.
selon leur sexe
Genre, c'est en grammaire.
[^] # Re: Ca fait pas trop mal aux fesses ?
Posté par tape . En réponse à la dépêche GeeXboX 3.0. Évalué à 5.
Tiens, je suis curieux d'en savoir plus. Des pointeurs ?
[^] # Re: wmii
Posté par tape . En réponse au sondage Quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 1.
Mais wmii évolue peu, malheureusement. Il a quelques bugs un peu particuliers (pas de retour d'une fenêtre dans sa colonne d'origine après l'avoir mis en plein écran) nécessitant des changements assez importants dans le code, ça a peut-être été fait cet été mais je ne crois pas…
J'ai entendu parler d'i3 comme d'une sorte de "wmii actif", mais un test rapide n'a pas été très concluant (en particulier, la gestion de la souris semblait bien meilleure sous wmii). Et il n'y a pas le système de fichiers de type 9p qui est pour moi une grande force de wmii.
# C'est cher, mais ça ne me dérange pas
Posté par tape . En réponse au journal [Prix des ebooks] coup de gueule. Évalué à 3.
Personnellement je n'ai rien contre un tel prix. Parfois, c'est pire, l'ebook est plus cher que le livre physique.
En fait, pour moi, la version numérique, en particulier d'un livre technique, est infiniment plus pratique : elle prend moins de place (petit logement, déjà beaucoup de livres), et je peux facilement travailler avec (recherche, copié collé, surligner des passages précis, annoter).
Je suis beaucoup plus embêté par mes livres techniques actuels dont je n'ai aucun moyen d'obtenir une copie numérique sans repayer intégralement l'ouvrage, que je possède déjà.
[^] # Re: Et la petite loupe ?
Posté par tape . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter un bouton "OK" au champ de recherche. Évalué à 1 (+0/-0).
Il y a bien une loupe sur
contrib/kaiska-newmais pas avec la CSS par défaut...[^] # Re: C'est une excellente nouvelle
Posté par tape . En réponse à la dépêche Desura sort une version open source de son client. Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2012 à 08:01.
Oui mais non mais oui,je suis bien conscient que les sites sont malfoutus et c'est ce que j'ai écrit :
[^] # Re: C'est une excellente nouvelle
Posté par tape . En réponse à la dépêche Desura sort une version open source de son client. Évalué à 3.
Je trouve que tu as raison sur cette recentralisation que je n'apprécie que moyennement, mais c'est un résultat assez peu surprenant :
acheter un jeu en ligne (dématérialisé ou non) impose le plus souvent d'avoir un compte sur le site où tu souhaites acheter. C'est lourd à gérer et parfois ce n'est que pour un ou deux achats. Une plateforme de distribution répond à ça en proposant un catalogue important, et où du coup tu n'as plus qu'un compte à utiliser. On aurait pas forcément ce problème si tous les sites de vente n'imposaient pas de s'inscrire au moindre achat.
les jeux sont mis à jour assez régulièrement. C'est un problème autant du point de vue de l'éditeur/développeur que de l'utilisateur : pour l'un, il s'agit de "pousser" la mise à jour vers tous les distributeurs, pour l'autre, il s'agit de récupérer la mise à jour de ses jeux. Quand on en a un ou deux, achetés sur un ou deux sites, ça va - ou alors quand un utilitaire de mise à jour est intégré au jeu. Quand la collection s'agrandit, c'est ingérable. La plateforme de distribution répond à ce problème, évidemment à partir du moment où une grande partie de tes jeux ont été achetés à partir de celle-ci (ou si tu as pu les activer sur celle ci, cf. les humble bundle). On aurait pu contourner ce problème si Windows/Mac proposaient un meilleur système pour la gestion des mises à jour des programmes, et si le concept de dépôt (accompagné des gestionnaires de paquets) n'étaient pas restés une bonne idée qui a cessé d'évoluer. Ou, moins trollesque, que les vendeurs ou éditeurs proposaient des dépôts.
J'ai oublié le reste de ce que je voulais dire, ça me reviendra plus tard...
[^] # Re: saikoi?
Posté par tape . En réponse à la dépêche Desura sort une version open source de son client. Évalué à 2.
Une plateforme de distribution apporte quelques avantages :
*la gestion des mises à jour des jeux (patches), principalement sous Windows/Mac puisque les distributions linux ont les systèmes de paquets,
*un système normalement assez simple pour les développeurs/éditeurs pour vendre leurs jeux
Je pense aussi que ça comble un manque de logiciel type "gestionnaire de collection", comme on peut avoir avec Amarok pour les musiques.
Je ne sais pas si c'est le cas pour Desura/Desurium, mais Steam agrège également un certain nombre de news de sites web dans son interface, pour chaque jeu.
[^] # Re: Webp semble incomplet...
Posté par tape . En réponse au journal WebP, le format d'images ultime. Évalué à 2.
Si je me souviens bien, l'abandon du MNG n'a rien à voir avec le support d'APNG. MNG a été abandonné à l'époque parce que le code en ajoutant le support était considéré comme "trop important", pour un firefox qui avait des ambitions de légèreté. Il doit y avoir des traces de cette histoire dans le suivi de ce bug : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=18574
APNG est venu plus tard.
[^] # Re: Question
Posté par tape . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 4.
C'est bien le cas et c'est reconnu notamment par Jimmy Wales. Évidemment ce n'est pas le nombre d'articles qui diminue, mais le nombre de contributeurs.
Je n'ai pas lu entièrement cet article mais il confirme a priori cette affirmation : http://www.zdnet.com/blog/btl/wikipedia-losing-contributors-fatal-flaw-the-community-editors/54144
La Fondation Wikimedia lance également beaucoup de projets et d'expérimentations pour inverser la tendance, tels que MoodBar et la présence (sur les articles de la wikipédia anglaise) de petits questionnaires au bas des articles pour donner son avis sur le contenu (et encourager au passage son amélioration).
[^] # Re: En attendant, chez Microsoft et Opera, ils sont en avance
Posté par tape . En réponse à la dépêche Faille dans SSL 3.0 et TLS 1.0. Évalué à 2.
Safari : TLS 1.0 (troisième lien de la dépêche). Aussi nul que Firefox et Chrome.
Ce même lien montre bien (selon moi) que le fait que certains navigateurs se soient tournés les pouces pose un vrai problème pour ne plus être sujet à la faille (simplement passer à TLS 1.2 côté serveur signifie se couper d'une bonne partie du monde), et dit aussi un petit mot à propos des navigateurs pour mobiles.
[^] # Re: Idem pour les journaux
Posté par tape . En réponse à l’entrée du suivi Liens du sommaire et flux rss. Évalué à 1 (+0/-0).
Je viens de voir que ça avait déjà été rapporté : http://linuxfr.org/suivi/syntaxe-html-id-toc_0-toc_1-de-la-page-daccueil-des-journaux-ne-fonctionnent-pas
# Idem pour les journaux
Posté par tape . En réponse à l’entrée du suivi Liens du sommaire et flux rss. Évalué à 1 (+0/-0).
Il y a le même problème pour les journaux, sur la page les listant (pas sur la page d'un journal spécifique).
# Spin Mobility / Meego
Posté par tape . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 14. Évalué à 3.
De plus, certains ont des difficultés pour utiliser Meego avec une installation en parallèle d'autres environnements de bureau.
[^] # Re: Mauvaise foi spotted
Posté par tape . En réponse au journal Ampoules à incandescence : faites des stocks. Évalué à 1.
Non ? La dernière fois que j'ai côtoyé un supermarché, le plastique était réuni pour être au final compressé en une « balle plastique » qui était envoyée quelque part ensuite. Je ne sais pas si c'est mieux que tout jeter dans la poubelle courante, si la filière suit derrière ou même si c'est une façon de faire répandue (ça, je ne pense pas), mais ça leur arrive de faire un peu plus que le particulier moyen.
[^] # Re: Dégradation élégante
Posté par tape . En réponse au journal Wikipedia (en) change de look. Évalué à 2.
Pas la faute de WP ? la faute de qui, alors ? (c'est une vraie question, pas un appeau à trolls)
Pour la prévisualisation, c'est en travaux, comme je l'ai dit plus bas. En fait, les modifications apportées ont été développés en tant qu'extensions (ce qui est vraiment bien, puisque tous les wikis/sites utilisant mediawiki peuvent en profiter, et vu que c'est assez modulaire, il est possible d'activer certains modules et pas d'autres : avoir le nouvel éditeur mais pas la skin Vector, par exemple), et on peut voir celle qui est centrale ici : http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:UsabilityInitiative
La page ne documente pas tout, et si on parcourt le code source, on observe l'existence d'un module « Preview », qui fait ce dont tu parles, mais qui n'est a priori pas encore au point (je l'ai testé, mais je ne me souviens plus du résultat, je crois que ce n'était pas très concluant).
Il y a aussi Highlight, sans doute pour la coloration syntaxique du code wiki, TemplateEditor pour l'édition des modèles... bref il y a encore pas mal de boulot et même si je n'aime pas Vector (la skin), les autres modifications appliquées ou prévues sont... intéressantes.
# Usability Initiative
Posté par tape . En réponse au journal Wikipedia (en) change de look. Évalué à 6.
Ce changement d'interface était prévu pour avril sur la wikipédia anglaise, puis en mai - comme on peut le voir. Wikimedia Commons [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page] y est passé plus tôt : [http://blog.wikimedia.org/2010/04/06/vector-meets-commons/]. On peut avoir une idée des changements là : http://blog.wikimedia.org/2010/05/13/a-new-look-for-wikipedi(...)
Il ne s'agit en fait pas que d'un « simple » changement d'interface mais d'une initiative plus grande, débutée il y a un certain temps déjà : http://usability.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Usability_Init(...) Wikimedia Usability Initiative, avec des études, prototypes, des discussions sur des idées pour rendre Wikipedia (entre autres) plus accessible et réduire les barrières à l'entrée pour encourager les contributions. Il y a ainsi un nouvel éditeur, beaucoup plus complet et pratique que l'ancien, avec une aide intégrée concernant la syntaxe wiki. C'est déjà visible sur wikipedia, mais il y a d'autres éléments en travaux, comme une prévisualisation dynamique (sans nécessité l'envoi du formulaire), la coloration syntaxique...
# ACNIL
Posté par tape . En réponse à la dépêche Conférence « Au cœur de l’informatique, le logiciel libre ? » à Grenoble le 20 mai. Évalué à 2.
L'ACNIL ? c'était qui/quoi/où ?
# wmii
Posté par tape . En réponse à la dépêche Présentation du projet suckless. Évalué à 3.
Par exemple, il est impossible de manipuler les bureaux virtuels via la ligne de commande sous Gnome (par exemple, lancer un programme qui s'afficherait sur un autre bureau virtuel).
Globalement les environnements/gestionnaires de fenêtres me semblent être de grosses boîtes noires du point de vue du shell.
(si on me répond que j'ai tort, tant mieux !)
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par tape . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 5.
[^] # Re: OpenSearch
Posté par tape . En réponse au journal Je saute le pas et rompt mon dernier lien quotidien et direct avec google. Évalué à 2.
Il y a une version qui ne passe pas par HTTPS aussi.