Pour bien connaître le fonctionnement du nouveau système, je peux te dire qu'il n'y a aucune différence entre un PV papier et un PV informatique, les même renseignements sont inscrits.
De plus tous les PV papier sont inscrits dans une base informatique peu avoir été remis au contrevenant. La souche en carton est simplement remplacée par des données authentifiées.
Le seul hic ! c'est pour faire du traitement de texte ou du tableur et se retrouver le bec dans l'eau quand on veut imprimer. C'est la croix et la bannière à contourner. Mais on y arrive quand même.
Je compte mettre en ligne une liste de formats libres.
Je vous invite donc graphistes, compresseurs fou, utilisateurs de logiciels spécifiques de me communiquer les formats "libres" que vous utilisez.
Merci d'envoyer un petit mail pour mettre au point après vérifications sur un site dédié le bilan.
mailto://freeformats@this-is.101main.com
Je publierai évidement l'adresse du site sur linuxfr.
merci.
En tout cas, j'aime pas du tout le processus que W2000 fait tourner à 100% de temps CPU pour 16k de code qui ne semble servir à rien, et que je ne peux pas killer....
j'ai kill -9 sous linux
Je pense que la recherche est actuellement trop basée sur la puissance des proc (attention, il en faut) et pas assez sur l'efficacité des algos....
La j'ai 3 ordis chez moi : 1 486 1 P2 233 et un athlon 1,4 GO....et j'utilise actuellement le 486 qui me sert de terminal du P2 qui exporte son display (l'hiver étant terminé, ca me permet d'éviter la deshidratation dans mon appart)
Et mon P2 marche fort. Comme quoi je trouve des avantages à un P2 (sauf quand le chauffage est en panne)
Je pense qu'il faut aller de l'avant, mais le problème est actuellement que ce serait bien que les chercheurs bossent moins sur des super MACHIN OCTO-truc et que les programmeurs et chercheurs se rappellent leurs cours de génie logiciel en ce qui concerne l'efficacité des algos.
Je trouve anormal que des programmes gaspillent 90% du temps CPU qu'ils demandent.
Conbien de fois voit-on des chercheurs demander un super machin durant des mois alors qu'une semaine d'optimisation de code permettrait d'arriver au même résultat sur les machines qu'ils ont sous la main.
Ceci dit, je ne crache pas sur de telles performances....
je suis d'accord avec toi en ce qui concerne ALFS.
Mon LFS est loin d'être complet.
L'installation de X d'est qu'une longue compilation de même que des environnements comme KDE qui necessitent d'attendre des heures après la compilation....
Un bon systeme linux met des mois a être mis au point a mon avis.
vive make -j4
un petit bémol,
il est dommage que certaines personnes qui sont interviewées ne sachent pas de quoi elles parlent.... Je connais personnellement l'une d'elles. Je peux garantir qu'il ne comprend pas tous les mots qu'il prononce pour avoir tenté de lui expliquer la différence entre les logiciels GNU et linux pas plus tard qu'au réveillon ....
je rappelle que dans le domaine éducatif, nous pouvons trouver également ABULEDU (distribution linux mise au point essentiellement par EricS ) soutenu par l'abul ( http://www.abul.org(...) )et par Rycks www.rycks.com qui propose des solutions clefs en main pour écoles, collectivités etc.... et tous les softs développés sont sous licence GPL.
Le point faible, le manque de logiciels éducatifs est quasiment réparé.
Cette distribution totalement utilisable permet a l'aide d'un budget minimum (essentiellement des 486 qui servent de TX et 1 ou deux machines récentes) d'équiper une classe. Elle est basée sur une Mandrake, la configuration est automatique, basée sur deux CD.
-on passe d'un noyau extrêmement interessant avec le système de serveurs des microkernels a un kernel monolythique qui existe déja.
- le projet devient simplement qu'une surcouche du noyau de linux pour remplacer X le shell etc par une interface à la MacIntosh. ca peut quand même être interessant, mais bon.... l'intérêt est moins grand
Personnellement,je suis en reseau virtuel avec des amis via le net. Comme nous sommes susceptibles d'exhanger tout type de trucs, il y a une crypto légère.
le gars qui arrive a decripter 1 truc a 99% des chances de tomber sur un truc dont il n'a aucune utilite. ca me convient comme sécurité.vu qu'il y a un systeme de changement de cles dynamique et régulier.
>à condition que les criminels respectent la loi?
si ils ne la respectent pas ils pourront de toute façon être poursuivis.
> Et si tu as besoin de protéger beaucoup de choses, c'est un recours permanent à une exception, y'a plus pratique.
les authorisations sont délivrées comme des licences, c'est a dire pour une certaine durée...
La législation telle qu'elle est ne me dérange pas tant que ca,la crypto simple empêche les W4rLorDz de lire nos infos.
C'est une sécurité contre les criminels (pédophiles terroristes) car si un juge délivre une commission rogatoire pour surveiller quelqu'un, c'est pas trop difficile de le surveiller. De plus, l'emploi de crypto lourde étant interdite, l'emploi peut justifier une perquisition permettant au juge d'instruction d'arriver malgrès tout à ses fins.
Les exceptions accordées permettent de protéger ce qui doit l'être quand même.
En bref, ca protege un peu les particulier, ca ne nuit pas à la lutte contre les criminels et ca protège nos informations sensibles. Que demander de plus ?
Regardez les sondages sur les Services publics :
EDF/GDF en tête.
On a un des réseaux électriques les plus fiables au mondes et très peu de coupures par rapport aux autres pays.
Notre réseau téléphonique (fixe) est un des meilleurs au monde !
moi je trouve que le service public, à condition qu'il soit managé avec efficacité c'est pas mal du tout !
Je pense qu'en (faisant semblant de... ou en) lachant du lest, M$ espère jouer la montre et faire durer les procédures car chaque nouveauté appelle un tas de paperasses effrayantes, compliquant d'autant le dossier quitte à noyer l'essentiel.
Ce n'est pas la première déclaration a sensation ni la dernière. Le temps joue pour M$.
Plus la procédure sera floue avec des "oui mais", des "peut-être" plus l'accusation sera difficile à mener.
Je ne vois pas l'intérêt d'un comparatif où l'on enlève d'emblée une grosse pointure.... pas de postgres !!!
De plus les bases un peu complexes que j'ai voulu faire tourner ne pouvaient tourner sur My SQL qui est trop léger dans de nombreux domaines.
mySQL est bien pour des bases simples, quand ca devient lourd, j'avoue preferes postgres. Vu que MySQL a une bonne place, j'aurais bien aimé savoir où se trouve postgres
Dans le comparatif, on ne parle que de windows... ils auraient pu donner quelques indications de performances sur quelques autres systemes lorsque c'est possible....
franchement autant demander dans la rue Oracle ou mySQL, le résultat serait aussi peu probant
# Re: Pilote alpha pour les cartes Wifi ACX100
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Pilote alpha pour les cartes Wifi ACX100. Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 1.
De plus tous les PV papier sont inscrits dans une base informatique peu avoir été remis au contrevenant. La souche en carton est simplement remplacée par des données authentifiées.
# Re: Le BSA attaque les moulins à vent
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Le BSA attaque les moulins à vent. Évalué à 1.
Je vous invite tous à le faire !
# Re: Balader un bureau en campagne
Posté par destroy . En réponse au message [X-Window] Balader un bureau en campagne. Évalué à 1.
[^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 1.
Je pense que la diversité est un plus, mais qu'elle peut handicaper parfois.
Qui n'a jamais eu des problèmes en recompilant un soft parcequ'il utilisait la libmachin au lieu de la lib machtruc ?
Je pense qu'il n'y a pas de solution idéale et que la seule "solution" c'est un mélange de bon sens et de liberté.
# Formats de fichier libres
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 3.
Je vous invite donc graphistes, compresseurs fou, utilisateurs de logiciels spécifiques de me communiquer les formats "libres" que vous utilisez.
Merci d'envoyer un petit mail pour mettre au point après vérifications sur un site dédié le bilan.
mailto://freeformats@this-is.101main.com
Je publierai évidement l'adresse du site sur linuxfr.
merci.
[^] # bruit
Posté par destroy . En réponse à la dépêche PeerCast : De la radio en peer-to-peer !. Évalué à 1.
-1 , la blague est vraiment nulle
[^] # Re: Windows 2000...
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Windows .Net et Solaris 9. Évalué à 2.
j'ai kill -9 sous linux
[^] # Re: remarque.
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Article sur le POWER4 d'IBM. Évalué à 1.
# remarque.
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Article sur le POWER4 d'IBM. Évalué à 10.
J'en profite pour exposer ma philosophie...
Je pense que la recherche est actuellement trop basée sur la puissance des proc (attention, il en faut) et pas assez sur l'efficacité des algos....
La j'ai 3 ordis chez moi : 1 486 1 P2 233 et un athlon 1,4 GO....et j'utilise actuellement le 486 qui me sert de terminal du P2 qui exporte son display (l'hiver étant terminé, ca me permet d'éviter la deshidratation dans mon appart)
Et mon P2 marche fort. Comme quoi je trouve des avantages à un P2 (sauf quand le chauffage est en panne)
Je pense qu'il faut aller de l'avant, mais le problème est actuellement que ce serait bien que les chercheurs bossent moins sur des super MACHIN OCTO-truc et que les programmeurs et chercheurs se rappellent leurs cours de génie logiciel en ce qui concerne l'efficacité des algos.
Je trouve anormal que des programmes gaspillent 90% du temps CPU qu'ils demandent.
Conbien de fois voit-on des chercheurs demander un super machin durant des mois alors qu'une semaine d'optimisation de code permettrait d'arriver au même résultat sur les machines qu'ils ont sous la main.
Ceci dit, je ne crache pas sur de telles performances....
[^] # Re: manque de temps
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Linux From Scratch. Évalué à 10.
Mon LFS est loin d'être complet.
L'installation de X d'est qu'une longue compilation de même que des environnements comme KDE qui necessitent d'attendre des heures après la compilation....
Un bon systeme linux met des mois a être mis au point a mon avis.
vive make -j4
[^] # Re: manque de temps
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Linux From Scratch. Évalué à 10.
Nota : il existe AutoLFS, ca permet de paramétrer tout automatiquement.
http://automated.linuxfromscratch.org/introduction.shtml(...)
[^] # Re: Pour en savoir plus...
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 2.
[^] # Re: Argos, Abuledu, Sambaqui, Mishel, Solstice
Posté par destroy . En réponse à la dépêche L'éducation Nationale intègre le libre. Évalué à 1.
il est dommage que certaines personnes qui sont interviewées ne sachent pas de quoi elles parlent.... Je connais personnellement l'une d'elles. Je peux garantir qu'il ne comprend pas tous les mots qu'il prononce pour avoir tenté de lui expliquer la différence entre les logiciels GNU et linux pas plus tard qu'au réveillon ....
# très bonne nouvelle
Posté par destroy . En réponse à la dépêche L'éducation Nationale intègre le libre. Évalué à 10.
je rappelle que dans le domaine éducatif, nous pouvons trouver également ABULEDU (distribution linux mise au point essentiellement par EricS ) soutenu par l'abul ( http://www.abul.org(...) )et par Rycks www.rycks.com qui propose des solutions clefs en main pour écoles, collectivités etc.... et tous les softs développés sont sous licence GPL.
Le point faible, le manque de logiciels éducatifs est quasiment réparé.
Cette distribution totalement utilisable permet a l'aide d'un budget minimum (essentiellement des 486 qui servent de TX et 1 ou deux machines récentes) d'équiper une classe. Elle est basée sur une Mandrake, la configuration est automatique, basée sur deux CD.
[^] # Re: Instructif
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Bernard Lang à l'assaut des monopoles informatiques. Évalué à 1.
qu'ils marchent effectivement, c'est une a utre paire de manches.... en tout cas sous linux
# dommage
Posté par destroy . En réponse à la dépêche AtheOS vient de forker. Évalué à 10.
-on passe d'un noyau extrêmement interessant avec le système de serveurs des microkernels a un kernel monolythique qui existe déja.
- le projet devient simplement qu'une surcouche du noyau de linux pour remplacer X le shell etc par une interface à la MacIntosh. ca peut quand même être interessant, mais bon.... l'intérêt est moins grand
[^] # Re: L'autre pays du respect de la vie privée...
Posté par destroy . En réponse à la dépêche En Nouvelle-Zélande, on intercepte vos mails !. Évalué à 9.
[^] # Re: 32 way logical partition ?
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Le tour du noyau Linux en ... moins de 8 secondes. Évalué à -4.
[^] # Re: Vers le e-commerce
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Nouvel OpenSSH. Évalué à 8.
Personnellement,je suis en reseau virtuel avec des amis via le net. Comme nous sommes susceptibles d'exhanger tout type de trucs, il y a une crypto légère.
le gars qui arrive a decripter 1 truc a 99% des chances de tomber sur un truc dont il n'a aucune utilite. ca me convient comme sécurité.vu qu'il y a un systeme de changement de cles dynamique et régulier.
>à condition que les criminels respectent la loi?
si ils ne la respectent pas ils pourront de toute façon être poursuivis.
> Et si tu as besoin de protéger beaucoup de choses, c'est un recours permanent à une exception, y'a plus pratique.
les authorisations sont délivrées comme des licences, c'est a dire pour une certaine durée...
[^] # Re: Vers le e-commerce
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Nouvel OpenSSH. Évalué à 1.
C'est une sécurité contre les criminels (pédophiles terroristes) car si un juge délivre une commission rogatoire pour surveiller quelqu'un, c'est pas trop difficile de le surveiller. De plus, l'emploi de crypto lourde étant interdite, l'emploi peut justifier une perquisition permettant au juge d'instruction d'arriver malgrès tout à ses fins.
Les exceptions accordées permettent de protéger ce qui doit l'être quand même.
En bref, ca protege un peu les particulier, ca ne nuit pas à la lutte contre les criminels et ca protège nos informations sensibles. Que demander de plus ?
[^] # Le service public bien géré = bons services
Posté par destroy . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
EDF/GDF en tête.
On a un des réseaux électriques les plus fiables au mondes et très peu de coupures par rapport aux autres pays.
Notre réseau téléphonique (fixe) est un des meilleurs au monde !
moi je trouve que le service public, à condition qu'il soit managé avec efficacité c'est pas mal du tout !
# pas fous les équipementiers....
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 9.
Ils savent qu'en vendant les équipements, ils gagneront plus qu'en éditant.
Ils ne sont pas fous nos équipementiers....
[^] # Re: Microsoft, en voie de disparition en Europe
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Microsoft esquisse une réponse à la commission européenne. Évalué à 3.
Ce n'est pas la première déclaration a sensation ni la dernière. Le temps joue pour M$.
Plus la procédure sera floue avec des "oui mais", des "peut-être" plus l'accusation sera difficile à mener.
# autant faire un radio trottoir.....
Posté par destroy . En réponse à la dépêche Comparatif bases de données.. Évalué à 1.
De plus les bases un peu complexes que j'ai voulu faire tourner ne pouvaient tourner sur My SQL qui est trop léger dans de nombreux domaines.
mySQL est bien pour des bases simples, quand ca devient lourd, j'avoue preferes postgres. Vu que MySQL a une bonne place, j'aurais bien aimé savoir où se trouve postgres
Dans le comparatif, on ne parle que de windows... ils auraient pu donner quelques indications de performances sur quelques autres systemes lorsque c'est possible....
franchement autant demander dans la rue Oracle ou mySQL, le résultat serait aussi peu probant