Rozé Étienne a écrit 301 commentaires

  • [^] # Re: J'y pense de plus en plus

    Posté par  . En réponse au message garantie légale et matériel informatique. Évalué à 1.

    et là, tu meurs....
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  . En réponse au journal La liberté informatique - une question de connaissance. Évalué à 5.

    Je me souviens très bien avoir appris en CE1 ou CE2 (au milieu des année 70) à compter en base 2,3,4 etc... avec des petits cubes et des barres en bois.

    Je suppose que c'était au programme... Mais à l'époque ce n'était pas lié à l'informatique.
  • [^] # Re: et si on réfléchissait paisiblement...

    Posté par  . En réponse au journal La gratuité et le marché dans Caritas in Veritate. Évalué à 2.

    Partant de là, on peut, je penses, refuser de lire ou écouter ses propos.

    Certes, mais de là à reprocher à certains de seulement s'exprimer !!

    Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire

    Désolé de citer Voltaire (encore que lui, il écoutait avant de dire qu'il n'était pas d'accord...)

    On parle bien cinéma ici.
  • [^] # Re: ^^'

    Posté par  . En réponse au message Protocol CARP. Évalué à 3.

    Qu'il pense à noter ce qu'il fait au quotidien, quitte à trop détailler.

    C'est LE plus important

    La commande script permet aussi d'être sur de pouvoir se souvenir de ce qui a été tapé en ligne de commande.
  • # Pseudo et mot de passe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Piwam alpha2. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Ce projet me semble bien intéressant.
    Sur une captures d'écran on voit la fiche d'un membre : le pseudo et mot de passe sont obligatoire. Quel est leur usage (je suppose que cela permet un accès à leur fiche des membres) ? Cette fonctionnalité est-elle obligatoire ?
    Ou peut-on la désactiver ?

    D'autre part, est-ce que le liste des catégories de membre est paramétrable ?

    Est-ce que cela fonctionne facilement sous un hébergement chez free ?
  • # Et tidy ?

    Posté par  . En réponse au message Nettoyer un code HTML sale. Évalué à 5.

    Est-ce que HTML_Tidy ne t'aurait pas convenu ?
  • [^] # Re: Knoppix 6 Adriane

    Posté par  . En réponse au message Distribution pour personne devenue aveugle. Évalué à 1.

    J'aurai besoin d'une précision : quand ce genre de logiciel lit ce qui est écrit dans un traitement de texte, il épelle ou il lit les mots entiers ?
    Merci.
  • [^] # Re: Outil de partage de documents + versionning

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Maarch Framework 3.0. Évalué à 1.

    Google documents ?
  • [^] # Re: Au contraire, un excellent système !

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Mort au scrutin proportionnel !. Évalué à 3.

    C'est génial !!!!

    Mais je ne te dis pas le dépouillement.... Faut que le président de bureau de vote ait des nerfs solides...
  • [^] # Re: Intéressant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de l'ECM freedom 2.12. Évalué à 1.

    C'est bête mais je ne trouve pas la vidéo...
    Pourtant elle est certainement très visible.

    Un lien, please...
  • [^] # Re: Système de tickets

    Posté par  . En réponse au message Webmail spécial. Évalué à 1.

    Merci pour le lien...
    Cela semble bien intéressant mais peut-être un peu complexe par rapport à l'usage envisagé.
    En tous les cas je garde en mémoire...
  • [^] # Re: une mailing list ?

    Posté par  . En réponse au message Webmail spécial. Évalué à 1.

    Oui. plusieurs.

    Reprenons calmement : on s'embrouille.

    La personne (toto) écrit à l'assos en utilisant l'adresse de la mailling list.
    La mailling liste renvoie le mail aux personnes de l'assos : le champ from est rempli avec l'adresse de toto, le champ reply-to avec l'adresse de la liste. On est d'accord.

    Si je fais "répondre à" cela répond à la liste.
    Si je fait "Répondre à tous" cela répond aussi à la liste et seulement elle ( c'est du moins le comportement - logique - de mon thunderbird avec par exemple la liste samba-fr).

    Donc pour répondre à toto (qui n'est pas inscrit à la liste) et à la liste, il faut faire une manip de plus (copie colle l'adresse de toto dans le champ from). Ou alors (peut-être) configurer la liste ou le client mail d'une manière non standard.

    Merci de m'indiquer ou je me tromperais... ce qui est d'ailleurs permis à tout le monde ( vendredi, coucher tard, etc...)
  • [^] # Re: une mailing list ?

    Posté par  . En réponse au message Webmail spécial. Évalué à 1.

    Certes... je suis d'accord, cela répond en partie à ma demande.

    Mais cela exige une manip quand on répond ou alors il faut que le le logiciel de mailing liste puisse être configuré pour que le champ "Réponse à" soit renseigné par le mail du correspondant et le mail de la mailing liste.
  • [^] # Re: une mailing list ?

    Posté par  . En réponse au message Webmail spécial. Évalué à 1.

    Merci de la réponse.

    Mais je ne suis pas sur que la solution convienne à mon besoin parce que la personne qui écrit n'est pas dans la mailing liste et donc ne recevra pas la réponse. En effet, il ne s'agit pas de communiquer au sein d'un groupe mais de communiquer avec l'extérieur, avec des gens qui ne font pas (encore) partie de l'assos. Cette assos a une adresse mail et le boulot d'y répondre est partagé entre plusieurs. Cela peut se faire avec un webmail classique mais il faut faire gaffe de rien louper : si quelqu'un lit un mail, il est marqué lu pour les autres aussi, etc... et les fonctionnalités évoquées faciliterait les choses.
  • [^] # Re: Pendant ce temps là...

    Posté par  . En réponse au journal L'express et le Canard. Évalué à 5.

    La bonne bague !
  • [^] # Re: \_°< coin coin

    Posté par  . En réponse au journal L'express et le Canard. Évalué à 4.

    Pan !
  • # Merci à tous !

    Posté par  . En réponse au message Un blog ?. Évalué à 2.

    Tout est dans le titre...
    Y a pu qu'a aller voir tout ça. Il y en a que je ne connaissais pas.
    En fait dans ma question je pensais non pas à un hébergeur de site mais à un hébergeur de blog : on s'inscrit et, hop, on a un blog fonctionnel et paramétrable. Je rêvais de cela pour me faire gagner du temps...
    Mais c'est pas grave si il faut mettre un tout petit peu les mains dans le cambouis.
  • # Intéressant mais...

    Posté par  . En réponse au message Donne écran EGA pour ordinosaure. Évalué à 9.

    ... est-il encore sous garantie ?
  • # Thunderbird ?

    Posté par  . En réponse au message Mail User Agent avec une interface comme Gmail. Évalué à 1.

    En tous les cas la version 3.0a1pre (2008010103) fait cela.
  • [^] # Re: Pourquoi maintenant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de l'ENT Prométhée 7.1. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Il ne faut pas bien entendu changer maintenant...
    Et cela fait donc un an pour tester la nouvelle version !
    A moins de graves problèmes de sécurité, pourquoi changer une version qui marche et qui donne satisfaction ?
  • [^] # Re: C'est quoi le rapport avec linuxfr ?

    Posté par  . En réponse au journal Tout çà pour ça : la voix de Sarkozy. Évalué à 0.

    Ben les news cinéma ont toujours eu leurs places dans linuxfr...
    C'est la tradition.
    Même quand le film est mauvais.

    Donc forcément.
  • # Bonne idée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linotte en version 0.5.1, un langage simple en français pour apprendre à programmer.. Évalué à 4.

    Comme le commentaire précédent je trouve cela super comme réalisation. Je ne sais pas ce qu'en penserons les enseignants des âges concernés...
    Une question cependant : pourquoi avoir mélanger des concepts de la littérature et du cinéma ? Pourquoi Livre plutôt que Film, chapitre plutôt que scène et acteur plutôt que personnage ( ou inversement) ?
  • # Petite ambigüité...

    Posté par  . En réponse à la dépêche PasseraLinux.fr mis à jour et lancé sur son petit bout de chemin. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Initiative intéressante.... L'objectif chiffré est peut-être un peu présomptueux mais pourquoi pas ?

    Je vois justement une petite ambigüité dans l'expression "Pourquoi pas Windows" utilisée plusieurs fois alors que le message du site est "Pourquoi pas Linux ?"
    Le point d'interrogation fait certes la (grosse) différence, mais une expression plus percutante et sans hésitation possible vaudrait mieux : peut-être "Windows NON" ou "PAS Windows"
  • # niveaux "non adaptés à des enfants"

    Posté par  . En réponse à la dépêche X-Moto 0.4.2 est sorti. Évalué à 8.

    Je ne savais pas qu'il y avait des niveaux "non adaptés à des enfants"...

    Je vais mettre à jour...
  • [^] # Re: Un peu de méthode

    Posté par  . En réponse au journal Quelques idées pour redonner du tonus à Linuxfr. Évalué à -1.

    A non !

    Emacs...