En suivant le lien donné très gentiment puis d'autres, je tombe sur la définition du CNTRL qui donne un exemple de l'usage de ce verbe par Colette en 1949… mais c'est bien connu, c'était une crétine anglophone qui voulait faire comme son chef.
Je réponds à la place du demandeur, cela validera si j'ai bien compris le problème.
La clause limite serait parfaite si il fallait limiter au mettre même nombre d'enregistrements pour tous les cas. Mais là, il faut limiter à 5 dans certains cas et à 6 dans d'autres… d'où le titre du message "Limite… …sous conditions"
Je propose de rajouter
- un count(*) as counter dans la liste des champs après le select
- une clause having avec une condition telle que (à adapter) (counter < 5 and re.gender = 1 ) or (counter < 6 and re.gender = 0 )
Je ne suis pas sûr que cela fonctionne car je ne sais pas quand est calculé le count(*) : avant ou après le tri. (en fait plus j'y pense, plus je pense que cela ne doit pas fonctionner)
Sinon, la solution est d'utiliser la même astuce en utilisant la requête proposée dans le message comme une sous requête (en rajoutant le re.gender dans les champs conservés)
cela donnerait quelque chose comme :
ça a l'air sympa !
L'idéal serait d'avoir un lien vers le code correspondant aux images pour se faire une meilleure idée sur sa complexité (ou pas…) et donner encore plus envie (ou pas…).
Vraiment bravo pour cette dépêche qui arrive à pic pour moi : je m’apprêtais à faire l'opération sans trop comprendre les choses, ce qui m'étais assez désagréable.
Ma question porte sur un éventuel retour en arrière. Est-ce possible de remettre une ROM constructeur ? Sont-elles disponibles quelques part ? Cela dépend peut-être du constructeur…
Prendre conseil auprès d'un syndicat ne peut effectivement que permettre de mieux savoir ce qu'il faudrait faire. Et aussi, constituer un dossier chronologique en récupérant les différentes pièces (mail,…) mais aussi en notant ce qui se passe au fur et à mesure car c'est très difficile de le faire à posteriori surtout quand les choses s'emballent…
Il y a plein des manières de gérer une boîte. Une startup, un indépendant ou une grosse structure ne fonctionnent absolument pas pareil que ce soit au niveau de l'ambiance, des objectifs, dans la gestion des ressources.
Sans parlé des coopératives et autres entreprises de ce type…
Cela semble intéressant et m'a déjà fait connaître des logiciels…
Puisque j'ai sous la main, semble-t-il, des spécialistes des données, auriez-vous connaissance de logiciels d'aide à la saisie de données (de génération de masque de saisie de données, avec vérification de types, valeurs autorisés, listes de valeurs possibles, etc…) qui ne soit pas un clicodrôme ou une usine à gaz?
[^] # Re: Objectivité
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 1.
Super… C'est très possible que cela soit l'origine de la phrase en question…
Merci bien !!
Mais j'aime bien quand elle est dite à la première personne…
[^] # Re: Objectivité
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Les cons? ça ose tout!. Évalué à 3.
Citation :
"J'aurai bien crié : « Mort aux cons » , mais je crains que ce ne soit (fut ?) suicidaire."
(ce n'est pas de moi (hélas) et je n'ai jamais retrouvé de qui. J'en profite pour lancer un appel pour retrouver l'auteur !)
[^] # Re: Beuaark 🤮
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de septembre 2019. Évalué à 5.
En suivant le lien donné très gentiment puis d'autres, je tombe sur la définition du CNTRL qui donne un exemple de l'usage de ce verbe par Colette en 1949… mais c'est bien connu, c'était une crétine anglophone qui voulait faire comme son chef.
# autre (meilleur ! ) idée.
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [RESOLU]Limites du nombre d'enregistrements sous condition. Évalué à 1.
Bonjour,
Je pense que la solution est d'utiliser UNION entre deux select (un pour chaque cas de gender) :
Non ?
[^] # Re: count + having
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [RESOLU]Limites du nombre d'enregistrements sous condition. Évalué à 1.
Non, non… laisse tomber ma "solution". Fausse piste !
[^] # Re: count + having
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [RESOLU]Limites du nombre d'enregistrements sous condition. Évalué à 1.
Si je ne me trompe pas il faut rajouter
dans la sous-requete dans le code que je donne plus haut.
[^] # Re: count + having
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [RESOLU]Limites du nombre d'enregistrements sous condition. Évalué à 1.
Normal… il a besoin de du group by pour compter au sein du sous-groupe ! J'aurais pas du suggérer de le supprimer dans la sous-requète…
[^] # Re: limit
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [RESOLU]Limites du nombre d'enregistrements sous condition. Évalué à 2.
Je réponds à la place du demandeur, cela validera si j'ai bien compris le problème.
La clause limite serait parfaite si il fallait limiter au mettre même nombre d'enregistrements pour tous les cas. Mais là, il faut limiter à 5 dans certains cas et à 6 dans d'autres… d'où le titre du message "Limite… …sous conditions"
# count + having
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [RESOLU]Limites du nombre d'enregistrements sous condition. Évalué à 2.
Bonjour,
Je propose de rajouter
- un count(*) as counter dans la liste des champs après le select
- une clause having avec une condition telle que (à adapter) (counter < 5 and re.gender = 1 ) or (counter < 6 and re.gender = 0 )
Je ne suis pas sûr que cela fonctionne car je ne sais pas quand est calculé le count(*) : avant ou après le tri. (en fait plus j'y pense, plus je pense que cela ne doit pas fonctionner)
Sinon, la solution est d'utiliser la même astuce en utilisant la requête proposée dans le message comme une sous requête (en rajoutant le re.gender dans les champs conservés)
cela donnerait quelque chose comme :
Il me semble que la clause group by est inutile dans la sous-requête…
Bonne journée et merci de donner un retour !
[^] # Re: le code correspondant aux images
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Pycao version 0.9. Évalué à 0.
Merci !!
# le code correspondant aux images
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Pycao version 0.9. Évalué à 5.
Bonjour,
ça a l'air sympa !
L'idéal serait d'avoir un lien vers le code correspondant aux images pour se faire une meilleure idée sur sa complexité (ou pas…) et donner encore plus envie (ou pas…).
[^] # Re: Bravo et une question.
Posté par Rozé Étienne . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 1.
Merci. Il faut que je relise plus attentivement !
# Bravo et une question.
Posté par Rozé Étienne . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 2.
Vraiment bravo pour cette dépêche qui arrive à pic pour moi : je m’apprêtais à faire l'opération sans trop comprendre les choses, ce qui m'étais assez désagréable.
Ma question porte sur un éventuel retour en arrière. Est-ce possible de remettre une ROM constructeur ? Sont-elles disponibles quelques part ? Cela dépend peut-être du constructeur…
Merci encore.
# Oui
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message Sauvegarde automatisé avec BackupPC. Évalué à 3. Dernière modification le 12 mars 2019 à 16:03.
Bonjour,
J'utilise Backuppc avec grande satisfaction mais pas cette possibilité. Une rapide recherche montre que cela semble possible. cf http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#conf_backupfilesexclude
[^] # Re: Réponse oui
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message L’ambiance commence à beaucoup se dégrader au travail, est-il recommandé de consulter un avocat?. Évalué à 5.
Bonjour,
Prendre conseil auprès d'un syndicat ne peut effectivement que permettre de mieux savoir ce qu'il faudrait faire. Et aussi, constituer un dossier chronologique en récupérant les différentes pièces (mail,…) mais aussi en notant ce qui se passe au fur et à mesure car c'est très difficile de le faire à posteriori surtout quand les choses s'emballent…
Bon courage
[^] # Re: Kitty
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Je ferais tout de même mieux de dormir la nuit.. Évalué à 3.
Merci !
Mais j'ai les yeux complètement explosés maintenant…
# Pb de lien
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de septembre 2018. Évalué à 2.
Le lien derrière "la modération chez les autres" a un soucis…
[^] # Re: ça fait chef d'entreprise et pas président de la république.
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Bookmark : Interview d'Emmanuel Macron sur l'IA dans Wired. Évalué à 2.
Sans parlé des coopératives et autres entreprises de ce type…
[^] # Re: une piste…
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message Pool d'impression. Évalué à 2.
Super !
Et, s'il te plaît, faire un retour ici si ça marche… ou si ça marche pas !
# une piste…
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message Pool d'impression. Évalué à 4.
Alors comme la question m'amuse et que je ne vois aucune réponse, j'ai fait une rapide recherche et suis tombé sur http://www.pykota.com/software/tea4cups
Pas sûr que cela puisse le faire… mais je te donne le lien comme une piste… À toi de voir !
[^] # Re: double écran
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message [résolu] écran sur VGA sans le bureau ?. Évalué à 1.
Bonjour,
Merci pour ces informations mais les commandes indiquées pour les deux première solutions sont les mêmes… n'y aurait-il pas une erreur ?
# Saisie de données ?
Posté par Rozé Étienne . En réponse à la dépêche DoBuKe : une clef USB amorçable orientée données. Évalué à 3.
Bonjour,
Cela semble intéressant et m'a déjà fait connaître des logiciels…
Puisque j'ai sous la main, semble-t-il, des spécialistes des données, auriez-vous connaissance de logiciels d'aide à la saisie de données (de génération de masque de saisie de données, avec vérification de types, valeurs autorisés, listes de valeurs possibles, etc…) qui ne soit pas un clicodrôme ou une usine à gaz?
Merci !
# piste de réponse…
Posté par Rozé Étienne . En réponse au message Choisir un logiciel, des critères, une méthode ?. Évalué à 3.
Bonjour,
Une rapide recherche sur ce sujet qui m'intéresse m'a fait tomber sur cela : https://philippe.scoffoni.net/qsos-methode-evaluation-logiciel-libre-open-source/ qui parle de QSOS (Qualification and Selection of Opensource Software)…
À explorer donc…
[^] # Re: Optimisez la clarté de votre code !
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Optimisez votre code !. Évalué à 1.
Merci ! cela me semble pas mal du tout…
[^] # Re: Optimisez la clarté de votre code !
Posté par Rozé Étienne . En réponse au journal Optimisez votre code !. Évalué à 1.
Bonjour,
Merci pour le lien vers spout…
J'utilise PHPExcel pour effectivement des fichiers assez petits voir tout petit… L'avantage est qu'il permets l'utilisation des formules…
Et pour créer des fichiers odt ou doc (sans ou avec template), vous auriez aussi des recommandations ?