Rozé Étienne a écrit 301 commentaires

Bonjour,

Ce n'est pas tout à fait le même sujet, mais connaîtriez-vous un système sur le même principe qui générerait un frise chronologique sous forme graphique à partir d'un fichier texte descriptif ? J'ai cherché plusieurs fois sans trouver.

J’en suis parvenu au point où, quand je cherche un mail, j’ouvre le webmail correspondant plutôt que de chercher dans Thunderbird

C'est rigolo, moi c'est l'inverse…

ben… par exemple, qu'y a-t-il derrière "etc" ?

Et en redémarrant le serveur apache ?

service apache2 restart


Un bon site pour ce genre d'info :
https://linuxfr.org/news/emmabuntus-debian-edition-3-s-ameliore-grace-a-vous

Je confirme ! vraiment au poil !

Bonjour et merci !
Je pense que cela rejoint mon besoin d'avoir un outil simple. Mais est-ce qu'il permet de faire un lien facile entre le bug et le commit qui l'a corrigé ?
C'est ce que fait (je devrais dire "devrait faire" car il ne fonctionne pas chez moi, hélas. Il faut que je me tourne vers le développeur) l'outil dont j'ai mis le lien qui en gros permet de "transformer" un bug ou une "chose à faire" en commit.

Super… C'est très possible que cela soit l'origine de la phrase en question…
Merci bien !!

Mais j'aime bien quand elle est dite à la première personne…

Citation :
"J'aurai bien crié : « Mort aux cons » , mais je crains que ce ne soit (fut ?) suicidaire."

(ce n'est pas de moi (hélas) et je n'ai jamais retrouvé de qui. J'en profite pour lancer un appel pour retrouver l'auteur !)

En suivant le lien donné très gentiment puis d'autres, je tombe sur la définition du CNTRL qui donne un exemple de l'usage de ce verbe par Colette en 1949… mais c'est bien connu, c'était une crétine anglophone qui voulait faire comme son chef.

Bonjour,

Je pense que la solution est d'utiliser UNION entre deux select (un pour chaque cas de gender) :

(SELECT … FROM … WHERE gender='F' ORDER BY … LIMIT 5)
UNION
(SELECT … FROM … WHERE gender='M' ORDER BY … LIMIT 7);

Non ?

Non, non… laisse tomber ma "solution". Fausse piste !

Si je ne me trompe pas il faut rajouter

group by saison, id_adh, points, bonus, id_race

dans la sous-requete dans le code que je donne plus haut.

Normal… il a besoin de du group by pour compter au sein du sous-groupe ! J'aurais pas du suggérer de le supprimer dans la sous-requète…

Je réponds à la place du demandeur, cela validera si j'ai bien compris le problème.

La clause limite serait parfaite si il fallait limiter au mettre même nombre d'enregistrements pour tous les cas. Mais là, il faut limiter à 5 dans certains cas et à 6 dans d'autres… d'où le titre du message "Limite… …sous conditions"

Bonjour,

Je propose de rajouter
- un count(*) as counter dans la liste des champs après le select
- une clause having avec une condition telle que (à adapter) (counter < 5 and re.gender = 1 ) or (counter < 6 and re.gender = 0 )

Je ne suis pas sûr que cela fonctionne car je ne sais pas quand est calculé le count(*) : avant ou après le tri. (en fait plus j'y pense, plus je pense que cela ne doit pas fonctionner)

Sinon, la solution est d'utiliser la même astuce en utilisant la requête proposée dans le message comme une sous requête (en rajoutant le re.gender dans les champs conservés)
cela donnerait quelque chose comme :

create or replace view galette_athletics_speed_chal as
select id_adh,
       id_race,
       points,
       bonus,
       saison,
       count(*) as counter
from ( 
select a.id_adh AS id_adh,
           re.id_race AS id_race,
           re.gender AS gender,
           point_for_race(re.time,re.gender,ro.distance, NULL) AS points,
           point_bonus(re.category) as bonus,
           if((month(ra.race_date) < 9),(year(ra.race_date) - 1),year(ra.race_date)) AS saison
    from 
          galette_athletics_results re join galette_adherents a on a.id_adh = re.id_adh
                                       join galette_athletics_races ra  on ra.id_race = re.id_race
                                       join galette_athletics_routes ro on ro.id_route = ra.id_route 
    where ro.is_neutralized = 0 and ro.is_challenge = 1 

    order by `saison` desc, a.id_adh, points desc;
)
group by saison, id_adh, points, bonus, id_race
having  (counter < 5 and gender = 1 ) or (counter < 6 and gender = 0 )

Il me semble que la clause group by est inutile dans la sous-requête…

Bonne journée et merci de donner un retour !

Merci !!

Bonjour,

ça a l'air sympa !
L'idéal serait d'avoir un lien vers le code correspondant aux images pour se faire une meilleure idée sur sa complexité (ou pas…) et donner encore plus envie (ou pas…).

Merci. Il faut que je relise plus attentivement !

Vraiment bravo pour cette dépêche qui arrive à pic pour moi : je m’apprêtais à faire l'opération sans trop comprendre les choses, ce qui m'étais assez désagréable.

Ma question porte sur un éventuel retour en arrière. Est-ce possible de remettre une ROM constructeur ? Sont-elles disponibles quelques part ? Cela dépend peut-être du constructeur…

Merci encore.

Bonjour,

J'utilise Backuppc avec grande satisfaction mais pas cette possibilité. Une rapide recherche montre que cela semble possible. cf http://backuppc.sourceforge.net/faq/BackupPC.html#conf_backupfilesexclude

Bonjour,

Prendre conseil auprès d'un syndicat ne peut effectivement que permettre de mieux savoir ce qu'il faudrait faire. Et aussi, constituer un dossier chronologique en récupérant les différentes pièces (mail,…) mais aussi en notant ce qui se passe au fur et à mesure car c'est très difficile de le faire à posteriori surtout quand les choses s'emballent…

Bon courage

Merci !
Mais j'ai les yeux complètement explosés maintenant…

Le lien derrière "la modération chez les autres" a un soucis…

Il y a plein des manières de gérer une boîte. Une startup, un indépendant ou une grosse structure ne fonctionnent absolument pas pareil que ce soit au niveau de l'ambiance, des objectifs, dans la gestion des ressources.

Sans parlé des coopératives et autres entreprises de ce type…

Super !
Et, s'il te plaît, faire un retour ici si ça marche… ou si ça marche pas !