fabien a écrit 1874 commentaires

  • # washinton post

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le lobby du logiciel propriétaire ne veut pas entendre parler Open Source à l'OMPI. Évalué à 1.

    Au debut de l'article sur le washington post, il y a :

    "as the major record companies sue hundreds of people for stealing their works by using file-sharing programs. On another front, "open-source" software, which relies on collaboration and sharing of computer code"
    j'aime pas trop la maniere dont ils associe open source et peer ro peer (juxtaposition des phrase, et emploie du mot "sharing"), c'est pas tres sympas !
    deja plus haut, ils parlent d'"activists"...

    et je trouve que l'article s'attarde pas mal sur les arguments de micorsoft.

    il sent mauvais cet article du WP...
  • [^] # Re: TARPITS : Ralentir la propagation des vers avec IPtables

    Posté par  . En réponse à la dépêche TARPITS : Ralentir la propagation des vers avec IPtables. Évalué à 2.

    oui d'autant plus que s'est quand même plus simple de faire de l'UDP, on s'en fou u peu de gerer une connexion, c'est qu'un ver quand même. moi si j'avais a faire un ver en VBA je me ferais ps chier avec du TCP.
  • # La calculatrice Google : un peu faux quoi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 1.

    Oaui, c'est pas complets les resultats de cette calulatrice, elle ne renvoie pas toutes les racines n-ieme !

    exemple : arcine cubique de l'unité ... d'apres google : 1
    mais en fait :
    {(1;0) (-0,5;0,86603...) (-0,5;-0,86603...)}
    c-a-d { 1 (-1/2;sqr(3)/2) (-1/2;-sqr(3)/2) }

    pareil pour les racines cubique de i,
    avec la syntaxe suivante i^(1/3) google ne renvoie que la 1ere racine...

    incomplet => faux.
  • [^] # Re: La calculatrice Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 2.

    une HP48 sous linux ?
    il existe me semble t'il un tres vieux projet qui portait le nom de x48.
    google nous dit : http://ajax.ifsic.univ-rennes1.fr/contrib-libc6/i386/x48-0.4.0-1.i3(...)
  • [^] # Re: meme RPN

    Posté par  . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 2.

    c'est la hp49g+
    et normalement il y en a 6 de prevue...
  • # meme RPN

    Posté par  . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 1.

    Elle n'est même pas RPN (*) ha là là là... comment faire de vrai calculs si elle n'est pas RPN ? :)

    (*) la mode va revenir avec les nouvelles hp !..
  • [^] # Re: Vers un lobby Open Source à Washington

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un lobby Open Source à Washington. Évalué à 2.

    j'ajuste omn explication (on ne peux pas editer un post.. autre debat)

    (ou ne serais-ce qu'a faire reflechir)

    quand je dis "reflechir", c'est pas reflechir à l'aspect philosofique du systeme "libre".. non, tous les politiques n'en sont pas encore là..

    non, c'est reflechir pour se dire "tiens il existe une alternative",
    ensuite viendre peu être le temps des avantages réels du libre.

    Le lobby (même pas libre) peut quand même jouer ce role important "d'information".
  • [^] # Re: Vers un lobby Open Source à Washington

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un lobby Open Source à Washington. Évalué à 4.

    bref, c'est vraiment pas open. c'est dangereux.

    Ok, c'est pas open.. tout dans la vie ne se resume pas à "open/pas-open", on peux plutot se poser la question : celà peut'il être nuisible ou benefique ?

    nuisible : je ne pense pas, celà ne changerea pas les cycles de developement des produits GNU/linux.

    benefique : oui je pense, il n'y a qu'a voir ici même ce qui se passe quand on apprend qu'une region/gouv va (peu être) ou est passé à une solution libre. Alors si un lobby peu aider à faire passer (ou ne serais-ce qu'a faire reflechir) c'est un plus.

    donc, c'est pas mal (tm)
  • [^] # Re: à la recherche de la nouvelle star^W^W^W^W du geek ultime

    Posté par  . En réponse à la dépêche à la recherche de la nouvelle star^W^W^W^W du geek ultime. Évalué à 10.

    -Geek le millionnaire ...
    oui et on apprend vers la fin qu'en fait il avait fait de la prison pour piratage ? comme dans la pub sisco :)

    heu.. oui c'est par là, je connais ->[]
  • [^] # Re: SURCOUF SAPU C DE LA M***E

    Posté par  . En réponse au journal Ecran LCD de m****e. Évalué à 1.

    J'ai du attendre 6 mois pour un remplacement de graveur. (il a fait l'aller retour constructeur)
    on ma bien sur proposé de me vendre un autre graveur à la place avec une reduction ridicule ... que j'ai refusé. (deplus au telephone il n'etait pas question de le payer .. ils m'ont pris pour un con ou quoi)
    Et puis le coup du vendredi on là, oui oui pas de problem... mais il n'est jamais là vendredi.
    FAT computer = escrocs.
  • [^] # Re: Le sxw contre-attaque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 3.

    et ca marche ?
    enfin, je veux dire ils te parlent encore tes potes ?

    du genre on t'envoie un source en java, tu le traduit en C aussi ? :)

    sans dec' combien sont passé sous OOo ?
  • # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 6.

    Question de neofite,
    est-il possible dans on utilise les outils DrakTools de *savoir* exactement ce qu'il va faire comme changement.
    un neofite, tel que moi utilisera ces outils agréables, mais au bout d'un moment on aimerai bien apprendre un peu, pour être un peu moin con...
    ces outils previennent qu'ils vont faire un changement...
    j'aimerai bien, qu'il me disent exactement ce qui changes (quelques fichier, quel changement dans le fichier..avant/apres..) je sais qu'ici c'est pas mandrake, mais savez-vous s'il existes de tels outils didactiques ?

    PS : j'aimerais bien laisser cette feature request, je ne sais pas où.. je suis allé sur leur wiki, mais ils demandent de s'identifier.. je ne suis pas membre du club...
    bon le top ca serait que quelqu'un de chez mandrake passe par ici et lise ceci ...

    une idée ?
  • # Navigation par niveau.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 6.

    Voilà,
    je sais que pas mal de gens se pleingne de ne pas choisir le niveau de naviguation. (par exemple voir les post en -1 automatiquement..)

    je doit dire que je suis assez d'accord.
    J'ai quelque fois entendu dire que celà n'etait pas possible pour des raison de performance (la page est dans le cache) or :
    de toute maniere cette fameuse page dans le cache elle est quand même mise à jours regulierement (pour refleter les nouveau post et la notation des posts) deplus, perso j'ouvre tout les message caché, donc de tout maniere je suis sur que je genere plus de traffic que si la page m'etait arrivé entiere.

    Je suis sur que je ne suis pas le seul, il pourrait être interressant de faire un sondage ? c'est la mode. en effet si la plupart des gens ouvrent les messages negatif, on peu ré-instaurer le systeme par niveau.

    Mais j'ai encore mieux comme suggestion,
    au lieu d'avoir une page en cache, pourquoi ne pas en avoir deux !
    une avec les negatif invisible, et une avec tous les posts affiché, ainsi l'utilisateur peux choisir son mode de navigation ( "zero ou supperieur" ou "tous scores") dans ses préferences....
    et on garde le systeme de cache tel qu'il est !

    J'ai longtemps attendu avant de faire cette proposition (pour pas que ca soit noyé dans des trolls), j'espere que fabien penso lira mon post, moi je pense que cette solution peu satisfaire les deux parties.

    on peu en faire un sondage ?
  • [^] # Re: Pouvoir voir qui a noté les commentaires ...

    Posté par  . En réponse au sondage Pouvoir voir qui a noté les commentaires .... Évalué à 1.

    Suggestion.

    Une fois voté, dans la fenetre qui s'ouvre (pour dire "a voté"), laisser ici un champ facultatif que l'on puisse renseigner en mettant au maxi deux trois mots.
  • [^] # Re: J'ai surtout besoin

    Posté par  . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 2.

  • [^] # Re: la Fondation Mozilla...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 2.

    Tes arguments sont recevables.

    Mais je pense (ahma) que les TABS sont l'argument le plus facile a presenter parceque c'est plus simple a expliquer a un debutant (va expliquer la conformité des standard...) deplus c'est une feature qui sait se rendre indispensable (une fois qu'on y a gouté)
    Et je pense, que ca aide a faire gagner du temps (c'est là le point de des-accord avec sam... je pense)


    re-ps : non, sinon je ne posterais autant de petit posts comme celui-là, qui sont sans grand interret.
  • [^] # Re: la Fondation Mozilla...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 2.

    typpo :
    je te l'accorde c'est PAS 10 fois plus vite.

    desolé
  • [^] # Re: la Fondation Mozilla...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 4.

    Bon, aller je marche dedans ...

    je et prends au pieds de la lettre, methode IE :
    1) click droit (le menu apparait)
    2) click "ouvrir dans une nouvelle fenetre"
    3) clavier ALT-TAB (une main sur la souris, une sur le clavier, c'est possible, pas de probleme)
    4) click droit dans la barre des tache (le menu apprait), (je ne compte pas le deplacement)
    5) click sur "fermer"

    et maintenant la metode firebird/phoenix/mozilla
    1) click molette sur le (+) ou (-)..
    2) click molette sur le TAB (je ne compte pas le deplacement non plus)


    donc grosso modo : 5 contre 2.
    je te l'accorde c'est 10 fois plus vite.

    bon, bien sûr il faut avoir une molette, ma ms-weel-mouse-optical en a une (ms fait de bonne souris ca je ne dis pas le contraire)
  • [^] # Re: la Fondation Mozilla...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à -1.

    ha, c'est super sympas de me moinser !

    alors en gros, je suis de mauvaise fois en disant que la navigation avec onglet est plus agreable que sans ?


    C'est le monde a l'envers ?!
    Vous me moinser pour dire "non, t'as tout faux : avec IE on n'a pas besoin des TAB".
    D'ailleur je ne moinse pas quand qqun n'est pas d'accord avec moi, c'est facile... enfin je croyais que c'etait un peu la philosofie...


    monsieurs les moinseurs, voici un nouveau post, donnez-vous y a coeur joie.

    "toi aussi tu prefere IE et tu trouve que t'es plus performant avec, fait comme tes copains, moinse moi, c'est plus facile que de discuter."
  • [^] # Re: la Fondation Mozilla...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 5.

    Tiens, salut, tu parles de la même mauvaise foi, certe humouristique, dont tu nous servis sur ton journal ? http://linuxfr.org/~MSUSA/3063.html(...)

    autrement ta methode est sans doute rapide mais j'aime pas perdre la page sur laquelle je suis en train de lire, de plus je ne sais pas si je recupererai la page du cache ou un nouvelle pages dans laquelle tous les petit "!!!NOUVEAU!!!" seront parti... (je ne sais pas j'ai pas testé et j'ai pas envie, si je me plante, je compte sur toi pour me rectifier, vas-y raconte nous comment ton IE-je sais pas combien est super bien...)

    je suis sur qu'il y a plein de egns pour prefere faire Contrl-f pour rechercher, moi je prefere le type-ahead (un simple slash), j'aime pas cette fenetre "rechercher".. je ne vais pas essayer de les conviencre, mais je trouve celà plus agreable.

    J'aurai pu te moinsoyer pour ta mausse fois trés caractristique mais je ne l'ai pas fait... c'est plus facile pour les gens qui ont IE (score negatifs ca fait ouvrir plein de fenetres)
  • [^] # Re: la Fondation Mozilla...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de la Fondation Mozilla et nouveau look du site internet. Évalué à 10.

    bien sûr, et il faudrait être de mauvaise fois pour dire le contraire.

    exemple concret, je viens de te plussoyer avec un click sur la molette, mon vote est partis derrieur, il ne ma même pas géné, et un click roulette sur le tab correspondant, hop il disparait.

    Alors oui, c'est deux fois plus vite qu'avec IE, voir même 10 fois plus vite.

    Je rappelle pour ceux qui aurait oubliés : click droit , menu, aller sur ouvrir dans une nouvelle fenetre, le fenetre s'ouvre par dessus, merde j'en ait rien a foutre.. attendre qu'elle se charge, la fermer sur la ptite croix dans le coin en haut, ouf... j'ai plus envis de voter.
  • [^] # Re: J'ai surtout besoin

    Posté par  . En réponse au sondage J'ai surtout besoin. Évalué à 1.

    Finalement ce sondage est rassurant
    Bien au contraire, Quand je vois celà, je vois qu'il y a une majorité d'habitué de ce site (des geek ou presque donc) qui n'ont pas encore trouvé l'âme soeur.
    mais par contre il ont un PC suffisant (à 95%).

    je suis pret à parier que certains echangeraient leur PC contre une copine ! :)

    < ma vie > de ce coté ca va merci. par contre j'aurai bien aimé un nouveau PC :) .. non je ne la prête pas.
    mais j'ai finalement voté pour "un nouveau patron"^W^Wboulot
    < /ma vie >
  • [^] # Re: DTC

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'après-Freecraft s'organise. Évalué à 2.

    j'avais pas dis "où" ! (le mot interdit de DFLP)
  • [^] # Re: L'après-Freecraft s'organise

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'après-Freecraft s'organise. Évalué à 1.

    tu peux me dire où tu l'as trouvé ? merci
  • # je cherche un rpm de freecraft

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'après-Freecraft s'organise. Évalué à 1.

    Je recherche un RPM de freecraft, j'aimerais bien en trouver un même si c'est pas le dernier,
    merci.