il suffit de mettre des contraintes de déplacement
Ouais, et les pommes les moins chères sont chez Robert (si on met comme contrainte de les acheter chez Robert).
Je n'ai jamais dit ça. Moi aussi je préfèrerais qu'ils proposent Linux (d'ailleurs bonne initiative de leur part, Windows XP est optionel sur leur plaquette, on n'a pas à aller demander "et c'est combien sans Windows ?").
C'est la formulation qui me déplait, et le fait que ça soit à coté d'autres produits différents (matériels dont le coût est plus défini).
Pour moi, ils font croire au client qu'il va faire une plus value avec ce produit (par rapport à d'autres magasins qui ne le propose pas pré-installé notamment). Le "cadeau" suit toute une liste de matériels qui ont eu un coût d'aquisition (si on oublie les côuts de téléchargement pour OOo), alors ça donne l'impression que les produits sont de la même nature.
Moi je dirais qu'il suffise que le serveur n'écoute que sur le loopback (127.0.0.1).
Mon script iptables (qui vaut ce qu'il vaut, et qui ne saurait engager ma responsabilité bla bla bla): http://fabsk.free.fr/files/firewall(...)
Euh, ce n'est pas parce que le mot "versatile" existe aussi en français (avec une définition diférente) que ça exclut le fait qu'Isabelle ait pu employer un anglicisme.
Je pense qu'Isabelle a voulu dire que la FAT est "souple d'emploi" et non pas "qui a tendance à changer", donc c'est un anglicisme dans ce cas.
Avec mon ami google:
versatile: universel, souple, ambivalent, qui possède plusieurs cordes à son arc (traduction du mot anglais)
Je suis bien d'accord avec toi, mais il faut bien comprendre que dans un systeme capitaliste, une societe se doit de ramener le rendement maximum(avec qqe contraintes quand memes).
C'est quand même horrible d'arriver à cette conclusion, une sorte de justification:
- nous faisons fabriquer nos chaussures par des petits enfants, c'est permis dans ces pays. C'est la logique capitaliste, et le but de notre entreprise est de faire des sous.
- nous fabriquons des mines anti-personnels, notre pays ne l'interdit pas. C'est la logique capitaliste, et le but de notre entreprise est de faire des sous.
- nous envahissons l'Irak. On sait bien qu'ils n'ont pas d'armes de destruction massive, enfin on ne peut pas le prouver. En tous cas ne dites rien, car vous aussi autres pays vous avez des choses pas nettes comme le soutien de dictateurs en Afrique. Chaque pays essaie d'exercer son influence dans le monde pour ne pas se retrouver à la trainer, car les autres ne s'en priverons pas, eux.
Que voulez-vous, c'est le système qui veut ça. Si le système doit être réformé, ce n'est pas à nous de le faire mais aux citoyens (même si on fera le maximum pour empêcher tout changement).
Un mec qui pourrait se faire pleins de sous, c'est le mec qui a fait le premier debordement de tableau. Ah si il avait pu déposer un brevet la-dessus, il serait riche :-)
Et pendant ce temps là, toujours aucune problème sur GNU (comprendre: Hurd). On sens le traitement professionnel de la gestion des systèmes utilisés pour le développement.
Tu n'as pas compris, Alex c'est un de mes multi, et j'ai trouvé ce stratagème pour gagner quelques XP (mon commentaire a +12). Non je rigole. De toutes façons, on n'y peut rien. Le seul moyen que je vois est d'avoir une possibilité de moinser les journaux clairement identifiés comme ayant pour unique but de nuire (ça fait beaucoup de verbes dans cette phrase) au site (voir même de nuire tout court).
Simple: si tu n'arrêtes pas de faire l'idiot, on vote contre toi. Si tu as des XP négatifs, tu ne peux plus poster (avant un petit moment) donc tu n'embêtes plus les autres.
Pour moi, un format libre a au moins des specs qu'on a le droit de redristribuer librement, et que l'on est autorisé à exploiter.
Vu les limitations sur les brevets et la redistribution, je dirais que c'est pas super libre.
Si le format Office 2003+1 n'est pas documenté, il ne sera pas utilisé, c'est tout. De plus ce sera plus simple de migrer vers une autre solution.
Sauf si Microsoft arrête de vendre des licenses de Office 2003 (comme ça se fait avec tous les softs au bout d'un certain temps) et que l'on a besoin d'une fonctionnalité particulière de MS-Office (modifier un document avec une macro, un plugin MS-Office...).
[^] # Re: Lindows vends des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows vend des licences à vie pour financer la défense de ses distributeurs. Évalué à -1.
Ouais, et les pommes les moins chères sont chez Robert (si on met comme contrainte de les acheter chez Robert).
# Re: Les U.S quel beau pays
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Les U.S quel beau pays. Évalué à 1.
[^] # Re: Dell et CLUF Microsoft ...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Dell et CLUF Microsoft .... Évalué à 4.
Oh, ça, c'est ta liberté de penser
[^] # Re: Savannah et Gentoo attaqués également
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Savannah et Gentoo attaqués également. Évalué à 3.
[^] # Re: Attention offre spéciale
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Attention offre spéciale. Évalué à 1.
C'est la formulation qui me déplait, et le fait que ça soit à coté d'autres produits différents (matériels dont le coût est plus défini).
[^] # Re: Attention offre spéciale
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Attention offre spéciale. Évalué à 1.
[^] # Re: Page perso très perso
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Page perso très perso. Évalué à 3.
Moi je dirais qu'il suffise que le serveur n'écoute que sur le loopback (127.0.0.1).
Mon script iptables (qui vaut ce qu'il vaut, et qui ne saurait engager ma responsabilité bla bla bla):
http://fabsk.free.fr/files/firewall(...)
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 2.
Je pense qu'Isabelle a voulu dire que la FAT est "souple d'emploi" et non pas "qui a tendance à changer", donc c'est un anglicisme dans ce cas.
Avec mon ami google:
versatile: universel, souple, ambivalent, qui possède plusieurs cordes à son arc (traduction du mot anglais)
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 5.
C'est quand même horrible d'arriver à cette conclusion, une sorte de justification:
- nous faisons fabriquer nos chaussures par des petits enfants, c'est permis dans ces pays. C'est la logique capitaliste, et le but de notre entreprise est de faire des sous.
- nous fabriquons des mines anti-personnels, notre pays ne l'interdit pas. C'est la logique capitaliste, et le but de notre entreprise est de faire des sous.
- nous envahissons l'Irak. On sait bien qu'ils n'ont pas d'armes de destruction massive, enfin on ne peut pas le prouver. En tous cas ne dites rien, car vous aussi autres pays vous avez des choses pas nettes comme le soutien de dictateurs en Afrique. Chaque pays essaie d'exercer son influence dans le monde pour ne pas se retrouver à la trainer, car les autres ne s'en priverons pas, eux.
Que voulez-vous, c'est le système qui veut ça. Si le système doit être réformé, ce n'est pas à nous de le faire mais aux citoyens (même si on fera le maximum pour empêcher tout changement).
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à -1.
> transl en it versatile
souple
Voilà, c'est un anglicisme.
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
[^] # Re: Z'avez vu savannah ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Z'avez vu savannah ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à -1.
[^] # Re: I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les méchant
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Pour les méchant. Évalué à 3.
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 4.
Vu les limitations sur les brevets et la redistribution, je dirais que c'est pas super libre.
[^] # Re: Microsoft libère les formats de fichier Office 2003
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft libère les formats de fichiers Office 2003. Évalué à 1.
Sauf si Microsoft arrête de vendre des licenses de Office 2003 (comme ça se fait avec tous les softs au bout d'un certain temps) et que l'on a besoin d'une fonctionnalité particulière de MS-Office (modifier un document avec une macro, un plugin MS-Office...).
[^] # Re: cherche un format de fichier structuré et une api qui va avec
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal cherche un format de fichier structuré et une api qui va avec. Évalué à -1.
# Re: cherche un format de fichier structuré et une api qui va avec
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal cherche un format de fichier structuré et une api qui va avec. Évalué à -1.
[^] # Re: Alsa-Project : Tout va très vite....
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Alsa-Project : Tout va très vite..... Évalué à -1.
ou
s/librairie/library
# Re: I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal I'm Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaack. Évalué à 10.
[^] # Re: C'est qui le plus fort du monde ???
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal C'est qui le plus fort du monde ???. Évalué à 1.
[^] # Re: Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux 2.4.18 à 2.4.22. Évalué à 1.