Fabimaru a écrit 2680 commentaires

C'est dans le paneau de configuration KDE (ça doit être dans look and feel).

Je sais. Mais alors la clef USB c'est plus aussi magique que ça m'a paru au départ: tu peux la brancher quand tu veux, mais tu dois faire attention quand tu l'enlèves. Je persiste, je préfère qu'un système puisse me protéger de mes bétises (comme le tiroir du lecteur de CD qui est bloqué).

Ce qui est stupide, c'est quand tu veux changer de lettre pour ta partition système (vu qu'elle est en cours d'utilisation c'est embêtant)

Utiliser cela, c'est un classique, mais ça s'appelle jouer avec le feux.
Je ne me souviens pas d'avoir eu une seule erreur sur les deux dernières années (ma mémoire ne va pas plus loin :-) ).
Tu ne penses pas que ça peut amener des programmeurs à nommer des variables différemment, et de rendre moins lisible ?

Il s'est fermé tout seul :-( Par contre j'ai perdu mon travail en cours, et c'est ça le plus important. C'est pas la minute de reboot qui m'embête en tant qu'utilisateur final...

Les liens symboliques, ça n'existe pas sous windows ?
J'ai un peu regardé, en tous cas l'explorer n'est pas au courant si un répertoire est un lien (si tu supprimes le lien, il va te virer tout ce qu'il contient). Par contre "rmdir" fonctionne.
Donc supporté mais pas encore exploitable avec l'installation de base.

ça s'appelle des jonctions
Je ne savais pas, l'ignorance est mère de tous les maux !

je sais que c'est également le cas de Linux (on peut même le réinstaller moins souvent, ne pas réinstaller en cas de changements de machine peut être tenter).
J'ai changé de machine en gardant la même install et pas de problème (à part tatonner un peu pour refaire le lilo). Par contre avec Windows (je sais pas pour XP), je n'ai pas eu une bonne expérience de changement de partition pour la base du système (il se viandait parce que le répertoire windows était passé de D: à E:, et je n'ai pas trouvé comment changer la lettre du lecteur système (tiens un argument contre les lettres de lecteur et la config dans la base de registre que l'on ne peut pas éditer en dehors du système)).

Pour la clef USB je trouve ce système stupide. C'est comme une disquette sans le voyant "en cours d'utilisation". Qu'est-ce qui te dit quand du la débranche qu'un programme n'est pas en train de l'utiliser ?

Je mets au défi quiqoncque d'installer tous les logiciels Windows en 1H00
Question naïve: pourquoi réinstaller ? (à part si tu as pourri ton système avec Kazaa et compagnie)
Je ne suis pas un expert de Windows, mais il me semble qu'il est possible de faire des trucs sympas avec les .msi pour accélérer l'installation.

Pas d'accord. Personnellement, je préfere le découpage standard à la Unix (/usr, /home)...

Ca s'améliore, tu peux toujours monter des partitions dans un répertoire (sous Windows 2000 au moins). Le truc qui me manque vraiment ce sont les liens symboliques...

et quand Linux plante c'est plus souvent l'application qui plante
Et si l'application c'est XFree, ça vaut autant qu'un crash complet du système de mon point de vue (et ça m'est arrivé plusieurs fois ces derniers mois; Radeon 7500)

Bof. Il y a aussi d'autres façons de faire se ressembler des noms de variables (une lettre de plus)...
Personnellement, j'utilise en C++ la casse pour différencier les roles des variables:

class UneClasse
{
void Fonction(int superParametre)
{
int super_locale;
}
};

Je voulais dire pour l'utilisateur lambda, qui lance des inferfaces utilisateur.

> c'est *TRES* lourd
> c'est plein de bloat
"Des arguments, des exemples !" demande la foule en délire.
Il m'a suffit de lancer Jext pour me rendre que c'est lourd :-(

C'est une blague récurrente. Existait déja avec Windows 3.1, existera pour Windows 2003...

Dés qu'un mot de travers est écrit sur mandrake, il y a toujours quelqu'un...
Et quand c'est sur Redhat, il y a toujours quelqu'un. Toujours le même. OK je sors.

Non.
Mais si tu lances 89767654 serveurs sur la MDK et 2 sur la Slack, c'est normal qu'une des 2 soit *légèrement* plus rapide. Par ailleurs 15 secondes de plus au boot on s'en tape un peu sauf si tu utilises ta machine "à la Windows" et l'éteignant en en la rallumant toutes les 2 heures.

Contre-exemple: le matin, avant d'aller au boulot je veux regarder la météo sur le net. 15 secondes de démarrage c'est toujours ça de gagné quand il faut aller prendre le train.

Ca ne serait pas possible de faire une jvm partagée pas plusieurs programmes (qui éviterait les static et autre singletons bien sur) ?

Il y a un probleme ce que tu dis: les filles n'auront pas "de la biere et des filles" car elles auront des mecs buvant de la biere.

ils pourraient rendre les versions Windows de C# incompatibles avec les autres (comme le champ inutilise de kerberos si mes souvenirs sont bons)

Obtenir des fonctionnalites specifiques a Windows sous Linux est aussi amusant que de faire un "fork()" sous Windows (comme le fait cygwin): l'imitation sera en dessous de l'original car pas prevu pour au depart.

Je rentre moi aussi dans le troll Java vs C#. Alors on pourrait encore ameliorer C# et creer un troisieme langage ? Est-ce que les ameliorations presentes dans C# par rapport a valent le coup d'un nouveau langage ? J'ai des doutes.

(moi ca fait 4 ans que je suis chez eux, je plaide donc non coupable)
Non, Walker Texas Ranger date d'au moins 1993 (source: imdb), donc tu peux plaider coupable !