sur une consommation annuelle (on va dire, allumée 12 ou 24h/24), est-ce qu'on pourrait avoir un ratio de consommation en plus, avec la différence de prix au final ? Parce qu'une fois le disque dur et la carte mère alimentés, j'imagine qu'un Atom consomme quand même moins, mais si c'est pour gagner pas grand chose, est-ce que cela vaut vraiment le coup ?
De plus dans le cas où l'économie est réelle, les ordinateurs avec un via ou atom sont beaucoup moins puissants, rendant ces machines moins polyvalentes. Est-ce qu'il serait envisageable d'avoir genre 2 ou 3 coeurs normaux + 1 processeur économe, et que l'on puisse désactiver les coeurs en fonction du travail à faire ? Genre je moule sur linuxfr ou je tape du texte, l'atom convient, mais je dois travailler sur du traitement d'image avec Gimp / inkscape ou du son avec audacity, et là j'active les gros coeurs ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ah, ça y est, tu as dépassé le stade d'utilisateur de Linux pour entrer dans celui de "geek" :)
Je répondrai comme l'on fait les autres : essaye le maximum de distributions pour te faire une idée, en particulier les plus "grosses" : opensuse, fedora, mandriva, debian...
Je serai également tenté de dire que Debian ne te changera pas beaucoup d'Ubuntu, vu que la base et les commandes sont similaires. En général j'installe Linux Mint (basé sur ubuntu) aux gens qui veulent essayer linux ou qui ne supportent plus windows, et cela passe bien.
Ma distribution préférée c'est Archlinux, elle laisse beaucoup de liberté de configuration sans être trop prise de tête, c'est parfait pour un débutant curieux et motivé ;)
à partir du moment où elles manipulent des formats ouverts, qu'elles ne font pas de la rétention de données (sauvegarde possible de ses fichiers, à plus forte raison si c'est utilisable hors-ligne), et qu'il existe des logiciels libres qui permettent de travailler sur ces mêmes formats, je ne vois pas ce que cela change pour le commun des mortels.
Elles sont privatrices de quoi ? De donner à des gens qui ne savent pas programmer la liberté de coder de nouvelles fonctionnalités ?
Ok pour défendre les logiciels libres lorsque cela en vaut vraiment la peine, et je trouve aussi que c'est quelque part une régression que de troquer openoffice contre google docs, mais il ne faut pas non plus se tromper de cible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Existe-t-il un autre projet libre, concurrent de wikipedia qui puisse jouer le rôle du garde-fou ?
http://fr.metapedia.org/wiki/Accueil mais c'est clairement orienté (alors que wikipedia se veut, en théorie, moins orienté) et je n'ai pas trouvé de licence sur les textes
les bus sont souvent gérés par des compagnies privées, donc ce ne sont pas des lieux publics, comme dans la rue par exemple.
Et puis si le règlement intérieur des mosquées m'oblige à retirer mes chaussures pour y rentrer ou renier mes dieux impies, et ben la solution c'est de ne pas y rentrer si c'est contraire à mon éthique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
100 000, meme a 100 dollars la machine (cheeeaaaap!), rien que ca, ca fait 10 millions de dollars.
pourquoi ? les machines explosent après avoir encodé les vidéos pendant une journée ?
Si c'est un cluster existant déjà chez google, je ne vois pas pourquoi il faudrait rajouter ce coût pour le réencodage.
En plus on peut imaginer que le réencodage ne se fasse que sur les vidéos les plus populaires (c'est à dire vues plus que 10 ou 15 fois) et / ou que le réencodage initial de la vidéo demandée se fasse à la volée, au fur et à mesure des demandes (s'il faut 1 minute pour réencoder une vidéo de 10 minutes, cela veut dire que cela mettra moins de temps à se réencoder qu'à s'afficher)
En plus je préfère avoir la boîte volante, comme cela elle reste toujours cachée et je peux la faire remonter avec le raccourci par défaut (ctrl+b) lorsque j'en ai besoin.
Cela fera comme Inkscape, d'ailleurs tous les logiciels devraient permettre de faire ce genre de chose par défaut (même si tout inscruster dans la même fenêtre c'est bien surtout pour ceux qui ont du 22 ou 24 pouces)
De toute façon c'est bien indiqué "with an optional single-window mode", donc pas la peine d'en faire un journal fromage.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
le ciel leur serait-il déjà tombé sur la tête ? Je ne vois qu'un dictionnaire franchouillard (avec des mots comme avion, babouche ou entreprenaute), en quoi c'est un dictionnaire gaulois ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Je suis d'accord pour le "tag soup", d'ailleurs sur mes petits sites perso j'ai supprimé toutes ces horreurs de petits bouts de png pour faires des effets type coins arrondi ou ombres, tout passe en css3, et tant pis pour IE. D'ailleurs j'ai désactivé la feuille de style pour IE6 comme cela pas de mauvaise surprise, et l'ai laissée en état pour IE7 et IE8.
Je suis d'accord avec BohwaZ aussi, cela n'était pas une très bonne idée de changer la syntaxe entre mozilla et webkit, avec border-top-left-radius contre border-radius-topleft, d'autant plus que s'ils font la même chose ils pourraient direct le mettre dans la syntaxe w3c officielle.
Par contre j'ai essayé avec le dernier opéra en snapshot (10.20), et border-radius tel quel ne fait pas de bord arrondi.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je dirais surtout "certains logiciels libres te privent de certains droits", car tous les logiciels libres ne sont pas sous GPL ! :)
Ce n'est pas plus un droit de distribuer des versions modifiées de logiciels libres sans les sources, que d'écrire des logiciels propriétaires sans en distribuer les sources.
Ce n'est pas un droit moral ni une obligation de pouvoir accéder aux sources d'un logiciel, c'est une facilité et une preuve de confiance entre différentes parties.
Par contre ce qui ne devrait jamais arriver, c'est d'être obligé d'utiliser des logiciels dont on ne dispose pas des sources.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
et surtout cela mettra du bâton dans les roues des distributions et navigateurs libres qui voudront (devront ?) permettre la lecture du H.264, et qui n'auront pas les moyens de raquer.
La question est est-ce qu'il serait envisageable de faire une extension "gratuite" ou un greffon de lecture de h264 pour firefox, un peu comme flash par exemple, ce qui éviterait de verser la dîme aux ayants-droit du h264 (et indirectement à Apple qui en fait partie) ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Donc pour que par exemple Red Hat ou Mozilla puissent livrer des décodeurs h264, à mon avis il faudra qu'ils payent les membres cité plus haut.
Et je n'ose pas imaginer ce qui se passera lorsque IE et micorsoft supporteront html5, peut-être qu'ils vont vouloir rajouter du wmv dedans...
Peut-être que sur de plus en plus de sites on aura droit à "Your browser does not currently recognize any of the video formats available.
Click here to visit our frequently asked questions about HTML5 video.", comme ce que m'affiche youtube quand je vais dessus avec chromium.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Pour le moment comme tous les navigateurs ne le supportent pas, chaque moteur développe sa propre syntaxe pour supporter cela et ne pas entrer en conflit avec les autres, mais lorsque cela sera généralisé, il suffira de supprimer le "-webkit-" dans -webkit-transform: rotate(3deg);
On a la même chose avec les ombres portées, pour le coup webkit et gecko le supportent tous les 2 mais on a par exemple :
Note : Chez moi chromium prend plus de 60% de mon CPU pour afficher cette animation inspirée de star wars..., et cela retombe immédiatement lorsque je quitte la page en question...
Sinon je vais me faire huer mais au niveau de l'inclusion de "protocoles ouverts" dans html5, autant je trouve cela génial pour le ogg sur les pages internet, ou les video en theora, autant pour un site comme youtube, ben avec leur nouvelle manière d'afficher les video, chez moi cela ne fonctionne plus du tout avec chromium en me disant que mon navigateur ne supporte pas html5 ou le codec utilisé, et à la rigueur je préfère avoir du flash que ça.
Je prévois qu'on va avoir pas mal de déboire avec ça si Apple s'en mêle, ils vont vouloir pousser leurs formats vidéo en avant.
Et puis tant qu'on y est, Apple ferait bien de la mettre en veilleuse concernant Apple (cf les déclarations http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39712(...) car ils oublient un peu vite que si une majorité des boîtes de pub et de graphisme utilisent mac os x, et font de la pub gratuite aux produits apple dans leurs projets (en incluant des macbook partout), même si cela n'a rien à voir, c'est aussi beaucoup grâce aux produits Adobe : illustrator, photoshop, in design...
Bref, au niveau de la reconnaissance et le respect pour leurs partenaires, ils en ont autant que pour leurs clients on dirait.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait Google à s'aligner sur le kernel. La plupart des drivers pour les téléphones Google utilisent déjà l'API développée par Google.
google ne fait pas que des téléphones. Ils prévoient également d'équiper des netbooks avec chromeOS, ils ont également des serveurs, ce qui place vraiment les 3 préoccupations principales du noyau linux, avec tous ses aspects, au coeur de l'activité de google : l'embarqué (android), le "bureau" avec chromeos et les serveurs.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
cela serait marrant tiens que Google bloque l'accès aux applications iphone et ipad pour google map... (ou leur fasse payer l'accès, vu qu'il n'y a que cela que comprennent apple et ses clients)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Sur le fond c'est vrai que tous les auteurs ont leur personnalité. Malgré tout il y a quelques styles qui ressurgissent et dans chaque style cela a tendance à se confondre assez.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Ce prix pour des livres, je n'accepte de le payer que pour des ouvrages de "petits" auteurs indépendants qui font la démarche d'aller dans des salons littéraires, ou pour des beaux livres avec des illustrations.
Pour les romans contemporains plus connus, à supposer que je ressente le besoin de les lire, ce qui arrive rarement, je me contente de les emprunter à la bibliothèque (j'espère que cette affirmation ne fait pas de moi un tipiak en puissance), ou de les acheter en poche pour pas trop cher.
Je n'accepterais pas de payer cette somme honteuse pour un bouquin, heureusement il reste les dizaines de milliers de livres dans le domaine public des grands auteurs classiques et dans tous les genres littéraires, avec ça si j'achète un lecteur d'ebooks (mais un vrai, pas le truc d'apple qui n'a pas d'encre électronique), j'aurais de quoi lire jusqu'à la fin des temps.
Pour un livre électronique sans DRM, 3 à 7 euros cela me semble déjà amplement suffisant.
Leurs livres à 13 à 15 $ (ou €), ils peuvent se les carrer où je pense, ça fait un peu mal même si c'est seulement en poche, par contre il paraît qu'il existe de la vaseline avec des extraits de pomme pour éviter la douleur...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Dans ce cas là, toutes les BDs belges ont le même style de dessin, les dessinateurs sont largement interchangeables.
oui.
Beaucoups de dessinateurs de studios belges ont collaborés ensembles, se sont quittés, on fondés leurs propres studios, par ex. Edgar P. Jacobs a travaillé pour les studios Hergé, puis a fait ses propres BD, d'ailleurs à sa mort d'autres on repris le flambeau, toujours dans le même style (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgar_P._Jacobs )
Maurice Tillieux a fait l'excellente série des Gil Jourdan. Pendant un moment de sa carrière, très occupé comme scénariste par ailleurs, il a confié le dessin d'un album de la série à un autre dessinateur (Gos)
Par ailleurs beaucoup de manga ont des styles de dessins similaires.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
alors pourquoi cela fonctionne avec ubuntu ? Ils mettent quoi de magique dedans pour reconnaître le sata, la mémoire ?
Essaye quand même la piste de la distribution sur clé usb...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Atom, VIA, Ion…
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal la petite des Emachines ... ?. Évalué à 4.
De plus dans le cas où l'économie est réelle, les ordinateurs avec un via ou atom sont beaucoup moins puissants, rendant ces machines moins polyvalentes. Est-ce qu'il serait envisageable d'avoir genre 2 ou 3 coeurs normaux + 1 processeur économe, et que l'on puisse désactiver les coeurs en fonction du travail à faire ? Genre je moule sur linuxfr ou je tape du texte, l'atom convient, mais je dois travailler sur du traitement d'image avec Gimp / inkscape ou du son avec audacity, et là j'active les gros coeurs ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Raisons du changement ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message choisir une distrib linux. Évalué à 3.
Je répondrai comme l'on fait les autres : essaye le maximum de distributions pour te faire une idée, en particulier les plus "grosses" : opensuse, fedora, mandriva, debian...
Je serai également tenté de dire que Debian ne te changera pas beaucoup d'Ubuntu, vu que la base et les commandes sont similaires. En général j'installe Linux Mint (basé sur ubuntu) aux gens qui veulent essayer linux ou qui ne supportent plus windows, et cela passe bien.
Ma distribution préférée c'est Archlinux, elle laisse beaucoup de liberté de configuration sans être trop prise de tête, c'est parfait pour un débutant curieux et motivé ;)
Il y a de bons wikis en français et en anglais qui abordent la plupart des choses que l'on peut rencontrer :
http://wiki.archlinux.fr/
http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: GGDocs existe aussi en Offline
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal bmw (book marks work). Évalué à 2.
Elles sont privatrices de quoi ? De donner à des gens qui ne savent pas programmer la liberté de coder de nouvelles fonctionnalités ?
Ok pour défendre les logiciels libres lorsque cela en vaut vraiment la peine, et je trouve aussi que c'est quelque part une régression que de troquer openoffice contre google docs, mais il ne faut pas non plus se tromper de cible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: En avoir plusieurs, c'est bien, pour éviter les dérives.
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Vikidia, encyclopédie libre pour les enfants. Évalué à -1.
http://fr.metapedia.org/wiki/Accueil mais c'est clairement orienté (alors que wikipedia se veut, en théorie, moins orienté) et je n'ai pas trouvé de licence sur les textes
http://en.citizendium.org/wiki/Welcome_to_Citizendium : je n'ai pas trouvé de version francophone
Mais aucune n'arrive à la cheville de http://desencyclopedie.wikia.com/
En tout cas je n'ai pas trouvé des masses d'alternatives
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
Et puis si le règlement intérieur des mosquées m'oblige à retirer mes chaussures pour y rentrer ou renier mes dieux impies, et ben la solution c'est de ne pas y rentrer si c'est contraire à mon éthique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Avec le bon nombre de caractères de remplacement
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Ayez les cou**** d'assumer votre grossièreté. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Avec le bon nombre de caractères de remplacement
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Ayez les cou**** d'assumer votre grossièreté. Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Google va avoir des problèmes avec le monde du libre
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 5.
pourquoi ? les machines explosent après avoir encodé les vidéos pendant une journée ?
Si c'est un cluster existant déjà chez google, je ne vois pas pourquoi il faudrait rajouter ce coût pour le réencodage.
En plus on peut imaginer que le réencodage ne se fasse que sur les vidéos les plus populaires (c'est à dire vues plus que 10 ou 15 fois) et / ou que le réencodage initial de la vidéo demandée se fasse à la volée, au fur et à mesure des demandes (s'il faut 1 minute pour réencoder une vidéo de 10 minutes, cela veut dire que cela mettra moins de temps à se réencoder qu'à s'afficher)
Pour info, Google c'est plus de 1 millions de serveurs, et c'était en 2007 !
http://media-tech.blogspot.com/2007/07/google-cap-du-million(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 6.
Cela fera comme Inkscape, d'ailleurs tous les logiciels devraient permettre de faire ce genre de chose par défaut (même si tout inscruster dans la même fenêtre c'est bien surtout pour ceux qui ont du 22 ou 24 pouces)
De toute façon c'est bien indiqué "with an optional single-window mode", donc pas la peine d'en faire un journal fromage.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# dictionnaire gaulois ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message dictionnaire gaulois (suite). Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Comme IE en son temps
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un web animé sans flash. Évalué à 2.
On peut trouver des exemples concrets ici :
http://www.css3.info/preview/
Je suis d'accord avec BohwaZ aussi, cela n'était pas une très bonne idée de changer la syntaxe entre mozilla et webkit, avec border-top-left-radius contre border-radius-topleft, d'autant plus que s'ils font la même chose ils pourraient direct le mettre dans la syntaxe w3c officielle.
Par contre j'ai essayé avec le dernier opéra en snapshot (10.20), et border-radius tel quel ne fait pas de bord arrondi.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Detail un peu plus
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Firefox va faire un bon en avant.. Évalué à 3.
Ce n'est pas plus un droit de distribuer des versions modifiées de logiciels libres sans les sources, que d'écrire des logiciels propriétaires sans en distribuer les sources.
Ce n'est pas un droit moral ni une obligation de pouvoir accéder aux sources d'un logiciel, c'est une facilité et une preuve de confiance entre différentes parties.
Par contre ce qui ne devrait jamais arriver, c'est d'être obligé d'utiliser des logiciels dont on ne dispose pas des sources.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est valide ça?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal H.264 gratuit pour les video à destinnation d'internet jusqu'à 2016. Évalué à 5.
La question est est-ce qu'il serait envisageable de faire une extension "gratuite" ou un greffon de lecture de h264 pour firefox, un peu comme flash par exemple, ce qui éviterait de verser la dîme aux ayants-droit du h264 (et indirectement à Apple qui en fait partie) ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Quel format Apple?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un web animé sans flash. Évalué à 3.
Mais finalement h264 devrait leur suffire, surtout qu'ils touchent des royalties dessus :
http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensors.aspx
Donc pour que par exemple Red Hat ou Mozilla puissent livrer des décodeurs h264, à mon avis il faudra qu'ils payent les membres cité plus haut.
Et je n'ose pas imaginer ce qui se passera lorsque IE et micorsoft supporteront html5, peut-être qu'ils vont vouloir rajouter du wmv dedans...
Peut-être que sur de plus en plus de sites on aura droit à "Your browser does not currently recognize any of the video formats available.
Click here to visit our frequently asked questions about HTML5 video.", comme ce que m'affiche youtube quand je vais dessus avec chromium.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Comme IE en son temps
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Un web animé sans flash. Évalué à 7.
http://www.w3.org/TR/css3-2d-transforms/
Pour le moment comme tous les navigateurs ne le supportent pas, chaque moteur développe sa propre syntaxe pour supporter cela et ne pas entrer en conflit avec les autres, mais lorsque cela sera généralisé, il suffira de supprimer le "-webkit-" dans -webkit-transform: rotate(3deg);
On a la même chose avec les ombres portées, pour le coup webkit et gecko le supportent tous les 2 mais on a par exemple :
-webkit-box-shadow: 0px 1px 4px #818181;
-moz-box-shadow: 0px 1px 4px #818181;
Note : Chez moi chromium prend plus de 60% de mon CPU pour afficher cette animation inspirée de star wars..., et cela retombe immédiatement lorsque je quitte la page en question...
Sinon je vais me faire huer mais au niveau de l'inclusion de "protocoles ouverts" dans html5, autant je trouve cela génial pour le ogg sur les pages internet, ou les video en theora, autant pour un site comme youtube, ben avec leur nouvelle manière d'afficher les video, chez moi cela ne fonctionne plus du tout avec chromium en me disant que mon navigateur ne supporte pas html5 ou le codec utilisé, et à la rigueur je préfère avoir du flash que ça.
Je prévois qu'on va avoir pas mal de déboire avec ça si Apple s'en mêle, ils vont vouloir pousser leurs formats vidéo en avant.
Et puis tant qu'on y est, Apple ferait bien de la mettre en veilleuse concernant Apple (cf les déclarations http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39712(...) car ils oublient un peu vite que si une majorité des boîtes de pub et de graphisme utilisent mac os x, et font de la pub gratuite aux produits apple dans leurs projets (en incluant des macbook partout), même si cela n'a rien à voir, c'est aussi beaucoup grâce aux produits Adobe : illustrator, photoshop, in design...
Bref, au niveau de la reconnaissance et le respect pour leurs partenaires, ils en ont autant que pour leurs clients on dirait.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Appelons un fork, un fork
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 6.
google ne fait pas que des téléphones. Ils prévoient également d'équiper des netbooks avec chromeOS, ils ont également des serveurs, ce qui place vraiment les 3 préoccupations principales du noyau linux, avec tous ses aspects, au coeur de l'activité de google : l'embarqué (android), le "bureau" avec chromeos et les serveurs.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Google va avoir des problèmes avec le monde du libre
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Android éjecté du noyau: l'avis de Greg Kroah-Hartman. Évalué à 9.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Question idiote
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Question idiote
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 3.
mais non ;)
Sur le fond c'est vrai que tous les auteurs ont leur personnalité. Malgré tout il y a quelques styles qui ressurgissent et dans chaque style cela a tendance à se confondre assez.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Relou de service.
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Mieux que l' Ipad et Open source !. Évalué à 0.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ça me touche pas
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Apple + Book, les emmerdes commencent.... Évalué à 3.
Pour les romans contemporains plus connus, à supposer que je ressente le besoin de les lire, ce qui arrive rarement, je me contente de les emprunter à la bibliothèque (j'espère que cette affirmation ne fait pas de moi un tipiak en puissance), ou de les acheter en poche pour pas trop cher.
Je n'accepterais pas de payer cette somme honteuse pour un bouquin, heureusement il reste les dizaines de milliers de livres dans le domaine public des grands auteurs classiques et dans tous les genres littéraires, avec ça si j'achète un lecteur d'ebooks (mais un vrai, pas le truc d'apple qui n'a pas d'encre électronique), j'aurais de quoi lire jusqu'à la fin des temps.
Pour un livre électronique sans DRM, 3 à 7 euros cela me semble déjà amplement suffisant.
Leurs livres à 13 à 15 $ (ou €), ils peuvent se les carrer où je pense, ça fait un peu mal même si c'est seulement en poche, par contre il paraît qu'il existe de la vaseline avec des extraits de pomme pour éviter la douleur...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Des détails!
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Clevo compatible PC? Euh,pas vraiment.. Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Relou de service.
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Mieux que l' Ipad et Open source !. Évalué à 6.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Question idiote
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS] Roland Magdane, un plagiat comme un autre. Évalué à 2.
oui.
Beaucoups de dessinateurs de studios belges ont collaborés ensembles, se sont quittés, on fondés leurs propres studios, par ex. Edgar P. Jacobs a travaillé pour les studios Hergé, puis a fait ses propres BD, d'ailleurs à sa mort d'autres on repris le flambeau, toujours dans le même style (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgar_P._Jacobs )
Maurice Tillieux a fait l'excellente série des Gil Jourdan. Pendant un moment de sa carrière, très occupé comme scénariste par ailleurs, il a confié le dessin d'un album de la série à un autre dessinateur (Gos)
Par ailleurs beaucoup de manga ont des styles de dessins similaires.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Des détails!
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Clevo compatible PC? Euh,pas vraiment.. Évalué à 2.
Essaye quand même la piste de la distribution sur clé usb...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it