B16F4RV4RD1N a écrit 8316 commentaires

  • [^] # Re: Et surtout, le libre.

    Posté par  . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à 5.

    Le majeur soucis, ce n'est pas l'utilisation du NC ou du ND par les artistes, c'est qu'en suite ils viennent se réclamer du mouvement libre.

    or chacun sait que la vraie liberté se situe seulement dans les licences BSD ou encore WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License), à l'inverse ce ne sont pas des licences qui imposent des restrictions d'utilisation et de distribution qui pourront donner des leçons à ce niveau-là (je ne donne pas de nom mais elles se reconnaîtront)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Suis je le seul ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apertium intègre le premier traducteur automatique breton-français. Évalué à 2.

    j'ose même pas imaginer ce que doit donner du Trøndersk en SMS...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: paint ball ?

    Posté par  . En réponse au journal D'une nouvelle vision du jeu vidéo. Évalué à 3.

    Il existe également un jeu excellent sans violence "moderne", c'est "World of Padman" http://www.worldofpadman.com/

    Par contre tous ces jeux font malheureusement violence à mon système sensoriel, et j'ai rapidement mal au coeur après quelques minutes de jeu. Des trucs pour que cela passe ? Cela ne le fait pas avec world of warcraft, mais avec la plupart des jeux 3D libres si (question de vitesse de caméra sans doute)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: O_o

    Posté par  . En réponse au journal if (microsoft()) {kludge;}. Évalué à 7.

    mais non, tu n'as pas lu la pub : "it's not a bug, it's a feature"

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: trier/annuler

    Posté par  . En réponse au message Tri et openoffice calc. Évalué à 2.

    à part faire un index, ce qui est le plus simple d'ailleurs, je ne vois pas comment cela serait possible autrement...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire

    Posté par  . En réponse au journal Le nouveau jeu de Microsoft : Questions pour un Neuneu. Évalué à 6.

    "Quelle est votre marque de clavier préférée"...

    ça y est, je vais pouvoir hacker le compte linuxfr de Olivier !

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: NC en photo

    Posté par  . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 5.

    pourquoi, il a dit qu'il gagnait lui-même des sous avec ces logiciels ? Il parle justement du cas où des entreprises se font de l'argent avec, pas des autres.

    Pour ma part, j'ai versé plus que 1 c à certains logiciels que j'utilise (ne serait-ce que ma distribution, que j'utilise presque à 100 % du temps...). J'ai dû donner une vingtaine d'euros à 5 ou 6 projets qui me tiennent à coeur, c'est pas des masses, mais c'est toujours ça pour eux.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: NC en photo

    Posté par  . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 2.

    un CD dans un magazine, c'est tellement année 90 comme truc, quand on vit à l'heure d'internet :)

    Mais c'est vrai qu'à l'ère d'Hadopi et des connexions arbitrairement coupées, peut-être qu'on va y revenir...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: NC mais pas trop

    Posté par  . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 5.

    <mode ironique>
    oui mais attend, c'est trop fastidieux pour un décideur développeur/artiste pressé de devoir demander l'autorisation à un autre artiste pour pouvoir piocher sans se fatiguer dans son oeuvre. Il faut écrire un courrier électronique, attendre la réponse... on perd du temps, et le temps c'est de l'argent.

    Et si l'auteur meurt, s'exile au pôle nord ou devient fou ? Quel gâchis de ne pas pouvoir reprendre son travail !

    </mode ironique>

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: NC en photo

    Posté par  . En réponse au journal De la paranoïa du NC et de l'égoïsme du ND. Évalué à 7.

    exactement. De plus :

    ceux qui peuvent pas payer, allez je vous offre des miettes,

    eh non, ceux qui peuvent ou veulent pas payer peuvent profiter et utiliser pleinement cette oeuvre, à 100%, dans un circuit non capitaliste et non commercial.

    Faut arrêter de croire que parce que cela n'entre pas dans la sacro sainte plaquette de la Loi du Gnu de la "liberté 2" (Liberté 2 : La liberté de redistribuer des copies — ce qui comprend la liberté de se faire des coucougnettes en or avec le marchandage des oeuvres ;") c'est pas libre.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Le routeurhadopi

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau type de routeur. Évalué à 8.

    ah, ben il y a un truc qui s'appelle l'effet de surprise, c'est sans doute pour ça...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Perso J'ai l'esprit tranquille

    Posté par  . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 3.

    ah mon avis http://www.loppsi.fr/ va subir le même traitement de faveur.

    Il ferait bien de le faire avec un .net ou .info ou autre

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: C'est franchement ridicule

    Posté par  . En réponse au journal Après la Dadvsi et Hadopi, bientôt la Loppsi 2, c'est la GUERRE !. Évalué à 5.

    Si tu utilises tes quelques neurones, tu te rendras compte que n'importe quel boutonneux sachant se servir d'un pare-feu avec une machine à jour point de vue sécurité ne pourra pas être concerné par ce type de mouchard électronique.

    ah bon ?? Et si la surveillance se fait au niveau des FAI ? Si tout ce que tu postes en formulaire (lorsque ce n'est pas chiffré) est analysé (mots clés etc), stocké, en vue de pouvoir constituer un joli petit dossier sur toi qu'on pourra te ressortir à tout moment ?
    Bien sûr, la parade, chiffrer les sites peut être un début de solution, mais elle ne sera pas applicable partout.

    Ensuite, et bien si on te colle un mouchard, peut-être que légalement tu ne pourras pas le retirer. Peut-être même on t'obligera à utiliser windows pour le faire fonctionner ce mouchard (bien sûr, machine virtuelle, tout ça... ça va être très pratique au quotidien et pas bouffer des ressources pour rien, mais peut-être qu'ils pourront obliger à mettre une puce dans le bios)

    Les restrictions de liberté dans nos pays dits démocratiques se font toujours par petites étapes, bien sûr faut pas que cela soit trop flagrant d'un coup.

    Peut-être que l'étape suivante cela sera l'interdiction du chiffrement, mais là aussi même si la loi passe tout le monde pensera que c'est inapplicable ?

    Vous connaissez sans doute l'allégorie de la grenouille :
    http://www.lepost.fr/article/2008/07/29/1232627_sarko-contre(...)

    Je ne résiste pas à l'idée de vous la recopier ici :

    Il s'agit du principe de la grenouille chauffée:

    Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille.

    Le feu est allumé sous la marmite, l'eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède.
    La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue à nager.

    La température continue à grimper.

    L'eau est maintenant chaude.
    C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s'affole pas pour autant.

    L'eau est cette fois vraiment chaude.
    La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle s'est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien.

    La température continue à monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir.

    Si la même grenouille avait été plongée directement dans l'eau à 50°, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l'aurait éjectée aussitôt de la marmite.

    Cette expérience montre que, lorsqu'un changement s'effectue d'une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte .


    Bref, applicable pour beaucoup d'autres cas...

    moi ça me fait vomir toutes ses lois en i, et vous ?

    moi cela me ferait presque marrer.

    Voyons, Lopsi première du nom, cela s'est passé quand ?? En 2002, juste après avoir échappé au retour "aux heures les plus sombres de notre histooooiiiire" quand tous les bobo ont voté massivement (il faut se méfier des phénomènes de masse, c'est le début du totalitarisme...) à ce qui allait devenir l'UMP aux Présidentielles.

    Plus de 82 % des voix, faut croire qu'ils l'ont vraiment voulu ce gouvernement !

    Finalement, à choisir entre "facho" ou "escroc", ils auront eu comme les deux pour le prix d'un !!

    Donc on n'a certes pas eu le risque d'un retour "aux heures les plus sombres de notre histoire", mais cela sera juste un retour vers 1984 ou le meilleur des mondes...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Spot de pub ???

    Posté par  . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (3). Évalué à 5.

    Cela a déjà été fait, par Novell:

    http://www.youtube.com/watch?v=7eTguZ5OzJ4

    Ton idée de scénario est un peu différente, j'aime bien.

    Et tu viens en parler sur linuxfr pour trouver des gars chétifs pour jouer *bsd ? ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # one journal to rule them all

    Posté par  . En réponse au journal Tous à vos camescopes : Scénario de court métrage (2). Évalué à 4.

    un journal pour présenter les 3 scénarios aurait largement suffit.

    Ou alors c'est pour prouver que sous Linux on a tendance à se disperser et à faire des choses redondantes ? ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: plains toi !

    Posté par  . En réponse au message Convertisseur ou viewer d'opendocument. Évalué à 5.

    oui c'est vrai, sur le principe tu as raisons, c'est pas forcément logique de télécharger un gros logiciel de 140 Mo juste pour lire des documents. Il faudrait peut-être qu'OOo mette plus en avant cette visionneuse.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 4.

    pour OS X c'est surtout un moyen d'obliger les utilisateurs à faire des mises à jour (payantes). Mais effectivement, la contrepartie, c'est que cela favorise une certaine innovation au niveau de l'API.

    Mais tiens, malgré cela OS X est pourtant prêt pour le bureau ??

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 3.

    moi aussi j'avais compris cela comme ça, m'enfin bon, si c'est définitivement résolu, pourquoi il les laisse encore, c'est stupide. (presque moins que l'arguement de départ, quand il vide sa baignoire, il reste planté devant le temps que l'eau soit complètement vidée ?)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: plains toi !

    Posté par  . En réponse au message Convertisseur ou viewer d'opendocument. Évalué à 2.

    oui tout à fait, c'était une boutade :)

    Pour la lecture simple de fichiers odf, par rapport à l'odfviewer, vu qu'il faut installer des trucs avec pour le faire fonctionner (0install etc), je pense qu'il est encore plus rapide de s'installer la suite complète openoffice...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: plains toi !

    Posté par  . En réponse au message Convertisseur ou viewer d'opendocument. Évalué à 4.

    au fait, pourquoi n'installes-tu pas cela : http://opendocumentfellowship.com/odfviewer

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # plains toi !

    Posté par  . En réponse au message Convertisseur ou viewer d'opendocument. Évalué à -2.

    Non mais, tu ne vas pas te laisser embêter par des gens qui ne savent utiliser que des clickodrômes, alors qu'avec LaTeX ou bc ils pourraient arriver au même résultat.

    Donc s'ils aiment cliquer, qu'ils cliquent une fois de plus pour t'envoyer leurs sales documents odf dans un format plus standard (de fait), comme du .doc ou du .xls

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 10.

    j'ai fait pareil, j'ai lu 4 lignes en diagonale.

    Rien à faire de ces pauvres arguments, toujours les mêmes trucs pourris, genre "linux il a pas de belles polices de caractères gnagnagna" :
    - "Default fonts (often) look ugly." : ben moi je trouve pas, et je n'argumenterai pas plus que lui
    - "Both GTK and Qt are very unstable and often break backwards compatibility." : Déjà GTK et Qt ne sont pas que sous linux, en plus je ne les trouve pas instables. Bref, Qt4 c'est différent que Qt3, mais je ne vois pas en quoi cela dérange pour des applications de bureau.
    -"Fonts antialiasing only works for certain GUI toolkits (see 2.1)." Ben oui, désolé pour motif et gtk1.
    - "No games. Full stop. Cedega and Wine offer very incomplete support." Ben si pourtant il y a des jeux natifs pour linux. De plus pour wine, j'arrive à faire tourner beaucoups de jeux windows sans problème notable.
    - "A lot of web cameras still do not work at all in Linux. " : l'argument m*rdique, il a écrit cela en 1989 ?
    - "A lot of WinPrinters do not have any Linux support (e.g. Lexmark models)." Il n'a qu'a pas acheter ses imprimantes en packs avec ses webcam. Mon imprimante/scanner HP a un support et un logiciel de chez HP qui fonctionne très bien.
    - "(Being resolved) No parallel boot of system services.". Mon archlinux démarre ses services en parallèle.
    - "(Being resolved) Huge shutdown time. " Moi je ne trouve pas, mais bon le progrès à mon avis c'est plutôt de faire de l'hibernation que du shutdown mais chacun ses priorités. C'était sans doute important en 1989 quand cet article a germé dans la tête de son auteur. (ah ben non je lis 2009 quand j'arrive en bas de la page...)

    "A primary target of this comparison is Windows OS. " => et bien qu'il retourne sous windows faire un club avec Beranger...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # encfs

    Posté par  . En réponse au message Cryptographie multi-os pour échange de données. Évalué à 2.

    encfs tourne sous fuse et apparemment sous mac, si vous gardez un espace où vous échangez vos fichiers chiffrés (échange via dropbox ou rsync ou unison), cela devrait pouvoir fonctionner

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Sans shell, point de salut !

    Posté par  . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 2.

    oui c'est vrai. Par contre si je n'utilise pas gnome-terminal mais xterm, et que j'utilise geany, cela ne fonctionne plus :(

    mais c'est mieux que rien

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Sans shell, point de salut !

    Posté par  . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 5.

    j'utilise beaucoup le shell pour accéder rapidement à mes dossiers préférés, et ce malgré les raccourcis (pratiques par ailleurs), que l'on peut avoir dans les environnements de bureaux courants (kde ou gnome) : je trouve plus rapide depuis links firefox de copier le lien en mémoire, de me positionner dans le bon dossier depuis un shell, puis de télécharger le document en question avec wget, surtout si par la suite je dois ouvrir ou manipuler ce même fichier téléchargé avec d'autres logiciels (gimp, lecteur pdf, émulateur de jeux ou autre), puisque je peux passer rapidement en argument le nom du fichier en tapant la commande.

    Sauf exceptions (quand j'ai oublié le nom ou que le raccourci est facilement accessible), je démarre la plupart de mes logiciels en tapant leur nom depuis le shell.

    De plus, la plupart des logiciels sous Unix sont bien faits et prennent en compte le chemin de départ lorsqu'on les démarre sans argument (pratique pour ouvrir d'autres fichiers par la suite, on est déjà dans le bon dossier de travail)

    Par contre j'aime de moins en moins la mode, surtout dans les logiciels graphique gtk, de remplacer le chemin en texte (facilement copiable vers un shell), par des pseudos boutons à cliquer pour naviguer dans l'arborescence.

    L'avantage aussi d'être à l'aise avec un shell, c'est que l'on se sent tout le temps chez soi même si on change d'interface graphique / gestionnaire de bureau.

    Par contre je n'utilise pas beaucoup de logiciels en shell s'ils ont un équivalent plus convivial en graphique, comme par exemple mutt, links etc bien que pour visualiser les processus en cours, la place disque, la mémoire de libre, j'utilise plus volontier des commandes shell.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it