merci beaucoup de ta réponse, j'espère effectivement que Debian communiquement bien sur ces backports qui pourront répondre à la plupart de mes souhaits...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
à ce propos, savez-vous si l'outil http://goodbye-microsoft.com/ a été mis à jour ? C'est très pratique pour installer debian rapidement, d'autant plus si on a un lecteur cd qui ne fonctionne plus...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
On a un peu l'impression que le discours des utilisateurs/développeurs de Debian c'est : " si vous avez besoin d'un ordinateur pour faire de la bureautique oubliez openoffice 3 (de toute façon latex c'est suffisant) et firefox, ou alors utilisez windows, Mandriva ou OpenSuse ? De toute façon Debian c'est fait juste pour les serveurs LAMP non ?"
Cela me semble un peu restrictif pour le "système d'exploitation universel" non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui ben justement, OpenOffice 3 apporte beaucoup de choses appréciables, ne serait-ce que le fait de pouvoir gérer plus finement les fichiers partagés sur un réseau.
Donc que KDE4 soit mis en attente, ok, mais pour OpenOffice 3, c'est vraiment dommage de ne pas l'avoir mis dans Debian 5.0
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui sans doute. Bon, c'est vrai que le = n'est pas forcément beaucoup utilisé dans bash (dans l'utilisation que je fais du moins). L'avantage du ² c'est que c'est plus proche de la tabulation...
Faudrait peut-être changer le ² avec xmodmap et assigner l'auto complétion dessus.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
super ton programme, je pense que je vais l'utiliser souvent ! Merci beaucoup.
Une remarque :
jstat existe déjà sur mon système, c'est "Java Virtual Machine Statistics Monitoring Tool". Ta commande remplace celle-ci, ce qui n'est pas très élégant (même si je n'utilise pas personnellement jstat de java)
Pour le reste, manque plus que l'autocomplétion, et cela sera parfait.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
(+/- copie de mon message déjà posté sur le forum de knoppix-fr)
Je viens de le tester, et c'est assez déroutant.
Déjà le boot direct sur la version Adriane cela change des anciennes version knoppix, néanmoins, on peut comprendre que c'est plus facile pour les non-voyants en faisant dans ce sens-là. De plus il est possible de démarrer une session X ensuite. Si on laisse par défaut c'est la voix en anglais, si on écrit "adriane lang=fr" on a la voix en simili français + le clavier français. Peut-être qu'un son au démarrage pourrait aider les non voyants ? (si c'est possible... mais je ne crois pas que cela le soit)
Le problème c'est que le temps de choix pour le boot est très court, et qu'il n'y a rien sur l'écran qui indique comment choisir l'un ou l'autre (pas de menu, pas d'aide). En appuyant sur F1, on a un menu qui explique la commande à passer, mais c'est pas très intuitif. Je pense que 99% des gens qui ne connaissent rien à linux vont aboutir sur le menu textuel sans comprendre le pourquoi du comment. D'ailleurs je n'ai testé que la version vocale, je présume que l'aspect de la version graphique est la même, la voix en moins.
Au niveau de la voix, elle passe même si ce n'est pas très mélodieux, par contre la version française a un problème, elle ne peut lire les accents dans le mot, "problème" sera dit "probl e grave me" par exemple, du coup cela la rend presque inutilisable. Dans la version graphique (on va dire, pour les mal voyants), la console n'est pas systématiquement lue (pour les dump de texte), et si on met la souris devant une ligne, cela lit la ligne sans passer à la suivante.
Je trouve que c'est une bonne chose que le disque ne sorte plus en DVD et revienne au format CD (même si apparemment cette version CD a toujours existée, mais j'ai l'impression qu'il n'y avait que la version DVD de mise en avant), car je ne voyais pas trop l'utilité d'un livedvd, pour moi ce type de support reste du dépannage, mais c'est difficile de travailler dessus (et pourtant à mes début sous knoppix, j'ai dû travailler ainsi pendant une semaine...), et si on a besoin de plus de place, une "live clé usb" est bien plus véloce.
De plus, alors que knoppix était quasiment le seul à l'époque, vu la profusion de livecd généralistes qui existent maintenant, c'est bien de sortir une distribution spécifique (pour les non voyants).
Le menu parlé en mode texte est plutôt bien fait et intuitif, je trouve juste dommage qu'il faille faire "esc" pour revenir au menu d'avant, avec les flèches avant arrière cela serait plus logique (si c'est possible)
Je regrette aussi que le mode "lxde" ne soit pas plus travaillé et personnalisé au niveau graphique, avec le logo knoppix, un thème plus moderne par exemple...
Le problème aussi de lxde, c'est que le débutant ne pourra pas faire grand chose avec (je n'ai pas pu changer ma résolution dans virtualbox, les boutons de souris de manière graphique etc), là où on a beaucoup plus d'options avec gnome, xfce, kde...
Mais globalement cela me fait plaisir de découvrir une nouvelle knoppix !
À noter : c'est indiqué au démarrage du disque : version 6 preview, donc on peut penser que ce n'est pas la version définitive ! (ou alors l'écran est vieux)
sans forcément moinssoyer, je trouve que xfce n'est pas spécialement léger, par contre l'interface est pratique et claire. Par rapport à kde, je pense que si on vise kde3 ou kde4, c'est un peu différent au niveau de l'empreinte mémoire (surtout lié à qt4)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je pense que vous devriez proposer plusieurs type de vue facilement interchangeable. J'ai essayé de modifier le .neverball/neverballrc mais ne suis pas arrivé à quelque chose de correct, alors j'ai laissé tomber.
Votre jeu est superbe, et j'aimerais vraiment y jouer, mais le coup de la vue suggestive, en 3 minutes chrono, cela me donne la nausée. Avec un jeu comme WoW, pas de problème, je peux jouer des heures sans être malade, avec PlaneShift au bout d'un moment (genre 1 heure) cela me donne un peu le mal de mer, mais NeverBall, 3 minutes et je suis très mal. C'est grave docteur ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
un autre point de vue sur la liberté, ou pas, dans les logiciels : après les logiciels privateurs, voici les logiciels libérateurs : http://edgard.fdn.fr/liberateur/
(Par Benjamin Bayart)
Souvent, on se contente d’une définition assez formelle du logiciel libre, dérivée de la définition de GNU. On dit qu’un logiciel est libre si le source de ce logiciel est livré en même temps que le logiciel lui-même, s’il est librement modifiable, et si les versions modifiées sont librement diffusables.
Cette définition est intéressante, mais elle semble de nos jours nettement trop
restreinte.
Elle ne garantit que la liberté des gens qui sont capables de modifier du source.
Pour moi, qui suis ingénieur en informatique, et qui suis spécialisé dans le dévelop-
pement, fort de plus de 20 ans de pratique, c’est une bonne définition, elle garantit
ma liberté.
Le logiciel libre assure la liberté des informaticiens, ou des gens qui ont les
moyens de s’offrir leurs services, mes patrons successifs par exemple. C’est bien,
mais c’est un peu restreint. Qu’en est-il pour les utilisateurs normaux, pour les
juristes, les philosophes, les informaticiens non-développeurs, bref, les utilisateurs
de programmes informatiques ?
L’aspect libre d’un logiciel est pour eux une vertu qui relève de l’auto-suggestion,
ou de la croyance.
Alors quelle définition nouvelle ? On pourrait proposer une alternative, un nou-
veau mot, qui néglige totalement la notion de code source, mais qui se focalise sur
la notion d’utilisateur et d’utilisation.
Ce qui est le plus intéressant, dans ce concept, ce n’est pas que le logiciel soit
libre, mais que l’utilisateur soit libre. On appellera donc les logiciels qui aident à
cela les « logiciels libérateurs ».
Une première proposition de définition donnerait :
Est dit libérateur un logiciel qui n’entrave pas sans raison ni acceptation de sa
part la liberté de celui qui l’utilise.
Cette définition est volontairement en creux, elle indique quel défaut des logiciels
en général les logiciels libérateurs permettent d’éviter.
Tout d’un coup, la perspective change totalement par rapport au logiciel libre.
Bien entendu, cette définition est imparfaite. Elle est encore trop floue. Plusieurs
points demandent à être étudiés un peu plus finement.
Le reste, c'est dans le pdf donné en lien plus haut...
Bonne lecture :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Erreur lors de l'arrivée dans la discussion linuxfr@chat.jabberfr.org/farvardin
503: Service non disponible
cela ne pourrait pas indiquer "trop de monde" ? J'ai vu que certains salons étaient indiqués /50, donc on devrait pouvoir avoir plus. 50 c'est l'extrême limite, ou alors on peut encore avoir plus de monde ? Bizarre comme protocole...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Un navigateur ne supportant pas mng n'affichera rien.
Un navigateur ne supportant pas apng affichera au moins la première image.
Si c'est par exemple utilisé dans une vidéo, cela n'aura pas beaucoup d'intérêt, mais ce n'est pas le but du format de toute façon. Si c'est utilisé dans un bouton dans un menu ou pour une décoration, il n'y aura pas l'effet animé en plus, mais au moins le bouton / l'image sera visible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Au top de la modernitude !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: debian-live
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Au top de la modernitude !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 1.
Cela me semble un peu restrictif pour le "système d'exploitation universel" non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Au top de la modernitude !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 5.
Donc que KDE4 soit mis en attente, ok, mais pour OpenOffice 3, c'est vraiment dommage de ne pas l'avoir mis dans Debian 5.0
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et OpenOffice.org Draw ???
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Un partenaire de plus pour le poster OpenOffice.org. Évalué à 3.
http://anamnese.online.fr/site2/divers/openoffice_liberezvou(...)
(ok j'ai triché, fait avec inkscape, et importé dans openoffice...)
et un export pdf, beaucoup plus léger qu'en bitmap :
http://anamnese.online.fr/site2/divers/openoffice_liberezvou(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Un autre problème
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 2.
Faudrait peut-être changer le ² avec xmodmap et assigner l'auto complétion dessus.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Un autre problème
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et bientôt un programme pour éditer du texte ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 3.
Une remarque :
jstat existe déjà sur mon système, c'est "Java Virtual Machine Statistics Monitoring Tool". Ta commande remplace celle-ci, ce qui n'est pas très élégant (même si je n'utilise pas personnellement jstat de java)
Pour le reste, manque plus que l'autocomplétion, et cela sera parfait.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: La question
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal voyages-sncf semble meme avoir un probleme avec Léa !. Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: aie
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal voyages-sncf semble meme avoir un probleme avec Léa !. Évalué à -1.
Au bout de sa baguette, c'est une mappemonde, mais elle ne sait pas ce que c'est qu'une mappemonde.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Service public !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal voyages-sncf semble meme avoir un probleme avec Léa !. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: FLOSS
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 4.
(oui je sais, ce sont les plus courtes les meilleures...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Knoppix 6.0 : microknoppix. Évalué à 3.
http://www.efytimes.com/efytimes/fullnews.asp?edid=17094
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Excellente nouvelle
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Knoppix 6.0 : microknoppix. Évalué à 5.
Je viens de le tester, et c'est assez déroutant.
Déjà le boot direct sur la version Adriane cela change des anciennes version knoppix, néanmoins, on peut comprendre que c'est plus facile pour les non-voyants en faisant dans ce sens-là. De plus il est possible de démarrer une session X ensuite. Si on laisse par défaut c'est la voix en anglais, si on écrit "adriane lang=fr" on a la voix en simili français + le clavier français. Peut-être qu'un son au démarrage pourrait aider les non voyants ? (si c'est possible... mais je ne crois pas que cela le soit)
Le problème c'est que le temps de choix pour le boot est très court, et qu'il n'y a rien sur l'écran qui indique comment choisir l'un ou l'autre (pas de menu, pas d'aide). En appuyant sur F1, on a un menu qui explique la commande à passer, mais c'est pas très intuitif. Je pense que 99% des gens qui ne connaissent rien à linux vont aboutir sur le menu textuel sans comprendre le pourquoi du comment. D'ailleurs je n'ai testé que la version vocale, je présume que l'aspect de la version graphique est la même, la voix en moins.
Au niveau de la voix, elle passe même si ce n'est pas très mélodieux, par contre la version française a un problème, elle ne peut lire les accents dans le mot, "problème" sera dit "probl e grave me" par exemple, du coup cela la rend presque inutilisable. Dans la version graphique (on va dire, pour les mal voyants), la console n'est pas systématiquement lue (pour les dump de texte), et si on met la souris devant une ligne, cela lit la ligne sans passer à la suivante.
Je trouve que c'est une bonne chose que le disque ne sorte plus en DVD et revienne au format CD (même si apparemment cette version CD a toujours existée, mais j'ai l'impression qu'il n'y avait que la version DVD de mise en avant), car je ne voyais pas trop l'utilité d'un livedvd, pour moi ce type de support reste du dépannage, mais c'est difficile de travailler dessus (et pourtant à mes début sous knoppix, j'ai dû travailler ainsi pendant une semaine...), et si on a besoin de plus de place, une "live clé usb" est bien plus véloce.
De plus, alors que knoppix était quasiment le seul à l'époque, vu la profusion de livecd généralistes qui existent maintenant, c'est bien de sortir une distribution spécifique (pour les non voyants).
Le menu parlé en mode texte est plutôt bien fait et intuitif, je trouve juste dommage qu'il faille faire "esc" pour revenir au menu d'avant, avec les flèches avant arrière cela serait plus logique (si c'est possible)
Je regrette aussi que le mode "lxde" ne soit pas plus travaillé et personnalisé au niveau graphique, avec le logo knoppix, un thème plus moderne par exemple...
Le problème aussi de lxde, c'est que le débutant ne pourra pas faire grand chose avec (je n'ai pas pu changer ma résolution dans virtualbox, les boutons de souris de manière graphique etc), là où on a beaucoup plus d'options avec gnome, xfce, kde...
Mais globalement cela me fait plaisir de découvrir une nouvelle knoppix !
À noter : c'est indiqué au démarrage du disque : version 6 preview, donc on peut penser que ce n'est pas la version définitive ! (ou alors l'écran est vieux)
Et explication sur le projet ici : http://www.knopper.net/knoppix-adriane/index-en.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Nouvelle procédure de démarrage ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Knoppix 6.0 : microknoppix. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Vue subjective
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Le jeu Neverball 1.5, c'est de la balle !. Évalué à 2.
Votre jeu est superbe, et j'aimerais vraiment y jouer, mais le coup de la vue suggestive, en 3 minutes chrono, cela me donne la nausée. Avec un jeu comme WoW, pas de problème, je peux jouer des heures sans être malade, avec PlaneShift au bout d'un moment (genre 1 heure) cela me donne un peu le mal de mer, mais NeverBall, 3 minutes et je suis très mal. C'est grave docteur ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Ne marche pas chez moi
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Connaissez-vous le format apng (animatedpng) ?. Évalué à 4.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Détail à ne pas oublier
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS] Stallman à propos du logiciel "privateur" vs privatif. Évalué à 4.
(Par Benjamin Bayart)
Souvent, on se contente d’une définition assez formelle du logiciel libre, dérivée de la définition de GNU. On dit qu’un logiciel est libre si le source de ce logiciel est livré en même temps que le logiciel lui-même, s’il est librement modifiable, et si les versions modifiées sont librement diffusables.
Cette définition est intéressante, mais elle semble de nos jours nettement trop
restreinte.
Elle ne garantit que la liberté des gens qui sont capables de modifier du source.
Pour moi, qui suis ingénieur en informatique, et qui suis spécialisé dans le dévelop-
pement, fort de plus de 20 ans de pratique, c’est une bonne définition, elle garantit
ma liberté.
Le logiciel libre assure la liberté des informaticiens, ou des gens qui ont les
moyens de s’offrir leurs services, mes patrons successifs par exemple. C’est bien,
mais c’est un peu restreint. Qu’en est-il pour les utilisateurs normaux, pour les
juristes, les philosophes, les informaticiens non-développeurs, bref, les utilisateurs
de programmes informatiques ?
L’aspect libre d’un logiciel est pour eux une vertu qui relève de l’auto-suggestion,
ou de la croyance.
Alors quelle définition nouvelle ? On pourrait proposer une alternative, un nou-
veau mot, qui néglige totalement la notion de code source, mais qui se focalise sur
la notion d’utilisateur et d’utilisation.
Ce qui est le plus intéressant, dans ce concept, ce n’est pas que le logiciel soit
libre, mais que l’utilisateur soit libre. On appellera donc les logiciels qui aident à
cela les « logiciels libérateurs ».
Une première proposition de définition donnerait :
Est dit libérateur un logiciel qui n’entrave pas sans raison ni acceptation de sa
part la liberté de celui qui l’utilise.
Cette définition est volontairement en creux, elle indique quel défaut des logiciels
en général les logiciels libérateurs permettent d’éviter.
Tout d’un coup, la perspective change totalement par rapport au logiciel libre.
Bien entendu, cette définition est imparfaite. Elle est encore trop floue. Plusieurs
points demandent à être étudiés un peu plus finement.
Le reste, c'est dans le pdf donné en lien plus haut...
Bonne lecture :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Compte-rendu ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/tracker/924.html
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Trop d'utilisateurs...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Trop d'utilisateurs...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Bug party en ligne ce lundi 9 février. Évalué à 3.
Erreur lors de l'arrivée dans la discussion linuxfr@chat.jabberfr.org/farvardin
503: Service non disponible
cela ne pourrait pas indiquer "trop de monde" ? J'ai vu que certains salons étaient indiqués /50, donc on devrait pouvoir avoir plus. 50 c'est l'extrême limite, ou alors on peut encore avoir plus de monde ? Bizarre comme protocole...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: +1
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Tout démarre par une information .... Évalué à 2.
oui, par contre il doit être possible d'avoir plus de paquets sur http://www.cnr.com
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: +1
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Tout démarre par une information .... Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/CNR_(software)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: +1
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Tout démarre par une information .... Évalué à 3.
et pourtant, asus, via xandros et click n run propose cela, avec un dépôt spécifique :
http://eeedownload.asus.com/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: mouais
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Connaissez-vous le format apng (animatedpng) ?. Évalué à 5.
Un navigateur ne supportant pas mng n'affichera rien.
Un navigateur ne supportant pas apng affichera au moins la première image.
Si c'est par exemple utilisé dans une vidéo, cela n'aura pas beaucoup d'intérêt, mais ce n'est pas le but du format de toute façon. Si c'est utilisé dans un bouton dans un menu ou pour une décoration, il n'y aura pas l'effet animé en plus, mais au moins le bouton / l'image sera visible.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it