B16F4RV4RD1N a écrit 8316 commentaires

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal 2400 sites incompatibles avec IE8 dont Microsoft.com. Évalué à 0.

    et GCU-Squad est dedans ? ;)

    Tiens, on pourrait demander à Pinpin ce qu'il en pense ! cf. http://linuxfr.org/interviews/18.html

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: DVD::rip, it's spelt dvd::rip, and nothing else.

    Posté par  . En réponse au message Encoder une vidéo en theora/vorbis/ogg pour les nuls. Évalué à 2.

    peut-être que la différence de qualité vient de thoggen.
    Je voudrais quand même plutôt favoriser theora/vorbis, mais je constate que ce n'est pas facile à encoder dans ce format, peut-être que l'implémentation dans firefox va améliorer les choses...

    En attendant en xvid, c'est mieux que rien.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: VLC?

    Posté par  . En réponse au message Encoder une vidéo en theora/vorbis/ogg pour les nuls. Évalué à 2.

    merci de l'astuce, je ne savais pas que vlc pouvait faire cela.
    Je regarderai à l'occasion, pour le moment je vais garder dvdrip...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 3.

    il voulait sans doute dire : "bsd c'est tellement libre que cela autorise de mettre une clé logicielle dessus".

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Linus

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience du monde d'apple. Évalué à 2.

    Linus a un Mac avec processeur PowerPC. C'est complètement différent. N'était-ce pas IBM qui lui avait offert ? Par contre il est possible qu'il ait eu d'autres Mac depuis.

    Quoi qu'il en soit, du fait de la gamme réduite de matériel chez Apple, c'est souvent bien supporté sous linux. J'ai un ibook (PPC donc), qui fonctionne plutôt bien.

    Peut-être est-ce plus difficile avec les macbook ?
    http://modular.math.washington.edu/macbook/ (pb son + hibernation)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Logo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Partenariat entre Red Hat et Microsoft sur la virtualisation. Évalué à 6.

    Rien à voir, mais Beranger restera toujours Beranger :

    16 février 2009 : "Hello, WordPress!"
    18 février 2009 : "I’m sick of buggy WP plugins"

    regardons vers le futur (possible) :

    20 mars 2009 : "Je passe à DotClear, marre de WP (et je retourne sous Linux, marre de windows)"
    12 avril 2009 : "Marre de DotClear, merci à Skyblog de m'héberger (lAcHeR vO cOmms)"

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: DVD::rip, it's spelt dvd::rip, and nothing else.

    Posté par  . En réponse au message Encoder une vidéo en theora/vorbis/ogg pour les nuls. Évalué à 2.

    merci, dvdrip fonctionne bien, j'ai utilisé le "déentrelacement intelligent", quand tu dis que cela prend du cpu, c'est au niveau de l'encodage, ou de la lecture par la suite ?

    J'ai donc réduit un peu la taille d'affichage de la vidéo par rapport à thoggen (-5%), l'encodage en 2 passes m'a semblé plus rapide qu'avec thoggen, et la taille du fichier est divisée par 2 par rapport à avant, tout en ayant une bien meilleure qualité !

    Par contre dvdrip ne propose pas le theora, aussi j'ai encodé en xvid+vorbis.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Explications?

    Posté par  . En réponse au journal SPICE libéré ! (bientôt). Évalué à 2.

    je trouve qu'il y a pas mal de confusions et d'imprécisions dans le journal (même si c'est intéressant)

    xendesktop, je vois que c'est lancé par citrix, qui à ma connaissance ne fait que du propriétaires. Je vois sur wikipedia que citrix a racheté xensource. Est-ce que xendesktop a des parties libres ? Comment peuvent-ils concillier les 2 ? (xen est sous gpl)

    "virtualisation appliquée au desktop", cela ne concerne pas que les serveurs d'applications, chez moi j'utilise virtualbox pour faire tourner windows, freebsd et linux, c'est aussi une utilisation possible. Il aurait fallu préciser que tu comptais uniquement parler de l'affichage déporté de bureaux, lesquels bureaux sont virtualisés sur un serveur.

    Ulteo propose cela également, et semble bien avancé ?

    À noter que VirtualBox supporte RDP : http://www.ubuntugeek.com/vrdp-virtualbox-remote-desktop-pro(...)
    Je viens de tester, j'ai lancé OpenSolaris dans un virtualbox sur mon ordinateur, et je me suis connecté depuis un windows sur un autre ordinateur, c'était bien rapide (plus que par vnc). Une piste à creuser.

    Est-ce qu'une solution comme kvm/spice/ulteo serait plus adaptée, par exemple en mutualisant les ressources utilisées ? (Si par exemple plusieurs clients utilisent le même logiciel de messagerie ?)

    Quid de NX, sur un serveur linux plus classique ?

    (l'avantage de vrdp, freenx etc, c'est que c'est quand même plus rapide que X ou vnc sur une connexion internet)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Sur le wiki

    Posté par  . En réponse au message utiliser Rosegarden avec OSS, émuler alsa avec OSS. Évalué à 2.

    oui j'ai vu cela, par contre cela semble rajouter de la latence, de plus ce n'est pas vraiment utiliser OSS puisque cela utilise alsa + l'émulation OSS d'alsa, qui est plus ancienne que la version actuelle d'OSS (4.1)
    On dirait que c'est plutôt prévu pour les anciennes applications qui ne supportent pas alsa. Or moi je veux utiliser des applications qui ne supportent pas OSS :(

    Je ne sais pas comment font les utilisateurs de *BSD pour faire de la musique.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 2.

    Les 2 sites sont reconnus à égalité sur le site officiel :

    http://www.archlinux.org/moreforums/


    en tout cas, on dirait que archlinuxfr.org ne répond plus. De toute façon cela faisait déjà bien longtemps qu'il n'y avait plus d'activité sur le forum.

    Quoi qu'il en soit, je n'ai plus entendu de problème entre ces 2 communautés, je pense d'ailleurs que tout le monde est passé sur archlinux.fr

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: archlinux vs debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 1.

    même si ma réponse n'est pas très "scrupuleuse", je serais tenté de dire que dans les fait on peut toujours chercher sur internet les informations nécessaires pour retrouver dans quel paquet se trouve telle ou telle autre bibliothèque (de toute façon il faudra avoir accès à internet pour télécharger le paquet).
    Si cela peut économiser quelques centaines de Mo de base de données juste pour stocker cela, c'est toujours cela de pris.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # gloun du trou

    Posté par  . En réponse au journal Qui va gagner la course au Higgs ?. Évalué à 9.

    moi je me demande surtout si on va enfin découvrir le gluon du trou...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 5.

    oui, alsa, car alsa cela ne tourne que sous linux. Pour PA je ne sais pas, mais vu que cela semble bien lié à alsa, je ne sais pas comment cela fait pour tourner ailleurs ? Sans doute que cela utilise oss pour les *bsd / solaris et l'api windows pour windows.

    En tout cas oss est bien libre, sans doute que le site internet n'est pas à jour, la licence pour linux est GNU et pour BSD c'est BSD (si j'en crois wikipedia)
    Je n'ai jamais eu à utiliser de clé de licence pour OSS.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 5.

    le problème c'est qu'en temps normal les paquets mettent beaucoup plus de temps à sortir sous sid que sous archlinux, et encore, 6 mois (bon peut-être moins, mais beaucoup trop de mois quand même) avant la sortie d'une version stable, sid est gelée, ce qui fait que l'on n'a plus rien du tout.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 4.

    la procédure d'installation est ici : http://wiki.archlinux.fr/howto:audio:oss
    Pour ma part je voulais essayer OSS car c'est plus prévu pour tourner sur tous les Unix (contrairement à Alsa).
    Je trouve que le son passe mieux également (j'avais de la saturation avec alsa)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 3.

    je n'ai jamais passé 1 heure à corriger un problème de mise à jour. Mais cela fait moins d'un an que je l'utilise. En 2 mois on ne sait pas ce qui peut se passer n'est-ce pas...

    Honnêtement, il n'y a que le passage à une nouvelle version de Xorg qui a nécessité un peu de maintenance. En 5 minutes c'était règlé, et plus lié à Xorg qu'à un problème avec archlinux de toute façon.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 6.

    as tu déjà essayé OSS depuis par exemple moins de 8 ans ?

    Pour le coup de la distribution qui "casse" de temps en temps, je pense que tu n'as pas lu forcément le bon commentaire. Tu espérais que cela casse plus souvent ? Parce qu'avec Windows et Ubuntu à mon avis cela doit plafonner à plus que cela... (déjà vu que Ubuntu sort 2 versions par an, on est certain que cela casse au moins 2 fois par an...)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 4.

    je ne sais pas. C'est optionnel non ? Pour ma part j'utilise OSS : http://wiki.archlinux.fr/howto:audio:oss

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Pour les nouveaux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 4.

    fais tu une mise à jour journalière ? Pour ma part c'est une mise à jour toutes les semaines environ. Cela permet également de voir les éventuels problèmes sur les forums.

    Cela fait 10 mois que je l'utilise, mais je n'ai jamais été réellement bloqué. Tu penses à quoi en particulier ? La mise à jour d'xorg et de hal qui bloquait les souris ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Essayer c'est adopter

    Posté par  . En réponse à la dépêche Archlinux 2009.02 est parmi nous. Évalué à 8.

    à part la nouvelle de la dernière version du cd d'installation qui peut justifier une dépêche, on n'a pas trop l'occasion de parler des nouveautés d'Archlinux, vu qu'archlinux ne contient que des nouveautés (logiciels récents), alors il n'y a guère de scoop à faire dessus. Profitons-on en, car si à l'avenir ils sortent systématiquement un nouveau cd à chaque nouveau noyau, on aura encore moins l'occasion de le faire. Pas la peine de faire du buzz avec Archlinux !

    Voici quelques avantages que je lui trouve :

    - facilité d'installation (ok, maintenant toutes les distributions linux / bsd sont quand même relativement faciles à installer). On peut même l'installer depuis une autre distribution si on ne veut / peut pas se passer d'un ordinateur fonctionnel plus de 5 minutes :
    http://wiki.archlinux.org/index.php/Install_Arch_from_within(...)

    - optimisé pour du i686. Pour info, i686, c'est du pentium pro, sorti il y a 13 ans. Autant dire que même "seulement" du i686, cela place la barre très bas.

    - facilité de créer des paquets et de mettre à disposition de la communauté les recettes pour générer ces paquets : http://aur.archlinux.org/

    - installation des paquets rapide comme l'éclair (quasi-instantanée, selon la taille du paquet bien sûr)

    - Wiki très bien fait et complet (et cerise sur le gâteau, le wiki, le forum, le site ont tous un thème graphique cohérent et agréable)

    - communauté sympa et pas prise de tête : même si pour la plupart le "libre" c'est important, il n'y a pas de pinailleries sur telle ou telle autre licence ou logiciel peut-être pas assez compatible ou dans la philosophie du "mouvement". Ça m'étonne d'ailleurs que Linus n'utilise pas cette distribution, connaissant son pragmatisme légendaire. Sans doute qu'il ne la connaît pas car "l'essayer, c'est l'adopter".

    - Un fichier principal pour la configuration de la plupart des parties clés du système : /etc/rc.conf (langue, clavier, modules, services...)

    - logiciels très récents et rapidement packagés. Visiblement, les packageurs sur arch sont autant friands que moi de tester les nouvelles versions des logiciels : gnome, kde, inkscape, gimp, les jeux (et je fais également de même pour les recettes dont je m'occupe dans AUR...).

    - Quelques comparaisons avec d'autres distributions (sur le mode de fonctionnement) : http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Compared_To_Other_D(...)

    - Le mot de la fin, un projet d'envergure pour montrer à tout le monde que "Arch is the best" : http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_is_the_best (avec un fil très amusant sur le forum)

    Bref, au début j'avais peur de ne pas avoir assez de paquets disponibles par rapport à d'autres distributions, mais finalement il y en a déjà beaucoup dont j'ai besoin, et les rares qui me manquent je peux contribuer en réalisant des paquets pour AUR, et ça c'est super bien !

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: debian-live

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 4.

    dans ce cas-là il faudrait appeler cela http://goodbye-ubuntu.com/ ;)

    Peut-être une installation depuis un chroot serait une solution ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Et ben...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bélier 0.6 : Outil d'automatisation de connexions ssh complexes. Évalué à 10.

    c'est dommage, parce que tout le temps que tu as gagné grâce à Bélier a été rapidement re-perdu depuis à devoir justifier l'intérêt de ton logiciel sur linuxfr ;)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: 1337

    Posté par  . En réponse à la dépêche La nouvelle Formation Debian GNU/Linux est arrivée !. Évalué à 2.

    c'est clair qu'une formation debian, cela ne s'adresse pas à n'importe qui ! ;)

    Merci pour ces cours qui nous aident souvent lorsque l'on fait une recherche internet sur la question. Peut-être que je devrais essayer de les lire de bout en bout pour une fois !

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Au top de la modernitude !

    Posté par  . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 2.

    ah ? En tout cas la version des paquets sur l'eeepc semblait proche de ce que l'on a avec etch, mais peut-être que c'est une coincidence alors ?

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • [^] # Re: Au top de la modernitude !

    Posté par  . En réponse au journal Debian Lenny 5.0 is out !. Évalué à 2.

    en fait j'ai installé des Debian (stable ou unstable) sur des ordinateurs à mon travail, et je souhaite que les utilisateurs puissent avoir des logiciels, surtout firefox et openoffice d'ailleurs, aussi récents que sur les autres ordinateurs du parc informatique (avec windows xp par exemple), mais j'aurais préféré avoir une version stable pour ne pas avoir trop de mises à jour à faire. Les backports (cf. commentaire plus haut) devraient pouvoir me satisfaire.

    D'autre part, on a certains netbook, par exemple le EeePC qui dépendent de Xandros qui est resté en Debian stable.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it