sur l'ensemble des réponses, dans le genre langue de bois, on ne fait vraiment pas mieux !
7- Est il vrai qu'à chaque plantage ou crash d'un élément (DD, barrette mémoire) ou changement de configuration (ajout DD, barrette, remplacement de carte ...) il faudra se ré identifier, se valider, s'authentifier ? Faudra-t-il le faire aussi à chaque installation de logiciel ? – Goulou
Le processus de validation est similaire au fonctionnement de Windows XP, et ne nécessite pas de réactivation en cas de chagement d’un seul élément du PC. Il peut en revanche intervenir lors du changement simultané de plusieurs éléments.
ok, si dans un futur hypothétique je veux utiliser vista, que je l'installe, 3 mois après je change de disque dur, un mois après je rajoute une barrette mémoire, 2 mois ensuite je change la carte graphique pour profiter de directX 11 et de Ultimate Soldier of Fury vs the Alien from Xekerlla 3, la semaine d'après je change le processeur et ensuite la carte son, comme cela n'a pas été fait simultanément, je présume que windows ne demandera pas de réinstallation (j'en doute un peu, déjà que xp râle et me traite de pirate lorsque l'on partitionne un disque...)
Sinon j'ai dit à des collègues qui avaient vu les pub que j'avais le nouveau vista, je leur ai montré les effets 3D, de transparence, de cube pour changer d'espace de travail etc, ils ont vraiment fait "whoaa", mais ensuite je leur ai dit que ce genre d'effet existait depuis déjà 3D sous macintosh, et 1 an sous linux, et que d'ailleurs c'était Linux que j'étais en train de leur présenter ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
c'est bizarre oui, et je ne m'y connais pas assez sur le sujet pour savoir quoi faire. A mon boulot quand des utilisateurs coupent leur connection (mais c'est en telnet), on a des sessions fantomes, mais il suffit de tuer pour processus pour libérer cette session. Et au bout de qques heures cela ne disparaît pas tout seul ?
Ou en redémarrant ssh ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
il y a un plugin pour firefox qui fait cela (je n'ai plus le nom en tête), sinon je pense que cela ne vient pas forcément de google si la vidéo n'est pas téléchargeable, peut-être que cela dépend de la provenance de la vidéo originelle ? Par exemple sur celle-ci (sur le même sujet !), il y a une option de téléchargement :
j'ai commencée cette seconde video, et c'est vrai que l'on peut trouver des parallèles avec le problème de certains logiciels propriétaires : ils s'installent insidieusement, et après c'est difficile de s'en défaire.
Mais le fond du problème ce n'est pas "est-ce que c'est dangereux ou pas pour la santé" (visiblement c'est pas anodin quand même d'ailleurs), mais c'est est-ce que nous voulons vraiment d'une telle chose dans notre société ? Une fois que c'est contaminé par les OGM, c'est irréversible, mais en plus est-ce que cela ne conduit pas à une dépréciation de la nature, de la société humaine ? (sous entendu, encore plus qu'elle ne l'est déjà)
je pense d'ailleurs que le directeur de monsanto ne voudrait pas que sa femme couche avec n'importe qui, même si c'est inoffensif pour la santé...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
moi j'attends la wiinux, qui me permettra de me défouler à nethack sur une wii équipée de linux (je vois bien le genre, tracer les lettres dans l'espace pour simuler les commandes...)
et bien entendu toutes les informations pour ce hack détaillées sur wiikipedia
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
hmm, pourrais-tu le faire en remettant les lettres à leur place ? Parfois c'est un peu dur à suivre l'ensemble de ce dernier message. C'est ta langue qui a forké ?
À 140 d'upload la bécane est inutilisation. Si je suis malintentionné, je peux faire un truc qui fait monter ton upload à 140 et que ton "fork bomb detector" laissera en paix.
chiche ? Moi je veux bien voir.
J'espère que tu te sens plus en "sécurité" maintenant avec ton "fork bomb detector".
peut-être. Je ne sais pas. En fait pour moi un système sécurisé c'est un système sur lequel on pourrait mettre un compte shell de base ouvert à tout le monde, et qui ne pourrait pas être compromis de cette manière (ni par les autres ports d'ouvert, http, ftp etc bien entendu), en encore moins planté à cause du shell.
ET difficile à configurer pour le réseau local ET lent ET avec un module d'accéleration / virtualisation pas libre non plus ET lui aussi pas évident à compiler.
qemu est un beau projet, qui m'a déjà rendu de bons services, mais il reste quand même encore limité, surtout pour une utilisation par des débutants.
A la décharge de ce que j'ai dit plus haut, pour le module d'accélération non libre, j'ai vu que récemment debian avait intégré des modules (non libres donc) pour les noyaux de base, donc c'est plus facile à ce niveau. Et il existe également des projets de modules libre (mais c'est un peu couper l'herbe sous le pied de l'auteur que qemu et de kqemu qui recherche des sponsors avant de libérer kqemu). Du côté noyau linux ils sont en train de sortir des choses intéressantes également, mais il faudra un processeur moderne pouvant virtualiser.
Enfin, dernier argument en faveur de vmware, il n'est pas nécessaire d'assigner par avance tout l'espace disque que l'on veut pour une machine virtuelle, la place augmentera progressivement, et cela c'est rudement pratique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Si c'est seulement pour eviter qu'un utilisateur chez lui reboote ça bécane 1 fois tous les 3 ans car un programme a déconné, je trouve que c'est trop d'inconvénient et il y a aussi le risque que finalement l'utilisateur désactive tout ce qui le limite.
c'est vrai. Et c'est bien entendu effectivement ennuyeux si cela limite par ailleurs l'utilisation de l'ordinateur (comme dans les cas que tu as cités, calcul qui dure longtemps etc).
Mais comment font les bsd alors ? Je présume que cela ne vient pas interférer avec l'utilisateur dans son utilisateur quotidienne, et c'est efficace puisque cela a pu éviter de planter la machine. Je pense qu'au delà d'une certaine charge, on sort des limites d'utilisation normale d'une machine. Un calcul qui charge trop la machine au point de la faire plier, ou un encodage de musique / film qui monte la charge (load average) à 50 par exemple, cela ne me semble pas spécialement un programme bien conçu :)
Pour info, sur le serveur de messagerie à mon boulot, avec un vieux mailscanner cela montait des fois à 12, et cela devenait difficilement utilisable (provoquait des problèmes d'écriture en tant que serveur de fichier, mais avec une version plus récente de mailscanner, c'est redevenu normal).
Sous freebsd, en faisant le fork bomb, le "load average" est quand même monté à plus de 140 ! :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
pas trop d'accord, je n'ai pas dit qu'il fallait installer des anti-virus ou des assistants à la c** sous linux par défaut, juste par exemple que ce paramètre ulimit (que je ne connaissais pas) pourrait être mis à la valeur qui va bien, pour éviter soit comme il a été dit précédemment qu'une faille de sécu dans un prg permette de lancer un tel fork bomb, soit qu'une machine plus ou moins publique soit plantée à cause de cela, soit qu'un programme ou un script l'utilise pour mettre le boxon chez les utilisateurs linux débutants qui ne connaissent pas ce pb.
Je serais plutôt tenté de dire que c'est à l'utilisateur aguerri qui aurait besoin de mettre des valeurs illimitées de faire la démarche pour passer outre cela. Cela serait très simple pour lui, concernerait sans doute 1% des utilisateurs linux, et protègerait 99% des autres.
Tout ce qui peut mettre en péril la stabilité d'un OS par un processus utilisateur devrait être évité, quel que soit le moyen utilisé, que cela soit par le réseau, ou en local.
Sinon on peut dire également que les distribs linux pourraient laisser le port telnet d'ouvert, après tout l'admin de la machine devrait vérifier lui-même avant de la mettre sur le réseau que celui -ci n'est pas ouvert et activé.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
là en l'occurrence il s'agissait juste pour lui de "protéger" gmail.com , mais il ne l'a pas fait vu que le nom de domaine existait déjà auparavant.
Il n'est pas possible de déposer universellement un nom unique de société sur la planète, je pense que d'autres clashs de ce genre existent, mais ce n'est pas parce que untel a une société au luxembourg avec tel nom qu'un autre ne pourrait pas prendre le même.
Surtout que bon, gmail, c'est pas un nom super original, pourquoi pas fmail ou zmail..., c'est pas comme si google avait choisit d'appeler son projet gierschmail....
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
tu utilises des interfaces graphiques avec tes serveurs ??
Tu peux également utiliser un gestionnaire de fenêtre plus léger que kde ou gnome (surtout si beagle est lancé au démarrage...)
Pour installer le pilote nvidia, essaye plutôt le binaire depuis le site nvidia plutôt que de l'utiliser en paquet...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: whoaa
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 2.
effectivement, je voulais dire 3 ans, pas 3D ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# whoaa
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Reponse de microsoft sur la vente liée. Évalué à 9.
ok, si dans un futur hypothétique je veux utiliser vista, que je l'installe, 3 mois après je change de disque dur, un mois après je rajoute une barrette mémoire, 2 mois ensuite je change la carte graphique pour profiter de directX 11 et de Ultimate Soldier of Fury vs the Alien from Xekerlla 3, la semaine d'après je change le processeur et ensuite la carte son, comme cela n'a pas été fait simultanément, je présume que windows ne demandera pas de réinstallation (j'en doute un peu, déjà que xp râle et me traite de pirate lorsque l'on partitionne un disque...)
Sinon j'ai dit à des collègues qui avaient vu les pub que j'avais le nouveau vista, je leur ai montré les effets 3D, de transparence, de cube pour changer d'espace de travail etc, ils ont vraiment fait "whoaa", mais ensuite je leur ai dit que ce genre d'effet existait depuis déjà 3D sous macintosh, et 1 an sous linux, et que d'ailleurs c'était Linux que j'étais en train de leur présenter ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# réponse de l'intéressée
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Lynchage médiatique. Évalué à 5.
http://blog.anthere.org/index.php/2007/02/01/85-le-monde-bie(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Nethique et Parti Socialiste. Évalué à 2.
http://www.yazerty.net/post/2007/01/22/Loi-sur-la-violence-c(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pid
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Pseudo-terminal fantôme. Évalué à 2.
http://www.howtoforge.com/forums/showthread.php?t=1033
Cela fait combien de temps que c'est arrivé ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pid
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Pseudo-terminal fantôme. Évalué à 2.
hehe, et tu ne veux pas perdre ton uptime ;)
c'est bizarre oui, et je ne m'y connais pas assez sur le sujet pour savoir quoi faire. A mon boulot quand des utilisateurs coupent leur connection (mais c'est en telnet), on a des sessions fantomes, mais il suffit de tuer pour processus pour libérer cette session. Et au bout de qques heures cela ne disparaît pas tout seul ?
Ou en redémarrant ssh ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: flash
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal OGM reportage canal +. Évalué à 2.
http://video.google.fr/videoplay?docid=7354042713160278209&a(...)
j'ai commencée cette seconde video, et c'est vrai que l'on peut trouver des parallèles avec le problème de certains logiciels propriétaires : ils s'installent insidieusement, et après c'est difficile de s'en défaire.
Mais le fond du problème ce n'est pas "est-ce que c'est dangereux ou pas pour la santé" (visiblement c'est pas anodin quand même d'ailleurs), mais c'est est-ce que nous voulons vraiment d'une telle chose dans notre société ? Une fois que c'est contaminé par les OGM, c'est irréversible, mais en plus est-ce que cela ne conduit pas à une dépréciation de la nature, de la société humaine ? (sous entendu, encore plus qu'elle ne l'est déjà)
je pense d'ailleurs que le directeur de monsanto ne voudrait pas que sa femme couche avec n'importe qui, même si c'est inoffensif pour la santé...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Reste quelque interrogations
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Nethique et Parti Socialiste. Évalué à -1.
connaissant le flegme légendaire des gauchistes, c'est pas gagné ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# wiinux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [HS] Les puces pour wii. Évalué à 5.
et bien entendu toutes les informations pour ce hack détaillées sur wiikipedia
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: public
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
hmm, pourrais-tu le faire en remettant les lettres à leur place ? Parfois c'est un peu dur à suivre l'ensemble de ce dernier message. C'est ta langue qui a forké ?
chiche ? Moi je veux bien voir.
peut-être. Je ne sais pas. En fait pour moi un système sécurisé c'est un système sur lequel on pourrait mettre un compte shell de base ouvert à tout le monde, et qui ne pourrait pas être compromis de cette manière (ni par les autres ports d'ouvert, http, ftp etc bien entendu), en encore moins planté à cause du shell.
Il y avait eu ce test :
http://financialcryptography.com/mt/archives/000674.html
On attend donc la même chose avec un openbsd, et ton "truc qui fait monter ton upload à 140 et que ton "fork bomb detector" laissera en paix.".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et si...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Deux réflexions du vendredi. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# pid
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Pseudo-terminal fantôme. Évalué à 2.
root pts/0 Feb 3 00:32 . 2850 (213.219.187.196.adsl.dyn.edpnet.net)
root pts/1 Feb 2 23:58 ? 28458 (213.219.187.196.adsl.dyn.edpnet.net)
choisi le bon :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: vnc
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message X11 forwarding Windows => Linux. Évalué à 1.
qemu est un beau projet, qui m'a déjà rendu de bons services, mais il reste quand même encore limité, surtout pour une utilisation par des débutants.
A la décharge de ce que j'ai dit plus haut, pour le module d'accélération non libre, j'ai vu que récemment debian avait intégré des modules (non libres donc) pour les noyaux de base, donc c'est plus facile à ce niveau. Et il existe également des projets de modules libre (mais c'est un peu couper l'herbe sous le pied de l'auteur que qemu et de kqemu qui recherche des sponsors avant de libérer kqemu). Du côté noyau linux ils sont en train de sortir des choses intéressantes également, mais il faudra un processeur moderne pouvant virtualiser.
Il y a sinon virtualbox qui lui est libre (gpl), mais il n'a pas encore toutes les fonctionnalités de vmware :
http://www.clubic.com/actualite-68264-virtuabox-alternative-(...)
Enfin, dernier argument en faveur de vmware, il n'est pas nécessaire d'assigner par avance tout l'espace disque que l'on veut pour une machine virtuelle, la place augmentera progressivement, et cela c'est rudement pratique.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Tout moisi
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal A ranger dans les annales ?. Évalué à 9.
quand au "cela vient de sortir", par contre on se demande bien d'où...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et si...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Deux réflexions du vendredi. Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et si...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Deux réflexions du vendredi. Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et si...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Deux réflexions du vendredi. Évalué à 1.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: public
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 2.
c'est vrai. Et c'est bien entendu effectivement ennuyeux si cela limite par ailleurs l'utilisation de l'ordinateur (comme dans les cas que tu as cités, calcul qui dure longtemps etc).
Mais comment font les bsd alors ? Je présume que cela ne vient pas interférer avec l'utilisateur dans son utilisateur quotidienne, et c'est efficace puisque cela a pu éviter de planter la machine. Je pense qu'au delà d'une certaine charge, on sort des limites d'utilisation normale d'une machine. Un calcul qui charge trop la machine au point de la faire plier, ou un encodage de musique / film qui monte la charge (load average) à 50 par exemple, cela ne me semble pas spécialement un programme bien conçu :)
Pour info, sur le serveur de messagerie à mon boulot, avec un vieux mailscanner cela montait des fois à 12, et cela devenait difficilement utilisable (provoquait des problèmes d'écriture en tant que serveur de fichier, mais avec une version plus récente de mailscanner, c'est redevenu normal).
Sous freebsd, en faisant le fork bomb, le "load average" est quand même monté à plus de 140 ! :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: public
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 5.
Je serais plutôt tenté de dire que c'est à l'utilisateur aguerri qui aurait besoin de mettre des valeurs illimitées de faire la démarche pour passer outre cela. Cela serait très simple pour lui, concernerait sans doute 1% des utilisateurs linux, et protègerait 99% des autres.
Tout ce qui peut mettre en péril la stabilité d'un OS par un processus utilisateur devrait être évité, quel que soit le moyen utilisé, que cela soit par le réseau, ou en local.
Sinon on peut dire également que les distribs linux pourraient laisser le port telnet d'ouvert, après tout l'admin de la machine devrait vérifier lui-même avant de la mettre sur le réseau que celui -ci n'est pas ouvert et activé.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: encore un truc ridicule : NON
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Google va perdre son nom de domaine gmail.com. Évalué à 3.
Il n'est pas possible de déposer universellement un nom unique de société sur la planète, je pense que d'autres clashs de ce genre existent, mais ce n'est pas parce que untel a une société au luxembourg avec tel nom qu'un autre ne pourrait pas prendre le même.
Surtout que bon, gmail, c'est pas un nom super original, pourquoi pas fmail ou zmail..., c'est pas comme si google avait choisit d'appeler son projet gierschmail....
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: solution radicale
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message pilotes nvidia proprio Ça freeze :-(. Évalué à 1.
Tu peux également utiliser un gestionnaire de fenêtre plus léger que kde ou gnome (surtout si beagle est lancé au démarrage...)
Pour installer le pilote nvidia, essaye plutôt le binaire depuis le site nvidia plutôt que de l'utiliser en paquet...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# 3 Teraoctets : vista
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Gestionnaires graphiques et RAM minimale. Évalué à 3.
* 512 Mo de RAM : Gnome et GNUstep
* 896 Mo de RAM : KDE
j'ai pu faire tourner gnome ou kde sur un machine avec moins de ram (300 mo) que cela, et sans que cela swappe.
Sinon OpenBox est pas mal léger aussi, si c'est cela que tu cherches. Et pour les env. de bureau, tout dépends des services utilisés...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# vnc
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message X11 forwarding Windows => Linux. Évalué à 3.
ou éventuellement rdesktop (plus rapide) http://www.rdesktop.org/
ou vmware serveur (gratuit) pour le faire tourner sur ta machine linux : http://www.vmware.com/products/server/
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# pistes ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Windows XP ne detecte pas mon Kubuntu avec Samba. Évalué à 2.
(pour le connaître, commande sous linux : less /etc/samba/smb.conf |grep workgroup )
Ensuite que donne un ping de windows vers la machine linux ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: public
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal De la confiance relative dans son produit. Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it