B16F4RV4RD1N a écrit 8316 commentaires

je crois que je ne passe pas moi-même le test de Turing :)

Quoique, faire des erreurs bêtes, c'est peut-être ce qui rend humain ?

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

on avait pourtant dit qu'on ne vantait plus l'indéniable supériorité d'Archlinux ici, ça frustre les debianneux aigris qui devront encore attendre 2 ans et la sortie de Wheezy avant d'avoir cette version de xfce dans leur distribution...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

"quel nombre multiple de 12 est adulé par les geeks du monde entier ?"

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

il y a plusieurs années de cela (environ 5 ou 6 ans), la possibilité de placer les fenêtres des applications au dessus du "panel" a été retirée, ce qui est pourtant pratique (un bouton à cocher, je ne pense pas que cela faisait exploser la taille du code de xfce...), est-ce que ça a été rajouté depuis ?

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

j'imagine donc que tu as acheté un PC assemblé, car la plupart des PC de marque ont des cartes graphiques assez décentes permettant de faire tourner seven. Vu que tu as dû débourser assez cher pour le PC au regard des composants qu'il y a dedans, tu devrais pouvoir rajouter une trentaine d'euro pour une carte fonctionnant correctement sous linux.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

je suis certain que la carte graphique intégrée à la carte mère est beaucoup plus puissante que cette ATI X1300, c'était déjà le cas quand j'ai acheté mon ordinateur il y a plus de 4 ans, il y avait déjà cette "daube", et la nvidia intégrée fonctionnait mieux et plus rapidement.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

comme dit dans le journal :

"Cette valeur ne vaut que pour comparer plusieurs ordinateurs sur un même navigateur, ou plusieurs navigateurs sur un même ordinateur."

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

on va même voir qui va gagner les élections (belle remonté Madame...) :

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=sarkozy%2Croyal%2(...)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

ce n'est pas dérangeant d'avoir une image (optionnelle, d'ailleurs), car on peut définir la transparence et n'avoir qu'un léger effet.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

on dirait que marave, logiciel libre dont le lien est donné plus haut, s'inspire plus directement d'ommwriter.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

le nom de docbook indique aussi que c'est fait pour faire de la doc. Une bibliographie, un index, un glossaire etc, c'est bien pour de la doc, généralement technique, mais pour la plupart des romans, ce n'est pas forcément très utile. Pour assembler des chapitres et les séparer, un copier / coller, avec une syntaxe wiki me semble plus simple aussi...

Apparemment dans un pays comme le Québec les romans représentent environ 30% des livres produits, comme en témoigne http://www.banq.qc.ca/documents/a_propos_banq/nos_publicatio(...) on peut penser que le chiffre est proche en France, le créneau n'est donc pas anodin.

Et pour info, txt2tags peut aussi exporter en docbook :)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

effectivement, il est très facile d'utiliser d'une part FocusWriter pour écrire, puis de générer le document final avec txt2tags (depuis un shell), comme on pourrait le faire avec n'importe quel autre éditeur de texte. La syntaxe de txt2tags étant relativement neutre, même sans coloration syntaxique, ça reste très utilisable. Mais si ça pouvait marquer les paragraphes et permettait d' accéder directement à celui qu'on veut, depuis un menu ou une sorte de navigateur, ça serait le top, mais peut-être après on perdrait le côté simple de ce logiciel.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

>un traitement de texte KISS

normal, vu que c'est conçu par un utilisateur d'une distribution Linux très KISS :)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

contrairement à writeroom, celui-ci est libre, a le même rendu quelle que soit la plateforme (Qt), possède un système de thèmes très pratique (un seul fichier contenant la configuration et l'image de fond, si nécessaire, et transportable sur une clé usb par exemple), et pas uniquement focalisé sur un fond sombre, les menus qui apparaissent en bougeant la souris sur les côtés de l'écran sont pratiques et intuitifs, bref, j'en ai testé pas mal, mais celui-ci m'a bien convenu.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

allez, je fais encore de la promotion pour txt2tags, ça permet d'entrer des tableaux et des styles dans un format ASCII :

http://txt2tags.org/markup.html

Cela serait super que sa syntaxe soit intégrée à FocusWriter, au lieu, ou en plus du RTF !

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

je me demande si le format rtf n'est pas nativement supporté par Qt, mais ce n'est peut-être qu'une supposition.

J'utilise également FocusWriter dans le cadre du projet présenté 4 dépêches plus basses, et c'est très pratique à utiliser, car c'est vraiment prévu pour taper du texte en plein écran, avec une apparence sympathique.
(par contre ça rajoute des données "BOM" dont je ne veux pas à mes fichiers UFT8, car sur certains OS propriétaires, si l'encodage UTF8 n'était pas explicitement indiqué, c'était mal lu par certains autres éditeurs de textes. Peut-être que ça a été corrigé depuis dans cette nouvelle version, je n'ai pas encore testé)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

je pense que tu as bien résumé la motivation qui était derrière ce projet :

- LaTeX a un superbe rendu, meilleur qu'un gros traitement de texte de style "office", par contre, il s'adresse généralement à des scientifiques (il a d'ailleurs été écrit par un mathématicien). Néanmoins, comme on peut le voir ici, il est possible d'écrire des romans (qui auront ainsi la belle apparence de LaTeX) : http://www.tug.org/texshowcase/ et http://www.tsengbooks.com/

- On peut isoler un certain nombre d'éléments nécessaires à la création d'un document de type roman (lettrines, titre en haut de la page, numérotation, table des matières), et les rendre directement et simplement accessible à l'auteur, sans qu'il ait à "s'embêter" avec des commandes alambiquées, nécessitant de plus d'entrer dans les méandres de la recherche de la bonne option à entrer dans le style. J'ai passé un temps assez long à fouiller dans les docs sur internet pour arriver à trouver les bons paramètres à chaque fois.

- Au final, après avoir lancé le script d'initialisation d'un document, il suffit de rajouter son texte et de le compiler, et on a un fichier pdf avec un rendu pas trop mal, dont on peut éventuellement facilement modifier les caractéristiques principales (espacement des lignes, nombre de lignes prises par la lettrine, police de caractère) au travers d'un style personnalisé et commenté.

D'autre part, même si je ne connais pas docbook, j'imagine que l'on peut par exemple isoler les différentes parties d'un document, par exemple les descriptions, les dialogues de tel personnage ou ceux de tel autre, ce qui pourrait être utile dans le cas d'études littéraires. Il devrait pouvoir être envisageable d'implémenter quelque chose de similaire dans textallion, mais je ne sais pas de quel manière c'est traité. Et comme tu as dis, c'est inutile si on cherche juste à avoir un beau texte imprimé.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

zut, ça ne fonctionne que sous Linux, et pas sous windows.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

>Désolé, mais je n'accroche pas plus à Textallion qu'à LaTeX ou à la syntaxe wikimedia !

pas grave, il en faut pour tous les goûts :)

>Pour faire un gros document, DocBook est fait pour.

certes, mais je trouve les balises vraiment intrusives, et pas du tout sexy.

Et puis il est possible de modifier le sens des balises, tout comme le <em> en html peut le faire selon le style qu'on mettra dessus.

//emphase//, qui est traduit par <i>, peut être modifié dans l'export html, avec cette simple ligne :

%!postproc: '<i>' '<em>'

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

en fait ça utilise txt2tags pour générer les documents finaux, un peu comme un script shell utilise bash ou un makefile utilise make. Txt2tags n'est pas modifié, mais j'utilise la version de dev qui contient plus de fonctionnalités que la version 2.6 actuelle.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

je ne pensais pas qu'ils mettraient aussi peu de temps à devenir aussi malfaisant que microsoft.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

effectivement tout est dans un format textuel, il n'y a rien de binaire dedans.

Et possible que cela soit apparenté à de la LGPL, en tout cas il n'y a rien qui empêche de faire une sorte de "front-end" qui pourrait être propriétaire (cela me peinerait un peu quand même). Voire même d'offusquer les scripts qu'il y a dedans dans un binaire, mais je ne sais pas si la CC autoriserait ce genre de chose, vu que le partage ne serait pas identique. La licence stipule d'ailleurs "Il est interdit d'utiliser des mesures techniques contradictoires avec les termes des contrats.", mais je ne sais pas si cela serait suffisant.

D'autre part, cela utilise txt2tags (qui est distribué avec, en gardant bien entendu sa licence d'origine), qui est lui sous GPL, et je ne sais pas non plus s'il est permis de proposer comme je le fais un tel "bundle" avec un logiciel GPL et le reste (ma création) sous une autre licence.
Je ne sais pas non plus s'il serait autorisé de faire un "front-end" propriétaire à txt2tags qui est sous GPL.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

et sans l'interprétation du html : [[description | www.lien.com]]

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

ah. Raison de plus pour utiliser un ordinateur et textallion pour écrire alors, si cette plume est inutilisable ;)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

effectivement, ça ne peut pas forcément être utilisable pour tous les cas de figures, et sans doute que dans certains cas, LaTeX pur sera préférable. La création littéraire, plus que scientifique, est la cible, néanmoins s'il est possible de concilier les 2, pourquoi pas.

par contre pour :

>Il faudrait que la syntaxe LaTeX pour les équations en ligne $\delta = 3 \times \sum X_i^2$, et hors ligne avec $$ ... $$ (à traduire par \[ ... \] dans le code Latex) soient disponibles directement

je n'ai absolument pas compris, mais je dois avouer que ne connais rien aux équations dans LaTeX. Si tu as un exemple concret de comment ça pourrait s'implémenter, je pourrai y réfléchir.

>Les symboles "degrés" ne sont pas disponibles directement sur les claviers QWERTY,

C'est fâcheux, parce que je trouvais le °°note°° très imagé et pratique à taper. Par contre je vois avec "setxkbmap us" que le ° se trouve avec alt gr + à (enfin, 0 pour eux). Je ne sais pas si c'est inscrit sur tous les claviers qwerty, mais cela ne semble pas si difficile à taper, pas plus que les {} pour l'azerty. Je rajoute la précision sur la doc en anglais pour que les éventuels utilisateurs puissent le trouver facilement.

>Je trouve un peu dommage de ne pas avoir repris la syntaxe de mediawiki pour les liens ....

effectivement, txt2tags n'utilise qu'un seul crochet pour les liens. Je trouve cela ennuyeux moi aussi (un des rares griefs que je pourrais avoir contre txt2tags), car quand on tape des crochets pour une autre raison (alternative aux parenthèses par exemple), ça pose problème. Rien n'empêche d'ailleurs que je propose une variation par rapport à txt2tags vu que je préfère le double crochet et le pipe, mais je préfère ne pas désactiver les crochets simples. Par contre, il y a aussi la grande discussion entre la description en premier et le lien en premier. Il me semble plus logique d'écrire la description en premier, néanmoins je peux concevoir que c'est avant tout une question de goûts. Wikicreole avait fait une étude sur le sujet : http://www.wikicreole.org/wiki/LinksReasoning

Je pense permettre prochainement l'utilisation de description | www.lien.com

> Le support des références me semble aussi inévitable.

J'aimerais bien pouvoir rajouter un symbole pour la création d'un index. Si par référence tu parles de la référence interne dans un document, genre "voir section 2 chapitre 5 page 15", ça doit être possible, mais peut-être compliqué s'il faut le rendre compatible en html. Je peux y réfléchir, et je le note d'ores et déjà dans le todo.

> À mon avis, l'avantage avec une syntaxe de type wiki est qu'on devrait pouvoir facilement en faire un serveur web, qu'on pourrait utiliser dans un navigateur.

Je rêverais de voir etherpad supporter la syntaxe de txt2tags, et / ou de permettre d'exporter dans le format txt2tags... de par sa simplicité, cela serait l'idéal, plutôt que de sortir un export en microsoft word...

>La solution habituelle pour le travail collaboratif (s'envoyer des emails avec des fichiers, que ce soit .doc ou .tex) est tellement contre-productive...

soit, par contre avec un .tex ou un .t2t, les gestionnaires de version type svn ou mercurial me semblent très bien adaptés, même si une interface web est plus sexy (surtout si à terme textallion veut s'adresser à des littéraires et non pas qu'à des semi-geeks)

Merci pour tes critiques constructives arnaudus.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it