B16F4RV4RD1N a écrit 8316 commentaires

j'ajouterais que pour la moitié de cette somme exhorbitante, ils auraient pu acheter des Archos qui font la même taille, et favoriser une entreprise française :
http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/index.html?co(...)

Avec le reste de l'argent, ils auraient pu faire travailler des développeurs français (environ 10 dev pendant 4 mois à 7 h / jour) pour par exemple faire des améliorations à gnome pour intégrer multitouch et clavier tactile et installer une distribution linux classique sur ce genre de matériel.

Quel gâchi !

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

>le coût de cette opération représente 2% du budget d'investissement du CG ou 500 mètres de route neuve

500 m de route = 1,5 millions d'euro ? Ça me paraît beaucoup quand même. Et puis avec 100 % du budget, ils ne peuvent faire que 25 km ?

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

C'est lui qui avait pourtant dit "je n'aime pas les riches" :
http://jaimepaslesriches.typepad.fr/francoishollande/2006/06(...)

Peut-être qu'une tablette sans clavier, il trouvait que cela faisait moins... "riche" ?

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

ça s'appelle un sophisme tout simplement...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

forcément, le bruit généré par les distensions et les problèmes dans l'équipe font que s'il faut n mois à 1 personne pour mener à bien un projet, il n'est pas possible de dire que la même chose pourrait être réalisée en 1 mois par n personnes. En fait c'est plutôt en 1 mois par n+1 ou +2 personnes. Ou 1 + 1 mois par n personnes. Mais être plusieurs sur un projet peut également amener d'autres idées, d'autres motivations, d'autres compétences que l'on aurait pas en étant seul. Donc au final ça pourrait faire seulement 1 mois ou 15 jours pour n-1 ou n-2 personnes...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Et sinon quelqu'un l'a essayé son OS ?
Je l'ai gravé sur CDROM, et lancé depuis mon AMD 64, mais ça ne semble pas fonctionner (boot puis reboot). Peut-être que ça n'est prévu que pour les Intel ? J'ai essayé ensuite sur un core 2 intel, là ça n'a pas rebooté, mais c'est resté bloqué sur une sorte d'écran d'accueil avec 2 lignes.

Je crois que je vais préférer Haiku comme OS alternatif...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

gmail.

De rien. Vous pouvez moinsser maintenant...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

en tout cas c'est marqué que c'est du x86_64 donc sans doute rien à voir avec du Sparc ou autres.

Ça montre en tout cas que s'il faut 7 ans tout seul pour faire un OS aussi rustique, ça ne donne pas vraiment envie de se lancer dans une telle aventure.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

la licence indiquée, c'est le domaine public. Alors il y a moins de restrictions que dans la GNU GPL...

http://www.losethos.com/doc/TrivialSolutions.html

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

tu peux importer des pdf avec ça :
http://extensions.services.openoffice.org/project/pdfimport

il me semble que le résultat de l'importation dans inkscape (qui n'est quand même pas un traitement de texte) fonctionne mieux (affichage plus fidèle si c'est juste pour modifier quelques trucs), mais le greffon dans openoffice n'est pas mal quand même.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

c'est pas mal, mais ça reste très saccadé par rapport à flash...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

l'analyse est contradictoire :

Les questions posées à Pierre Hérisson pendant cette interview ne sont pas, à proprement parler, dans son champ d'action

Avouer publiquement qu'il ne pige que dalle à la moitié de son secteur d'activité

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

>Euh, il ne t'es jamais venu à l'idée qu'il pouvait y avoir une faute d'inattention, de la fatigue, de l'ignorance des protocoles internet (ce qui n'est pas incurable)

si, justement, c'est pour cela que le commentaire ci-dessus était ironique, mais visiblement c'était pas assez flagrant...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

c'est vrai que c'est plus parlant, j'avais mis mdwn au début, et ça a été modifié sur le svn depuis.

Est-ce que vous auriez une référence indiquant ce qui est préféré ? La plupart des discussions que j'ai vu indiquent les 2 à égalité.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

en tout cas ils feraient bien d'améliorer leur logo qui est vraiment horrible...

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

il y a 100 ans, ils avaient l'imprimante incorporée au clavier, ils étaient quand même drôlement plus en avance que nous :)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

la version svn de txt2tags permet maintenant de générer du markdown, la cible s'appelle "md".

http://txt2tags.googlecode.com/svn-history/r418/trunk/sample(...)

Ça semble pas mal fonctionner en mode "markdown extra" ici :
http://michelf.com/projets/php-markdown/banc-d%27essai/

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

comme pour toutes les distributions linux, comme pour kde<=>gnome, comme vim<=>emacs...

Le problème aussi, c'est que si on doit trouver un consensus, chacun dira, "on n'a qu'à garder markdown," ou "on n'a qu'à garder mediawiki".

Le nouveau troll : txt2tags<=>markdown :)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

un exemple de sortie : http://textallion.googlecode.com/hg/samples/presentation.htm(...)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

l'ullification fonctionne bien, c'est parce qu'on est obligé de tout remodifier après génération du document html (ou en utilisant un filtre, ce que j'ai fait dans cette dernière version), sinon ça saute une ligne à chaque fois entre chaque li à cause de templeet

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

ça n'a rien à voir, ce sont des exemples avec des lettres clés en html qui bloquent (&, < etc), c'est pas trop étonnant d'avoir ça.

Et avec templet, c'est pas du vrai html, c'est redigéré par la suite, pour la dépêche j'ai dû bidouiller pour que ça s'affiche à peu près correctement. Je dis juste ça au cas où tu aurais insinué que l'export html de txt2tags ne valide pas en temps normal.

et juste comme ça, la page d'accueil de la beta ne valide pas non plus (oui, c'est le contenu d'un journal qui donne une des erreurs, comme quoi...)

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Falpha.linuxfr(...)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

j'ai oublié la fin de la phrase, je voulais dire "ce que les gens préfèrent avoir comme syntaxe wiki pour la nouvelle version de linuxfr'.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

et tant que j'y suis, plutôt que de faire des sondages sur la taille du sgueg de l'indentation des espaces, sur les habitudes de microblog ou sur ce qu'on préfère boire quand on a trop chaud, ça aurait peut-être été mieux de faire un sondage sur ce que les gens préfèrent avoir comme syntaxe wiki (d'un autre côté, c'est possible aussi que cela soit "le plus connu" qui aurait gagné)

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

c'est vraiment bête que je n'ai pas vu cette discussion, car j'aurais carrément voté contre markdown pour creole, qui est plus raisonné et permet beaucoup plus de possibilités.

"Pas assez connu". Il y a beaucoup de projets de qualités qui sont évincé justement à cause de ça. Il y a aussi le coup de "on ne développe pas ce programme sous linux parce que ce n'est pas assez connu par rapport à windows".

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

>ce qui veut dire que le code ne sera pas interprété en HTML par exemple, je me trompe ?

évidemment. Et ça ne fait pas le café non plus, ça ne peut pas tout faire. Enfin si, si tu as du temps, tu peux créer des filtres qui pourront modifier de nouveau les formules en latex pour l'afficher en html, mais il y a sans doute d'autres outils pour faire ça (latex2html).

C'est comme un couteau suisse, on peut faire beaucoup de choses avec, mais pour tronçonner un arbre ou enfoncer des piquets, ce n'est pas le plus adapté.

La plupart des documents qui sont créés dans le monde (commentaires linuxfr, romans, manuels d'utilisation etc) ont besoin d'un niveau d'expression assez réduit quand même : gras, italique, soulignement, titres, images, ça couvre la plupart des besoins.

Et puis effectivement, le but n'est pas forcément d'exporter vers html + wikipedia + xhtml + latex + dokuwiki, mais de choisir suivant les besoins. Mais on peut avoir envie d'écrire un document pour mettre sur son site en html, et le replacer ensuite sur un wiki utilisant mediawiki.

Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it