Payer de manière récurrente pour toutes les machines, quel quelles soient, pour avoir le droit à la licence...
Pourquoi donc est-ce que ça mévoque l'extorsion de fonds des petites échoppes ?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7063716.stm
But a spokesman for Becta said the problem was that Microsoft required schools to have licences for every PC in a school that might use its software, whether they were actually doing so or running something else.
# CLUF
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 3.
où est le problème ? ils ont pas lu avant ?
[^] # Re: CLUF
Posté par Pierrick C. (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: CLUF
Posté par seginus . Évalué à 7.
[^] # Re: CLUF
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
MS propose un contrat d'exclusivité (100% des machines) quoique tu mettes ensuite sur cette machine.
C'est à prendre ou à laisser (laisser de préférence), dans lequel cas tu repasse à un contrat "standard".
Charge à chaque école de voir la différence de prix entre payer X ¤ par machine ou Y ¤ par Windows installé.
[^] # Re: CLUF
Posté par seginus . Évalué à 2.
Ça n'avait donc rien à voir avec le cas présent. Et je ne parlais pas de ce cluf mais des cluf grand publique.
# Une attitude comme celle-ci
Posté par André Rodier . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.