Résumé : tu n'as même pas cherché à comprendre le commentaire.
Comment être victime quand on n'avait aucun droit préalable sur le domaine?
Quelle légitimité a l'auteur du journal sur ce domaine?
Arrête de troller. Cette situation peut arriver a n'importe qui d'un peu négligeant. D'ailleurs, suite a ce journal, je me suis rendu compte que j'avais oublié de prolonger un DNS de 24h. Les oublis ca arrive.
Oui, mais il parle de "vol". Faut arrêter de déconner, et reconnaitre d'abord son erreur initiale.
Le mot juste est "arnaque". Après, il est manifestement sous le coup de l'émotion, il n'a pas employé le terme adéquat. Un grand garcon comme toi ne peut le comprendre ?
Ce que je trouve le plus regrettable dans le premier commentaire, c'est qu'il oublie qu'il s'agit avant tout d'une escroquerie pour en profiter pour être agressif avec la victime de l'escroquerie. Tout est légal certes, c'est juste l'abus d'un système pour coincer quelqu'un.
C'est comme les gens qui démarchent les vieux pour leur faire des devis super salés style fenêtres, toiture, chauffage tout en sachant pertinemment qu'ils ont du mal a avoir le sens des réalités. Alors, certes, le contrat est légal. Mais heureusement, en France on peut le dénoncer en tant qu'abus de confiance.
Là le problème, c'est qu'il n'existe aucun délit pour dénoncer le fait que l'acheteur a pris possession du DNS non par pour l'utiliser mais pour extorquer de l'argent.
Je suis pas spécialiste, mais il va en faire quoi de ton nom de domaine désormais ? Il va laisser le même site, et puis quand il verra que le poisson n'a pas mordu et que le site est loin de valoir 900$, il va relacher le DNS. Je pense pas que le gars s'amuse a prolonger des DNS qui ne lui servent a rien. Autant dans un an tu récupères le DNS et l'affaire s'arrete la.
Du coup je serais toi, j'attendrai avant de migrer sur un nouveau DNS. Pour l'instant, c'est fonctionnel. Au mieux, comme suggéré plus haut, j'enrichirais la version HTML délivré par github histoire que les gens restent sur ta page github.
C'est quoi cette histoire de point ? Pour moi, on mettre autant de point qu'on veut, cela pointe sur la meme adresse mail, et je ne crois que mettre des points les envoie dans le spam ou quoi, ca envoie tout dans la boite de réception.
Bien vu. C'est vraiment une plaie ces licences CC avec des restrictions à la noix.
Surtout sur un webmail, ca fait quoi d'interdire un usage commercial ? Un web hoster ne peut pas proposer une offre serveur préconfiguré avec ce logiciel ? Débile….
Je sais pas si c'est ce que veut dire le -s, mais je le prend pour un raccourci pour dire "source". Donc j'indique la source avec le -s et j'indique le nom du raccourci: ln -s .
Clair que tout le monde a besoin de transférer en même temps des Go de données
Oui, nous avons ce besoin. On fait pas mal de choses sur VNC et on manipule des données assez lourdes. Je pense pas que notre besoin soit super tordu, c'est juste une boite qui a besoin d'un minimum d'infra réseau.
clair qu'il y a un équipement Wifi par étage.
Il y en a 6 par étage et ils galerent à fournir un débit décent alors qu'on les sollicite tres peu. Et en plus, tu as un nombre limité de frequences sur le wifi (3 canaux vraiment indépendants, les autres se recouvrent), ce qui donne même en wifi ac 3x1Gbps sur le rayon d'action d'une borne wifi. En gros c'est que dalle pour de l'open space.
J'avoue ne pas suivre la différence entre la pénibilité de brancher un port USB (sur lequel serait l'adaptateur RJ45 qui est resté la "car on parle du bureau") et un port RJ45.
Bah ne pas avoir un truc bancal, un minimum solide, et qui prenne pas la tete (ou est passe ce putain d'adaptateur ?). Apres oui on pourrait bosser sur des tabourets ikéa, développer sur des ipads, se fabriquer nos bureaux a partir de chutes de bois de chez Leroy Merlin, mais c'est juste qu'à un moment, le temps perdu a gerer ce genre d'inconforts coute plus cher en salaire que l'économie réalisée sur le matériel.
ce n'est pas pour rien : quasi tout le monde s'en fout. Surtout que le Wifi lui continue d'évoluer car il y a bien plus de demande et commence à taquiner le Gbps.
On parle d'un ordi professionnel la. Perso, dans mon boulot, je suis en open space, a chaque étage on doit etre une 100aine de personnes. Si tu fais passer tout le monde sur wifi, ton pauvre réseau a 1Gbps pour tout le monde, il va vite faire glop.
Et je te parle pas du wifi qui est inaccessible dans les salles de reunion (on a jamais su pourquoi) et donc il faut se rabattre sur du filaire. Bref, ce que tu dis est vrai pour du particulier mais dès que tu travailles sur des sites professionnels un peu dense, ton raisonnement vole en éclat et tu cours après un rj45.
Et a ce moment la, avoir un adapteur rj45 -> usb a brancher/debrancher, ben je rejoins les avis plus haut, ca se fait quand c'set exceptionnel, c'est juste pénible quand il s'agit de ton outil de travail quotidien.
Fais en don a un hackerspace prêt de chez toi ! Je sais pas ou tu habites, mais il y en aura sûrement un pas loin qui sera content de les prendre et de les proposer en libre lecture.
Peut être qu'il y a des bouts de codes mutualisés et que désactiver sur une page et pas sur l'autre était plus compliqué que ce tu penses.
Peut être que l'apparence du truc entre un machin qui tourne en dégradé et un machin qui affiche en optimum aurait été dégueulasse.
Peut etre aussi que c'était plus facile pour eux et qu'ils n'avaient pas envie de se prendre la tete pour quelque chose qui sera corrigé a court terme.
Bref, beaucoup de bruit alors que Google n'a fait que contourner un bug de Firefox. Contourner les bugs navigateurs, c'est ce qu'on fait depuis des années.
Mais suis-je le seul à avoir lu le fil du bugzilla ?
Ben on se demande si tu l'as bien lu. Moi, quand je lis, je vois surtout que les gars de chez Mozilla sont contents que Google ait désactivé le souci alors que le bug était chez Mozilla, ce qui relache la pression. Je les cite:
I can confirm that this has vanished from 33.1 stats now that Google Maps has disabled the feature. We still should work on getting a proper fix on our side but we don't need to do it under pressure any more.
Les gars de chez Google sont ensuite intervenus pour filtrer selon l'UA, et cela a été signalé sur le même thread. L'interet de filtrer selon l'UA ? Ca permet aux gars de chez Mozilla de debugguer le problème (encore une preuve de la malhonnetete de Google.. vouloir ameliorer Mozilla, brek). Je cite encore:
Heads up, we have enabled Web Workers on http://google.com/maps excluding user agent strings that contain "Firefox".
Tu voulais nous démontrer a quel point Google était mauvais et faisait le mal. Tu es parti d'un point manifestement bizarre et tu y as projeté toute ton imagination pour y voir le mal partout en ajoutant des mots grandiloquants (abus de position dominante, etc…). Au final, on voit que:
- Google fait l'effort pour que le rendu soit le mieux possible opur els utilisateurs de Firefox
- Google participe au debug et collabore avec Firefox pour ameliorer les choses.
On est bien loin du résultat que tu nous annoncais, Google a fait bien plus le bien que le mal sur ton exemple.
A signaler aussi qu'il existe FreeRTOS qui semble egalement fournir un environnement threadé pour micro-controleurs, dont les arduino. D'après ce que j'ai en discuter avec des collègues, c'est environnement très simple a prendre en main.
Par contre, je n'ai jamais eu de retours sur arduino, je sais pas ce que ca vaut.
J'avais OVH a un moment donné. Il me semble qu'il n'y a pas le souci de l'IP qui est indiqué en spam, contrairement a Free. On peut vraiment auto héberger un serveur de mail chez eux.
Les godillots qui votent les lois ou ceux qui menacent ne ne pas les voter, et qui se couchent devant le 49-3 par solidarité avec les premiers ?
Alors, explication: Le 49-3 est justement la pour contourner les députés quand ils ne sont pas en mode godillot. Donc c'est assez amusant: tu nous donne justement un exemple où le lobbying (au sens général) auprès des députés a très bien marché et contraint le gouvernement à sortir le grand jeu.
Typiquement, l'appli gmail sur android: est-ce qu'elle est codée:
- en mode java bien lourd, en ouvrant sa socket a l'ancienne
- en mode html+css+js en utilisant une webview chrome ?
L'un est une webapp, l'autre ne l'est pas. Qu'est ce que ca change à l'utilisation ? Rien. C'est strictement pareil à l'usage.
Finalement, c'est plus une question qui intéresse le développeur (quel est le plus simple a développer ?), mais dire que webapp => webmail, c'est n'avoir rien compris aux applications web telles qu'elles se profilent.
Posté par flagos .
En réponse au journal La blague.
Évalué à 10.
non, je ne suis pas en master et je fais parti de ceux qui ont connu les joies de la réforme Haby, pondue par des intellos à 2 balles et qui ont massacré une génération entière.
On aura tout lu pour justifier les fautes d'orthographe qu'une simple relecture aurait pourtant suffi à trouver.
Cette phrase toute faite a tout du bon slogan, facile a retenir, elle ne peut etre que vraie. Pourtant, en réalité, c'est du gros pipeau et il est urgent de lui tordre le cou, ce que je vais m'emperesser de faire
Est ce qu'il existe des produits gratuits où tu n'es pas le produit ?
Oui, et heuresement ! Debian, Archlinux, Fedora sont bien des produits gratuits et où on ne subit aucune publicité de la part de leurs éditeurs. Continuons avec de plus grands éditeurs: Android, Chromium, Firefox, Eclipse, LibreOffice, GIMP… tout cela sont des produits gratuits, on y est pas forcément le produit !
Bon, il s'agit de logiciels, mais existe il des sites web gratuits et sans publicité: oui, encore heureux. En premier lieu, je pense surtout à wikipedia. Il me vient à l'esprit d'autres stes mais beaucoup plus confidentiel, n'hesitez pas a en rajouter.
Est ce que le fait de payer nous garantit qu'on est pas le produit ?
Et non ! Malheureusement d'ailleurs. C'est au final bien souvent le contraire: lorsqu'un éditeur a trouvé un bon pigeon, il va pas le lacher comme ca.
Par exemple, après avoir fait des achats sur amazon ou sur ebay, on va encore plus te cibler pour acheter de nouveaux produits, tu seras encore plus ciblé.
Pareil avec le logiciel propriétaire: tu achètes une licence, mais derrière on va essayer de vendre des addons ou la licence premium je sais pas quoi.
Au final, cette phrase est trop simpliste pour décrire une multitude de cas. Un éditeur peut tout intérêt a rendre une offre gratuite de manière désintéressé (pour faire chier un concurrent par exemple). Pour autant, si tu paies pour un service, croire que l'éditeur va s'assoir sur une deuxième source de revenus, c'est un peu naif.
OK, je comprends mieux. Cela dit, tu as quand même eu les bonnes idées (solution au dessus de git, fichier de config pouvant etre committé) qui sont les points forts de repo, donc chapeau ;-)
Juste pour continuer sur repo, repo a été concu pour accompagner le developpement d'Android, mais il n'est pas lié. On peut tout a fait s'en servir en dehors.
Pour gerer plusieurs repo git, au debut il y avait les sous modules git qui permettait d'inclure un repo git dans un autre. C'etait pas une mauvaise idée, mais une peu usine a gaz. Les sous modules ont rapidement été dépréciés par les mainteneurs du projet.
Ensuite Google est arrivé, et a proposé une solution au dessus de git permettant de gerer plusieurs repo ensemble. A l'utilisation, c'est assez simple, plutot bien fait. Le seul truc déroutant est que (par défaut ?), lorsqu'on clone un repository, repo fait un checkout du commit, même si c'est une branche qui est indiquée dans le manifest. Ce qui fait qu'on se retrouve en detached head dès le début, c'est assez moyen pour des utilisateurs basiques de git, obligeant a passer par un "repo start branch_name" avant de commencer a travailler.
Pour autant, c'est la réalité. Quand tu regardes les parts de marche depuis 7-8 ans, en gros depuis que l'iPhone est sorti, les parts de marche de windows sur le mobile ont juste baisse d'année en année.
Et le tout sans discontinuer et sans qu'aucune des nouvelles versions de windows ne vient changer ca. Je pense pas que la nouvelle version de windows puisse changer cet état de fait alors que les 2 dernières n'ont juste pas pris.
Oui clairement, cette dernière version de raspberry devrait largement tenir un débit > 100mbps.
Le souci, je pense qu'il est plutot lie au surcoût créé par ce choix: le but du jeu est d'avoir la carte la moins chère possible qui convienne au plus grand nombre.
Et autant de l'usb3, de l'Ethernet natif et ce genre de petites choses augmentaient trop le coût pour un marche juge insuffisant.
Oui OK. Tu t'inscrit sur les webmaster tools, tu autorises Google a t'envoyer un email pour te notifier de choses. Et ensuite tu te plains que Google t'envoie un mail alors que tu l'as autorisé.
[^] # Re: .
Posté par flagos . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 8. Dernière modification le 16 mai 2015 à 12:55.
Arrête de troller. Cette situation peut arriver a n'importe qui d'un peu négligeant. D'ailleurs, suite a ce journal, je me suis rendu compte que j'avais oublié de prolonger un DNS de 24h. Les oublis ca arrive.
Le mot juste est "arnaque". Après, il est manifestement sous le coup de l'émotion, il n'a pas employé le terme adéquat. Un grand garcon comme toi ne peut le comprendre ?
[^] # Re: .
Posté par flagos . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 10.
Ce que je trouve le plus regrettable dans le premier commentaire, c'est qu'il oublie qu'il s'agit avant tout d'une escroquerie pour en profiter pour être agressif avec la victime de l'escroquerie. Tout est légal certes, c'est juste l'abus d'un système pour coincer quelqu'un.
C'est comme les gens qui démarchent les vieux pour leur faire des devis super salés style fenêtres, toiture, chauffage tout en sachant pertinemment qu'ils ont du mal a avoir le sens des réalités. Alors, certes, le contrat est légal. Mais heureusement, en France on peut le dénoncer en tant qu'abus de confiance.
Là le problème, c'est qu'il n'existe aucun délit pour dénoncer le fait que l'acheteur a pris possession du DNS non par pour l'utiliser mais pour extorquer de l'argent.
# Ne paie pas
Posté par flagos . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 10. Dernière modification le 16 mai 2015 à 07:15.
Je suis pas spécialiste, mais il va en faire quoi de ton nom de domaine désormais ? Il va laisser le même site, et puis quand il verra que le poisson n'a pas mordu et que le site est loin de valoir 900$, il va relacher le DNS. Je pense pas que le gars s'amuse a prolonger des DNS qui ne lui servent a rien. Autant dans un an tu récupères le DNS et l'affaire s'arrete la.
Du coup je serais toi, j'attendrai avant de migrer sur un nouveau DNS. Pour l'instant, c'est fonctionnel. Au mieux, comme suggéré plus haut, j'enrichirais la version HTML délivré par github histoire que les gens restent sur ta page github.
[^] # Re: Compte demandé
Posté par flagos . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 2.
C'est quoi cette histoire de point ? Pour moi, on mettre autant de point qu'on veut, cela pointe sur la meme adresse mail, et je ne crois que mettre des points les envoie dans le spam ou quoi, ca envoie tout dans la boite de réception.
En tous cas, l'aide Google va dans le meme sens que moi:https://support.google.com/mail/answer/10313?hl=fr&ref_topic=3026306
[^] # Re: Compte demandé
Posté par flagos . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 7.
OK, c'est pas un probleme. Donne moi ton numéro de CB, je vais faire le don pour toi.
De rien, je suis un mec sympa.
[^] # Re: Alternatives à roundcube
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Debian 8 : Jessie l’écuyère est en selle !. Évalué à 5.
Bien vu. C'est vraiment une plaie ces licences CC avec des restrictions à la noix.
Surtout sur un webmail, ca fait quoi d'interdire un usage commercial ? Un web hoster ne peut pas proposer une offre serveur préconfiguré avec ce logiciel ? Débile….
# Mon moyen a moi
Posté par flagos . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 1.
Je sais pas si c'est ce que veut dire le -s, mais je le prend pour un raccourci pour dire "source". Donc j'indique la source avec le -s et j'indique le nom du raccourci: ln -s .
Et depuis ce temps la, je ne me trompe plus.
[^] # Re: ports ?
Posté par flagos . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à 9.
Oui, nous avons ce besoin. On fait pas mal de choses sur VNC et on manipule des données assez lourdes. Je pense pas que notre besoin soit super tordu, c'est juste une boite qui a besoin d'un minimum d'infra réseau.
Il y en a 6 par étage et ils galerent à fournir un débit décent alors qu'on les sollicite tres peu. Et en plus, tu as un nombre limité de frequences sur le wifi (3 canaux vraiment indépendants, les autres se recouvrent), ce qui donne même en wifi ac 3x1Gbps sur le rayon d'action d'une borne wifi. En gros c'est que dalle pour de l'open space.
Bah ne pas avoir un truc bancal, un minimum solide, et qui prenne pas la tete (ou est passe ce putain d'adaptateur ?). Apres oui on pourrait bosser sur des tabourets ikéa, développer sur des ipads, se fabriquer nos bureaux a partir de chutes de bois de chez Leroy Merlin, mais c'est juste qu'à un moment, le temps perdu a gerer ce genre d'inconforts coute plus cher en salaire que l'économie réalisée sur le matériel.
[^] # Re: ports ?
Posté par flagos . En réponse au journal Le Dell xps 13 édition développeur est enfin là. Évalué à 10.
On parle d'un ordi professionnel la. Perso, dans mon boulot, je suis en open space, a chaque étage on doit etre une 100aine de personnes. Si tu fais passer tout le monde sur wifi, ton pauvre réseau a 1Gbps pour tout le monde, il va vite faire glop.
Et je te parle pas du wifi qui est inaccessible dans les salles de reunion (on a jamais su pourquoi) et donc il faut se rabattre sur du filaire. Bref, ce que tu dis est vrai pour du particulier mais dès que tu travailles sur des sites professionnels un peu dense, ton raisonnement vole en éclat et tu cours après un rj45.
Et a ce moment la, avoir un adapteur rj45 -> usb a brancher/debrancher, ben je rejoins les avis plus haut, ca se fait quand c'set exceptionnel, c'est juste pénible quand il s'agit de ton outil de travail quotidien.
# hackerspace
Posté par flagos . En réponse au journal Don de vieux GLMF. Évalué à 9.
Fais en don a un hackerspace prêt de chez toi ! Je sais pas ou tu habites, mais il y en aura sûrement un pas loin qui sera content de les prendre et de les proposer en libre lecture.
[^] # Re: Le protocole est le même ?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: je sais, je sais... mais tout de même, j'ai les boules !. Évalué à 10. Dernière modification le 26 mars 2015 à 15:02.
Peut être qu'il y a des bouts de codes mutualisés et que désactiver sur une page et pas sur l'autre était plus compliqué que ce tu penses.
Peut être que l'apparence du truc entre un machin qui tourne en dégradé et un machin qui affiche en optimum aurait été dégueulasse.
Peut etre aussi que c'était plus facile pour eux et qu'ils n'avaient pas envie de se prendre la tete pour quelque chose qui sera corrigé a court terme.
Bref, beaucoup de bruit alors que Google n'a fait que contourner un bug de Firefox. Contourner les bugs navigateurs, c'est ce qu'on fait depuis des années.
Ben on se demande si tu l'as bien lu. Moi, quand je lis, je vois surtout que les gars de chez Mozilla sont contents que Google ait désactivé le souci alors que le bug était chez Mozilla, ce qui relache la pression. Je les cite:
Les gars de chez Google sont ensuite intervenus pour filtrer selon l'UA, et cela a été signalé sur le même thread. L'interet de filtrer selon l'UA ? Ca permet aux gars de chez Mozilla de debugguer le problème (encore une preuve de la malhonnetete de Google.. vouloir ameliorer Mozilla, brek). Je cite encore:
Tu voulais nous démontrer a quel point Google était mauvais et faisait le mal. Tu es parti d'un point manifestement bizarre et tu y as projeté toute ton imagination pour y voir le mal partout en ajoutant des mots grandiloquants (abus de position dominante, etc…). Au final, on voit que:
- Google fait l'effort pour que le rendu soit le mieux possible opur els utilisateurs de Firefox
- Google participe au debug et collabore avec Firefox pour ameliorer les choses.
On est bien loin du résultat que tu nous annoncais, Google a fait bien plus le bien que le mal sur ton exemple.
# FreeRTOS
Posté par flagos . En réponse au journal Viper : Viper Is Python Embedded in Realtime. Évalué à 3.
A signaler aussi qu'il existe FreeRTOS qui semble egalement fournir un environnement threadé pour micro-controleurs, dont les arduino. D'après ce que j'ai en discuter avec des collègues, c'est environnement très simple a prendre en main.
Par contre, je n'ai jamais eu de retours sur arduino, je sais pas ce que ca vaut.
[^] # Re: totalement hors sujet mais ca m'a choqué
Posté par flagos . En réponse au journal Un protocole d'extrémiste. Évalué à 6.
En même temps, tu étais sur I-Télé, une chaîne du groupe canal+. Et la ligue des champions est un argument pour pas mal pour s'abonner a Canal.
Du coup, canal se sert de ce temps de cerveau disponible pour essayer de faire du buzz dans son propre intérêt.
Rien a voir avec du journalisme donc. Et le CSA ne fait pas grand chose pour limiter ce genre d'abus.
[^] # Re: Juste pour info...
Posté par flagos . En réponse au journal L'autohébergement, c'est pas gagné. Évalué à 2.
J'avais OVH a un moment donné. Il me semble qu'il n'y a pas le souci de l'IP qui est indiqué en spam, contrairement a Free. On peut vraiment auto héberger un serveur de mail chez eux.
[^] # Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées
Posté par flagos . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 4.
Tu quittes ta femme à chaque fois qu'elle te dit "ferme ta gueule" ?
[^] # Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées
Posté par flagos . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 3.
Alors, explication: Le 49-3 est justement la pour contourner les députés quand ils ne sont pas en mode godillot. Donc c'est assez amusant: tu nous donne justement un exemple où le lobbying (au sens général) auprès des députés a très bien marché et contraint le gouvernement à sortir le grand jeu.
Bref, le parfait contre-exemple.
[^] # Re: Qui est "nous" ?
Posté par flagos . En réponse au journal Linux pas prêt pour le desktop ? Pas grave !. Évalué à 2.
C'est là ou ca devient compliqué de savoir.
Typiquement, l'appli gmail sur android: est-ce qu'elle est codée:
- en mode java bien lourd, en ouvrant sa socket a l'ancienne
- en mode html+css+js en utilisant une webview chrome ?
L'un est une webapp, l'autre ne l'est pas. Qu'est ce que ca change à l'utilisation ? Rien. C'est strictement pareil à l'usage.
Finalement, c'est plus une question qui intéresse le développeur (quel est le plus simple a développer ?), mais dire que webapp => webmail, c'est n'avoir rien compris aux applications web telles qu'elles se profilent.
[^] # Re: Enfin une école proche de l'entreprise
Posté par flagos . En réponse au journal La blague. Évalué à 10.
On aura tout lu pour justifier les fautes d'orthographe qu'une simple relecture aurait pourtant suffi à trouver.
[^] # Re: "Je n'avais - pour l'instant, et surement à tort - pas tellement pris au sérieux."
Posté par flagos . En réponse au journal Tristan Nitot rejoint Cozy Cloud. Évalué à 2.
J'avais pas mal de fichiers a synchroniser, et la seule option libre qui a tenu la route, pour moi c'était seafile.
Alors c'est pas une solution tout intégré comme peuvent l'être Cozy ou Owncloud, mais ca marche bien.
# Si c'est gratuit, c'est toi le produit !
Posté par flagos . En réponse au journal Reprise en main de mes données personnelles.. Évalué à 10.
Cette phrase toute faite a tout du bon slogan, facile a retenir, elle ne peut etre que vraie. Pourtant, en réalité, c'est du gros pipeau et il est urgent de lui tordre le cou, ce que je vais m'emperesser de faire
Est ce qu'il existe des produits gratuits où tu n'es pas le produit ?
Oui, et heuresement ! Debian, Archlinux, Fedora sont bien des produits gratuits et où on ne subit aucune publicité de la part de leurs éditeurs. Continuons avec de plus grands éditeurs: Android, Chromium, Firefox, Eclipse, LibreOffice, GIMP… tout cela sont des produits gratuits, on y est pas forcément le produit !
Bon, il s'agit de logiciels, mais existe il des sites web gratuits et sans publicité: oui, encore heureux. En premier lieu, je pense surtout à wikipedia. Il me vient à l'esprit d'autres stes mais beaucoup plus confidentiel, n'hesitez pas a en rajouter.
Est ce que le fait de payer nous garantit qu'on est pas le produit ?
Et non ! Malheureusement d'ailleurs. C'est au final bien souvent le contraire: lorsqu'un éditeur a trouvé un bon pigeon, il va pas le lacher comme ca.
Par exemple, après avoir fait des achats sur amazon ou sur ebay, on va encore plus te cibler pour acheter de nouveaux produits, tu seras encore plus ciblé.
Pareil avec le logiciel propriétaire: tu achètes une licence, mais derrière on va essayer de vendre des addons ou la licence premium je sais pas quoi.
Au final, cette phrase est trop simpliste pour décrire une multitude de cas. Un éditeur peut tout intérêt a rendre une offre gratuite de manière désintéressé (pour faire chier un concurrent par exemple). Pour autant, si tu paies pour un service, croire que l'éditeur va s'assoir sur une deuxième source de revenus, c'est un peu naif.
[^] # Re: repo
Posté par flagos . En réponse au journal Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 3.
OK, je comprends mieux. Cela dit, tu as quand même eu les bonnes idées (solution au dessus de git, fichier de config pouvant etre committé) qui sont les points forts de repo, donc chapeau ;-)
Juste pour continuer sur repo, repo a été concu pour accompagner le developpement d'Android, mais il n'est pas lié. On peut tout a fait s'en servir en dehors.
Pour gerer plusieurs repo git, au debut il y avait les sous modules git qui permettait d'inclure un repo git dans un autre. C'etait pas une mauvaise idée, mais une peu usine a gaz. Les sous modules ont rapidement été dépréciés par les mainteneurs du projet.
Ensuite Google est arrivé, et a proposé une solution au dessus de git permettant de gerer plusieurs repo ensemble. A l'utilisation, c'est assez simple, plutot bien fait. Le seul truc déroutant est que (par défaut ?), lorsqu'on clone un repository, repo fait un checkout du commit, même si c'est une branche qui est indiquée dans le manifest. Ce qui fait qu'on se retrouve en detached head dès le début, c'est assez moyen pour des utilisateurs basiques de git, obligeant a passer par un "repo start branch_name" avant de commencer a travailler.
# repo
Posté par flagos . En réponse au journal Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 4.
Yop
Quelle est la différence entre ce que tu proposes et android-repo ? Finalement, tes .projets.gws ressemblent vachement a des manifestes repo.
A la limite, je trouve que ton interface ncurse est sympa, mais a premiere vue il était tout a fait possible de faire pareil sur du repo.
Du coup, quel avantage voyais tu a ne pas te baser sur repo ?
[^] # Re: Je rêve...
Posté par flagos . En réponse au journal Microsoft utiliserait le chantage des brevets Android pour forcer Samsung à diffuser des spywares. Évalué à 8.
Pour autant, c'est la réalité. Quand tu regardes les parts de marche depuis 7-8 ans, en gros depuis que l'iPhone est sorti, les parts de marche de windows sur le mobile ont juste baisse d'année en année.
Et le tout sans discontinuer et sans qu'aucune des nouvelles versions de windows ne vient changer ca. Je pense pas que la nouvelle version de windows puisse changer cet état de fait alors que les 2 dernières n'ont juste pas pris.
[^] # Re: Gestion réseau ?
Posté par flagos . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 3.
Oui clairement, cette dernière version de raspberry devrait largement tenir un débit > 100mbps.
Le souci, je pense qu'il est plutot lie au surcoût créé par ce choix: le but du jeu est d'avoir la carte la moins chère possible qui convienne au plus grand nombre.
Et autant de l'usb3, de l'Ethernet natif et ce genre de petites choses augmentaient trop le coût pour un marche juge insuffisant.
[^] # Re: Coïncidence, ou pas ?
Posté par flagos . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 10.
Oui OK. Tu t'inscrit sur les webmaster tools, tu autorises Google a t'envoyer un email pour te notifier de choses. Et ensuite tu te plains que Google t'envoie un mail alors que tu l'as autorisé.
La bêtise est infinie.