Journal TI-92 à donner

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
28
7
fév.
2022

J'ai récemment fait un peu de ménage chez moi et j'ai retrouvé mon ancienne calculatrice TI-92. C'est le premier modèle et elle doit avoir pas loin de 24 ans maintenant. J'ai aussi le module E et le module Plus. Et comme je suis un peu conservateur, j'ai aussi les manuels les câbles de transfert, les modules originaux, etc.

Plutôt que de le laisser moisir au fond d'une boîte, je souhaite le donner à un musée, un collectionneur ou autre bidouilleur que cela pourrait intéresser.
⚠️ Elle est en très bon état extérieur mais je n'ai pas remis de piles pour tester son bon fonctionnement. Elle est donc fournie « en l'état ».

TI-92 et ses manuels Accessoires TI-92
   

Je la remets en mains propres sur Paris (je peux faire un effort pour l'envoi à un musée ou association de conservation). En guise de compensation, une preuve de don à la hauteur de vos moyens à Framasoft m'ira très bien (je rappelle que pour les résidents fiscaux français, ce don est déductible des impôts à hauteur de 66%).

  • # interessante, cette TI-92 !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Bonjour,

    C'est très sympa d'envisager une donation à un musée/collectionneur!

    Je suis particulièrement intéressé par cette calculatrice et surtout ses modules Plus et E qui deviennent rare, en tant que co-fondateur du site TI-Planet.org, fan de [programmation sur/autour des] calculatrices graphiques TI depuis 2007, et surtout collectionneur "documenteur" (si ce mot existe…) depuis quelques années, donc je suppose que je/nous répondons bien à la "demande" :)

    Quelques références: mon profil de collectionneur, des albums photos, notre boulot de référencement des revisions materielles (en perpétuelle évolution…).

    Le don à FramaSoft sera fait avec plaisir.

    Pour me contacter: bertrand{point}adrien{at}gmail{point}com

    Merci !

    • [^] # Re: interessante, cette TI-92 !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Arf, j'arive trop tard

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: interessante, cette TI-92 !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bonjour,

      J'ai une Casio fx-6910aG pas très propre mais qui fonctionne. Achetée aux alentours de 1996/1997 à mon avis.

      Est ce qu'elle t’intéresse ?

      • [^] # Re: interessante, cette TI-92 !

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        J'ai une casio FX 850 qui date de l'époque où j'étais en prépa, je l'avais achetée avec mon premier job d'étudiant. Je m'en sers toujours alors qu'elle a maintenant 30 ans !

        https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

      • [^] # Re: interessante, cette TI-92 !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Salut,

        Merci pour l'offre, par contre je ne suis vraiment pas un pro de Casio, du coup je ne suis pas forcément la personne la plus adaptée - c'est sûr que j'en prendrai soin si tu me l'envoies au lieu de la jeter à la poubelle, mais il y aura surement d'autres collectionneurs qui sauront mieux quoi en faire :P

        Rien qu'un des autres co-admins de TI-Planet s'y connait bien plus en Casio (bon après il est prof de maths donc il en a vu passer…), donc tu peux voir avec lui sur info{at}tiplanet{point}org si tu veux ?

        Merci en tout cas !

    • [^] # Re: interessante, cette TI-92 !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Pour me contacter: bertrand{point}adrien{at}gmail{point}com

      Tu as reçu un email normalement.

  • # Et l'image ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    nimage

  • # Excellent

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Wow, c’est chouette ! Elle a l’air en super état en plus. J’ai une Voyage 200 (en gros une TI 92+ dans une nouvelle boîte) et une TI 89 HW1 (et une TI 83+ mais je ne sais plus où™), mais je pense qu’adriweb en fera meilleur usage. De mon côté elle risque de rester sur une étagère à flatter ma satisfaction. :D

    On avait parlé de cette calculatrice sur LinuxFr.org dans la dépêche sur Punix. =)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Poubelle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Tout le monde sait que les vraies calculettes professionnelles, ce sont des HP48. Les TI92, c'est pour les Kevins.

    • [^] # Re: Poubelle

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 6.

      Tout le monde sait que les vraies calculettes professionnelles

      Tu viens d'énerver ma TI58.

    • [^] # Re: Poubelle

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est dommage je ne peux donner ma hp48 chérie à mes enfants a cause du mode examen :/, il y a bien le celebre : clear all memory yes no mais pas la petite led

      • [^] # Re: Poubelle

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Il me semble que le mode examen s'applique aux calculatrices programmables ? Je serais à la place des jeunots maintenant, je me contenterai d'un hp12 par exemple (ou une hp28 si c'est permis)

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Poubelle

      Posté par  . Évalué à 2.

      N'importe quoi !
      La seule vraie calculatrice c'était la HP-41C !

      Bon, j'avoue, j'ai aussi eu une HP-48s. Que du bonheur, sauf que le clavier m'a laché :-(

      • [^] # Re: Poubelle

        Posté par  . Évalué à 2.

        La vraie, c'est la vénérable HP-65. Mon grand père m'en avait donné une, quelle merveille !

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Vénérable 65, première programmable (il me semble que la 41C a le même langage mais je ne suis pas certain) et la première extensible (les 48SX et 48GX sont un peu dans la même optique avec leur port de carte) :-)

          Après, pour répondre au commentaire précédent, ce sont des lignes (et lignées) différentes :
          • la 41C a une pile de 4 niveaux et un langage de programmation dont j'ignore le nom
          • la gamme des 48 est dans la continuité des 28 avec : une pile de niveaux infinie, le double mode algébrique/RPN (avant ça on avait l'un ou l'autre), un langage de programmation appelé RPL, l'interface avec les menus de navigation et les touches contextuelles sous l'écran (ƒ1 à ƒ6)

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

          • [^] # Re: Poubelle

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            une pile de niveaux infinie

            Moi j'dis qu'il bluffe

            • [^] # Re: Poubelle

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 10 février 2022 à 18:18.

              stack (or heap), not battery :-D
              Oui, comme souvent en informatique, il y a la limite des ressources : sur ces calculatrices la taille de la pile est limitée par la mémoire vive…

              “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Poubelle

      Posté par  . Évalué à 10.

      Tout le monde sait que les vraies calculettes professionnelles, ce sont les bouliers. Les machins électroniques, c'est pour les noobs.

      Au babyfoot, personne ne compte les points avec une HP48 !

      • [^] # Re: Poubelle

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

        Ça dépend où. Les bouliers c'est plutôt au Japon ou en Chine. En occident, on préfère les règles à calcul.

        « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  . Évalué à 5.

          Et il semblerait que ça ait un effet positif dans l'apprentissage des chiffres et des opérations de base. Je ne retrouve malheureusement pas l'article en question qui traitait du sujet…

          Mais associer le calcul à quelque chose de visuel semble être une bonne idée. On retrouve de nombreux jeunes asiatiques (du moins Japonais, parce qu'en Chine j'en sais rien) qui "bougent leurs mains" quand ils font des opérations, parce qu'ils se représentent leur soroban mentalement.

          C'est sans doute une piste qui serait intéressante à explorer pour essayer d'améliorer l'apprentissage des opérations, notamment pour ceux qui ont des difficultés avec la "méthode occidentale".

          La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

          • [^] # Re: Poubelle

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

            Je ne peux répondre que pour moi, mais associer des images et compter sur ses doigts reste quasiment la seule façon avec laquelle je puisse compter (mal) mentalement :-) Par contre je ne sais toujours pas me servir d'un boulier pour faire des opérations (ça pas si simple en fait).

            « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

          • [^] # Re: Poubelle

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Pas un article, mais une vidéo de la BBC qui montre à quelle point ça va vite, quand on est habitué au boulier.

            Moi qui aime bien le calcul mental, je me pris une grosse claque quand j'ai découvert qu'une amie était championne régionale. Elle m'avait dit que c'était justement grâce à l'abaque qu'elle était si forte. (Et oui, c'était au Japon.)

            Ayant vu le documentaire ci-dessus récemment, je me dis que ça peut valoir le coup de s'y mettre, même maintenant…

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

          La comparaison est biaisée je trouve.

          D'une part, le [boulier] a été largement utilisé en occident avant l'invention des règles à calculer ; et entre dans la catégorie des abaques

          D'autre part, la règle à calcul est arrivée bien bien plus tard (milieu ou fin du XVIIe siècle, en tout cas on utilise le principe de la « règle logarithmique » ou « échelle de “Gunter” » inventée par John Napier lui-même vers 1620) et est la version portable du couple boulier et table de logarithme (souvenirs d'une époque pourtant pas si loin.)

          La comparaison faite, c'est un peu comme dire : les calculatrices quatre opération c'est l'extrême orient et nous on préfère les calculatrices scientifiques…

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

          • [^] # Re: Poubelle

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

            Mais au vingtième siècle, et même probablement depuis la révolution industrielle, hormis pour des trucs bien spécifiques (et encore) et pour les enfants, c'est largement la règle à calcul qui prédomine en Occident. La règle à calcul et les systèmes plus ou moins comparables comme certain calculateur de tricot que j'ai ou encore, les balances Roberval par exemple.

            « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 10 février 2022 à 09:44.

          Les règles de de calcul c'est récent, longtemps on a utilisé des tables de calcul (qui sous une forme ou une autre semblent avoir été utilisées partout où on faisait des calculs dans le monde).

          Table comme “surface de travail”, pas comme “tableau”. En bref le principe est similaire à celui du boulier, mais avec un dispositif matériel plus simple, qui peut éventuellement s'improviser.

          L'algorithme de calcul met à l'amande l'abaciste

          La couverture du livre Oystein Øre ci-dessus montre une telle table de calcul (d), dont l'usage était courant en Europe avant la propagation des nouvelles méthodes de calcul (g).

          • [^] # Re: Poubelle

            Posté par  . Évalué à 5.

            Jolie illustration en effet, elle pourrait faire office d'affiche pour le film "Abacistes vs Algoristes".

            • [^] # Re: Poubelle

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2022 à 23:57.

              Ah ah c'est effectivement le titre de l'image! :-)

              Le livre est vraiment très intéressant, au fait!

      • [^] # Re: Poubelle

        Posté par  . Évalué à 8. Dernière modification le 08 février 2022 à 15:18.

        Au babyfoot, personne ne compte les points avec une HP48 !

        Attention toutefois à ne pas compter avec ses pieds, sous peine de subir une descente de policiers de l'abaque.

    • [^] # Re: Poubelle

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 08 février 2022 à 19:33.

      L'HP-48… mouais. J'utilise encore pour ma part une HP-97 très souvent, et c'est ma calculatrices principale. Mon rève serait de trouver une HP-67, mais c'est hors de prix.

      J'aurais bien envie de dire que l'HP-48 c'est pour les Kévins, mais là, ça va être une querelle de sous-micro-chapelle. Je vais donc m'abstenir.

      • [^] # Re: Poubelle

        Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 08 février 2022 à 21:19.

        Pour ma part, j'ai été trop content quand j'ai trouvé l'émulateur de HP48 pour mon téléphone (Android). J'ai enfin une appli calculette digne de ce nom.

        Par ailleurs, ça m'a rappelé un article humoristique (genre 1er avril) dans un magazine lu en prépa (vers 1995) qui annonçait la sortie de la successeur de la HP48 basé sur un processeur ARM et un émulateur. 20 ans après, la blague est devenue réalité :-)

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  . Évalué à 2.

          Merci. Je viens de chercher et d'installer un émulateur sur mon tel. Je n'y avais jamais pensé. Peut-être que je vais me mettre à utiliser la calculatrice de mon téléphone maintenant.

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Par ailleurs, ça m'a rappelé un article humoristique (genre 1er avril) dans un magazine lu en prépa (vers 1995) qui annonçait la sortie de la successeur de la HP48 basé sur un processeur ARM et un émulateur. 20 ans après, la blague est devenue réalité :-)

          Au propre comme au figuré… Outre les équivalents (et ports) de Emu48 sur Android, il y a eu le dernier des mohican : HP50G (et deux autres avant si j'ai bonne mémoire) qui utilise(nt) un processeur ARM avec une émulation Saturn… (un peu comme avait fait la pomme en passant du Motorola au Power)

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

      • [^] # Re: Poubelle

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        J'aurais bien envie de dire que l'HP-48 c'est pour les Kévins […]

        Il me semblait que la série des HP-48 était le nec plus ultra en la matière à l'époque ; c'est d'ailleurs pour cela que je l'avais achetée. Un de mes profs de math l'avait d'ailleurs qualifiée de « Rolls-Royce des calculatrices ». Du coup, ça m’intéresserait d'avoir plus de détails…

        Contre les effets néfastes des jeux vidéos et des médias sociaux sur nos enfants : Zelbinium

        • [^] # Re: Poubelle

          Posté par  . Évalué à 2.

          Pour ma part, j'ai beaucoup utilisé la RPN avec l'HP-97, et avec cette génération de machine, la pile, elle est dans ta tête.

          Je trouve que sur l'HP-48, l'affichage de la pile simplifie beaucoup trop les choses, c'est beaucoup moins drôle. Oui, je sais, c'est très élitiste. C'est normal, dès qu'il y a une nouvelle techno, il y a toujours des vieux cons qui vont dire « ça sert à rien, on savait très bien faire sans avant ». (Et paradoxalement, je ne suis pas vieux, l'HP-97 n'est pas la calculatrice de ma génération).

          • [^] # Re: Poubelle

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            la pile, elle est dans ta tête.

            Le mieux c'est la HP-0. C'est plus cher certes, mais ce n'est pas seulement la pile qui est dans ta tête, ce sont aussi les calculs ! (Qui sont mieux dans la tête que dans les reins soit dit en passant)

  • # Commencement

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

    Ma carrière de développeur à commencé avec une machine de cette trempe <3 Moment de nostalgie.

    🦀🐍 http://github.com/buxx 🖥 https://algoo.fr 📋 https://tracim.fr

    • [^] # Re: Commencement

      Posté par  . Évalué à 4.

      Idem ! Pas la 92 mais la 89. Et je peux vraiment dire que sans elle je ne serais pas développeur aujourd'hui. Et j'aurais moins eu cette réputation de nerd au lycée… ou alors j'ai accroché parce que j'avais déjà l'âme d'un nerd ? Quoi qu'il en soit, Merci TI-Basic

      • [^] # Re: Commencement

        Posté par  . Évalué à 4.

        Pareil mais sur TI82 ma première et unique calculatrice graphique programmable. Si au début je bavais devant les TI89 de mes amis, une fois que j'ai commencé à programmer dessus je voulais plus la lâcher. Je ne faisais que des programmes de résolutions mathématiques et j'ai toujours trouvé qu'un calcul de pgcd était bien mieux qu'un hello world pour présenter un langage :)

        https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

    • [^] # Re: Commencement

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour moi aussi. On discutait de notre premier programme informatique avec des collègues, que je datais de la fac, n'ayant pas eu d'accès à PC personnel avant. Et puis j'ai réalisé que j'avais écrit au lycée un programme pour ma TI-92 qui me sortait tout seul une solution d'un problème "type bac", sur la seule base du manuel utilisateur.

    • [^] # Re: Commencement

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      On s'attendrait donc à bien plus de développeurs avec un tel monopole :-)

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.