Florent C. a écrit 505 commentaires

  • [^] # Re: L'adresse en question

    Posté par  . En réponse au journal quand diams dépasse les meilleurs lamerz.... Évalué à -3.

    Et ta rime est un alexandrin de quatorze pieds ? (treize si on considère que les deux derniers n'en sont qu'un seul ...)
    Ne|te|pri|ve|pas|a|chè|te|donc|un|be|sche|rel|le
  • # Moi, je trouve ça fantastique

    Posté par  . En réponse au journal Insolite ou pas?. Évalué à 0.

    Techniquement, un gêne c'est une donnée. "Stocker des données dans les gênes", donc, pour moi, signifierait plutôt "modifier les gênes" ...

    Bien sûr, c'est fantastique, on peut fantasmer sur les possibilités de "stockage de données" dans des bactéries, permettant de créer des ordinateurs organiques ...

    Mais en même temps, même si je comprends tes craintes, on peut aussi penser aux utilisations thérapeutiques, comme par exemple modifier le gêne responsable d'une maladie ou malformation génétique, par exemple. Dans le domaine thérapeutique ce serait fantastique.
    Et puis un autre domaine, une sorte de chirurgie esthétique génique. Qui n'a jamais rêvé de changer la couleur de ses yeux, ses cheveux, sa peau ? Ça aussi ce serait fantastique.

    Par contre, je ne vois pas comment on pourrait transformer les gens en robots, ou je ne sais quoi qui te fait peur ... Pourquoi ? Parce que dans les gênes ne sont stockées que des informations de type ... "architecture", dirais-je. En rien ces informations ne conditionnent le comportement, la volonté ou tout ce qui fait l'esprit d'une personne, puisque cela n'est conditionné que par l'environnement. Non, cette technique permettrait de changer, paradoxalement, l'inné (les gênes, donc les traits physiques) mais certainement pas l'acquis (la personnalité, liée à l'environnement).

    En bref, je ne pense pas qu'il y ait de quoi s'inquiéter à propos de manipulations sur l'homme. En revanche, quand il s'agit de bactéries, de plantes, d'animaux, on parle d'OGM ...
  • # Ça s'essouffle sur la fin

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Jehovah le dire à ma mère.. Évalué à -10.

    Pas mal au début, mais la dernière "citation" est plutôt médiocre, dommage elle laisse un goût amer alors que tout le reste était vraiment bon ...
  • [^] # Re: c'est vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Itiz ze Trolledeille !. Évalué à 5.

    Tiens c'est bizarre ça, et cette NullPointerException, elle sort d'où ?
  • [^] # Re: http://fr.wikipedia.org/wiki/EXistenZ

    Posté par  . En réponse au journal tuer le troll. Évalué à 2.

    C'est quand même un peu pompé de l'univers Cyberpunk de Gibson, Egan et Sterling réunis hein ... Va donc réviser ton Neuromancien et t'éclater avec Mona Lisa :)
  • [^] # Re: exemple

    Posté par  . En réponse au journal Overkill. Évalué à 0.

    C'est parce que c'est toi que tu n'as pas été plussé plus que ça ??? [/overkill troll]
  • [^] # Re: #include <obj1.h>

    Posté par  . En réponse au message Compilation avec des librairies objet. Évalué à 2.

    Dans ce cas, tu peux toujours utiliser la forward declaration et ne passer que par des pointeurs. Par exemple, au lieu de faire :
    obj1 o(param1, param2);
    
    tu fais :
    class obj1; // forward declaration
    obj1* o = new obj1(param1, param2);
    // ... autres instructions
    delete o; // pas oublier de libérer le pointeur à la fin
    
    Par contre, il faut que tu connaisses bien toutes les méthodes de tes objets, sinon tu risques d'avoir des problèmes. Je crois que c'est à l'édition des liens que tu auras des erreurs. En tout cas il vaut mieux que ce soit comme ça, sinon ce serait des plantages à l'exécution, ce qui est pire.
  • # #include <obj1.h>

    Posté par  . En réponse au message Compilation avec des librairies objet. Évalué à 1.

    Avant de pouvoir utiliser les objets contenus dans obj1.o, il faut les déclarer, ce qui est fait généralement en faisant un #include du header de leur déclaration.

    Tu as l'erreur lors de la compilation, et non lors de l'édition des liens, ce que tu semblais croire.
  • [^] # Re: La question qui tue mais à ne pas prendre pour un troll

    Posté par  . En réponse au journal compiz et aiglx dans ma sid box !. Évalué à 1.

    Bon finalement j'ai installé Compiz, tant pis si je suis sous KDE, ça marche, et même très bien !
    Un seul point noir, non deux :
    - Quand mplayer revient du mode fullscreen au mode fenêtré --> gros bugs d'affichage, mais pas très grave puisqu'il suffit de faire tourner le cube pour tout remettre d'aplomb comme un fil
    - Quand je redimensionne une fenêtre, c'est hyyyypeeeeeer lent !!! Et c'est extrêmement bizarre, puisque le déplacement des fenêtres quant à lui est super fluide !

    Enfin tout ça, ce n'est peut-être qu'une question de quelques paramètres qui auraient échappé à ma vigilance ...
  • # Musculation !!!

    Posté par  . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 1.

    Et je ne parle pas de celle des doigts ou du poignet hein. Ça permet de se vider la tête après une journée bien stressante au boulot, et c'est bon pour la santé : on transpire beaucoup, ça élimine les toxines. Et après, une petite bière pour dormir sans être réveillé en pleine nuit par l'adrénaline :)
  • # La question qui tue mais à ne pas prendre pour un troll

    Posté par  . En réponse au journal compiz et aiglx dans ma sid box !. Évalué à 2.

    Comment on fait si on veut les beaux effets de Compiz mais tout en restant sous KDE ?
  • [^] # Re: konqueror

    Posté par  . En réponse au journal WideScreen sous Linux. Évalué à 2.

    Terrible ! Bien qu'un peu déroutant au premier abord.
  • [^] # Re: -vo --help

    Posté par  . En réponse au message lancement mplayer. Évalué à 1.

    Ok, dans ton cas c'est probablement gmplayer qui se lance, et non pas mplayer. Si c'est cela, alors c'est le fichier ~/.mplayer/gui.conf qu'il faut modifier.
  • [^] # Re: -vo --help

    Posté par  . En réponse au message lancement mplayer. Évalué à 1.

    Le fichier de config qu'il faut modifier, c'est le ~/.mplayer/config, comme je l'ai dit dans mon autre commentaire ...
  • [^] # Re: -vo --help

    Posté par  . En réponse au message lancement mplayer. Évalué à 2.

    C'est -ao pour le son ..
  • # mplayer -vo help

    Posté par  . En réponse au message lancement mplayer. Évalué à 3.

    Il faut passer en argument à l'option -vo le "device vidéo" que tu comptes utiliser (OpenGL, xv, x11, etc.). Tapes mplayer -vo help pour avoir la liste des devices disponibles. Note : tu auras le même problème pour l'option -ao (pour le son). Enfin, tu peux sauver ces options dans le fichier ~/.mplayer/config comme le mien par exemple :
    florent@Kringer:~/.mplayer$ more config
    # Write your default config options here!
    
    ao=alsa
    vo=sdl
    
  • [^] # Re: bravo

    Posté par  . En réponse au journal Kitsune 1.1 : papi peut trembler.. Évalué à 10.

    Depuis le temps qu'on dit qu'on devrait pouvoir noter les journaux !!!!!
  • # J'avais jamais remarqué ...

    Posté par  . En réponse au message Touche "Verr Num" désactivée au démarrage. Évalué à 0.

    Mais, étant utilisateur de Debian sur un laptop, je préfère qu'il en soit ainsi :)))
  • # En même temps ...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Slogan du week-end. Évalué à 0.

    Compiler un kernelle ça prend pas tout le week-end ...
  • [^] # Re: shopping humanitaire

    Posté par  . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 2.

    et y'en a qui croit encore qu'un célèbre hollandais fait du commerce équitable !

    Tu pourrais développer, s'il te plait ? Le sujet m'intéresse ...
  • [^] # Re: Le blues du programmeur ...

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aimez-vous coder ?. Évalué à 4.

    C'est vrai que la version ruby est très élégante, et "reader friendly", mais si tu ne saisis pas la poésie de la programmation assembleur, il est inutile que je continue à en parler :)
  • [^] # Re: Le blues du programmeur ...

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aimez-vous coder ?. Évalué à 3.

    Je parlais des machines des années 80, comme les atari 8 bits (Atari 800) et compagnie. Ces vieilles machines, en plus d'avoir un processeur limité, ont une architecture hardware bien particulière et forcément très intéressante. Il faut du temps, à mon avis, avant d'en avoir fait le tour.
  • # Le blues du programmeur ...

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi aimez-vous coder ?. Évalué à 5.

    Normalement, on ne l'attrappe qu'après plusieurs années de développement dans le milieu professionbel. Tu n'as vraiment pas de chance si tu l'attrappe maintenant. Peut-être devrais-tu changer de voie ? Je n'en sais rien.

    Une solution pourrait être de te lancer dans un projet perso vraiment passionnant, mais du coup tes études risquent de devenir encore plus ennuyeuses à ton goût.

    Sinon, as-tu essayé la programmation en assembleur ? Sur des machines antiques ? Ça peut être vraiment intéressant. En tout cas, ce sera sûrement très différent de ce qui t'ennuie actuellement.
  • # Même remarque ...

    Posté par  . En réponse au message KDE-3.5.4 - chargement session, ancien comportement pls.. Évalué à 2.

    Ah tiens j'ai constaté la même chose, j'arrive sur le bureau alors que Kontact et Kopete sont toujours en train de charger ... Et comme j'utilise (actuellement) mon PC essentiellement pour ces deux logiciels, je passe pas mal de temps à poireauter après l'ouverture de session.
    Et le pire, c'est que je pensais que c'était un problème dû à mon système ...

    Peut-être ont-ils fait cela pour qu'on arrive plus rapidement en session. C'est vrai que pendant que le reste se charge, on peut déjà commencer à utiliser son PC (bureautique, développement etc.).

    Ce n'est peut-être pas un si mauvais choix après tout. Il faudrait voir en ayant les avis d'autres utilisateurs.
  • [^] # Re: msn ?

    Posté par  . En réponse au message parrainnage. Évalué à 4.

    Il n'a pas forcément les droits pour installer ce qu'il veut sur cette machine ...