Flyounet a écrit 332 commentaires

Personnellement, je l'ai mis en place à partir de 3 machines. Et mon image raspberry l'inclue maintenant. Du coup, quand je build un raspberry, je me connecte avec ma clef.

C'est exactement à cela que je pensais.

Si tu gères des machines ayant au moins openSSH 5.4, tu peux générer une CA.

Du coup tu signes ta clef et juste avec la partie public de la CA sur le serveur et de la conf, tu n'as plus à envoyer ta public key dans authorized_keys.

Je suis d'accord qu'au début c'est vachement plus lourd, mais pour tout nouveau server, c'est plus si lourd que cela.

Alors oui, c'est cher (129£ les 64GiB) : http://www.istorage-uk.com/datashur.php
Là où je suis, chaque personne à sa clef (en plus faut des grandes poches). Par contre elles sont configurées en read/wrtite.

Cepandant, d'après le tableau suivant, on peut les configurer en read/only.
http://www.istorage-uk.com/documents/iStorage-product-comparison-matrix.pdf

D'après la documentation, Ansible utilise Python.

Managed Node Requirements
On the managed nodes, you only need Python 2.4 or later, but if you are running less than Python 2.5 on the remotes, you will also need: python-simplejson

Donc, peut-on dire que Python est un agent ?

Du coup, il eu été interressant de citer XPEnology (aucun rapport avec un soft Windows pour goûter du vin), qui depuis quelques jours est capable de faire tourner la dernière mouture de DSM (v5.1) sur (presque) n'importe quelle machine.

Pour faire simple, XPEnology (http://www.xpenology.nl/) est le "portage" de la plateforme Synology sur autre chose que leur hardware.

Finalement oublie BTSync, c'est pas libre (ton avant-dernière ligne). Donc syncthings devrait faire l'affaire.

Dans ce que dit Michel, le -depth sert à trier comme le ferait le | sort -r.

Bah un sort -r te fera trier traiter les fichiers en premier puis les répertoires

find ... | sort -r | while read filename; do
...
  if [ -d "${filename}" ]; then
    ...
  else # tout le reste c'est fichier, lien, socket, etc
    ...
  fi
  ...
done

Et encore le test sur répertoire est pas vraiment nécessaire, tu travailles sur le nom et pis c'est tout. Ça te permet de remplacer ton trunc_dir et trunc_item.

11) Tu ne risques pas de finir à Guantanamo parce que tu ne t'es pas rasé et que t'as gueulé "je fais une bombe" en sautant dans la piscine.

Michel, merci pour ton aide.

Le problème était bien la perte du TTY (mise en évidence avec la commande tty, justement).

Cette perte était due au passage dans un sous-shell en effectuant :
echo "liste" | while read item; do blabla; done

J'ai solutionné en faisant à la place :
for item in $(echo "liste"); do blabla; done

Et là mon TTY est toujours là.

En changeant le | while ... par while read se; do blabla; done <<< "${liste}" ou par while read se; do blabla; done < <$(echo -e "${liste}"), c'est pareil je perd le tty.

J'utilise la commande tty.

Je pense avoir trouvé le coupable (c'est moi), lorsque l'on passe dans l'instruction blabla suivante le tty dégage :
echo -e "${__se}" |while read lil; do blabla; done

Bon, si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi le | while ... ; do ... ; done me fait cela, je serais ravi. Merci.

Merci, j'ai regardé hier la solution du GNU/linuxMag, mais ça ne m'a pas solutionné le problème…

Par contre, en faisant un test, lorsque mon Shell s'exécute : un tty me renvoie 'not a tty', alors qu'au début de l'exécution du script celui-ci est bien setté.

Quelqu'un a une idée de ce qui peut vidé la valeur de tty ?

N.B. : L'utilisation de la variable SSH_TTY ne règle pas le problème (en récupérant au début du script la valeur avec tty).

Ça devrait le faire…

awk '! /^[[:space:]]*$/ {print $(NF-1)}' ton_fichier | sort -f |uniq -c


Merci, j'ai de futures courtes nuits en perspectives.

Et tu partagerais ta conf, histoire de se faire une idée ? S'il te plait.

BitTorrent Sync me semble assez Girl Michu compliant, non ?!

Disons : find path -type l -print -exec readlink {} \;

Ou moins flemme : find path -type l | while read a ; do echo "$a ---> $(readlink $a)";done

totoz@machineA:~> sudo su - outherUser -c "ssh machineB"

Ou au pire :

totoz@machineA:~> sudo su - otherUser -c "ssh encoreOtherUser@machineB"

Mais j'ai peut être mal compris…

Tous ces exemples supposent l'utilisation de Bash, GNU coreutils et GNU find.

Pas du tout efface… L'utilisation du for ... ; do .... ; done fonctionne aussi en KSH (et même en KSH 88).

On parle bien de Bash ? Alors pourquoi ne pas l'utiliser :

while IFS= read a;do [[ -z "${a//*alias*/}" ]] || continue; b="${a##*#}"; a="${a##*alias }";echo "${a%%=*}: $b"; done <~/.bashrc

Au pire sans Bash :

awk '/^[[:space:]]*alias[[:space:]]*/ {a=$2;gsub (/=.*/,"",a);gsub(/.*#/,"",$0); print a ":",$0}' ~/.bashrc

En plus, ça reste plus simple à lire…

Pire ! Une place de Ciné à 21 Francs (soit pour les plus jeunes 3.20€) personne ne peut croire que cela a existé. Actuellement, c'est environ 10,90€ (Hors salle Imax et projection 3D)... C'est marrant, je viens de subir une combustion spontannée, par frottements, au niveau anal de mon être...

lanceur.sh :

[...]
mkfifo /tmp/pipo
$( sleep 2 && monScriptQueJeDoisAttendre.sh ) &
printf -- 'Finish' > /tmp/pipo
echo 'Terminé'
[...]

monScriptQueJeDoisAttendre.sh

[...]
read biloute < /tmp/pipo
[...]
exit 0

Bon bien sûr, il faut trapper un peu les signaux pour la suppression du fifo. Mais bon c'est simple au moins.