Fred Dewitt a écrit 42 commentaires

Je viens de voir que quelqu'un avait eu un peu la même question avant moi. J'aurai du chercher là en premier. Quel idiot.

Bonjour,

C'est vrai que ça peut paraitre un peu cracher dans la soupe. Mais je n'aime pas la tournure de ciblage que Google semble prendre, et c'est dans un but purement expérimental que j'aime tester cette idée. J'ai pris google en première idée parce que c'est le premier truc auquel j'ai pensé. Je me suis aperçu qu'en tapant souvant dans google "déménagement" + la ville où je devais déménagé, il a fallu une semaine pour que je reçoivent un email de Bouygues m'invitant à suivre les démarche de déménagement, sans aucune demande de ma part. Je sais pas quel est le lien, mais de toute façon, si on m'offre un service, je n'ai pas à offrir les détails de ma vie, complété par des analyses statistiques donné à je ne sais qui. Mon concept que j'aimerai développer, j'aimerai le développer hors google , autre plateforme etc. C'est pas parce que je cherche des choses que je veux qu'un nuage de service se mettent en action pour effectuer des actions préemptives a priori "bonnes" jusqu'au jours les actions "mauvaises arriveront". C'est là mon idée de l'anonymat.

Mon vrai nom ? Je sais que mon vrai nom n'est pas difficile à chercher, mais ce n'est pas mon vrai nom. Je pensais Linuxfr , du moins quand j'y étais ya 10 ans, un peu un repère de DIY, un peu d'expérimentation, etc.. je pensais pas qu'on me mettrait direct une injonction legislative. D'autant plus que ce n'est pas du flooding, puisque je ne fais qu'automaiser des rêquêtes a très petite quantité, en tout cas pas plus que moi derrière mon écran si j'y étais 24/24h. Le flooding "est une action généralement malveillante qui consiste à envoyer une grande quantité de données inutiles dans un réseau afin de le rendre inutilisable" - Aucune envie de le rendre inutilisable, d'autant plus qu'on me demande d'avoir un compte google dans mon travail, juste de brouiller mes pistes parce que je n'ai pas envie qu'on me cible de trop près pour des raisons évoqué juste avant.

Le coût écologique ? Sérieusement ? Cet argument, ça semble être un peu le fond du tiroir. Le raspberry Pi est alimenté par un port USB de ma box internet, et je peux si tu veux chiffrer ça, je montrerais que ma non utilisation d'un TV doit me classer électriquement à un utilisateurs plutot économe.

Non quand un "copain" (google, un ami vraiment ?) me ramène en voiture, je lui crêve pas ses pneus, mais si je le trouve trop curieux, je me priverais pas de ne pas lui raconter ma vie.

Oui, c'est précisément l'idée de ne pas avoir été ciblé correctement.

C'est certain, c'est pour ça que je voulais limiter le nombre de requêtes !

Ah! C'est plutot cool ça !

Un autre ami m'a proposer de montrer un programme où on fabrique un "profil" bidon et que le logiciel se charge de faire des requêtes en backstage pour fausser les le profilage de navigation. C'est ludique

JE comprend pas le système de notation, pourquoi je me fais moinser?

Je me rappelle avec lancé chez mes amis facebook de se taguer aussi sur des fausses aléatoire. Mais bon, ça touchait trop l'égo pour le coup.

Moui enfin vu les possibilité de Pitivi, de ce que j'ai vu, le proxy n'est pas franchement la fonction qui manque le plus. Je monte en 2K tous le temps, et j'en ai jamais eu besoin, même sur des projets lourds.

Apparemment non, il y a de la fiction. L'idée de ce concours, c'est le trans-média , multi-support!

Selon la coque, l'alimentation +19V alternatif 2 1A, 40W , je copie je sais pas trop ce que ça veut dire.

Tu veux dire première version qui sortira ? ou genre juste le prochain prototype avant version final ?

Dommage de se limiter a 25 fps….

Bravo pour cet initiative le pourquoi et le comment. Cela dit j'ai deux question/remarques

• Le terme de vidéo montage est un peu curieux non ? on dit montage vidéo ou alors c'est un terme qu'on utilise en belgique ?
• C'est pas plus pertinent d'utiliser Torrent plutot que ces réseaux d'un autre age que sont edonkey ?

bonne chance!

Sans chiffres, sans sources, c'est aussi ce que je critique de cet article.

C'est justement le facteur aggravant qui provoque la peine maximale de 3 ans d'emprisonnement ce qu'il me semble aux dernière nouvelles n'a jamais été atteint, et jamais 5 ans, qui n'est pas legislatif.

Ah bien, me voila fait, -1 et aucun commentaire. A qui puis je répondre alors!

Je sais qu'il est très tabou de parler de propriété sur ce site, j'en ai fait les frais sous un autre pseudo (drfreuderick, dont j'ai perdu le mot de passe et l'adresse mail). Mais là, c'est du grand n'importe quoi, comme dit Reno sur le commentaire au dessus, c'est parler de tout et de n'importe quoi en prenant des citations a gauche à droite, en mélangeant propriété intellectuelle, droit d'auteur, industriel avec des passages extrêment hasardeux.

Dans tous les domaines du droit, il y a toujours des exemples effarant, notamment sur l'héritage du droit d'auteur, mais l'amalgame entre ceci et les entreprise pharmaceutique pour remettre en cause le droit d'auteur en prétextant un humanisme béat, m'agace pour ma part à un haut niveau.

Faudra me donner des liens des gens qui ont eu des peines de prisons pour avoir fait des copies illégales. La prérogatives de le prisons n'est appliqué pour les contrefaçon en bande organisé de haut niveau, et on parle pas d'utilisateur lambda, mais de "mafia" qui se contrefoute du libre, mais qui font de l'argent.

J'adore en plus la phrase de fin qui accuse le droit de faire de l'amalgame, je pense que l'auteur n'a pas ouvert un code de le propriété intellectuelle, et encore moins sa jurisprudence, ou alors qu'il y a lu que ce qu'il voulait y lire.

Terminer après sur la toute puissance de la licence LibreART ou CopyLeft, c'est un aveu total , a mon sens, de non partialité, et encore moins de tentative d'objectivité empirique que, il me semble, ce genre de texte devrait chercher à avoir. Je sais pas qu'est ce que l'auteur préconiserai pour le droit d'auteur, qu'il disparaisse ? et qu'on tout le monde publie (et là, je ne parle qu'en propriété intellectuelle, pas industrielle, ni brevets) sous des licences libres ?