Wow, -4 à mon petit commentaire, est-ce pour avoir écrit "bravo hadopi" ?
Bon, c'est pas bien grave mais j'aurais peut-être du rajouter "fin du sarcasme" pour les gens qui lisent trop rapidement
Mon petit commentaire servait juste à ricaner de la méthode argumentative préférée des politiciens qui en substance consiste à dire :
1) à la date t, j'ai réussi à imposer ma marotte 2) vous vous avez protesté 3) quelques années plus tard "ça marche" 4) CQFD c'est grace à ma marotte que ça marche
Exemple 1 : schroeder a fait des réformes que j'aime bien, quelques anénes plus tard l'allemagne réussit mieux, donc taisez vous il faut faire pareil
Exemple 2 : j'ai imposé hadopi, quelques années plus tard, il y a plus de gens qui utilisent des offres légales nouvelles, donc remerciez moi d'avoir imposé Hadopi
Ben non, que le fait B suit la décision A ne prouve rien, cum hoc ergo propter hoc, ça peut très bien être du à des causes tout à fait différentes ou même à un pur hasard.
Bien compris ta réponse. Sur les éléments à s'inspirer, j'ai un peu commence plus haut. Je complète vite fait mal fait parce-que je suis sur un smartphone : le logement qui coûte pas cher, l'urbanisme en réseaux de villes moyennes (au lieu d'une seule mégalopole francilienne), la solidarité qui existe même si elle prend parfois des formes différentes de celles que tu connais en France, la cogestion avec les représentants du personnel, des syndicats bien plus fort, la culture managerialle qui est plus intelligente que celle et notre capitalisme d'héritiers (cf le livre du même nom), l'absence du syndrome grandes écoles, le fédéralisme politique, la capacité à se remettre en question par exemple après les résultats de l'enquête PISA sur les résultats scolaires …
Parmi les gros points noirs, la rigidité doctrinale de la Bundesbank, la place des femmes dans l'économie et la société, point sur lequel la RDA était moderne et la RFA archaïque. La catastrophe démographique qui pointe si rien ne change est largement due à ça
Permet moi quand même de te demander comment tu t'y prenais toi sous le quinquennat précèdent quand un truc qui t'énerver profondément.
Tu allais voir tes potes en disant "j'hallucine, vous avez vu la dernière de Sarkozy ? Il vient de sortir que…"
Et puis la tu te dis que ce serait con de faire comme l'humanité en lui retournant son "vrai travail" dans la face en le comparant à celui de petain. Deux mots, c'est pas assez évidement, la on est tous d'accord.
Une phrase non plus, même exacte, même la plus proche de l'idée directrice de la citation telle que tu la perçois , c'est pas assez.
Donc non, tu dis à tes copains. : attendez moi, je reviens ; tu vas sur le site u-m-p.org ; tu apprends par coeur les 98 mots que fais le paragraphe complet (oui, dans le tiens, il y en a 98) ; et tu reviens vers tes copains en citant sur un ton neutre les 98 mots ?
Ben là bravo, tu es vraiment un champion de l'honnêteté intellectuelle !
Ça ne me choque pas, c'est un progrès, on est déjà à 4 journaux qui sont soit pas tellement éloignés de vos idées (l'humanité, politis), soit un minimum professionnel pour vous traiter correctement (la croix, les échos).
Arrivez jusqu'à 10 (dans votre tête hein ? je ne vous demande pas de vous battre la coulpe en public) et on aura déjà fait un grand pas envant : l'analyse critique des médias, nécessaire, ne doit pas être un prétexte pour n'entendre toujours que les sons de cloches auxquels on est habitués.
J'ai rajouté le chasseur français pour la blague.
Effectivement la croix et politis ne sont pas des mauvais journaux. Mais enfin quoi si chacun remet en cause tous les médias sauf les deux ou trois plus proches de lui, on va nulle part, t'es bien d'accord ?
Ah, si c'est un seul commentaire qui au bout d'un thread certes longuet t'a irrité, et qu'en plus tu réponds, c'est différent.
Je vais essayer de me défendre quand même.
Je ne pensais pas relancer la question précédente, mais sur le coup je l'ai trouvé pertinente, je me suis dit qu'on allait lui répondre Politis et l'Humanité (ou à la rigeur du compte twitter de jean-luc mélenchon), et spontanément effectivement aucun d'autre ne lui est venu à l'esprit que l'Humanité et Politis.
Imagine maintenant que tu ais affaire à quelqu'un de sensabilité catholique (koztoujours au hasard) et que si tu lui sors une info tiré d'un média contre son dogme, il te rétorque que ça ne vient ni de la croix ni de la vie (ou à la rigueur du compte twitter du pape), donc que ce n'est guère digne de confiance.
Puis tu as quelqu'un du Chasse Pêche Nature et Traditions en face de toi, et il te rembarre lui aussi sans ménagement puisque ton info ne vient ni du Chasseur Français ni de XXX
Entre parenthèses, j'aime bien les gens pas d'accord avec moi qui plutôt que de répondre à mes remarques préfèrent courageusement faire en sorte que mon commentaire disparaisse du thread (c'est facile vu que je poste à 0). Bon moi j'ai mon sens de l'éthique pour moi (je ne fais pas la même chose pour eux) et je pense que les gens intelligents déroulent les commentaires dans ces cas ci quand ils se sent rendu compte que les commentaires précédents bien que moinssés n'étaient pas hors sujet, ultra-redondants, d'une mauvaise foi caractérisée ou insultants.
Donc à ces deux ou trois gusses, vous pouvez continuer : ça m'en fait bouger une sans toucher l'autre.
Si peu ?
Il t'a demandé quels médias traitaient correctement le front de gauche, tu lui indiques gentiment quels sont ceux qui sont à >90% favorables.
Y'en a pas qui ne le seraient qu'à 80%, 70%, … 40%, 30% ? (en deçà, ok, ça sert sans doute à rien d'aller au casse-pipe)
Ta réponse donne du front de gauche l'image inquiétante du Qui n'est pas avec moi est contre moi qui est exactement ce que Michel Barret lui reprochait.
CQFD ?
J'adore les gens qui mettent la "citation complète" comme s'ils venaient par ce simple fait de rétablir la vérité. Tu aurais résumé comment toi la "citation complète" ? On va voir si on a affaire à un petit agent de la Pravda
Bon j'insiste pas, à la réflexion, ça m'intéresse plus de démontrer que Duval a raison que de démontrer que Mélenchon a tort, en tout cas du point de vue du résultat politique obtenu.
Je ne suis pas spécialiste mais dans tout ça l'implication entre les mesures et leur résistance n'a pas était démontré.
Voilà c'est exactement ça la thèse que défend le livre Made in Germany
Comme hélas les livres sont très peu lus de nos jours (et d'ailleurs notre cher gouvernement s'apprête à punir amazon pour avoir essayé d'inverser la tendance), j'ai trouvé pour vous sur rue89 cette interview de Guillaume Duval qui en fait un bon condensé :
Le premier [avantage des allemands face à la crise], c’est queles réformes Schröder n’ont pas fonctionné du tout ! Schröder était un admirateur de Blair et Clinton, il voulait rapprocher le marché du travail du marché anglo-saxon, il voulait que ce soit plus facile d’embaucher et de licencier, etc. Le fait est que le marché du travail n’a pas été du tout flexible dans la crise.
L’Allemagne a connu une récession de 5% en 2009, contre seulement 2,9% en France. Pourtant, nous avons perdu 350 000 emplois et eux, zéro. Ils ont joué à plein sur la flexibilité interne, le chômage partiel, sur les accords dans les entreprises, etc. Ils n’ont pas utilisé les possibilités offertes par les réformes Schröder pour licencier en cas de crise.
Cela a beaucoup aidé l’économie allemande, en maintenant la demande. Les gens n’avaient pas peur de se retrouver au chômage et donc ont continué à consommer. Et l’industrie allemande a pu redémarrer très vite quand les commandes sont revenues : la main-d’œuvre était là, prête à reprendre la production.
Je vais essayer une dernière fois d’exposer les deux approches telles que je les ressens après je laisse la parole aux autres. Grosso-modo :
D’un côté on a Jean-Luc Mélenchon qui dit… euh non qui veut faire passer le message : Hollande, Schröder était un salopard, tu fais ses louanges, ERGO tu es un salopard !
De l’autre Guillaume Duval :
François je t’aime bien. Tu sembles tenir le raisonnement suivant :
1. sous Schröder, certaines réformes ont fait souffrir les prolos (vrai)
2. quelques années plus tard, l’économie allemande a subi un choc considérable (vrai : 3% du pib en moins en 2009, trois fois plus que chez nous)
3. malgré tout un an après elle a significativement mieux résisté que nous (il ne me parait pas utile de le nier)
4. nous aussi nous faisons face à des problèmes économiques considérables (certes)
5. ERGO c’est malheureux à dire mais c’était « courageux » de sa part et nous aussi il nous faut quelque part « en passer par là » pour nous en sortir.
Bon.
Je connais bien l’Allemagne, j’ai regardé la question en détail, laisse moi un peu de temps pour te convaincre QU’IL N’Y A PAS CE LIEN DE CAUSE À EFFET que tu imagines entre les souffrances des prolos (1) et les performances économiques quelques années plus tard (3).
Dans une vision doloriste du monde, la souffrance quand elle est volontaire va t'apporter la rédemption, c'est à dire que les pêchés passés seront pardonnés et l'âme sauvée. Mais l'économie n'est pas la morale et selon toute probabilité la souffrance des prolos ne permettra pas d'arriver aux mêmes résultats que tu espères. Dans ce cas, ne faudrait-il pas changer de stratégie ? Réfléchis-y.
Tu as raison de dire qu'il faut comparer des choses comparables, tort si tu sous-entend que la façon dont un auteur résume lui-même sa pensée n'a aucune importance. Quand on sort une phrase choc, c'est ça qui reste, soit qu'on l'approuve ("ouah ce qu'il lui a mis à Merkel") soit qu'on déteste ("c'est quoi cette sortie aussi fausse qu'insultante ?"). Donc pour comparer faudrait trouver un passage radio ou télé de quelques minutes de Guilaume Duval pour voir qui est le plus efficace pour renvoyer les copéistes dans leurs 22 mètres et faire vaciller le cours actuel d'Hollande (à savoir que s'il peut balayer le reproche d'un revers de la main en critiquant la forme, il ne se privera pas de le faire).
Mon investigation s'arrêtera là car je ne regarde jamais l'étrange lucarne, ne saurait donc pas où chercher.
Tu as essayé un cahier de brouillon et un crayon à papier? L'essentiel, sans même le ronron du PC pour te déconcentrer : le papier brouillon dédramatise l'acte, le crayon glisse en épousant au mieux la vitesse de l'élocution (mentale ou non).
Oui mais je tape très vite au clavier et c'est directement "au propre" alors que ça fait longtemps que j'écris très peu à la main et j'ai une écriture dégeulasse (ce depuis encore plus longtemps). Mais pour d'autres ça peut être une bonne suggestion
Sans distraction oui
Par contre pour la procrastination on repassera , rien que la commande :help m'a occupé des heures et des heures tant ça regorge de trucs et astuces tordus pour les Happy Few
J'ai même fini par participer à la traduction en français de ladite documentation ! Ce qui la aussi m'a bien occupé :-)
Mais dans ce cas, par simple souci de cohérence, il faut aussi interdire tous ces outils qui rendent l'écriture de programes plus aisée : tout à part cc, ed, cat, mv, cd et quelques copains. Ca devrait suffire pour empêcher les mauvais programmes d'encombrer nos repository :-D
je ne crache pas sur \LaTeX j'ai de beaux souvenirs avec et effectivement une fois qu'on s'y est mis c'est tout à fait utilisable pour des documents longs comme tu le proposes.
Je rajouterais un bémol : même pour un document long, je préconise de tester l'approche que je propose. Car quand on a un truc long à produire (une thèse au hasard…), c'est très intimidant d'avoir justement un travail si long devant soi. La solution c'est bien entendu de réussir à diviser ton document long en chapitres et sous-chapitres qui eux pris individuellement et en oubliant tous les autres sont enfin à la portée de notre petit cerveau apeuré.
Produire un document long se ramène donc à écrire jour après jour un document court différent. Mais donc pour ça on pourra utiliser un truc comme pycharm/Ommwriter ! Et c'est une fois le premier jet sorti de sa caboche qu'on passe à LaTeX.
Mais déjà tu es mal tombé : le site que tu cites n'est pas le site d'ommwriter mais un certain malavida.com, c'est à dire un de ces sites à la con qui proposent des logiciels à télécharger pour windows en se faisant passer pour le site d'origine.
Notamment la vidéo de 2'54 derrière le lien "See it in action"
Ensuite idéalement, il te faudrait le pratiquer un peu pour voir en quoi c'est radicalement différent, et à mon avis plus adapté, au moins pour produire le premier jet de l'oeuvre qu'on va produire. J'ai essayé d'expliquer quel était le problème à résoudre : ce sont les peurs qui paralysent l'écrivain en herbe notamment l'angoisse de la page blanche, ne pas savoir sur quel sujet écrire, la peur de n'avoir rien d'intéressant à raconter, la procrastination, l'impossibilité à se concentrer suffisamment longtemps.
Il y a très certainement des gens qui se sont avec le temps accommodé de libre office ou d'une autre suite office et qui s'en sortent très bien. Super. Mais ces peurs paralysantes ne sont pas moins très répandues (en tous cas moi je les avais à peu près toutes) et je pense que le concept derrière les logiciels que je cite par sa radicale simplicité qui te laisse seul avec les mots que tu as à produire peuvent aider pas mal de monde à les éliminer.
Et je pense que ce raconte Duval n'est pas incompatible avec ce qu'avancent Mélenchon (pour le FdG) ou Todd
Je dis que c'était incompatible, je dis que Duval ouvre des perspectives en faisant très précisément la part des choses ce qui est important car mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde (cf je sais plus qui) tandis que Todd du haut de ses compétences supposées d'historien ou d'anthropologue est prompt à parler de "les allemands" et que Mélenchon sort des "formules qui claquent", comme si on avait besoin de flatter les passions xénophobes en ces temps de crise. Oui, pardon mais il ne serait pas permis de dire que "personne ne veut devenir algérien" ou "personne ne veut devenir sénégalais".
En plus il est risiblement facile de retourner la formule qui claque. Y a t'il tant de gens que ça qui veulent devenir français en ce moment ? Pour quelles raisons ? Parce que les administrations qui les prennent en charge dans les préfectures sont accueillantes ? Grace à l'équipe de football nationale ? Grace à la qualité de son personnel politique ?
alors déjà je dois avouer que je tape sur Mélenchon mais que ce qui m'avait énervé il y a quelque temps, c'est surtout un article du grand penseur qu'est Emmanuel Todd où après des remarques cinglantes et pertinentes que j'avais apprécié, il passait une moitié de son article à taper sur l'Allemagne d'une façon que j'ai trouvé limite haineuse.
J'entends bien ton argument : Mélenchon a dit A mais en fait il fallait comprendre B, c'est les médias qui bla bla bla. Non. La ficelle a trop servi. Ce type est intelligent, il a fait des études de philosphie, il sait ce qui en restera dans les médias quand il fait ce genre de déclarations à la radio.
Ma première pensée ça a été de la compassion pour les militants qui lui sont proches dont certains pourraient être un peu génés. En effet, ils ont déjà fort à faire pour convaincre en tête à tête des citoyens que cette fois les choses pourraient s'arrangeaient si on faisait confiance à "l'humain d'abord". Convaincre les gens rendus méfiants par trop de promesses de lendemain qui chantent, c'est un travail admirable et difficile (même si je suis pas souvent d'accord avec eux je le reconnais), alors si en plus il faut commencer par devoir déminer le terrain en se justifiant de la dernière sortie médiatique de sa tête d'affiche, c'est très agaçant.
Ensuite j'ai analysé pourquoi ça m'a agacé moi. J'ai un rapport plus étroit avec l'Allemagne que la moyenne : une partie de ma famille y vit, j'y ai fait des études pendant 3 ans. Dans mon adolescence j'ai été marqué par un magazine qui publiait un florilège de la propagande française pendant la première guerre mondiale.
Il y avait des traits d'esprits intemporels tels que : Les français mangent du pain blanc, les allemands mangent du KK
Moins anecdotique, il y avait une caricature qui affirmait : Dans les tranchés, les cadavres de nos glorieux soldats sentent moins mauvais que ceux des allemands
Outre l'aspect scientifiquement douteux de l'affirmation, je trouvais ça terrible qu'une république qui avait affirmé à la face du monde que tous les hommes naissent libres et égaux se soit enfouie dans la fange jusqu'à affirmer que même dans la mort ils étaient inégaux. J'avais trouvé ça incroyable et révoltant qu'une telle bêtise ait permis ce massacre humain sans précédent.
Et voilà donc qu'Emmanuel Todd et Jean-Luc Mélenchon fêtent par une saillie d'un tel niveau intellectuel le quasi-centenaire du point de départ ce grand suicide collectif.
Alors oui ça m'a donné l'envie de nuire à la bêtise. De taper fort pour que la prochaine fois qu'ils veulent dire B, ils disent B et non pas A.
Pour te montrer ce que c'est que dire très explicitement B et pas A, je te conseille de lire le livre de Guillaume Duval d'Alternatives Économiques dans son bouquin Made in Germany, le modèle allemand au-delà des mythes
Pour résumer rapidement, Guillaume Duval montre
1) qu'il est juste absurde de dire qu'on va suivre le "modèle X", qu'il ne s'agit pas de recettes de cuisine qu'on puisse copier-coller et plaquer sur la réalité française, mais de différences structurelles qui s'enracinent dans l'histoire.
2) que oui il y a bien des choses admirables dans le système allemand dont on fera bien de s'inspirer et qui ont permis à l'industrie allemande de tenir le choc quand l'euro est passé de 0.8$ à 1.5$ alors que l'industrie française soumise au mêmes contraintes plongeait.
3) mais que ce ne sont pas les réformes anti-prolos de Schröder qui sont responsables de ce succès. Là Duval attaque au bazooka les penseurs économiques français ignares qui se répêtent les uns les autres sans rien comprendre de ce qui s'est joué.
En fait le fond de ma pensée c'est qu'il vaut mieux apprendre à connaître bien son système et la richesse de son écosystème plutôt que du perdre du temps à expliquer au voisin qui a suivi le même processus d'apprentissage que le tien vaut mieux que le sien.
Krom de tempo al tempo por polemiki char tio estas plejofte amuza kaj ech foje instruas nin
Sed vidante ke vi komprenas tiun belegan lingvon, mi nur povas honte forflugi :$ _
[^] # Re: La force d'HADOPI
Posté par gautami . En réponse au journal HADOPI : Première peine de coupure d'Internet prononcée. Évalué à 1.
Wow, -4 à mon petit commentaire, est-ce pour avoir écrit "bravo hadopi" ?
Bon, c'est pas bien grave mais j'aurais peut-être du rajouter "fin du sarcasme" pour les gens qui lisent trop rapidement
Mon petit commentaire servait juste à ricaner de la méthode argumentative préférée des politiciens qui en substance consiste à dire :
1) à la date t, j'ai réussi à imposer ma marotte 2) vous vous avez protesté 3) quelques années plus tard "ça marche" 4) CQFD c'est grace à ma marotte que ça marche
Exemple 1 : schroeder a fait des réformes que j'aime bien, quelques anénes plus tard l'allemagne réussit mieux, donc taisez vous il faut faire pareil
Exemple 2 : j'ai imposé hadopi, quelques années plus tard, il y a plus de gens qui utilisent des offres légales nouvelles, donc remerciez moi d'avoir imposé Hadopi
Ben non, que le fait B suit la décision A ne prouve rien, cum hoc ergo propter hoc, ça peut très bien être du à des causes tout à fait différentes ou même à un pur hasard.
[^] # Re: La force d'HADOPI
Posté par gautami . En réponse au journal HADOPI : Première peine de coupure d'Internet prononcée. Évalué à -1. Dernière modification le 14 juin 2013 à 11:35.
Pour ma part c'est l'émergence de Amazon MP3 et Google Play Music qui m'a convaincu
Bravo à Hadopi :-P
[^] # Tope là
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1.
Cette fois, on est sur la même longueur d'onde.
On y a mis le temps, mais c'est agréable de temps en temps une explication franche et fructueuse ;-)
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 0.
Bien compris ta réponse. Sur les éléments à s'inspirer, j'ai un peu commence plus haut. Je complète vite fait mal fait parce-que je suis sur un smartphone : le logement qui coûte pas cher, l'urbanisme en réseaux de villes moyennes (au lieu d'une seule mégalopole francilienne), la solidarité qui existe même si elle prend parfois des formes différentes de celles que tu connais en France, la cogestion avec les représentants du personnel, des syndicats bien plus fort, la culture managerialle qui est plus intelligente que celle et notre capitalisme d'héritiers (cf le livre du même nom), l'absence du syndrome grandes écoles, le fédéralisme politique, la capacité à se remettre en question par exemple après les résultats de l'enquête PISA sur les résultats scolaires …
Parmi les gros points noirs, la rigidité doctrinale de la Bundesbank, la place des femmes dans l'économie et la société, point sur lequel la RDA était moderne et la RFA archaïque. La catastrophe démographique qui pointe si rien ne change est largement due à ça
Permet moi quand même de te demander comment tu t'y prenais toi sous le quinquennat précèdent quand un truc qui t'énerver profondément.
Tu allais voir tes potes en disant "j'hallucine, vous avez vu la dernière de Sarkozy ? Il vient de sortir que…"
Et puis la tu te dis que ce serait con de faire comme l'humanité en lui retournant son "vrai travail" dans la face en le comparant à celui de petain. Deux mots, c'est pas assez évidement, la on est tous d'accord.
Une phrase non plus, même exacte, même la plus proche de l'idée directrice de la citation telle que tu la perçois , c'est pas assez.
Donc non, tu dis à tes copains. : attendez moi, je reviens ; tu vas sur le site u-m-p.org ; tu apprends par coeur les 98 mots que fais le paragraphe complet (oui, dans le tiens, il y en a 98) ; et tu reviens vers tes copains en citant sur un ton neutre les 98 mots ?
Ben là bravo, tu es vraiment un champion de l'honnêteté intellectuelle !
[^] # Re: commentaires moinssés
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -2. Dernière modification le 12 juin 2013 à 22:14.
Ça ne me choque pas, c'est un progrès, on est déjà à 4 journaux qui sont soit pas tellement éloignés de vos idées (l'humanité, politis), soit un minimum professionnel pour vous traiter correctement (la croix, les échos).
Arrivez jusqu'à 10 (dans votre tête hein ? je ne vous demande pas de vous battre la coulpe en public) et on aura déjà fait un grand pas envant : l'analyse critique des médias, nécessaire, ne doit pas être un prétexte pour n'entendre toujours que les sons de cloches auxquels on est habitués.
[^] # Re: commentaires moinssés
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1.
J'ai rajouté le chasseur français pour la blague.
Effectivement la croix et politis ne sont pas des mauvais journaux. Mais enfin quoi si chacun remet en cause tous les médias sauf les deux ou trois plus proches de lui, on va nulle part, t'es bien d'accord ?
[^] # Re: commentaires moinssés
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1. Dernière modification le 12 juin 2013 à 18:50.
Ah, si c'est un seul commentaire qui au bout d'un thread certes longuet t'a irrité, et qu'en plus tu réponds, c'est différent.
Je vais essayer de me défendre quand même.
Je ne pensais pas relancer la question précédente, mais sur le coup je l'ai trouvé pertinente, je me suis dit qu'on allait lui répondre Politis et l'Humanité (ou à la rigeur du compte twitter de jean-luc mélenchon), et spontanément effectivement aucun d'autre ne lui est venu à l'esprit que l'Humanité et Politis.
Imagine maintenant que tu ais affaire à quelqu'un de sensabilité catholique (koztoujours au hasard) et que si tu lui sors une info tiré d'un média contre son dogme, il te rétorque que ça ne vient ni de la croix ni de la vie (ou à la rigueur du compte twitter du pape), donc que ce n'est guère digne de confiance.
Puis tu as quelqu'un du Chasse Pêche Nature et Traditions en face de toi, et il te rembarre lui aussi sans ménagement puisque ton info ne vient ni du Chasseur Français ni de XXX
Tu ne trouves pas qu'il deviendra sérieusement compliqué de discuter de nos désaccords et que la démocratie ressemblera de plus en plus à l'image géniale ci-dessous ?
http://linuxfr.org/users/gautami/journaux/mmme-minimalist-markdown-editor#comment-1460451
[^] # commentaires moinssés
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1.
Entre parenthèses, j'aime bien les gens pas d'accord avec moi qui plutôt que de répondre à mes remarques préfèrent courageusement faire en sorte que mon commentaire disparaisse du thread (c'est facile vu que je poste à 0). Bon moi j'ai mon sens de l'éthique pour moi (je ne fais pas la même chose pour eux) et je pense que les gens intelligents déroulent les commentaires dans ces cas ci quand ils se sent rendu compte que les commentaires précédents bien que moinssés n'étaient pas hors sujet, ultra-redondants, d'une mauvaise foi caractérisée ou insultants.
Donc à ces deux ou trois gusses, vous pouvez continuer : ça m'en fait bouger une sans toucher l'autre.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -2.
Si peu ?
Il t'a demandé quels médias traitaient correctement le front de gauche, tu lui indiques gentiment quels sont ceux qui sont à >90% favorables.
Y'en a pas qui ne le seraient qu'à 80%, 70%, … 40%, 30% ? (en deçà, ok, ça sert sans doute à rien d'aller au casse-pipe)
Ta réponse donne du front de gauche l'image inquiétante du Qui n'est pas avec moi est contre moi qui est exactement ce que Michel Barret lui reprochait.
CQFD ?
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1.
J'adore les gens qui mettent la "citation complète" comme s'ils venaient par ce simple fait de rétablir la vérité. Tu aurais résumé comment toi la "citation complète" ? On va voir si on a affaire à un petit agent de la Pravda
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 0. Dernière modification le 12 juin 2013 à 10:51.
Bon j'insiste pas, à la réflexion, ça m'intéresse plus de démontrer que Duval a raison que de démontrer que Mélenchon a tort, en tout cas du point de vue du résultat politique obtenu.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 1.
Je ne suis pas spécialiste mais dans tout ça l'implication entre les mesures et leur résistance n'a pas était démontré.
Voilà c'est exactement ça la thèse que défend le livre Made in Germany
Comme hélas les livres sont très peu lus de nos jours (et d'ailleurs notre cher gouvernement s'apprête à punir amazon pour avoir essayé d'inverser la tendance), j'ai trouvé pour vous sur rue89 cette interview de Guillaume Duval qui en fait un bon condensé :
http://www.rue89.com/2013/05/12/succes-allemands-na-rien-a-voir-leurs-efforts-242226
Mon passage favori c'est celui-ci :
Le premier [avantage des allemands face à la crise], c’est que les réformes Schröder n’ont pas fonctionné du tout ! Schröder était un admirateur de Blair et Clinton, il voulait rapprocher le marché du travail du marché anglo-saxon, il voulait que ce soit plus facile d’embaucher et de licencier, etc. Le fait est que le marché du travail n’a pas été du tout flexible dans la crise.
L’Allemagne a connu une récession de 5% en 2009, contre seulement 2,9% en France. Pourtant, nous avons perdu 350 000 emplois et eux, zéro. Ils ont joué à plein sur la flexibilité interne, le chômage partiel, sur les accords dans les entreprises, etc. Ils n’ont pas utilisé les possibilités offertes par les réformes Schröder pour licencier en cas de crise.
Cela a beaucoup aidé l’économie allemande, en maintenant la demande. Les gens n’avaient pas peur de se retrouver au chômage et donc ont continué à consommer. Et l’industrie allemande a pu redémarrer très vite quand les commandes sont revenues : la main-d’œuvre était là, prête à reprendre la production.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à -1.
Je vais essayer une dernière fois d’exposer les deux approches telles que je les ressens après je laisse la parole aux autres. Grosso-modo :
François je t’aime bien. Tu sembles tenir le raisonnement suivant :
1. sous Schröder, certaines réformes ont fait souffrir les prolos (vrai)
2. quelques années plus tard, l’économie allemande a subi un choc considérable (vrai : 3% du pib en moins en 2009, trois fois plus que chez nous)
3. malgré tout un an après elle a significativement mieux résisté que nous (il ne me parait pas utile de le nier)
4. nous aussi nous faisons face à des problèmes économiques considérables (certes)
5. ERGO c’est malheureux à dire mais c’était « courageux » de sa part et nous aussi il nous faut quelque part « en passer par là » pour nous en sortir.
Bon.
Je connais bien l’Allemagne, j’ai regardé la question en détail, laisse moi un peu de temps pour te convaincre QU’IL N’Y A PAS CE LIEN DE CAUSE À EFFET que tu imagines entre les souffrances des prolos (1) et les performances économiques quelques années plus tard (3).
Dans une vision doloriste du monde, la souffrance quand elle est volontaire va t'apporter la rédemption, c'est à dire que les pêchés passés seront pardonnés et l'âme sauvée. Mais l'économie n'est pas la morale et selon toute probabilité la souffrance des prolos ne permettra pas d'arriver aux mêmes résultats que tu espères. Dans ce cas, ne faudrait-il pas changer de stratégie ? Réfléchis-y.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 3.
Tu as raison de dire qu'il faut comparer des choses comparables, tort si tu sous-entend que la façon dont un auteur résume lui-même sa pensée n'a aucune importance. Quand on sort une phrase choc, c'est ça qui reste, soit qu'on l'approuve ("ouah ce qu'il lui a mis à Merkel") soit qu'on déteste ("c'est quoi cette sortie aussi fausse qu'insultante ?"). Donc pour comparer faudrait trouver un passage radio ou télé de quelques minutes de Guilaume Duval pour voir qui est le plus efficace pour renvoyer les copéistes dans leurs 22 mètres et faire vaciller le cours actuel d'Hollande (à savoir que s'il peut balayer le reproche d'un revers de la main en critiquant la forme, il ne se privera pas de le faire).
Mon investigation s'arrêtera là car je ne regarde jamais l'étrange lucarne, ne saurait donc pas où chercher.
[^] # Re: Pourquoi chercher si loin ?
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Tu as essayé un cahier de brouillon et un crayon à papier? L'essentiel, sans même le ronron du PC pour te déconcentrer : le papier brouillon dédramatise l'acte, le crayon glisse en épousant au mieux la vitesse de l'élocution (mentale ou non).
Oui mais je tape très vite au clavier et c'est directement "au propre" alors que ça fait longtemps que j'écris très peu à la main et j'ai une écriture dégeulasse (ce depuis encore plus longtemps). Mais pour d'autres ça peut être une bonne suggestion
[^] # Re: Merci de ton retour
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 3.
Sans distraction oui
Par contre pour la procrastination on repassera , rien que la commande :help m'a occupé des heures et des heures tant ça regorge de trucs et astuces tordus pour les Happy Few
J'ai même fini par participer à la traduction en français de ladite documentation ! Ce qui la aussi m'a bien occupé :-)
[^] # Re: ouuuhwriter
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2. Dernière modification le 11 juin 2013 à 16:09.
C'est une thèse qui se tient
Mais dans ce cas, par simple souci de cohérence, il faut aussi interdire tous ces outils qui rendent l'écriture de programes plus aisée : tout à part cc, ed, cat, mv, cd et quelques copains. Ca devrait suffire pour empêcher les mauvais programmes d'encombrer nos repository :-D
[^] # Re: Les documents longs
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 1.
Hello,
je ne crache pas sur \LaTeX j'ai de beaux souvenirs avec et effectivement une fois qu'on s'y est mis c'est tout à fait utilisable pour des documents longs comme tu le proposes.
Je rajouterais un bémol : même pour un document long, je préconise de tester l'approche que je propose. Car quand on a un truc long à produire (une thèse au hasard…), c'est très intimidant d'avoir justement un travail si long devant soi. La solution c'est bien entendu de réussir à diviser ton document long en chapitres et sous-chapitres qui eux pris individuellement et en oubliant tous les autres sont enfin à la portée de notre petit cerveau apeuré.
Produire un document long se ramène donc à écrire jour après jour un document court différent. Mais donc pour ça on pourra utiliser un truc comme pycharm/Ommwriter ! Et c'est une fois le premier jet sorti de sa caboche qu'on passe à LaTeX.
[^] # Re: Pourquoi chercher si loin ?
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Hello, ta question est légitime.
Mais déjà tu es mal tombé : le site que tu cites n'est pas le site d'ommwriter mais un certain malavida.com, c'est à dire un de ces sites à la con qui proposent des logiciels à télécharger pour windows en se faisant passer pour le site d'origine.
Donc regarde attentivement tout de suite sur http://www.ommwriter.com/
Notamment la vidéo de 2'54 derrière le lien "See it in action"
Ensuite idéalement, il te faudrait le pratiquer un peu pour voir en quoi c'est radicalement différent, et à mon avis plus adapté, au moins pour produire le premier jet de l'oeuvre qu'on va produire. J'ai essayé d'expliquer quel était le problème à résoudre : ce sont les peurs qui paralysent l'écrivain en herbe notamment l'angoisse de la page blanche, ne pas savoir sur quel sujet écrire, la peur de n'avoir rien d'intéressant à raconter, la procrastination, l'impossibilité à se concentrer suffisamment longtemps.
Il y a très certainement des gens qui se sont avec le temps accommodé de libre office ou d'une autre suite office et qui s'en sortent très bien. Super. Mais ces peurs paralysantes ne sont pas moins très répandues (en tous cas moi je les avais à peu près toutes) et je pense que le concept derrière les logiciels que je cite par sa radicale simplicité qui te laisse seul avec les mots que tu as à produire peuvent aider pas mal de monde à les éliminer.
[^] # Re: La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 2.
Et je pense que ce raconte Duval n'est pas incompatible avec ce qu'avancent Mélenchon (pour le FdG) ou Todd
Je dis que c'était incompatible, je dis que Duval ouvre des perspectives en faisant très précisément la part des choses ce qui est important car mal nommer les choses c'est ajouter au malheur du monde (cf je sais plus qui) tandis que Todd du haut de ses compétences supposées d'historien ou d'anthropologue est prompt à parler de "les allemands" et que Mélenchon sort des "formules qui claquent", comme si on avait besoin de flatter les passions xénophobes en ces temps de crise. Oui, pardon mais il ne serait pas permis de dire que "personne ne veut devenir algérien" ou "personne ne veut devenir sénégalais".
En plus il est risiblement facile de retourner la formule qui claque. Y a t'il tant de gens que ça qui veulent devenir français en ce moment ? Pour quelles raisons ? Parce que les administrations qui les prennent en charge dans les préfectures sont accueillantes ? Grace à l'équipe de football nationale ? Grace à la qualité de son personnel politique ?
[^] # La vraie gauche et l'Allemagne (à moinsser)
Posté par gautami . En réponse au journal mmme : MiniMalist Markdown Editor. Évalué à 10.
Hello,
alors déjà je dois avouer que je tape sur Mélenchon mais que ce qui m'avait énervé il y a quelque temps, c'est surtout un article du grand penseur qu'est Emmanuel Todd où après des remarques cinglantes et pertinentes que j'avais apprécié, il passait une moitié de son article à taper sur l'Allemagne d'une façon que j'ai trouvé limite haineuse.
J'entends bien ton argument : Mélenchon a dit A mais en fait il fallait comprendre B, c'est les médias qui bla bla bla. Non. La ficelle a trop servi. Ce type est intelligent, il a fait des études de philosphie, il sait ce qui en restera dans les médias quand il fait ce genre de déclarations à la radio.
Ma première pensée ça a été de la compassion pour les militants qui lui sont proches dont certains pourraient être un peu génés. En effet, ils ont déjà fort à faire pour convaincre en tête à tête des citoyens que cette fois les choses pourraient s'arrangeaient si on faisait confiance à "l'humain d'abord". Convaincre les gens rendus méfiants par trop de promesses de lendemain qui chantent, c'est un travail admirable et difficile (même si je suis pas souvent d'accord avec eux je le reconnais), alors si en plus il faut commencer par devoir déminer le terrain en se justifiant de la dernière sortie médiatique de sa tête d'affiche, c'est très agaçant.
Ensuite j'ai analysé pourquoi ça m'a agacé moi. J'ai un rapport plus étroit avec l'Allemagne que la moyenne : une partie de ma famille y vit, j'y ai fait des études pendant 3 ans. Dans mon adolescence j'ai été marqué par un magazine qui publiait un florilège de la propagande française pendant la première guerre mondiale.
Il y avait des traits d'esprits intemporels tels que : Les français mangent du pain blanc, les allemands mangent du KK
Moins anecdotique, il y avait une caricature qui affirmait : Dans les tranchés, les cadavres de nos glorieux soldats sentent moins mauvais que ceux des allemands
Outre l'aspect scientifiquement douteux de l'affirmation, je trouvais ça terrible qu'une république qui avait affirmé à la face du monde que tous les hommes naissent libres et égaux se soit enfouie dans la fange jusqu'à affirmer que même dans la mort ils étaient inégaux. J'avais trouvé ça incroyable et révoltant qu'une telle bêtise ait permis ce massacre humain sans précédent.
Et voilà donc qu'Emmanuel Todd et Jean-Luc Mélenchon fêtent par une saillie d'un tel niveau intellectuel le quasi-centenaire du point de départ ce grand suicide collectif.
Alors oui ça m'a donné l'envie de nuire à la bêtise. De taper fort pour que la prochaine fois qu'ils veulent dire B, ils disent B et non pas A.
Pour te montrer ce que c'est que dire très explicitement B et pas A, je te conseille de lire le livre de Guillaume Duval d'Alternatives Économiques dans son bouquin Made in Germany, le modèle allemand au-delà des mythes
Pour résumer rapidement, Guillaume Duval montre
1) qu'il est juste absurde de dire qu'on va suivre le "modèle X", qu'il ne s'agit pas de recettes de cuisine qu'on puisse copier-coller et plaquer sur la réalité française, mais de différences structurelles qui s'enracinent dans l'histoire.
2) que oui il y a bien des choses admirables dans le système allemand dont on fera bien de s'inspirer et qui ont permis à l'industrie allemande de tenir le choc quand l'euro est passé de 0.8$ à 1.5$ alors que l'industrie française soumise au mêmes contraintes plongeait.
3) mais que ce ne sont pas les réformes anti-prolos de Schröder qui sont responsables de ce succès. Là Duval attaque au bazooka les penseurs économiques français ignares qui se répêtent les uns les autres sans rien comprendre de ce qui s'est joué.
[^] # Re: mac pour les powerusers ; chromebook pour madame michu
Posté par gautami . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour tes suggestions
Mon feedback se trouve ici :
http://linuxfr.org/users/gautami/journaux/mmme-minimalist-markdown-editor
[^] # Re: mac pour les powerusers ; chromebook pour madame michu
Posté par gautami . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour ta suggestion,
mon feedback se trouve ici :
http://linuxfr.org/users/gautami/journaux/mmme-minimalist-markdown-editor
[^] # Re: Différences de logithèques ?
Posté par gautami . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
J'ai participé au développement d'Anki sur android, c'est pour ça que je faisais une pub éhontée :)
[^] # Re: Différences de logithèques ?
Posté par gautami . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 0.
En fait le fond de ma pensée c'est qu'il vaut mieux apprendre à connaître bien son système et la richesse de son écosystème plutôt que du perdre du temps à expliquer au voisin qui a suivi le même processus d'apprentissage que le tien vaut mieux que le sien.
Krom de tempo al tempo por polemiki char tio estas plejofte amuza kaj ech foje instruas nin
Sed vidante ke vi komprenas tiun belegan lingvon, mi nur povas honte forflugi :$ _