Steps to Reproduce:
1. Install current Fedora 9
2. Rick-roll!
3. No profit!Derrière ce rapport de bogue anodin, nous devons noter la détresse d'un homme battu (Tove Torvalds a été pendant 6 années consécutives championne de karaté en Finlande -Finnish him !)
This is "high" priority because the wife will kill me if she doesn't have her videos. - Linus Torvalds
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=439858
http://www.google.fr/url?sa=t&ct=res&cd=3&url=http%3A%2F%2Fd(...)
http://www.linuxjournal.com/article/3655
# explication
Posté par Axel . Évalué à 10.
[^] # Re: explication
Posté par jeffcom . Évalué à 7.
[^] # Re: explication
Posté par pix (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: explication
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: explication
Posté par jigso . Évalué à 1.
[^] # Re: explication
Posté par mekare . Évalué à 2.
[^] # Re: explication
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
[^] # Re: explication
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 2.
Mais il ne s'est pas tué
Car, malgré mon amour,
C'est lui qui m'a quittée
[^] # Re: explication
Posté par IsNotGood . Évalué à -2.
Ou tu veux dire que Linux Torvalds est un "average joe" ?
[^] # Re: explication
Posté par Axel . Évalué à 8.
[^] # Re: explication
Posté par IsNotGood . Évalué à 0.
Je sais. Mais Linus Torvalds (himself) utilise aussi Fedora.
En passant, c'est cool que Linus essaie d'avoir YouTube pour sa femme sans installer de truc proprio.
[^] # Re: explication
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
Promouvoir des solutions alternatives qui fonctionne avec des solutions 100% libre me paraîtrais plus constructif.
[^] # Re: explication
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
mais il est clair qu'une solution 100% libre serait top... m'enfin on y est pas encore....
[^] # Re: explication
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: explication
Posté par jeffcom . Évalué à 5.
tu sais, amener les otagesutilisateurs de windows à installer linux, c'est comme amener une demoiselle dans son lit : il faut séduire, entre autre en montrant que chez toi/linux on peut faire comme avec les autres/windows mais plus encore et mieux :)... tout en respectant les gens...
[^] # Re: explication
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Plutôt que de montrer qu'il est possible d'utiliser youtube sur linux, il vaut mieux expliquer pourquoi il ne faut pas utiliser ce genre de service.
Un peu comme expliquer à une femme qui à toujours été battu par ses concubins pourquoi elle ne devrait pas chercher à se faire battre par son nouveau mec (bon c'est un peu limite comme analogie mais bon).
[^] # Re: explication
Posté par jeffcom . Évalué à 4.
et puis non, il n'y a pas de problème d'interropérabilité dans le sens win > linux, par contre dans le sens inverse : il y en a.
L'idéologie viendra toute seule après : tant que les gens ne sont pas "dans le bain" ils e peuvent pas se rendre compte de certaiens chose et tous les discours du monde n'y feront rien.
Se battre contre flash, ok, mais faut réfléchir un peu quand même... le monde n'est pas rempli de barbus libristes crypto-communistes... il est rempli de spectateurs de TF1 et M6, de papis/mamies bercés par les idéos capitalistes qui pensent que quelqu'un de bien (ie trustable) est quelqu'un qui a du pognon (donc que universal, ms et total sont des boites honnêtes) et d'utilisateurs de youtube et d'ipods... si on dit à ces gens "non, faut pas compter sur nous pour vous permettre de faire comme vous faisiez avant"... ces 95% de parts de marché de MS ne risqueront pas de faire l'effort passer sous linux...
par contre, leur aménager une niche/distrib (qui a dit Ubuntu ?) qui leur permet d'arriver dans le monde libre sans trop de larmes, PUIS, petit à petit, leur proposer des alternatives libres sérieuses et leur expliquer pourquoi... ça oui, c'est la bonne solution.
C'est la même chose qu'un sevrage tabagique : faut donner un palliatif : patch/player flash pour que la personne passe à autre chose.
PS oui ton analogie est un peu limite mais tellement vraie quelque part...
[^] # Re: explication
Posté par GeneralZod . Évalué à 4.
[^] # Re: explication
Posté par IsNotGood . Évalué à 6.
Autant dire "free software not usable for wife".
En passant, je suis sous F8 x86_64 et les vidéos YouTube passent sans rien faire (avec gnash).
[^] # Re: explication
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 6.
S'il avait pas voulu de bogues pour son épouse, il aurait mis Flash avec n'importe quelle distribution! Bref, son caractère c..... (mettez ce que vous voulez) se confirme. Mais c'est avec ce caractère qu'on avance.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: explication
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 3.
Bon...alors après le problème avec les trucs un peu confidentiels ou éxotiques, c'est que heu...enfin bon là utoto.org bin nada quoi. Ha marche pu ! (au moment ou j'écris ce commentaire trollesque du vendredi).
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo
[^] # Re: explication
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: explication
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ils devraient donc logiquement retomber sur une Debian ?
[^] # Re: explication
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ça c'est pour le coté liberté, coté technique, les logiciels dans ubuntu sont plus à jour que dans debian. Ceci n'est pas un appel au troll, moi j'utilise exclusivement du debian en ce moment sur mes postes.
[^] # Re: explication
Posté par zebra3 . Évalué à 3.
Après, je ne dis pas, c'est pas parce qu'ils sont plus à jour qu'ils sont plus fiables ;-). Et bien sûr y'a des exceptions (gnomescan...)
L'intérêt de Sid est justement de proposer les paquets les plus récents possibles, afin de les debugger le plus vite et les faire avancer dans les dépôts.
Et pis pour le dépôt non-free, faut savoir que Deb propose le logiciel VRMS, "Virtual Richard M. Stallman" qui liste tout ce qui est installé et n'est pas libre au sens Debian. Alors bon, même s'il ne sort pas les blobs binaires, on se retrouve presque au niveau d'une Gnewsense.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: explication
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 1.
Les mainteneurs de VRMS font les choix qu'ils veulent et du coups certains trucs un peu louche passent quand même. De plus la problèmaitque n'est pas de savoir si tu as installé des logiciels pas libre avec ton gestionnaire de paquet, c'est plutôt que debian soutien, et donc d'une certaine manière encourage, l'utilisation de logiciel non-libre en proposant un dépôt.
[^] # Re: explication
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
A contrario, on peut dire que toute release d'Ubuntu est stable : il n'y a quasiment aucune mise à jour vers une version majeure dans un cycle (à part dans les backports, et encore, je trouve qu'il n'y en a pas beaucoup).
Pour VRMS, j'ai bien dit libre «au sens Debian», donc on est d'accord.
Par contre, je ne trouve pas que Debian soutient l'utilisation de logiciel non-libre : c'est à toi d'ajouter le dépôt dans les sources, à la main, à condition de connaitre son existence et l'adresse à entrer. D'ailleurs, ça ne fait pas partie officiellement du projet, celui-ci ne fournit que l'infrastructure (même si dans les faits, la différence est assez floue).
Par contre, Ubuntu propose son dépôt non-libre explicitement : dans la liste, tu as une case à cocher pour activer son utilisation.
Pour autant, ce n'est pas pour ça que je considère que l'une ou l'autre soutienne (voire encourage) l'utilisation de logiciels non-libres, puisque ce n'est pas activé par défaut. Elles sont tout simplement pragmatiques :
* l'une est supportée par une boîte commerciale qui bien sûr doit tenir compte de la réalité des choses pour s'implenter dans le marché,
* l'autre, très utilisée, est «obligée» de répondre aux besoins de ses utilisateurs, tout en ne trahissant pas les règles de base qu'elle a elle-même énoncée (d'où la non-inclusion officielle dans le projet)
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Miro
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Miro
Posté par Janfi . Évalué à 8.
[Hum, désolé...c'est vendredi...je suis déjà parti...]
[^] # Re: Miro
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 9.
Après, miro, c'est une autre manière d'aborder les vidéos sur internet (bien pratique au final).
# Photo de Tove
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
Elle a pas l'air redoutable pourtant : http://linuxgazette.net/issue16/gx/uniforum/uni5.jpeg
[^] # Re: Photo de Tove
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
[^] # Re: Photo de Tove
Posté par Jack ze . Évalué à 7.
[^] # Re: Photo de Tove
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
>Elle a pas l'air redoutable pourtant
Il faut savoir que la fédération Finoise de karaté regroupe 13 homes et 2 femmes. Ceci explique cela.
Sinon, le coté "not usable for wife" est vachement sexiste quand même.
[^] # Re: Photo de Tove
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 8.
Après, on s'étonne que l'informatique soit un domaine essentiellement masculin.
:)
[^] # Re: Photo de Tove
Posté par Snarky . Évalué à 0.
13 homes et 2 boot, tu voulais dire ?
# Bêta
Posté par ethtezahl . Évalué à 3.
Sous Fedora 8, tout va bien...
Enfin bon, dans peu de semaines, la release stable de la 9 sortira, et sa femme lui foutra la paix.
N'empêche, il a du courage de vivre avec quelqu'un. L'informatique est une femme tellement prenante et exigeante... Perso, je ne me verrais pas prendre une maîtresse.
[^] # Re: Bêta
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 9.
Si personne ne rapporte le problème, il ne sera pas corrigé.
# ces bugs rendent linus las
Posté par caouis . Évalué à -3.
j, --> |}]
# C'est cool un monde libre
Posté par jmsauvage . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est cool un monde libre
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est cool un monde libre
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: C'est cool un monde libre
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Peut-être Sam_From_MS qui auraît basculé subitement du côté obscur au côté pas éclairé...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: C'est cool un monde libre
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
# Faut toujours...
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
# Problème de fond
Posté par GPL . Évalué à 4.
Pour du streaming bête et méchant il y a la balise <object> qui permet d'utilise le plugin vidéo du navigateur. Par contre pas de bouton play/stop/pause/rewind etc... Cela devait être compensé par l'ajout d'une balise <video> et du DOM adéquat... mais cela a tourné à une histoire ISOesque!
En effet, le HTML 5 proposait cette balise avec un DOM minimal pour piloter la lecture d'un vidéo. Tout cela devait être validé en novembre dernier et devait être présent dans firefox 3. Puis rien... il paraît que le support de la vidéo n'est plus prêt pour firefox 3 alors qu'un patch fonctionnell circulait déjà. play/stop/rewind/forwared, c'est tout ce qu'on demandait...
Les excuses sont là http://www.w3.org/2007/08/video/report et le lecteur vidéo DOM est là: http://wiki.xiph.org/index.php/OggPlayJavascriptAPI . On constatera que la demande était un bête lecteur vidéo... et là on se retrouve avec de l'information spatiale et pleins de trucs que je sais pas à quoi ça va nous servir pour jouer une vidéo youtube ou dailymotion sans cette infâmie de back door de flash.
Il faut noter surtout la tentative d'imposer l'implémentation du DRM dans une norme du W3C... ça c'est énorme... Imaginer un monde ou un navigateur n'est plus W3C compliant si il n'implémente pas un DRM... big brother voici le W3C... beurk!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.