ghent a écrit 88 commentaires

  • [^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 2.

    Fait gaffe, elle est même peut-être déjà obsolète ta webcam, va vite en acheter une autre !
  • [^] # Re: RC5 : on va casser du 72 bits...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à 1.

    Par contre il ne segfault pas sur ma passerelle qui a autant de ram (128) mais qui a une woody.
    Etrange...
  • [^] # Re: RC5 : on va casser du 72 bits...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RC5 : on va casser du 72 bits.... Évalué à 1.

    Chez moi le client FAH3Console-Linux.exe segfault gentillement sansen dire plus.
    Dommage.
  • [^] # Re: C'est valable pour tous les FAI cable US cette limite ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tu ne débloqueras point ton modem câble. Évalué à 1.

    Je ne pense pas, j'avais 300k légalement avec Road Runner.
    Ils voulaient matter les offres DSL.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La prison à vie pour le piratage informatique. Évalué à 1.

    Oui, je suis au courant, mais avoir une "felony" aux USA c'est un blame.
    Au bout de trois c'est perpétuité.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La prison à vie pour le piratage informatique. Évalué à 8.

    Euh, il faudrait redescendre sur terre, les écoutes téléphoniques sont certes très problèmatique (respect de la vie privé, ...) mais prendre perpétuité pour un crime informatique, c'est plus qu'éxagéré. Pour avoir jouer au "script kid" à 15 ans, un mome peut ruiner sa vie.
    Les prisons la-bas, c'est l'horreur, je connaissais quelqu'un qui a purgé 7 ans. Quand tu es nouveau, tu as intérêt à jouer des poings pour ne pas devenir la ptit copine du mafieu du coin. Alors imaginez un gamin dans cet univers, imaginez les dégats sur sa santé mentale.
    Alors perpétuité pour un flood, ca en devient immoral.
  • [^] # Re: C'est pas nouveau ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La prison à vie pour le piratage informatique. Évalué à 1.

    Oui, et ças'appelle une "felony".
  • # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd

    Posté par  . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 2.

    Bon courage ;-)
  • # Re: Insomnia - Christopher Nolan

    Posté par  . En réponse à la dépêche Insomnia - Christopher Nolan. Évalué à 1.

    J'avais vu il y a longtemps en VO sous titré anglais un film du même nom originaire
    d'un pays nordique (je ne sais plus lequel) qui était exellent. L'histoire y ressemble
    fortement, quelqu'un sait si il s'agit d'une nouvelle version ?
  • # Re: Annuaire des radios compatibles Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Annuaire des radios compatibles Linux. Évalué à 1.

    http://lsac1-0-s04.shoutcast.net:8004/(...) pour radiofg.
    Il y a d'autre mirroir (voir sur leur site http://www.radiofg.com(...)) mais celui
    la est le plus rapide j'ai l'impression.

    Si d'autre personnes ont des streams ogg ou mp3 je suis preneur.
    C'est tellement plus sympa d'écouter une radio depuis xmms :-)
  • [^] # Re: linux a 11 ans, momment de changer d'air!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    Les createurs d'unix avaient commence par ecrir leur os totalement en assembleur. Peu apres, ils ont decide d'en ecrire une autre en langage C.

    Leurs conclusions ont ete simple, la version en assembleur bien que plus rapide, la version en C lui etait superieur car etait bien plus lisible, et maintenable.

    Le debat entre noyaux monolithique/micro-noyau est assez semblable.
    Les gains de possibilites avec un micro-noyau est largement superieur a un noyau monolithique (modularite extreme, meilleure securite, meilleure portabilite, et j'en passe). Et la perte de performance se retrecie de plus en plus (voir les differences entre un mach3 et un l4).
  • # Re: Les nouveaux goodies sont arrivés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouveaux goodies sont arrivés. Évalué à 1.

    > et même des caleçons !

    Un peu rugeux mais tellement geek !
  • [^] # Re: Il y a aussi golem

    Posté par  . En réponse à la dépêche Environnement graphique léger. Évalué à 9.

    C'est vrai qu'il est sympa, je vais le tester plus en profondeur.
    Pour ceux que ca intéresse, j'ai fait des packages debian.
    http://perso.abew.net/golem/(...)
  • [^] # Re: Syllable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles d'AtheOS. Évalué à 10.

    Pourquoi avoir repris le noyau Linux, plutot que tout simplement OSKit qui est fait pour ?
    Pour ceux qui ne le savent pas, OSKit est un ensemble de libraires aidant à programmer un OS. Cela évite de refaire à chaque fois les parties ingrates comme la programmation des drivers.

    http://www.cs.utah.edu/flux/oskit/(...)
  • [^] # Re: Matos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photos des LSM. Évalué à 0.

    Je crois que tu n'as pas bien compris. La free room était la salle "libre acces". C'est à dire qu'il y avait des ordinateurs (très récents, écran plats) loué par l'organisation des LSM (merci à eux) pour que n'importe qui puisse avoir accès au net.
    Les autres salles étaient des salles de TDs, chaque thème avait sa salle et elle etait gérée par les organisateurs du thème (bénévoles bien sur).
    Donc si tu vois des portables dans les salles de TDs ce n'est pas parce qu'on est plein de thune, au contraire. D'ailleur un des portables que l'on voit sur une des photos coute 500 Fr (acheté avant les euros).
    D'ailleurs la plupart des ordinateurs de la salle "libre accès" et des salles des TDs étaient sous un OS libre, c'est bien le principal non ;-) ?
  • [^] # Re: J'y crois pas, c'est des fakes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photos des LSM. Évalué à 4.

    Bon, j'avoue on a payé des acteurs mais bon on a fait un effort quand même.
  • [^] # Re: A long terme...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photos des LSM. Évalué à 10.

    Mais non, c'est l'équipe d'OpenBSD qui a squatté la salle kernel (qu'on se partageait avec les gars de Kos). On a donc partagé la salle avec les gens du LDP (moins sectaires).
    Sinon la fille sur la photo c'est Bunny et elle est avec nous c'est à dire l'équipe du Hurd :p
  • [^] # Re: Trollons un brin...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à 6.

    >Ca doit etre enervant de voir linux evoluer aussi rapidement alors que hurd pedale dans la semoule.

    Qu'est ce qui te permet de dire cela ? RMS n'est pas attaché uniquement au Hurd à cause de son appartenance au projet GNU. Et si je me souviens bien, c'est lui qui avait laisser tomber le Hurd au profit de Linux (choix judicieu à l'époque car grâce à Linux, les priorités n'etaient plus d'avoir un noyau fonctionel). Non, RMS est attaché au Hurd car il ne veut pas simplement copier ce qui existe déjà, mais l'améliorer. Ce qui est le cas pour le Hurd (si tu n'es pas convaincu http://membres.lycos.fr/nek/os/hurd.htm(...) ).

    Il tient simplement à l'appellation GNU/Linux pour rappeller l'importance du libre, ce que n'évoque pas forcement le noyau Linux.
  • [^] # Re: Légèreté et transparence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de fluxbox 0.1.9. Évalué à 6.

    Rien ne t'oblige à mettre des tas de thèmes. Sur ma station Sparc 10, j'ai mi un blackbox avec un thème en trois couleurs et ca claque. C'est pas trop moche et c'est léger. Par contre, sur ma bécane de travail, j'ai un fluxbox avec des terms transparents, un gkrellm thèmé, et un joli fond d'écran. C'est plus léger (et pratique à mon gout) qu'un gnome/kde et en plus c'est joli.
  • # Mini distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche Boot Everywhere Linux. Évalué à 10.

    En passant, si quelqu'un connait une mini-distribution avec un kernel en 2.4 et qui tient sur une disquette, je suis preneur.
    C'est pour faire un petit firewall, j'ai pas encore trouve chaussure a mon pied.
  • [^] # Re: Mettre à jour...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux. Évalué à 4.

    Cela m'étonnerait qu'un composant grillé entraine des problèmes de sécurité...
  • [^] # Re: -1, car totalement hors-sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Preemption Patch VS Low-Latency Patch. Évalué à 6.

    Une petite réponse sympa sur le format tar et le mode de compréssion bzip2 pour éclairer ce prof ;) ?
  • [^] # Re: Moi j'aime...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à -2.

    C'est quoi un matricielle ;-)
  • # Réponse de Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 10.

    Je pense que le choix de Microsoft est judicieux.
    En effet, si il doit fournir une version protégée de ses logiciels, il garde son monopole au USA, mais perds celui dans le reste du monde.
    La loi étant appliquée qu'au USA, il est évident que les autres états se tourneront vers d'autres solution telles que GNU/Linux.
  • [^] # Re: Apportez vos cables rj45 et des multiprises.

    Posté par  . En réponse à la dépêche LIP à Charleroi le 9/02/2002. Évalué à -9.

    Ah bon ? Parce que chez moi, on appelle ca un hub.
    Allez hop, -1