Heuu mirc ? tu sais qu'xchat existe sous windows ? Enfin libre a toi de payer 20$ pour ca :)
ah bah non chavais pas :), ceci dit, je n'utilise pas windows, il m'arrive juste de mettre mon ptit dd 3go dédié w2k dans le rack quand j'dois faire des impressions qualités photo, ou encore essayer des jeux mais ça s'arrête là.
Toutefois j'émet un vu, celui de voir un logiciel moins lourd et plus vite lancé
le lancement n'est pas top en effet, mais aujourd'hui je met 12secondes à ouvrir un Oowriter, alors qu'il m'en fallit 30 avec les version antérieurs.. même configuration.
Quand à sa lourdeur, je ne la sens pas du tout personnellement, j'en fais un usage raisonable ceci dit, je ne fais pas d'office tous les jours.
Un lecteur audio ne sert-il pas à écouter de la musique? Ce qu'XMMS fait très bien.
pour faire taire certains trolls, j'ai fait tourner winamp3 avec une très belle gui, pleins d'effet visuel, et j'dois dire que c'est resté d'une belle fluidité et ce sous un windows2000Pro (Mozilla, mirc, OpenOffice en arrière-plan), ah ouais, niveau plantage/lourdeur j'en ai pas eu, mais je l'ai vu sur des machines plus puissantes que la mienne... equipées d'XP il est vrai :)
Le code de Winamp3, qu'ils se le gardent, il n'y a pas d'intérêt, XMMS lit l'audio, c'est ce qu'on lui demande, non? optimiser son code serait le bienvenu ceci dit.
Aller question ésthétique, histoire d'augmenter de 0,01% not' bo cpu qui idle trop sous Linux, une amélioration de la GUI serait cool avec effets et tout :)
Euh, ya eu de hauts et des bas hein. Moi je me souviens d'un magnifique repompage d'un article de zdnet sur l'affaire verisign, disant que ca allait faire disparaitre toutes les pages 404... Ils ont rapidement corrigé, mais ca fait pas serieux quand meme...
Et biensûr toi t'as crié aux loups directement??! :p
Vous êtes comme même grave lourds.
On accuse les consos de la surConsommation prodigué par la socièté, les majors et tous les costards cravates. <- Mise à jour: ce cliché n'est plus d'actu, maintenant les gars friqués portent des jeans délavée, chemises criardes, coupe de cheveux gélifié en pagaille, baskets etc... :)
Moi ce qui me fait très mal, ce sont par exemple les millions mis dans des bouzes tel que Matrix et encore plus mal est de savoir qu'ils ont les moyens de créer pour une scène de 10minutes (sans intérêt), une autoroute de plus de 2.5km alors que des pays du globes n'ont même pas une barrière de sécu dans leur nationale.. et ont voudrait nous faire payer le piratage de ce film via cette taxe??!
whoo Ze digression, mais voilà c'est abérrant tout ce pognon foutu en l'air pour en amasser 20% en plus, tiens donc c'est le principe de la Guerre...
De plus c'est assez bizarre, la plupart des très bons morceaux, sont sous ptits labels, ou indépendant mais eux ne roulent pas sur l'or (pas leur but) et font un boulot sincère.
Donc je rejoins la demi-caricature de Raphaël, qu'ils méritent leur pognon!
ça stagne de ce côté là.... le seul "gameblender" actif dans une version opensource, c'est la version d'instinctive-blender.. me souviens plus du site, mais c'est maintenu par un seul type qui en plus est puriste de l'ancienne version... :) ça n'empêche qu'elle marche bien mais bon... y a un sacré retard sur l'actuelle blender-2.30
'fin pour répondre en clair, non, pour le moment ce n'est pas pris en compte dans la version blender-foundation. Mais ça ne devrait pas être abandonné car c'est quand même un des points forts de blender... faire du jeu sans ligne de code.
à confirmer car je suis vraiment pas sûr de ce que j'avance.
++
oké oké, j'me suis un peu emballé sur le prix, moi ce sont les models que j'ai tésté qui tournaient dans ces eaux là. et en me relisant bien je n'ai parlé que des pocket pc, pas des Palms (en soit y a une diff)
'fin voilà, si les models à 600/700 que j'ai tésté n'étaient pas convainquants, j'ose à peine imaginé les models que tu cites :)
En tout cas tu peux remettre ton excitation dans ton slip, on est pas là pour contrer les pdas, j'ai juste exposé mon opinion forgée par un peu de vécu.
non, pour moi share, etc, bin, sbin, ... sont assez explicites...
Ô horreur sur ce que nous sort Lezardbreton!!!
Après, il faut arrêter de comparer tout effort de simplification avec Windows ou MacOS, mais au contraire trouver sa propre voie...
tu as raison, mais ton exemple s'y rapporche fortement.
Je n'ai aucuns problèmes avec le standard que je trouve de toute façon très bon mais c'est vrai c'est surtout par curiosité que je voudrais faire ça =)
et qu'on m'explique, ce n'est pas une remarque raciste, mais comment se fait-il qu'ils sont tous blacks dans le film (en plus d'être bien gaulés)? héhé
je sais pas moi, mais absence de soleil, pas de mélanines, pas de pigments, pas de couleurs quoi...
ah mais que je suis bête, Matrix n'a pas été fait dans le but d'être un film réaliste, voir intélligent, voir filmique tout simplement :)
Bon, c'est un rapport de faits personnel, j'ai eu l'occasion d'avoir plusieurs pda sous la patte et autre pocket pc (HPjordana, pcpocket fujitsu, palm).
Franchement, l'intérêt reste minime, d'autant plus que tous ceux que j'ai testé étaient tous sous du windows. =) non blague à part, c'est chéro pour ce que c'est, le mode stylet n'est pas encore au point, faire du "office" sur ça ce n'est pas vraiment confortable et pas très malin je dirai... et heu oué c'est du windows quoi.
Remarquez si y avait la possiblité de ce connecter à un réseau wifi, ça pourrait être chouette, mais pour la prise de note rapide, rien ne vaut un beau crayon mine 2B et un ptit carnet :)
- C'est très gros pour faire un lecteur OGG, la video est limité à du wmv a super faible bitrate... ah c'est vrai, c'est peut-être pas c'qu'on lui demande, s'cusez j'pensais que pour le prix.... lol
en pralant de prix, entre ceux des portables qui ont fort baissé, et ceux des pda... mon choix reste du côté des vrais laptops.
Ceci étant dit faut également tenir compte des cibles de ce marché :), c'n'est pas toi le ptit geek qui surf sous links qui va être visé, non, c'est plutôt déstiné au GoldenBoy qui doit avoir ça dans son kit de survie du parfait Gars tendance IBM...
Justement ça m'intéresse pour rebondire sur ton "erreur", est-il possible de créer un type d'arborescence personalisée avec LFS?
Histoire de changer quoi et de faire un truc plus dépouillés niveau profondeur des chemins. Je connais très bien le modèle actu et c'est justement pour ça que j'aimerais faire un autre truc.
'fin, si vous voyez c'que je veux dire, c'est déjà çà
Euh ce n'est pas un paquet à la kde, lourd et pleins de dépendances..
Moi pour les softs que je ne compile pas (cf: Openoffice), je les fiche dans /opt. Rien de bordélique dans tout ça. Biensûr si ils ne sont pas dispo dans Portage.
Evidemment, tu t'en fous d'installer pleins de binaires dans tous les sens... Ta machine, au bout de 5 semaines, sera complètement à refaire.
C'est pas pour la ramener, mais j'ai la même Gentoo(*) depuis 1an, et je compile/installe souvent des softs à la main, je ne suis pas juste esclave d'un système de gestion de paquets.
Et je connais suffisament bien mon arborescence de fichiers pour savoir quoi est où.
Maintenant pour en revenir à Blender, celui est tout bonnement splendide et comble un max de trucs (contrairement aux dires des puristes de l'époque closed)
A+
(*) ce n'est pas dit içi pour faire un concours de distros
Toi t'es balaize! :)
les -->binaires<-- sont dispos, t'as une version static (un executable) et la dynamique qui fonctionne sur toutes les distros à jour (ah oui, ce n'est pas le cas de Debian! :))) ).
faut pas nécessairement avoir une base Slackware/debian/gentoo.. le système d'exploitation est le même---> GNU/Linux-2.4; le reste, assemblage de diff programmes existant partout.
mais une distro qui fournit ses propres outils (ne s'arrêtant pas à un emerge/apt-get et 2/3 utiliaires de config) , un truc vraiment propre à ellei (cf *BSD).ça c'est cool. bienque les BSD sont en fait des OS à part entière.
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 1.
ah bah non chavais pas :), ceci dit, je n'utilise pas windows, il m'arrive juste de mettre mon ptit dd 3go dédié w2k dans le rack quand j'dois faire des impressions qualités photo, ou encore essayer des jeux mais ça s'arrête là.
+
[^] # Re: Lancement d'un projet officiel d'intègration de d'OpenOffice.org à KDE
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Lancement d'un projet officiel d'intégration d'OpenOffice.org à KDE. Évalué à 2.
le lancement n'est pas top en effet, mais aujourd'hui je met 12secondes à ouvrir un Oowriter, alors qu'il m'en fallit 30 avec les version antérieurs.. même configuration.
Quand à sa lourdeur, je ne la sens pas du tout personnellement, j'en fais un usage raisonable ceci dit, je ne fais pas d'office tous les jours.
OpenOffice est vraiment sur un très bon rail.
+
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 0.
pour faire taire certains trolls, j'ai fait tourner winamp3 avec une très belle gui, pleins d'effet visuel, et j'dois dire que c'est resté d'une belle fluidité et ce sous un windows2000Pro (Mozilla, mirc, OpenOffice en arrière-plan), ah ouais, niveau plantage/lourdeur j'en ai pas eu, mais je l'ai vu sur des machines plus puissantes que la mienne... equipées d'XP il est vrai :)
Le code de Winamp3, qu'ils se le gardent, il n'y a pas d'intérêt, XMMS lit l'audio, c'est ce qu'on lui demande, non? optimiser son code serait le bienvenu ceci dit.
Aller question ésthétique, histoire d'augmenter de 0,01% not' bo cpu qui idle trop sous Linux, une amélioration de la GUI serait cool avec effets et tout :)
++
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 2.
++
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 4.
t'attends pas à avoir une Geforce aussi...
sinon, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, Nvidia nous ponds d'excellents drivers, c'est à Ati qu'il faut tirer les oreilles.
+
[^] # Re: Transfert s'arrête
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à -4.
Et biensûr toi t'as crié aux loups directement??! :p
Vous êtes comme même grave lourds.
y a pas plus anecdotique..
+
[^] # Re: respect absolu propriété intellectuelle => non respect des droits de l'Homme
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 4.
On accuse les consos de la surConsommation prodigué par la socièté, les majors et tous les costards cravates. <- Mise à jour: ce cliché n'est plus d'actu, maintenant les gars friqués portent des jeans délavée, chemises criardes, coupe de cheveux gélifié en pagaille, baskets etc... :)
Moi ce qui me fait très mal, ce sont par exemple les millions mis dans des bouzes tel que Matrix et encore plus mal est de savoir qu'ils ont les moyens de créer pour une scène de 10minutes (sans intérêt), une autoroute de plus de 2.5km alors que des pays du globes n'ont même pas une barrière de sécu dans leur nationale.. et ont voudrait nous faire payer le piratage de ce film via cette taxe??!
whoo Ze digression, mais voilà c'est abérrant tout ce pognon foutu en l'air pour en amasser 20% en plus, tiens donc c'est le principe de la Guerre...
De plus c'est assez bizarre, la plupart des très bons morceaux, sont sous ptits labels, ou indépendant mais eux ne roulent pas sur l'or (pas leur but) et font un boulot sincère.
Donc je rejoins la demi-caricature de Raphaël, qu'ils méritent leur pognon!
++
[^] # Re: Et GameBlender ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Nouveau manuel blender en pré-commande. Évalué à 2.
'fin pour répondre en clair, non, pour le moment ce n'est pas pris en compte dans la version blender-foundation. Mais ça ne devrait pas être abandonné car c'est quand même un des points forts de blender... faire du jeu sans ligne de code.
à confirmer car je suis vraiment pas sûr de ce que j'avance.
++
[^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée
Posté par Ed GhZaaark . En réponse au sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée. Évalué à 1.
j'me tire juste le veuches, trop de segfaults d'puis que j'suis passé au noyau 2.4.22-ac2 :)
bye
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 3.
faire payer une certaine arrogance de Debian??!
biensûr je ne soutiens pas cette thèse....
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.
en effet, j'avais une connaissance plutôt limitée, mais je ne l'imposais pas :)
sinon, moi je trouve le stylet pas tjrs au poil, même sur le haut de gamme..
voilou
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.
'fin voilà, si les models à 600/700 que j'ai tésté n'étaient pas convainquants, j'ose à peine imaginé les models que tu cites :)
En tout cas tu peux remettre ton excitation dans ton slip, on est pas là pour contrer les pdas, j'ai juste exposé mon opinion forgée par un peu de vécu.
++
[^] # Re: LFS et BLFS 5.0
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.
Ô horreur sur ce que nous sort Lezardbreton!!!
Après, il faut arrêter de comparer tout effort de simplification avec Windows ou MacOS, mais au contraire trouver sa propre voie...
tu as raison, mais ton exemple s'y rapporche fortement.
Je n'ai aucuns problèmes avec le standard que je trouve de toute façon très bon mais c'est vrai c'est surtout par curiosité que je voudrais faire ça =)
++
# Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 2.
et qu'on m'explique, ce n'est pas une remarque raciste, mais comment se fait-il qu'ils sont tous blacks dans le film (en plus d'être bien gaulés)? héhé
je sais pas moi, mais absence de soleil, pas de mélanines, pas de pigments, pas de couleurs quoi...
ah mais que je suis bête, Matrix n'a pas été fait dans le but d'être un film réaliste, voir intélligent, voir filmique tout simplement :)
++
[^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.
Franchement, l'intérêt reste minime, d'autant plus que tous ceux que j'ai testé étaient tous sous du windows. =) non blague à part, c'est chéro pour ce que c'est, le mode stylet n'est pas encore au point, faire du "office" sur ça ce n'est pas vraiment confortable et pas très malin je dirai... et heu oué c'est du windows quoi.
Remarquez si y avait la possiblité de ce connecter à un réseau wifi, ça pourrait être chouette, mais pour la prise de note rapide, rien ne vaut un beau crayon mine 2B et un ptit carnet :)
- C'est très gros pour faire un lecteur OGG, la video est limité à du wmv a super faible bitrate... ah c'est vrai, c'est peut-être pas c'qu'on lui demande, s'cusez j'pensais que pour le prix.... lol
en pralant de prix, entre ceux des portables qui ont fort baissé, et ceux des pda... mon choix reste du côté des vrais laptops.
Ceci étant dit faut également tenir compte des cibles de ce marché :), c'n'est pas toi le ptit geek qui surf sous links qui va être visé, non, c'est plutôt déstiné au GoldenBoy qui doit avoir ça dans son kit de survie du parfait Gars tendance IBM...
++
[^] # Re: LFS et BLFS 5.0
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.
sans prétention aucune, je n'en suis pas :)
je vais tenter la chose, et y a surement moyen d'automatiser la chose pour chaque compile, je vais jeter un oeil
merci
[^] # Re: LFS et BLFS 5.0
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.
Histoire de changer quoi et de faire un truc plus dépouillés niveau profondeur des chemins. Je connais très bien le modèle actu et c'est justement pour ça que j'aimerais faire un autre truc.
'fin, si vous voyez c'que je veux dire, c'est déjà çà
[^] # Re: Fedora Core 1 [Cambridge] est disponible
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 3.
arf
[^] # Re: Sortie d'Enlightenment 0.16.6
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Sortie d'Enlightenment 0.16.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 1.
je sors par la fenêtre
[^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 3.
Chapeau bas à l'équipe Blender fondation et à l'équipe Tuhopuu
+
[^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 4.
Moi pour les softs que je ne compile pas (cf: Openoffice), je les fiche dans /opt. Rien de bordélique dans tout ça. Biensûr si ils ne sont pas dispo dans Portage.
Evidemment, tu t'en fous d'installer pleins de binaires dans tous les sens... Ta machine, au bout de 5 semaines, sera complètement à refaire.
C'est pas pour la ramener, mais j'ai la même Gentoo(*) depuis 1an, et je compile/installe souvent des softs à la main, je ne suis pas juste esclave d'un système de gestion de paquets.
Et je connais suffisament bien mon arborescence de fichiers pour savoir quoi est où.
Maintenant pour en revenir à Blender, celui est tout bonnement splendide et comble un max de trucs (contrairement aux dires des puristes de l'époque closed)
A+
(*) ce n'est pas dit içi pour faire un concours de distros
[^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 1.
Toi t'es balaize! :)
les -->binaires<-- sont dispos, t'as une version static (un executable) et la dynamique qui fonctionne sur toutes les distros à jour (ah oui, ce n'est pas le cas de Debian! :))) ).
Tu ne sais pas décompresser un *.gz tout seul??
[^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition. Évalué à 2.
faut pas nécessairement avoir une base Slackware/debian/gentoo.. le système d'exploitation est le même---> GNU/Linux-2.4; le reste, assemblage de diff programmes existant partout.
mais une distro qui fournit ses propres outils (ne s'arrêtant pas à un emerge/apt-get et 2/3 utiliaires de config) , un truc vraiment propre à ellei (cf *BSD).ça c'est cool. bienque les BSD sont en fait des OS à part entière.
+
[^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Posté par Ed GhZaaark . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 2.