Ed GhZaaark a écrit 242 commentaires

  • [^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 1.

    Heuu mirc ? tu sais qu'xchat existe sous windows ? Enfin libre a toi de payer 20$ pour ca :)

    ah bah non chavais pas :), ceci dit, je n'utilise pas windows, il m'arrive juste de mettre mon ptit dd 3go dédié w2k dans le rack quand j'dois faire des impressions qualités photo, ou encore essayer des jeux mais ça s'arrête là.


    +
  • [^] # Re: Lancement d'un projet officiel d'intègration de d'OpenOffice.org à KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement d'un projet officiel d'intégration d'OpenOffice.org à KDE. Évalué à 2.

    Toutefois j'émet un vœu, celui de voir un logiciel moins lourd et plus vite lancé

    le lancement n'est pas top en effet, mais aujourd'hui je met 12secondes à ouvrir un Oowriter, alors qu'il m'en fallit 30 avec les version antérieurs.. même configuration.
    Quand à sa lourdeur, je ne la sens pas du tout personnellement, j'en fais un usage raisonable ceci dit, je ne fais pas d'office tous les jours.

    OpenOffice est vraiment sur un très bon rail.

    +
  • [^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 0.

    Un lecteur audio ne sert-il pas à écouter de la musique? Ce qu'XMMS fait très bien.

    pour faire taire certains trolls, j'ai fait tourner winamp3 avec une très belle gui, pleins d'effet visuel, et j'dois dire que c'est resté d'une belle fluidité et ce sous un windows2000Pro (Mozilla, mirc, OpenOffice en arrière-plan), ah ouais, niveau plantage/lourdeur j'en ai pas eu, mais je l'ai vu sur des machines plus puissantes que la mienne... equipées d'XP il est vrai :)

    Le code de Winamp3, qu'ils se le gardent, il n'y a pas d'intérêt, XMMS lit l'audio, c'est ce qu'on lui demande, non? optimiser son code serait le bienvenu ceci dit.
    Aller question ésthétique, histoire d'augmenter de 0,01% not' bo cpu qui idle trop sous Linux, une amélioration de la GUI serait cool avec effets et tout :)


    ++
  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 2.

    Si Ati respectait un peu mieux la norme OpenGl, sans doute verrais-tu moins de ces ennuyeux bugs.


    ++
  • [^] # Re: Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sous plate-forme libre !. Évalué à 4.

    Certains l'ont fait certe, mais les perfs ne sont pas mirobolantes

    t'attends pas à avoir une Geforce aussi...

    sinon, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, Nvidia nous ponds d'excellents drivers, c'est à Ati qu'il faut tirer les oreilles.


    +
  • [^] # Re: Transfert s'arrête

    Posté par  . En réponse à la dépêche Transfert s'arrête. Évalué à -4.

    Euh, ya eu de hauts et des bas hein. Moi je me souviens d'un magnifique repompage d'un article de zdnet sur l'affaire verisign, disant que ca allait faire disparaitre toutes les pages 404... Ils ont rapidement corrigé, mais ca fait pas serieux quand meme...


    Et biensûr toi t'as crié aux loups directement??! :p
    Vous êtes comme même grave lourds.

    y a pas plus anecdotique..


    +
  • [^] # Re: respect absolu propriété intellectuelle => non respect des droits de l'Homme

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 4.

    J'ai bien ris pourtant c'est criant de vérité!

    On accuse les consos de la surConsommation prodigué par la socièté, les majors et tous les costards cravates. <- Mise à jour: ce cliché n'est plus d'actu, maintenant les gars friqués portent des jeans délavée, chemises criardes, coupe de cheveux gélifié en pagaille, baskets etc... :)

    Moi ce qui me fait très mal, ce sont par exemple les millions mis dans des bouzes tel que Matrix et encore plus mal est de savoir qu'ils ont les moyens de créer pour une scène de 10minutes (sans intérêt), une autoroute de plus de 2.5km alors que des pays du globes n'ont même pas une barrière de sécu dans leur nationale.. et ont voudrait nous faire payer le piratage de ce film via cette taxe??!

    whoo Ze digression, mais voilà c'est abérrant tout ce pognon foutu en l'air pour en amasser 20% en plus, tiens donc c'est le principe de la Guerre...

    De plus c'est assez bizarre, la plupart des très bons morceaux, sont sous ptits labels, ou indépendant mais eux ne roulent pas sur l'or (pas leur but) et font un boulot sincère.


    Donc je rejoins la demi-caricature de Raphaël, qu'ils méritent leur pognon!

    ++
  • [^] # Re: Et GameBlender ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau manuel blender en pré-commande. Évalué à 2.

    ça stagne de ce côté là.... le seul "gameblender" actif dans une version opensource, c'est la version d'instinctive-blender.. me souviens plus du site, mais c'est maintenu par un seul type qui en plus est puriste de l'ancienne version... :) ça n'empêche qu'elle marche bien mais bon... y a un sacré retard sur l'actuelle blender-2.30


    'fin pour répondre en clair, non, pour le moment ce n'est pas pris en compte dans la version blender-foundation. Mais ça ne devrait pas être abandonné car c'est quand même un des points forts de blender... faire du jeu sans ligne de code.



    à confirmer car je suis vraiment pas sûr de ce que j'avance.
    ++
  • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . En réponse au sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée. Évalué à 1.

    moi j'ai un seul système, GentoO 1.2-->1.4 configuré comme un branque :) mais qui roulaiZe quand même.

    j'me tire juste le veuches, trop de segfaults d'puis que j'suis passé au noyau 2.4.22-ac2 :)


    bye
  • [^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 3.

    je me demande vraiment quel est l'objectif d'une attaque de ce type

    faire payer une certaine arrogance de Debian??!

    biensûr je ne soutiens pas cette thèse....
  • [^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.

    franchement sympa ton argu, j't'assure :)

    en effet, j'avais une connaissance plutôt limitée, mais je ne l'imposais pas :)

    sinon, moi je trouve le stylet pas tjrs au poil, même sur le haut de gamme..


    voilou
  • [^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.

    oké oké, j'me suis un peu emballé sur le prix, moi ce sont les models que j'ai tésté qui tournaient dans ces eaux là. et en me relisant bien je n'ai parlé que des pocket pc, pas des Palms (en soit y a une diff)

    'fin voilà, si les models à 600/700€ que j'ai tésté n'étaient pas convainquants, j'ose à peine imaginé les models que tu cites :)



    En tout cas tu peux remettre ton excitation dans ton slip, on est pas là pour contrer les pdas, j'ai juste exposé mon opinion forgée par un peu de vécu.


    ++
  • [^] # Re: LFS et BLFS 5.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.

    non, pour moi share, etc, bin, sbin, ... sont assez explicites...

    Ô horreur sur ce que nous sort Lezardbreton!!!


    Après, il faut arrêter de comparer tout effort de simplification avec Windows ou MacOS, mais au contraire trouver sa propre voie...
    tu as raison, mais ton exemple s'y rapporche fortement.


    Je n'ai aucuns problèmes avec le standard que je trouve de toute façon très bon mais c'est vrai c'est surtout par curiosité que je voudrais faire ça =)

    ++
  • # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?

    Posté par  . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 2.

    ben d'abord que j'comprenne l'anglishe...


    et qu'on m'explique, ce n'est pas une remarque raciste, mais comment se fait-il qu'ils sont tous blacks dans le film (en plus d'être bien gaulés)? héhé
    je sais pas moi, mais absence de soleil, pas de mélanines, pas de pigments, pas de couleurs quoi...

    ah mais que je suis bête, Matrix n'a pas été fait dans le but d'être un film réaliste, voir intélligent, voir filmique tout simplement :)


    ++
  • [^] # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.

    Bon, c'est un rapport de faits personnel, j'ai eu l'occasion d'avoir plusieurs pda sous la patte et autre pocket pc (HPjordana, pcpocket fujitsu, palm).
    Franchement, l'intérêt reste minime, d'autant plus que tous ceux que j'ai testé étaient tous sous du windows. =) non blague à part, c'est chéro pour ce que c'est, le mode stylet n'est pas encore au point, faire du "office" sur ça ce n'est pas vraiment confortable et pas très malin je dirai... et heu oué c'est du windows quoi.
    Remarquez si y avait la possiblité de ce connecter à un réseau wifi, ça pourrait être chouette, mais pour la prise de note rapide, rien ne vaut un beau crayon mine 2B et un ptit carnet :)
    - C'est très gros pour faire un lecteur OGG, la video est limité à du wmv a super faible bitrate... ah c'est vrai, c'est peut-être pas c'qu'on lui demande, s'cusez j'pensais que pour le prix.... lol

    en pralant de prix, entre ceux des portables qui ont fort baissé, et ceux des pda... mon choix reste du côté des vrais laptops.

    Ceci étant dit faut également tenir compte des cibles de ce marché :), c'n'est pas toi le ptit geek qui surf sous links qui va être visé, non, c'est plutôt déstiné au GoldenBoy qui doit avoir ça dans son kit de survie du parfait Gars tendance IBM...



    ++
  • [^] # Re: LFS et BLFS 5.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.

    Par contre, c'est pas prévu pour les débutants sous Linux (là, ça aurait été parfait).
    sans prétention aucune, je n'en suis pas :)

    je vais tenter la chose, et y a surement moyen d'automatiser la chose pour chaque compile, je vais jeter un oeil



    merci
  • [^] # Re: LFS et BLFS 5.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS et BLFS 5.0. Évalué à 1.

    Justement ça m'intéresse pour rebondire sur ton "erreur", est-il possible de créer un type d'arborescence personalisée avec LFS?
    Histoire de changer quoi et de faire un truc plus dépouillés niveau profondeur des chemins. Je connais très bien le modèle actu et c'est justement pour ça que j'aimerais faire un autre truc.


    'fin, si vous voyez c'que je veux dire, c'est déjà çà
  • [^] # Re: Fedora Core 1 [Cambridge] est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora Core 1 [Yarrow] est disponible. Évalué à 3.

    ben ce qui me fraine à installer chez certaine personne, ce sont les fameux cdroms educatifs.

    arf
  • [^] # Re: Sortie d'Enlightenment 0.16.6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Enlightenment 0.16.6. Évalué à 1.

    y a ce problème également sous fluxbox
  • [^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 1.

    oooh oui l'ARTISTE avec un grand ARTISTE :p


    je sors par la fenêtre
  • [^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 3.

    Je rajouterai même à propos de blender qu'ont ne sait quasiment plus mettre le nez sur les versions antérieurs!


    Chapeau bas à l'équipe Blender fondation et à l'équipe Tuhopuu

    +
  • [^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 4.

    Euh ce n'est pas un paquet à la kde, lourd et pleins de dépendances..

    Moi pour les softs que je ne compile pas (cf: Openoffice), je les fiche dans /opt. Rien de bordélique dans tout ça. Biensûr si ils ne sont pas dispo dans Portage.

    Evidemment, tu t'en fous d'installer pleins de binaires dans tous les sens... Ta machine, au bout de 5 semaines, sera complètement à refaire.

    C'est pas pour la ramener, mais j'ai la même Gentoo(*) depuis 1an, et je compile/installe souvent des softs à la main, je ne suis pas juste esclave d'un système de gestion de paquets.
    Et je connais suffisament bien mon arborescence de fichiers pour savoir quoi est où.


    Maintenant pour en revenir à Blender, celui est tout bonnement splendide et comble un max de trucs (contrairement aux dires des puristes de l'époque closed)

    A+



    (*) ce n'est pas dit içi pour faire un concours de distros
  • [^] # Re: Blender 2.30 et son lot de nouveautés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Blender 2.30 et son lot de nouveautés. Évalué à 1.

    Vite, vite, qu'un .deb arrive

    Toi t'es balaize! :)
    les -->binaires<-- sont dispos, t'as une version static (un executable) et la dynamique qui fonctionne sur toutes les distros à jour (ah oui, ce n'est pas le cas de Debian! :))) ).

    Tu ne sais pas décompresser un *.gz tout seul??
  • [^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition. Évalué à 2.

    ben c'est une distrib GeexBox...

    faut pas nécessairement avoir une base Slackware/debian/gentoo.. le système d'exploitation est le même---> GNU/Linux-2.4; le reste, assemblage de diff programmes existant partout.

    mais une distro qui fournit ses propres outils (ne s'arrêtant pas à un emerge/apt-get et 2/3 utiliaires de config) , un truc vraiment propre à ellei (cf *BSD).ça c'est cool. bienque les BSD sont en fait des OS à part entière.


    +
  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 2.

    'tain, lâche du mou, t'es tout crispé mec.