Salut tout le monde !
Ça parle énormément de messagerie instantanée « moderne » en ce moment, et ça tombe bien.
Visiblement, Google n'a pas trop entendu parler de Matrix et de son client principale : Element. Ou alors si, et ils aimeraient bien qu'il disparaisse. Non, je plaisante.
Mais voilà, Element est bouté hors du Play Store. Comme d'hab, ça « contrevient aux règles d'utilisation », et Google demande de « faire les changements nécessaires, en utilisant un nouveau nom d'application ». C'est très rigolo, quand on apprécie de rire jaune.
Je n'ai pas de conclusion à faire, pas d'hypothèse, juste une constatation : quand on est petit, il faut se battre, tout le temps. Ça ne me semble pas normal. Et franchement, Element, c'est plus vraiment tout petit aujourd'hui…
# Une autre bonne raison d'aller sur F-droid et Aurora store
Posté par freestyle . Évalué à 8.
je pense que j'avais installé Element via F-droid ou bien Aurora store. Pour les utilisateurs lambda cela donnera une autre bonne raison d'ajouter ces dépôts dans leurs téléphones Android
[^] # Re: Une autre bonne raison d'aller sur F-droid et Aurora store
Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 30 janvier 2021 à 15:34.
Il me semblait qu'Aurora ne faisait que passe plat vers le play store, pour ceux qui ne veulent pas compte Google, je me trompe ?
Sinon pareil, personnellement je l'ai installé via F-Droid.
Maintenant, Element c'est bien, on l'utilise au boulot, mais j'évite de l'utiliser sur mon téléphone parce que l'appli est particulièrement gourmande en ressources et vide ma batterie à vitesse grand V.
[^] # Re: Une autre bonne raison d'aller sur F-droid et Aurora store
Posté par raphj . Évalué à 4.
Non, c'est bien ça :-)
# FOSDEM
Posté par raphj . Évalué à 9. Dernière modification le 30 janvier 2021 à 18:58.
FOSDEM a lieu le weekend prochain, et on va utiliser Matrix pour le chat. Cet incident est évidemment problématique pour l'évènement et l y a des discussions en cours sur les mailing lists pour s'adapter. Si les gens peuvent bien évidemment installer Element depuis F-Droid et je les encourage chaudement à passer autant que possible par F-Droid, il y a probablement une partie des gens qui vont venir visiter les stands qui utilisent le Play Store.
On espère que le problème sera résolu entre temps mais dans tous les cas, passez nous dire coucou au stand Tracim, on a hâte de vous y rencontrer ! ☺
[^] # Re: FOSDEM
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 6.
La version web est parfaitement utilisable si besoin
[^] # Re: FOSDEM
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Personellement j'avais pas prévu de passer le week-end du FOSDEM le nez collé à l'écran de mon téléphone, je vais plutôt trouver une solution sur un ordinateur avec un vrai clavier.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas parmis les participants au FOSDEM?
[^] # Re: FOSDEM
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 4.
Oui faudrait être vraiment motivé pour regarder ça sur smartphone, même si on est en mobilité lors d'une conf, les vidéos seront dispo après…
Le client Element Desktop et la version web dans firefox fonctionne parfaitement pour afficher la vidéo intégrée, la sélection des questions et les conversations (les deux premiers sont dans des widgets au dessus de la conversation)
[^] # Re: FOSDEM
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 8.
en plus Google est sponsor de l'evenement, ce qui rends la censure encore plus interessante.
Vive le neofeudalisme des TOS!
[^] # Re: FOSDEM
Posté par freestyle . Évalué à 1.
TOS ? Kezako ?
[^] # Re: FOSDEM
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Terms of service ou condition général d’utilisation (CGU) en français.
[^] # Re: FOSDEM
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
J’ai cru comprendre en lisant une conversation de Bortzmeyer que les équipes du FOSDEM avaient patché Matrix/Element pour leur besoin et que ça cassait en partie la fédération.
[^] # Re: FOSDEM
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 2.
ces deux événements sont liés, c'est évident. Didier Raoult l'a dit.
# C'est revenu
Posté par \o/ . Évalué à 7.
Je ne l'utilise pas mais en tous cas il est bien présent sur le Playstore de mon téléphone intelligent.Tout va bien donc.
[^] # Re: C'est revenu
Posté par Glandos . Évalué à 9.
En effet, c'est revenu. Quand je vois ce qu'il a été nécessaire de faire, je me dis que quand même, ils ont de la chance d'avoir une boîte, des gens motivés et compétents sur la technologie. Je ne suis pas sûr que Google mette en place un « canal de communication pour toutes les affaires futures à propos de la modération ».
Allez, soyons positifs, ça n'a pris que 24h ;)
[^] # Re: C'est revenu
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 31 janvier 2021 à 10:05.
La il faut m'expliquer comment le problème n'a pas eu d'avertissement (pas 10 téléchargements) avant et surtout comment ça a été transformé en demande de renommer (qui est généralement un problème de violation des marques et on devrait quand mêmesavoir qui se plaint)…
Trop d'automatisation, mais quand même quel lien???
[^] # Re: C'est revenu
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
C'est peut-être un conseil mal avisé de quelqu'un chez Google qui fait la revue des décisions de blocage, du type "je peux rien faire à mon niveau, mais en attendant vous pouvez republier l'application sous un autre nom, c'est la seule façon de contourner le blocage pour le moment"?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.