C'est vrai que si l'on suit l'article à la lettre, il y a de quoi se révolter. On ne peut pas prôner le retour à l'Etat de droit, blah blah ... si on n'est pas fichu de respecter un sens interdit. Si vraiment les cyclistes sont verbalisés à la moindre infraction, cela s'appelle de la provocation. Surtout qu'avec un bon coup d'essuie-glace on n'en parlait plus. Six mois de prison, c'est excessif !
Bof, je pense qu'il sera condamné à un euro symbolique plus frais de justice, ou alors à une amende pour le principe parce qu'on n' « outrage » pas un homme d'Etat de cette façon, mais je ne pense pas (espérons-le) que cela ira plus loin.
Et l'homme d'état en question, tu crois qu'il "n'outrage" pas la totalité des français en se FOUTANT éperdument du code de la route que ca soit en ville, sur autoroute, etc, et en s'amusant comme un fou à faire placer des radars en ligne droite dans les descentes plutôt qu'aux endroits accidentogènes.
Personnellement, j'aurais plutôt eu envi de pisser sur sa voiture... (putain de merde, je vais me prendre 2 mois de prison ferme pour avoir osé proférer de tels propos contre lui...)
Sur le coup des radars, OK certains sont à des endroits stratégiques... pour les amendes. Si ceux-là ou les autres, placés à des endroits dangereux, incitent les gens à ralentir, et bien tant mieux. Les limitations de vitesse sont faites pour être respectées, et il y a suffisamment de vies humaines en jeu pour ne pas baver sur la loi comme c'est trop souvent le cas en France (de la part de tout le monde, y compris des politiques à leur échelle, je le reconnais à 100%).
Mais c'est trop facile de cracher sur la France parce que tu désapprouves la politique d'un ministre.
le fait EST que ce Ministre de l'Intérieur ne montre pas du tout l'exemple et n'en est pas à sa première incartade avec le Code de la Route, par chauffeurs interposés.
ah, accessoirement il met en danger la vie d'autrui.
Russie -> Comme quoi le capitalisme n'a vraiment pas sortie la Russie de l'état dans laquel le Stalinisme et la guerre froide avec les états unies l'on plongé (mais qui y croyait vraiment ?).
Algérie -> Si l'impérialisme Français n'avait pas été tout détruire chez eux au nom d'un apport de connaissances et de culture, la situation en serait bien autre. D'ailleur, après 1 siècle d'occupation, on dirait que la France à lamentablement échoué.
Haïti -> Comme l'indique bien la chronologie en bas de l'article, encore l'impérialisme Français qui est venue bouleversé des vies et une société au nom de quoi ? D'une suprêmacie intellectuelle ? Ben voyons...
Ce sont de bels exemple de pays instable, instabilité provoqué en grande partie par des pays soit disant démocratique. Elle est belle la démocratie...
<ca passe pas>
Algérie -> Si l'impérialisme Français n'avait pas été tout détruire chez eux au nom d'un apport de connaissances et de culture, la situation en serait bien autre. D'ailleur, après 1 siècle d'occupation, on dirait que la France à lamentablement échoué.
</ca passe pas>
Tu parles d'un truc que tu ne connais pas.
Quand tu connais pas tu te la fermes.
Tu serais Harkis tu comprendrais peut etre mieux.
C'est un véritable drame entre 2 amis la guerre d'algérie.
Erf euh bah euh comment dire simplement euh... si ?
Quand tu connais pas tu te la fermes.
Tu n'es pas obligé d'être vulgaire.
Tu serais Harkis tu comprendrais peut etre mieux.
Argumentation ridicule, pas besoin d'avoir vécu l'occupation algérienne pour la connaitre et en parler. Sinon, les historiens feraient mieux de se taire, si je suis ton raisonnement...
C'est un véritable drame entre 2 amis la guerre d'algérie.
Personnellement, je ne considére pas qu'un pays venant occuper un autre pays sur des pretextes d'enseignement et d'apport de technologie soit particulierement un amis...
Les harkies interviennent lors de la guerre d'indépendance de l'Algérie, mais cela faisait un siécle que celle ci était occupé.
Enfin, je suis ouvert à toute argumentation ou explication de ta part, mais si c'est pour tenir des propos de la sorte, ça ne m'interesse pas.
Si l'impérialisme Français n'avait pas été tout détruire chez eux au nom d'un apport de connaissances et de culture, la situation en serait bien autre.
Les grands et les puissants ont le droit de voler le peuple, de le spolier, et sont au dessus des lois.
Quand un ministre se fait prendre à 200 km/h, on en rigole, encore plus quand c'est le ministre des transports.
Quand Juppé se prend 18 mois de prison avec sursis pour détournement de fonds publics, et autre, les juges subissent des pressions et des écoutes, et la peine est commuée, vraissemblablement en 2 mois avec sursis.
Quand Chirac, la tête pensante de toutes les magouilles politico-financières des 2 dernières décénies, élu président à 82%, digne de n'importe quelle république bananière, il bénéficie d'une impunité totale, il a même fait voter des lois faisant qu'il y aura prescription à la fin de son mandat !
Et je passe sur le fait qu'un simple citoyen comme moi qui après s'être fait agressé à du se rendre à l'hôpital et n'a pas pu payer les 60 de la radio, et qui s'est vu saisir son compte bancaire (57 de frais en plus) et bloquer ses moyens de paiements. Super pour bouffer à la fin du mois, super pour payer l'essence de la voiture que je suis obligé d'avoir pour travailler... Je passe sur le fait que lancer un yahourt aujourd'hui ou copier de la musique sur internet peut vous valoir beaucoup plus que de voler des millions d'...
Mais bon sang, les Français sont réellement prêts à tout accepter de leurs politiques, ils ne se révoltent plus ?
Il y a des fois, je me dis que la guillotine c'était encore trop gentil pour des rats de cette espèce !
Quand Chirac, la tête pensante de toutes les magouilles politico-financières des 2 dernières décénies, élu président à 82%, digne de n'importe quelle république bananière
Hmm, un peu facile comme argument.
1) Chirac n'a pas truqué les élections (rappel des méthodes des républiques bananières : intimidation/enlèvement des candidats, intimidation de la population, truquage des chiffres... je n'ai rien vu de tout cela en France)
2) Dans ces conditions de 2e tour démocratique, je me félicite qu'il ait été élu à 82%. Je serais nettement plus inquiet si 48% (et non 18%) des Français avaient voté pour le facho.
Cela dit, comme toi, je trouve anormale son impunité judiciaire.
1) Chirac n'a pas truqué les élections (rappel des méthodes des républiques bananières : intimidation/enlèvement des candidats, intimidation de la population, truquage des chiffres... je n'ai rien vu de tout cela en France)
Pas cette fois, ou alors il a ete beaucoup plus subtile qu'un certain G.W. B.
2) Dans ces conditions de 2e tour démocratique, je me félicite qu'il ait été élu à 82%. Je serais nettement plus inquiet si 48% (et non 18%) des Français avaient voté pour le facho.
Si les facho avait vote une loi interdisant le port du foulard, tu aurais reagit juste parce qu'il y a ecris 'facho' ? Je tiens pas particulierement a etre gouverner par un partie extremiste, mais ton 'je me felicite' est qd meme abusif, non ? Ou alors il faut qu'on me donne le nombre de vote blancs...
exactement : tu t'es déjà senti moins en sécurité que juste avant les élections ? moi pas, preuve que leur manipulation des médias à porté ses fruits...
Moi si, désormais je me sens beaucoup en sécurité dans la rue. Surtout quand je vois une voiture de flic, j'ai toujours peur de me faire arrêter pour avoir fait un pas de travers ou fait du racolage passif... Bon j'y met un peu d'humour mais je sais pas pour vous mais pour moi quand je vois des policier dans la rue je me sens mal, je veux m'en aller, je me sens pas en sécurité, j'ai peur quoi. Pourquoi je sais pas mais j'ai peur.
Je sais pas pour vous mais pour moi quand je vois des policier dans la rue je me sens mal, je veux m'en aller, je me sens pas en sécurité, j'ai peur quoi. Pourquoi je sais pas mais j'ai peur.
Les commentaires atteignent un niveau délirant sur ce site... va donc faire un tour dans la dictature de ton choix pour comprendre ce qu'est VRAIMENT avoir peur dans la rue !
j'ai toujours peur de me faire arrêter pour avoir fait un pas de travers ou fait du racolage passif
C'est marrant, moi ça m'arrive souvent, je marche tranquillement dans la rue et PAF! un flic m'interpelle pour racolage passif. Ma mère, on n'en parle pas, une fois elle a indiqué leur chemin à des touristes et elle en a pris pour 6 mois.
"va donc faire un tour dans la dictature de ton choix pour comprendre ce qu'est VRAIMENT avoir peur dans la rue !"
Ils nous traitent d'extremistes, ils nous traitent de menteurs,
ils peuvent meme nous prouver qu'il y'a pire ailleurs
C'est vrai mais d'ou cela vient il?
Qui profite des famines et des ventes de missiles?
Démocratie ici, aux autres les dictatures,
A les ecouter c'est une question de culture,
Pour agrandir leurs marchés, maintenir notre train de vie,
Ils assassinent la bas ce qu'ils prechent ici.
Viennent les éléctions, l'illusion de choisir
Cautionnant un système qui nous force a subir,
Sois attentif au chiffre de la participation,
Il revelent le niveau de notre soumission,
Et pendant qu'ils decident, pendant qu'ils legiferent,
Forts de pouvoir abdiqué par le reste de nos congeneres,
La liberté promise par le mythe démocratique,
Tu peux la mesurer entre deux rangs de flics.
va donc faire un tour dans la dictature de ton choix pour comprendre ce qu'est VRAIMENT avoir peur dans la rue !
Bah heu je pense que c'est plutôt dû au fait que j'ai déjà eu à faire de la garde à vue sans m'y attendre. Après c'est vrai dans une dictature c'est pire mais là je ne me sens pas en sécurité, c'est pas de la peur à en courir mais plutôt un malaise.
C'est marrant, moi ça m'arrive souvent, je marche tranquillement dans la rue et PAF! un flic m'interpelle pour racolage passif. Ma mère, on n'en parle pas, une fois elle a indiqué leur chemin à des touristes et elle en a pris pour 6 mois.
Singapoure = gouvernement autoritaire
Des amis y sont restes et leur dialogue c'est : on y est bien, on se sent bien partout c'est trop bien... Ma vision est tout autre, je n'aime pas le fonctionnement de ce pays et je ne le cautionnerait jamais... mais apparemment tout le monde n'a pas peur d'un gouvernement autoritaire...
Mais pense au fait qu'on cautionne de plus en plus d'agissement deviant de la police, il te parle comme a une merde, bah ils ont le droit c'est la police... on cautionne les derives politiques et aussi les ecarts de peine selon qu'elle touche un politque ou un citoyen lambda... bref bientot un gourvernement autoritaire, et beaucoup de francais seront heureux j'en doute pas...
Non non non, il y a 17% des Français (votant non votant compris) qui ont voulu Chirac comme président. Ensuite il y a eu 82% des Français qui ont préféré Chirac à Le Pen. Entre se faire couper la main ou le bras...
Personnellement, je n'aurais pas été inquiet si Le Pen avait fait 48% au deuxieme tour sur un total de 50% de la population vvotante. Cela aurait clairement indiqué qu'il y a comme un problème dans ce magnifique processus "démocratique".
Démocratie... Sauf qu'une fois une personne élu, peut importe l'opinion de la France (majoritaire ou non), peut importe l'opinion du secteur touché (par des "réforme" ou autre), majoritaire ou non, tout ce que décide ce gouvernement doit être appliqué, aveuglément, sans concessions, sans consultation des secteurs concerné. Qui, par exemple, mieux que des informaticiens et des entreprises du secteur informatique sait ce qu'implique la loi Len ? Pourquoi pour que l'avis de ceux ci soit prit en compte faut-il qu'ils manifestent et crie leur indignation ? Ne peut on leur demander leur avis avant d'imposer quoi que ce soit ?
Belle démocratie tout cela, vraiment. Tu ne crois pas qu'il serait possible de faire mieux? Vraiment mieux ?
sans concessions, sans consultation des secteurs concerné
Pas du tout. Par exemple avant de décider la baisse de la TVA sur la restauration le gouvernement a demandé aux restaurateurs, avant d'équiper les salles de jeux du Futuroscope, Raffarin à demandé à Billou, avant de proposer le RMA, le gouvernement a demandé au MEDEF. Je pense qu'on peut trouver d'autres examples.
Et tu dis qu'il n'y a pas de consultation, quelle mauvaise foi !
avant d'équiper les salles de jeux du Futuroscope, Raffarin à demandé à Billou
C'est ça que t'appelle un consultation?
Dans le domaine du jeu, MS n'est pas vraiment la référence. Si je devais faire une consultation pour une salle de jeu, j'irais voir Sega, Sony, Nintendo, NeoGeo, les joueurs, les développeurs... Demander à un seul acteur c'est plus un opération de marketing qu'autre chose.
Mais bon, le référendum et la paix sociale, ce n'est pas trop la culture de la France.
Il n' y a pas grande différence entre Le Pen et le gouvernement actuel, si ce n'est sur la forme. A la limite même, Le Pen est moins dangereux dans la mesure où il avance à visage découvert. On sait à quoi s'attendre. Pour les autres c'est plus pernicieux. Quant au principe sur lequel fonctionne les élections c'est ubuesque mais malheureusement cela fonctionne. Entendez-vous parler de Le Pen entre deux élections ? Non. On nous le ressort (d'un seul coup il fait la une des toutes les émissions TV) avant chaque élection, comme un pique, pour guider les boeufs que nous sommes (ceci dit je n'ai pas voté Chirac aux dernières élections) vers l'abattoir de droite (pour moi le PS n'est pas à gauche). Et cela marche ! A tous les coups. Franchement quand je voyais les manifs anti Le Pen des dernières élections, cela me faisait mal de voir tous ces gens manipulés qui tombaient dans le panneau. Et le résultat est là. On n'a que ce qu'on mérite. Aujourd'hui, avec les régionales, on nous ressort Le Pen . Alors, c'est reparti pour un tour ? Moi je suis de la génération "élections piège à con" et bien que croyant à la véracité su slogan, j'ai décidé de m'inscrire sur les listes électorales, pour essayer de donner une leçon à tous ces partis officiels (UMP, PS) qui nous roulent dans la farine et qui ne sont opposés qu'en apparance.
Pour eux, le principal est que nos voix ne sortent pas des autoroutes électorales à payage qu'ils contrôlent.
Et la preuve c'est qu'ils on tenté de faire passer une loi scélérate tentant de barrer le chemin (non remboursement des frais électoraux) aux petits partis n'atteignant pas 10% des voix....pour rester entre hommes quoi. Loi refusée par le conseil contitutionnel, heureusement (il reste toujours la barre à 5% que je trouve anti démocratique et qui a provoqué mon abstention depuis 20 ans. Si je fais partie de ces 5%, je n'ai pas le droit d'être représenté, c'est cela que cela veut dire). Vive la démocratie dans la magouille et les charcutages électoraux.
6 mois de taule pour un yaourt sur une bagnole?! Putain je crois que je vais retourner hiberner moi, réveillez-moi quand on sera dans un pays démocratique... :(
C'est clair ! :/
J'ai commencé par trouver cette article extremement fendard jusqu'a la dernière ligne ou la je me dis ... "mais dans quel pays 'démocratique'" vit - on ...
Apparement quand on a des tendances totalitaires c'est interdit d'avoir le sens de l'humour :/
6 mois de prison pour balancer deux yaourts sur des bagnoles qui ont rien a foutre la ...
Ca me rappelle quand l'avocat de Juppé disait en substance devant les médias "il ne faut pas que les juges se croient au dessus du pouvoir politique"...
Déjà, on a tout compris de l'état d'esprit de nos politiques, ils sont là pour s'en mettre plein les poches, pour se pavaner devant les médias, et pour faire toutes leurs magouilles en toute impunité !
6 mois de taule pour un yaourt sur une bagnole?! Putain je crois que je vais retourner hiberner moi, réveillez-moi quand on sera dans un pays démocratique... :(
Il *risque* 6 mois de prison, tu veux pas attendre le jugement avant de balancer tes grandes phrases ?
Ce qui est normal à mon sens, je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'excite sur cet article.
Parce la plupart des lecteurs de Linuxfr.org sont attaché à la liberté et ne sont pas pour mettre le gens en prison pour des raisons ridicules. Quand à "outrage à homme d'état", je trouve abhérant que ça constitue un délit. A moins que Sarko ne se chope une maladie à cause des yaourts, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
Tout ça c'est la faute de celui qui a jeté de yahourts périmés alors qu'il étaient sûrement encore tout à fait bons.
Ce qui serait marrant c'est que ce soit Juppé qui ait lancé les yahourts... Quelle peine aurait-il encouru ?
Un truc encore plus difficile à imaginer: Un automobiliste qui refuse la priorité à un cycliste mettant la vie de ce dernier en danger. Quelle peine encourt-il ? (c'est une vraie question même si l'hypothèse de départ paraît farfelue)
# Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mr_Moustache . Évalué à 4.
Et Sarko, il risque quoi? :p
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Bof, je pense qu'il sera condamné à un euro symbolique plus frais de justice, ou alors à une amende pour le principe parce qu'on n' « outrage » pas un homme d'Etat de cette façon, mais je ne pense pas (espérons-le) que cela ira plus loin.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par xilun . Évalué à 4.
Personnellement, j'aurais plutôt eu envi de pisser sur sa voiture... (putain de merde, je vais me prendre 2 mois de prison ferme pour avoir osé proférer de tels propos contre lui...)
Promis, demain, je change de pays -> []
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Franck . Évalué à 3.
Mais pars, personne ne te retient. Cela dit, je me permets de te donner quelques liens pour choisir ton futur pays démocratique :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-345058,0.html(...)
http://fr.news.yahoo.com/040220/85/3nnjx.html(...)
http://www.liberation.com/page.php?Article=173576(...)
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-347677,0.html(...)
Sur le coup des radars, OK certains sont à des endroits stratégiques... pour les amendes. Si ceux-là ou les autres, placés à des endroits dangereux, incitent les gens à ralentir, et bien tant mieux. Les limitations de vitesse sont faites pour être respectées, et il y a suffisamment de vies humaines en jeu pour ne pas baver sur la loi comme c'est trop souvent le cas en France (de la part de tout le monde, y compris des politiques à leur échelle, je le reconnais à 100%).
Mais c'est trop facile de cracher sur la France parce que tu désapprouves la politique d'un ministre.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
ah, accessoirement il met en danger la vie d'autrui.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Snooorky . Évalué à 0.
D'un ministre ou d'un parti?
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mr F . Évalué à 2.
Iran -> Certainnement le grand danger de demain. Mais en réalité, cela ne date pas d'hier :
http://www.lonelyplanet.fr/destinations/middle_east/iran/history.ht(...)
Tient, on dirait encore que les impérialismes Britanique et Etats Uniens ne sont pas étrangé à tout cela...
Algérie -> Si l'impérialisme Français n'avait pas été tout détruire chez eux au nom d'un apport de connaissances et de culture, la situation en serait bien autre. D'ailleur, après 1 siècle d'occupation, on dirait que la France à lamentablement échoué.
Haïti -> Comme l'indique bien la chronologie en bas de l'article, encore l'impérialisme Français qui est venue bouleversé des vies et une société au nom de quoi ? D'une suprêmacie intellectuelle ? Ben voyons...
Ce sont de bels exemple de pays instable, instabilité provoqué en grande partie par des pays soit disant démocratique. Elle est belle la démocratie...
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Samaty Tramo . Évalué à -1.
Algérie -> Si l'impérialisme Français n'avait pas été tout détruire chez eux au nom d'un apport de connaissances et de culture, la situation en serait bien autre. D'ailleur, après 1 siècle d'occupation, on dirait que la France à lamentablement échoué.
</ca passe pas>
Tu parles d'un truc que tu ne connais pas.
Quand tu connais pas tu te la fermes.
Tu serais Harkis tu comprendrais peut etre mieux.
C'est un véritable drame entre 2 amis la guerre d'algérie.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mr F . Évalué à 0.
Erf euh bah euh comment dire simplement euh... si ?
Quand tu connais pas tu te la fermes.
Tu n'es pas obligé d'être vulgaire.
Tu serais Harkis tu comprendrais peut etre mieux.
Argumentation ridicule, pas besoin d'avoir vécu l'occupation algérienne pour la connaitre et en parler. Sinon, les historiens feraient mieux de se taire, si je suis ton raisonnement...
C'est un véritable drame entre 2 amis la guerre d'algérie.
Personnellement, je ne considére pas qu'un pays venant occuper un autre pays sur des pretextes d'enseignement et d'apport de technologie soit particulierement un amis...
Les harkies interviennent lors de la guerre d'indépendance de l'Algérie, mais cela faisait un siécle que celle ci était occupé.
Enfin, je suis ouvert à toute argumentation ou explication de ta part, mais si c'est pour tenir des propos de la sorte, ça ne m'interesse pas.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par fleny68 . Évalué à 0.
Ah bon? échoué à quoi? Quel peut bien être le but d'une telle occupation? s'approprier les ressources? esclavagiser la main d'oeuvre?
Qu'est-ce que ça aurait été, une occupation réussie? Un truc du genre ce que les indiens américains ont subi?
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mr F . Évalué à 1.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
GORA ETA MILITARIA!!!!
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par seginus . Évalué à 7.
La giffle, c'est combien ?
# Re: Attentat au yahourt!
Posté par manchot . Évalué à 10.
Les grands et les puissants ont le droit de voler le peuple, de le spolier, et sont au dessus des lois.
Quand un ministre se fait prendre à 200 km/h, on en rigole, encore plus quand c'est le ministre des transports.
Quand Juppé se prend 18 mois de prison avec sursis pour détournement de fonds publics, et autre, les juges subissent des pressions et des écoutes, et la peine est commuée, vraissemblablement en 2 mois avec sursis.
Quand Chirac, la tête pensante de toutes les magouilles politico-financières des 2 dernières décénies, élu président à 82%, digne de n'importe quelle république bananière, il bénéficie d'une impunité totale, il a même fait voter des lois faisant qu'il y aura prescription à la fin de son mandat !
Et je passe sur le fait qu'un simple citoyen comme moi qui après s'être fait agressé à du se rendre à l'hôpital et n'a pas pu payer les 60 de la radio, et qui s'est vu saisir son compte bancaire (57 de frais en plus) et bloquer ses moyens de paiements. Super pour bouffer à la fin du mois, super pour payer l'essence de la voiture que je suis obligé d'avoir pour travailler... Je passe sur le fait que lancer un yahourt aujourd'hui ou copier de la musique sur internet peut vous valoir beaucoup plus que de voler des millions d'...
Mais bon sang, les Français sont réellement prêts à tout accepter de leurs politiques, ils ne se révoltent plus ?
Il y a des fois, je me dis que la guillotine c'était encore trop gentil pour des rats de cette espèce !
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Franck . Évalué à 5.
Hmm, un peu facile comme argument.
1) Chirac n'a pas truqué les élections (rappel des méthodes des républiques bananières : intimidation/enlèvement des candidats, intimidation de la population, truquage des chiffres... je n'ai rien vu de tout cela en France)
2) Dans ces conditions de 2e tour démocratique, je me félicite qu'il ait été élu à 82%. Je serais nettement plus inquiet si 48% (et non 18%) des Français avaient voté pour le facho.
Cela dit, comme toi, je trouve anormale son impunité judiciaire.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mathieu Malaterre (site web personnel) . Évalué à 1.
Pas cette fois, ou alors il a ete beaucoup plus subtile qu'un certain G.W. B.
2) Dans ces conditions de 2e tour démocratique, je me félicite qu'il ait été élu à 82%. Je serais nettement plus inquiet si 48% (et non 18%) des Français avaient voté pour le facho.
Si les facho avait vote une loi interdisant le port du foulard, tu aurais reagit juste parce qu'il y a ecris 'facho' ? Je tiens pas particulierement a etre gouverner par un partie extremiste, mais ton 'je me felicite' est qd meme abusif, non ? Ou alors il faut qu'on me donne le nombre de vote blancs...
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
c'est juste le resultat de leur campagne sur l'insecurite.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 1.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par bohwaz . Évalué à 1.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Franck . Évalué à 2.
Les commentaires atteignent un niveau délirant sur ce site... va donc faire un tour dans la dictature de ton choix pour comprendre ce qu'est VRAIMENT avoir peur dans la rue !
j'ai toujours peur de me faire arrêter pour avoir fait un pas de travers ou fait du racolage passif
C'est marrant, moi ça m'arrive souvent, je marche tranquillement dans la rue et PAF! un flic m'interpelle pour racolage passif. Ma mère, on n'en parle pas, une fois elle a indiqué leur chemin à des touristes et elle en a pris pour 6 mois.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Ils nous traitent d'extremistes, ils nous traitent de menteurs,
ils peuvent meme nous prouver qu'il y'a pire ailleurs
C'est vrai mais d'ou cela vient il?
Qui profite des famines et des ventes de missiles?
Démocratie ici, aux autres les dictatures,
A les ecouter c'est une question de culture,
Pour agrandir leurs marchés, maintenir notre train de vie,
Ils assassinent la bas ce qu'ils prechent ici.
Viennent les éléctions, l'illusion de choisir
Cautionnant un système qui nous force a subir,
Sois attentif au chiffre de la participation,
Il revelent le niveau de notre soumission,
Et pendant qu'ils decident, pendant qu'ils legiferent,
Forts de pouvoir abdiqué par le reste de nos congeneres,
La liberté promise par le mythe démocratique,
Tu peux la mesurer entre deux rangs de flics.
Kochise, Démocratie
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par bohwaz . Évalué à 1.
Bah heu je pense que c'est plutôt dû au fait que j'ai déjà eu à faire de la garde à vue sans m'y attendre. Après c'est vrai dans une dictature c'est pire mais là je ne me sens pas en sécurité, c'est pas de la peur à en courir mais plutôt un malaise.
C'est marrant, moi ça m'arrive souvent, je marche tranquillement dans la rue et PAF! un flic m'interpelle pour racolage passif. Ma mère, on n'en parle pas, une fois elle a indiqué leur chemin à des touristes et elle en a pris pour 6 mois.
Rho c'est bon je déconnais :)
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par squall . Évalué à 1.
Des amis y sont restes et leur dialogue c'est : on y est bien, on se sent bien partout c'est trop bien... Ma vision est tout autre, je n'aime pas le fonctionnement de ce pays et je ne le cautionnerait jamais... mais apparemment tout le monde n'a pas peur d'un gouvernement autoritaire...
Mais pense au fait qu'on cautionne de plus en plus d'agissement deviant de la police, il te parle comme a une merde, bah ils ont le droit c'est la police... on cautionne les derives politiques et aussi les ecarts de peine selon qu'elle touche un politque ou un citoyen lambda... bref bientot un gourvernement autoritaire, et beaucoup de francais seront heureux j'en doute pas...
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Franck . Évalué à 1.
c'est juste le resultat de leur campagne sur l'insecurite.
Tous les principaux partis ont joué là-dessus, y compris le PS : http://www.bouclier.org/article/92.html(...)
Au lieu de recentrer le débat ils ont en remis 15 couches, avec le résultat qu'on sait.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mr F . Évalué à 4.
Personnellement, je n'aurais pas été inquiet si Le Pen avait fait 48% au deuxieme tour sur un total de 50% de la population vvotante. Cela aurait clairement indiqué qu'il y a comme un problème dans ce magnifique processus "démocratique".
Démocratie... Sauf qu'une fois une personne élu, peut importe l'opinion de la France (majoritaire ou non), peut importe l'opinion du secteur touché (par des "réforme" ou autre), majoritaire ou non, tout ce que décide ce gouvernement doit être appliqué, aveuglément, sans concessions, sans consultation des secteurs concerné. Qui, par exemple, mieux que des informaticiens et des entreprises du secteur informatique sait ce qu'implique la loi Len ? Pourquoi pour que l'avis de ceux ci soit prit en compte faut-il qu'ils manifestent et crie leur indignation ? Ne peut on leur demander leur avis avant d'imposer quoi que ce soit ?
Belle démocratie tout cela, vraiment. Tu ne crois pas qu'il serait possible de faire mieux? Vraiment mieux ?
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Antoine J. . Évalué à 5.
Pas du tout. Par exemple avant de décider la baisse de la TVA sur la restauration le gouvernement a demandé aux restaurateurs, avant d'équiper les salles de jeux du Futuroscope, Raffarin à demandé à Billou, avant de proposer le RMA, le gouvernement a demandé au MEDEF. Je pense qu'on peut trouver d'autres examples.
Et tu dis qu'il n'y a pas de consultation, quelle mauvaise foi !
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Djax . Évalué à 2.
C'est ça que t'appelle un consultation?
Dans le domaine du jeu, MS n'est pas vraiment la référence. Si je devais faire une consultation pour une salle de jeu, j'irais voir Sega, Sony, Nintendo, NeoGeo, les joueurs, les développeurs... Demander à un seul acteur c'est plus un opération de marketing qu'autre chose.
Mais bon, le référendum et la paix sociale, ce n'est pas trop la culture de la France.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Mr F . Évalué à 1.
avant de proposer le RMA, le gouvernement a demandé au MEDEF
C'est obligatoirement de l'ironie. ça ne peut être que de l'ironie. :-)
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par philippl . Évalué à 2.
Pour eux, le principal est que nos voix ne sortent pas des autoroutes électorales à payage qu'ils contrôlent.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par philippl . Évalué à 2.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Gniarf . Évalué à 1.
# Re: Attentat au yahourt!
Posté par bohwaz . Évalué à 4.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par daal . Évalué à 2.
J'ai commencé par trouver cette article extremement fendard jusqu'a la dernière ligne ou la je me dis ... "mais dans quel pays 'démocratique'" vit - on ...
Apparement quand on a des tendances totalitaires c'est interdit d'avoir le sens de l'humour :/
6 mois de prison pour balancer deux yaourts sur des bagnoles qui ont rien a foutre la ...
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par gyhelle . Évalué à 3.
http://fr.news.yahoo.com/040211/85/3n10k.html(...)
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par manchot . Évalué à 1.
Déjà, on a tout compris de l'état d'esprit de nos politiques, ils sont là pour s'en mettre plein les poches, pour se pavaner devant les médias, et pour faire toutes leurs magouilles en toute impunité !
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Franck . Évalué à 0.
Il *risque* 6 mois de prison, tu veux pas attendre le jugement avant de balancer tes grandes phrases ?
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Didier (site web personnel) . Évalué à 1.
Je cite : « Il risque 6 mois de prison. »
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par bohwaz . Évalué à 2.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Franck . Évalué à -1.
Ce qui est normal à mon sens, je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'excite sur cet article.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Djax . Évalué à 3.
Parce la plupart des lecteurs de Linuxfr.org sont attaché à la liberté et ne sont pas pour mettre le gens en prison pour des raisons ridicules. Quand à "outrage à homme d'état", je trouve abhérant que ça constitue un délit. A moins que Sarko ne se chope une maladie à cause des yaourts, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.
# Re: Attentat au yahourt!
Posté par Antoine J. . Évalué à 3.
Ce qui serait marrant c'est que ce soit Juppé qui ait lancé les yahourts... Quelle peine aurait-il encouru ?
Un truc encore plus difficile à imaginer: Un automobiliste qui refuse la priorité à un cycliste mettant la vie de ce dernier en danger. Quelle peine encourt-il ? (c'est une vraie question même si l'hypothèse de départ paraît farfelue)
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Jak . Évalué à 1.
[^] # Re: Attentat au yahourt!
Posté par Jak . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.