Lollypop 1.2.0 devrait sortir d'ici peu.
C'est la première fois que se passe autant de temps entre deux versions de Lollypop, la vraie dernière release 1.1.4 date du 6 juillet.
En effet, j'ai retravaillé entièrement l'interface après avoir fait un bilan après la sortie de la 1.0:
- Quels sont les reproches qui sont fait le plus souvent à Lollypop?
- Quelles sont les propositions de design qui ont été rejetées par le passé et qui aujourd'hui ont du sens?
Résultat, une nouvelle interface et un logiciel à tester! Je fournis des paquets pour la plupart des distributions Linux!
- Ubuntu:https://launchpad.net/~gnumdk/+archive/ubuntu/lollypop
- Fedora: https://copr.fedoraproject.org/coprs/gnumdk/lollypop
- OpenSuse: https://build.opensuse.org/package/show/home:gnumdk31/lollypop
- Archlinux: lollypop-git
Et puis la bonne nouvelle de l'été, c'est la sortie de Lollypop dans Debian!
https://packages.debian.org/sid/lollypop
Donc il sera dans Ubuntu 20.04!
# C'est quoi ?
Posté par Kerro . Évalué à -1.
Je ne vois pas le rapport avec Android.
Ou alors il manque des informations importantes.
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 6.
Un lecteur de musique.
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
J'ai l'impression que c'est un gestionnaire de bibliothèque musicale.
[^] # Re: C'est quoi ?
Posté par Blaise . Évalué à 2.
Le journal parle de Lollypop, pas de Lollipop.
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 9. Dernière modification le 29 septembre 2019 à 19:25.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Toujours top
Posté par fredoche . Évalué à 4.
Hello, je teste la version 1.1.97 sur fedora 31, et j'ai l'impression que tu es allé vers plus d'intégration d'api web, pour permettre de récupérer des chansons et albums depuis spotify, youtube… C'est sympa mais je sais pas trop quoi en penser, parfois ça marche et parfois ça marche moyen. J’espère que tu arriveras à faire un truc puissant et maintenable :)
Je me sers pas mal de l'onglet radio (qui n'est plus par défaut, pas grave) mais là j'ai l'impression que l'ajout d'une radio en favori sélectionne le flux basse qualité, en tout cas, sur mes deux radios, radio nova et FIP.
Bref, bonne continuation, et merci :)
# Manque un lien
Posté par aplc (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Et non des moindres, celui du projet.
[^] # Re: Manque un lien
Posté par Oliver (site web personnel) . Évalué à 5.
Et aussi un lien vers le journal précédent qui donne davantage d'explications sur l'origine du projet : https://linuxfr.org/users/gnumdk/journaux/lollypop-1-0-est-sorti
Commentaire sous licence Creative Commons Zero CC0 1.0 Universal (Public Domain Dedication)
# Lollypop vs Rhythmbox
Posté par pled . Évalué à 5.
Question bête mais qu'est-ce qui pourrait pousser un utilisateur satisfait de Rhythmbox vers Lollypop ? Rhythmbox m'a l'air très complet, reste l'intégration à Gnome avec une meilleure interface ? c'est ça le "plus" apporté ? (question naïve, et je n'ai pas testé Lollypop).
[^] # Re: Lollypop vs Rhythmbox
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Rien :-)
Lollypop est "orienté" contenu et peut donc déstabiliser les utilisateurs habitués à des applications orientées base de données.
Donc, il faut tester ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.