Salut,
je viens de sortir la première version de Passbook, une alternative à Seahorse qui ne s'occupe que de la gestion de votre "keyring" GNOME (pas de SSH/GPG).
Je fournis des paquets pour ArchLinux, Fedora, OpenSUSE (pas testé) et Ubuntu.
https://wiki.gnome.org/Apps/Passbook
Sinon, j'ai du me résoudre à supprimer le support des profiles (isolation des cookies) dans Eolie car cela faisait planter WebKitGTK:
https://wiki.gnome.org/Apps/Eolie
Et pour finir, nouvelle version de Lollypop avec beaucoup de travail sur l'interface, par exemple une nouvelle vue pour les listes de lecture:
https://wiki.gnome.org/Apps/Lollypop
https://twitter.com/gnumdk/status/1039159884145721344
# Beauuuu
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 28 septembre 2018 à 08:28.
J'utilise seahorse depuis plusieurs mois et pour résumé : il fait le boulot, mais pas plus.
Pour l'ergonomie il faudra repasser ce qui n'est pas le cas de PassBook, au moins les mots de passe sont rangés par appli.
Maintenant il manque des infos sur Passbook, comment sont stocké les mdp ? cryptage ?… Enfin tout ce qu'on peut attendre comme questions sur un gestion de mdp.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Beauuuu
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Hello,
Si j'ai bien compris, c'est une interface graphique pour le gestionnaire de mot de passe gnome-keyring: donc tout ce qui est le stockage, chiffrement, déverrouillage de trousseau, c'est toujours gnome-keyring qui s'en occupe.
Seahorse, comme Passbook, sont des interfaces pour visualiser et manipuler les informations gérées par gnome-keyring.
[^] # Re: Beauuuu
Posté par Parleur . Évalué à 2.
Il n'empêche que moi aussi je m'interroge sur la manière qu'a gnome-keyring de chiffrer et stocker les mots de passe.
[^] # Re: Beauuuu
Posté par Parleur . Évalué à 1.
Une recherche rapide m'a fait trouver la réponse rapidement :
Source : https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeKeyring/SecurityFAQ
[^] # Re: Beauuuu
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à 1.
Je n'avais pas du tout compris ça… Du coups c'est pas mal pour passer de seafile à autre chose.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Beauuuu
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce n'est pas tout à fait vrai, c'est une interface pour l'API "Secrets" qui est implémenté par gnome-keyring et je crois kwallet (enfin du temps de KDE4, c'était sur la TODO list)
[^] # Re: Beauuuu
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Et je dis une connerie:
https://freedesktop.org/wiki/Specifications/secret-storage-spec/secrets-api-0.1.html
Donc, c'est depuis le départ un projet KDE/GNOME.
# Flatpak Eolie
Posté par thamieu . Évalué à 2.
Je profite que tu mentionnes Eolie parce que je suis comme un couillon infoutu de lancer la version Flatpak. J'ai tenté de réinstaller l'appli, avec --user ou sans, et à chaque fois même résultat au lancement :
Je constate que sur le wiki de GNOME tu ne parles même pas du Flatpak, il y a un lien de cause à effet ?
[^] # Re: Flatpak Eolie
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
rm -fr ~/.var/app/org.gnome.Eolie/
Il y'a un truc qui a foiré dans une version précédente lors d'une migration de base :-/
[^] # Re: Flatpak Eolie
Posté par thamieu . Évalué à 2.
Je confirme, ça marche mieux :)
Bon ben je vais re-m'y mettre. Il y a un côté expérimental / sortie des sentiers battus avec ce navigateur que je trouve assez séduisant.
# Cas d'usages Passbook vs Password Safe
Posté par thamieu . Évalué à 4.
Je dois dire que ce nouveau Passbook est plutôt alléchant. Coïncidence intéressante, il apparaît en même temps que Password Safe, qui lui manipule directement des bases KeePass, là où Passbook manipule l'API de GNOME-Keyring (si j'ai bien compris). Ensuite, GNOME-Keyring stocke ses données dans un format de fichier non standardisé, si l'on en croit la FAQ.
J'ai besoin d'une interface sympa pour gérer mes mdp persos, mais au boulot j'ai également besoin d'une interface sympa pour partager des bases Keepass avec des collègues. Mais de mon point de vue l'objet est le même : manipuler des mots de passe. Et éventuellement j'aurais besoin que dans un cas comme dans l'autre ça m'incite à mettre en place une politique de rotation, etc. Donc je me demande dans quelle mesure je pourrais utiliser Passbook pour couvrir ces deux cas d'usage ?
[^] # Re: Cas d'usages Passbook vs Password Safe
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
Une fonction de d'export Keepass serait pas mal en effet. A voir ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.