gnx a écrit 420 commentaires

Le traité a été un peu modifié et les française ont élu deux ans plus tard Nicolas Sarkozy qui avait bien mentionné dans son programme sa volonté de proposer un traité proche de 2005 à l'UE. Les électeurs ont été entendus, ils n'auraient pas voté Sarkozy que le TCE ne se serait pas forcément remis sur la table.
Et si on vote pour un président dont on estime que son programme européen ne colle pas, je pense qu'il y a un soucis de logique.

Il y en a marre de cet argument niais. Personne ne vote pour 100% d'un programme (et surtout pas pour un point précis, parmi des dizaines d'autres, sur lequel le peuple avait précisément été consulté peu de temps auparavant), et le candidat lui-même n'est pas favorable à 100% de son programme puisque c'est un compromis entre les différentes tendances de son parti.

Après on peut dire que le référendum ça a du poids et tout, mais bon il n'y a eu que 69% de participation

« Que 69% de participation » ??? Allô ? C'est plus qu'aux européennes. C'est plus qu'aux municipales. C'est plus qu'aux cantonales. C'est plus qu'aux régionales. C'est même plus qu'aux législatives !

Ça n'empêche aucunement que Philippot se foute de ta gueule.

Tu es au courant qu'il y a une sorte de guerre civile en Ukraine

Et que les gentils sont les ultra-libéraux et les néo-nazis :-)

Ça marche aussi pour systemd ?

Mmmoui bon… d'un autre côté, ce coup-ci il y avait Nouvelle Donne.

Le Front de Gauche fait un petit score, plus petit que la dernière fois je crois, vous confirmez ?

Bah non, c'est kif-kif : un poil moins en pourcentage, un poil plus en voix.

Après, je ne fais pas partie du projet et donc ce que je dis n'est qu'une hypothèse qui permet de rendre les phrases cohérentes. Si c'est ton interprétation qui est bonne, ou si c'est l'ensemble des deux parties de la première phrase qui doit être compris comme source de l'implication, on a alors effectivement affaire à un raisonnement un peu curieux.

Si tu n'avais pas charcuté la phrase originale, tu aurais pu faire l'hypothèse que le rapport était avec la première partie de la phrase, et non avec celle que tu as laissé :

La jeune société Lupo Libero SASU vient de lancer une campagne de financement participatif pour développer un service de stockage de fichiers en ligne,

Ce que l'on peut comprendre ainsi :

Le projet n'est pas encore (complétement ?) développé => Il n'y a pas encore de code source disponible.

Merci (j'avais donc très mal cherché :-) ).

Que veut dire "non en vigueur" pour une marque ?

Pas du tout. J'avais visité un barrage il y a quelques années. EDF régule les pauses télé car lors des pub, ils voient un pic de consommation correspondant à l'ouverture des frigo (lumière)… Tu ne régules pas cela avec un centrale nucléaire.
De même, tu ne modifies pas le réglage d'une centrale nucléaire en 2h… Donc la nuit, elles tournent à vide ! On allume donc des lumières partout la nuit et on remonte l'eau dans des barrages -> stockage de masse.

Si, si, contrairement à l'idée reçue, les centrales nucléaires peuvent effectuer des variations de production importantes et rapides :
* des ajustements de 5 à 10 % (à la louche) en instantané autour de la puissance fixée ;
* des variations de puissance fixée de 5% à la minute, ou de plus de 50% à l'heure, de manière programmée. En général, on évite quand même de répéter des variations brutales fatigantes, mais elles sont possibles si l'usage le demande.

Un exemple pris au hasard (j'ai juste cherché une seule journée et 3 réacteurs avant de trouver cet exemple, donc ce ne doit pas être très rare) : la journée d'hier au Blayais. On peut voir une baisse de 757 à 413 MW en une heure, soit -45%, et une hausse de 557 à 868 MW en une heure, soit +56%. Ce n'est pas rien !

Hou pinaise !

Je crois que les poules auront des dents (et que ce sera l'année du desktop Linux) lorsque je comprendrai enfin qui sert à quoi dans Wayland et compagnie.

Il y a des gens qui payent pour télécharger Game of Thrones ???

Pas que sur mobile…

Tous les échanges ne sont pas à base de requêtes HTTP…

Cette phrase est malheureusement de moins en moins vraie.

L'API de la sandbox ne verra pas forcément passer le flux vidéo décodé, elle peut discuter directement avec l'OS. Cela dit, cela ne fait que repousser le problème un peu plus loin..
Comment sait-on que l'OS ou le driver d'affichage vidéo ne s'amuse pas a enregistrer le flux ?

Firefox va requérir une dépendance à systemd-drm.

En quoi sont-ils (ou deviennent-ils) si différents de Google et son «do no evil» ?

Puisqu'ils en sont de facto une filiale, les différences vont être de moins en moins criantes.

Euuuh…
Dans mes livres d'histoire il y a plutôt marqué :

Mécréant ! Sache que Steve Jobs a découvert le silicium !

Avoir le beurre et l'argent du beurre est difficile. Parfois l'idéologie ne suffit pas à rester compétitif et des entorses sont nécessaires. Il faut être réaliste aussi. Et si cela permet d'avoir une voix précieuse au W3C favorable à des mesures différentes que les trois entreprises sus-cités, je pense que ça vaut la peine.

Ce n'est pas parce qu'une bataille est perdue que la guerre l'est également, et une retraite peut permettre de gagner a guerre plus tard. Il ne faut pas voir uniquement les conséquences possibles à courts termes de cette résignation mais voir ce que l'entêtement aurait provoqué sur des années…

Scoop ! On vient de démasquer la personne qui écrit les communiqués du Parti Socialiste depuis 30 ans :->

De rien, j'avais aussi vu cet article, mais comme j'avais cherché sur Wikipédia auparavant, je me suis dit qu'il y avait un hic quelque part, et je me suis rendu compte de la date de parution de l'article.

Cet article date de plusieurs mois avant les élections, ce sont donc des estimations, des prévisions.

Voir Wikipedia, ou sur cette même Dépêche, mais après les élections : http://www.ladepeche.fr/article/2002/07/22/397714-les-comptes-de-la-campagne-chirac-le-plus-depensier.html

( (…)c'est celui qui dépense le plus de fric qui gagne les élections, (…)

Faux. En 2002, Jospin avait dépensé plus que Chirac, avec les résultats qu'on connait.

Non, Chirac a dépensé environ 50% de plus que Jospin.

Bémol quand même, il ne faut pas oublier l'épisode udev. Le fait d'intégrer (en revenant sur sa parole) pareille pièce à systemd ça s'appelle quand même forcer la main.

Un peu dans le genre, tu as aussi ce qui s'est passé sur Arch :

Avril 2012 :

This does not mean that people are forced to install systemd (though
libsystemd might be pulled in by other packages). Furthermore, it does
not mean that initscripts is being discontinued, I am committed to
maintain initscripts for the foreseeable future.

Août 2012 :

As to the future of initscripts: I am (as I keep saying) committed to
maintaining it as long as it is part of our repos

Novembre 2012 :

sysvinit/initscripts-specific bugs may now be closed as WONT FIX. As of January 2013, sysvinit/initscripts support may be removed from individual packages without further notice.

Messages de Tom Gundersen, développeur Arch. Accessoirement employé de RedHat et développeur principal de systemd.

Non, franchement, que des gars en lesquels on doit avoir confiance…

Oui c'est sûr, si t'as un cas idéal où tout le monde laisse tout passer, et si t'acceptes tout le bordel qui va avec (base64, stockage du fichier à chaque étape, transfert à recommencer depuis le debut si ça foire, et y'en a sûrement d'autres que j'ai pas en tête), ça peut marchoter.

Avec XMPP le fichier passe par un canal dédié, peut être stocké ailleurs que le reste du message, y'a pas d'augmentation de taille, et même si y'a un quota au milieu tu peux toujours faire un P2P.

Okay, donc avec XMPP aussi, si je comprends bien, ça marche dans un cas idéal, à savoir le cas où l'expéditeur et le récepteur sont connectés au même moment.

Base64 : ça dépend du MUA (si son auteur a décidé de forcer à encoder en base64) car ça doit faire 15 ans que les MTA sont capables de passer du 8-bits sans accroc.

Stockage intermédiaire : si tu n'es pas dans le cas idéal en XMPP, il faut bien que ça soit stocké sur un serveur. Donc même raison pour mettre des quotas qu'en SMTP.

Reprise de transfert : bien, mais ça implique que les serveurs stockent pendant un certain délai les morceaux de fichiers dont le transfert est inachevé. Devrait influer négativement sur les quotas.