Parce que le fait que les partis d'opposition boycottent l'election est forcément une simili election.
Ces mêmes partis qui ont déjà provoqué un rérendum révocatoire sans succés, contesté une élection qui a été audité par 2 ONG dont celle à laquelle appartient Jimmy Carter et qui n'y a rien trouvé à redire et qui se fait depuis appeler traître à la nation par les grands médias américains.
Ces même partis qui détiennent la plupart des médias venezuéliens et ne se privent pas de dénigrer le pouvoir en place (manque de liberté de la presse sans doute).
Ces mêmes partis qui ont déjà organisé un lock-out pour renverser le pouvoir.
....
Drôle de dictature.
Ah c'est vrai , il a osé renationaliser l'exploitation du pétrole au grand dam des multinationales, racheter une papeterie qui devait être fermée et la redonnee en autogestion, .... http://www.alternatives-internationales.fr/sommaire/AI29.pdf
La différence est dans le fait que tu possèdes les sources.
Si tu payes tu trouveras toujours quelqu'un pour faire les modifs dont tu as besoin.
Perso, je tavaille dans une grosse boite et je peux te dire que les migrations forcées, c'est une réalité. Officiellement non mais tu as toujours un dépendance entre les produits qui t'oblige à passer le cap.
Je me permets d'intervenir dans votre intéressant débat et veuillez pardonner ma remarque de candide.
Si je consulte la page suivante http://www.inria.fr/inria/enbref.fr.html
J'interprète (peut être à tort)que l'INRIA est financé exclusivement avec le denier de l'Etat.
Je me pose une question:
Etant contribuable, pourquoi n'ai je pas le droit d'accéder au fruit de la connaissance auquel je contribue par mon financement.
De même la politique de cet organisme autorise le transfert de cette connaissance à des intêrets privés (entreprises) tout en me restant inaccessible.
Entreprises qui sont souvent de moins en moins promptes à conribuer en retour.
Aujourd'hui, la mode etant à la remise en question des financements public en fonction du retour sur investissement,
qu'est ce qui justifierait que l'impôt non librement consenti doive aller à l'INRIA plutôt qu'à améliorer la qualité des études de mes chers enfants ?
D'ailleurs les éditeurs encouragent fortement les migrations à coup de :
"ce produit ne sera plus supporté à compter du":
Pour M$ c'est Office XXXX n'est compatible avec Windows YYYY,
Quand tu as 150 produits du même éditeurs, tu es condamné à migrer.
Les migrations forcées pour cause d'abandon du support (oserai je dire racket), voilà la principale motivation des entreprises à s'affranchir des logiciels proprio. Evidemment ils vont pas se vanter de cet abandon.
Mieux vaut attendre de n'avoir plus aucune dépendance à l'éditeur..
Puisque tu as fait allusion à Picasa , je dois admettre que le fait d'utiliser une lib 3D (DirectX o:) apporte vraiment un plus
Par exemple, tu peux redimensionner la taille des vignettes à la volée simplement en faisant glisser un "slide button".
Ca donne vraiment une impression de fluidité bluffante.
Posté par golum .
En réponse au journal Délirant.
Évalué à 7.
Interdiction de la pub, mise à disposition d'espaces dédiés par l'état où les représentants des parti peuvent s'exprimer avec les citoyens (forums officiels, .....)
Des espaces publics pour ceux qui n'ont pas d'informatique ...
Des salons avant les élections.
Interdiction d'ahérer à un parti moyennant rétribution. interdiction de don.
Plus de financement des partis autre qu'une enveloppe distribuée par l'état.
Il y a quelques années chaque parti disposait d'un temps de paroles pour exposer son programme à la télé. aujourd'hui je vois plus de pub pour l'UMP, je vois des membres des partis en vue qui sont invités plus souvent dans les journaux dans le émissions, .....
Premieèrement merci pour nous avoir....
radios numeériques (webradios) de diffuser ....
permettrait de controôler davantage ....
....
Nous reéclamons le retrait pur et....
Les webradios financées pour la plupart par des passionnée n' arriveraient plus à survivre et couleraient inévitablement. ...
doubles signatures sont automatiquement supprimées ....
par le systeème, nous n'y p...
Et il vaut mieux être crédible
Non, plus seérieusement mobilisez-vous
Les publicités sont indeépendantes de notre volonté, nous n'ye gagnonts rien dessus, elles sont dues à l'heébergeur, n'en tenez pas compte....
pétition aux autorités, et personnes concernées, en...
des données fournises, ....
Posté par golum .
En réponse au journal Délirant.
Évalué à 5.
C'est une question d'équité (voir post plus bas).
Après ce qui motive leur intervention c'est que l'UMP nous a déjà fait le coup de spam et que les mot clé qui etaint utilsés au départ etaient banlieue et racaille.Dans le genre démago ....
Ca ne veut pas dire que c'était la façon la plus appropriée de rétorquer
je sais. Donc celui qui reçoit l'objet doit connaitre son interface. Donc, tu limite vachement les possibilités de pipe. Avec XML, il y a juste à connaitre le xml.
Et tu dois connaitre le fonctionnement du prog pareil et en plus la DTD ou le schéma, en lieu et place du contrat.
Dans le cas du truc MS, au contraire du pipe, cela ne peut marcher si l'objet qui reçoit est prévus pour. Donc en gros, tu perds l'interet de connecté de faire des petits bouts qui cause le même langage (l'ASCII). Le xml permet de mieux structurer.
Evidemment pour être utilsable il faut que les programmes jouent le jeu, mais rien n'empêche de reconstruire les sevices de base sur ce modèle.Tu sais les modèle à base de composants ca commence à prendre (XPCOM, DCOP, .....) . Là on rajoute juste un interface en ligne de commande
Evidemment ca ne serait plus tellement GNU ni même POSIX.
Au départ wxWindows etait un framework censé apporter la portabilité sur différentes plateformes.
Leur stratégie était de définir un framework qui englobait le denominateur commun de toutes les plateformes.
Ainsi, il reprenait les widgets existant d'une plateforme et les réécrivait sur le plateformes où ils n'existaient pas.
L'approche QT/Gtk est inverse.
Ces toolkits implementent l'ensemble des Widgets à partir des primitives graphiques de base de chaque plateformes.
En conséquence les API de ces derniers paraissent plus homogènes.
En outre le comportement des même Widgets peut parfois être différents entre 2 plateformes puisqu leur implémenation peut être différentes.
En terme de Look&Feel Qt et wx adoptent un comportement plus natif de la plateforme (windows notamment)
A noter qu'un projet lié à wx tente de s'inspirer de l'approche Qt/gtk mais nécessite d'être installé à part
Une des différences aussi concerne les envois de messages qui (AMHA) sont plus élégants pour Qt /Gtk que wx d'autant qu'avec pyQt il n'est plus nécessaire d'utiliser un préprocesseur.
En terme de bindins wxPython souffre des mise à jour fréquentes d'autant que les maj de wxwidget le sont aussi. Ile est alors difficile de fournir diffuser une appli stable et pérenne (Avis sibjectif après de multiple instalkl foireuses des ide wxPython : Boa, SPE , DrPython & co)
PyQt ne supporte pour l'instant que la version commerciale de qt sous Windows et on attend avec impatience le portage de Qt 4 (Pyqt4) qui peremettra de diffuser des soft libres sous W$
ArgoUML est outil de modélisation à part entière.
Ca signifie que lorsque tu crées un élement tu peux le réutiliser dans plusieurs diagrammes différents. Par exemple si tu crées une classe métier dans un diagramme de classe d'analyse, tu pourras la récupérer dans celui de conception sans être obligé de la recréer .
En outre il dispose d'assistants sympa qui te permettent d'améliorer tes modèles sur la base de conseils.
Tu disposes de facilités de generation de code à partir du modèle (pour Java, c++, ...)
Tu as également à disposition le 'roundtrip engineering" qui te permet de maintenir ton modèle et ton code synchronisés grâce à des allers retours entre génération de code et rétro-conception.
Si tu veux aller plus loin dans les fonctionnalités tu disposes de Poséidon UML qui est une extension proprio à argoUML mais qui est gratuit en "Communauty Edition' http://gentleware.com/index.php?id=poseidon_for_uml
[^] # Re: Peur de se voir sa dépeche reffusé ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Dépêche numéro 20 000. Évalué à 4.
[^] # Re: Moi aussi
Posté par golum . En réponse au journal Merci Daniel Glazman. Évalué à 4.
Ces mêmes partis qui ont déjà provoqué un rérendum révocatoire sans succés, contesté une élection qui a été audité par 2 ONG dont celle à laquelle appartient Jimmy Carter et qui n'y a rien trouvé à redire et qui se fait depuis appeler traître à la nation par les grands médias américains.
Ces même partis qui détiennent la plupart des médias venezuéliens et ne se privent pas de dénigrer le pouvoir en place (manque de liberté de la presse sans doute).
Ces mêmes partis qui ont déjà organisé un lock-out pour renverser le pouvoir.
....
Drôle de dictature.
Ah c'est vrai , il a osé renationaliser l'exploitation du pétrole au grand dam des multinationales, racheter une papeterie qui devait être fermée et la redonnee en autogestion, ....
http://www.alternatives-internationales.fr/sommaire/AI29.pdf
Mais peut-être que tu voulais parler de Cuba
[^] # Re: Bravo
Posté par golum . En réponse à la dépêche Sortie de Apache 2.2.0. Évalué à 6.
Avec le nombre de post que tu ponds par jour , tu trouverais sûrement 5 mn pour t'y consacrer.
:O)
[^] # Re: Mais bien sur...
Posté par golum . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 3.
Si tu payes tu trouveras toujours quelqu'un pour faire les modifs dont tu as besoin.
Perso, je tavaille dans une grosse boite et je peux te dire que les migrations forcées, c'est une réalité. Officiellement non mais tu as toujours un dépendance entre les produits qui t'oblige à passer le cap.
[^] # Re: ah
Posté par golum . En réponse au journal Se préparer pour les .eu. Évalué à 3.
[^] # Re: J'attend la mort de Castro
Posté par golum . En réponse au journal Se préparer pour les .eu. Évalué à 6.
[^] # Re: licence ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 2.
Déposer des brevets sous GPL , le comble du libriste
[^] # Re: Donc INRIA = M$
Posté par golum . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 3.
Si Linus avait pensé la même chose à son époque , où en serions nous aujourd'hui ?
[^] # Re: Protection par l'obscurantisme
Posté par golum . En réponse à la dépêche Lisaac 0.84 est sorti. Évalué à 5.
Si je consulte la page suivante
http://www.inria.fr/inria/enbref.fr.html
J'interprète (peut être à tort)que l'INRIA est financé exclusivement avec le denier de l'Etat.
Je me pose une question:
Etant contribuable, pourquoi n'ai je pas le droit d'accéder au fruit de la connaissance auquel je contribue par mon financement.
De même la politique de cet organisme autorise le transfert de cette connaissance à des intêrets privés (entreprises) tout en me restant inaccessible.
Entreprises qui sont souvent de moins en moins promptes à conribuer en retour.
Aujourd'hui, la mode etant à la remise en question des financements public en fonction du retour sur investissement,
qu'est ce qui justifierait que l'impôt non librement consenti doive aller à l'INRIA plutôt qu'à améliorer la qualité des études de mes chers enfants ?
[^] # Re: Contexte
Posté par golum . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Firefox 1.5. Évalué à 2.
Explications:
http://standblog.org/blog/2005/11/01
Wouhouhouhouhouh
=====>[ ]
[^] # Re: Mais bien sur...
Posté par golum . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 2.
D'ailleurs les éditeurs encouragent fortement les migrations à coup de :
"ce produit ne sera plus supporté à compter du":
Pour M$ c'est Office XXXX n'est compatible avec Windows YYYY,
Quand tu as 150 produits du même éditeurs, tu es condamné à migrer.
Les migrations forcées pour cause d'abandon du support (oserai je dire racket), voilà la principale motivation des entreprises à s'affranchir des logiciels proprio. Evidemment ils vont pas se vanter de cet abandon.
Mieux vaut attendre de n'avoir plus aucune dépendance à l'éditeur..
[^] # Re: Tiff/Png 16 bits
Posté par golum . En réponse à la dépêche Sortie de Digikam 0.8. Évalué à 2.
Puisque tu as fait allusion à Picasa , je dois admettre que le fait d'utiliser une lib 3D (DirectX o:) apporte vraiment un plus
Par exemple, tu peux redimensionner la taille des vignettes à la volée simplement en faisant glisser un "slide button".
Ca donne vraiment une impression de fluidité bluffante.
[^] # Re: belle mentalité
Posté par golum . En réponse au journal Délirant. Évalué à 7.
Des espaces publics pour ceux qui n'ont pas d'informatique ...
Des salons avant les élections.
Interdiction d'ahérer à un parti moyennant rétribution. interdiction de don.
Plus de financement des partis autre qu'une enveloppe distribuée par l'état.
Il y a quelques années chaque parti disposait d'un temps de paroles pour exposer son programme à la télé. aujourd'hui je vois plus de pub pour l'UMP, je vois des membres des partis en vue qui sont invités plus souvent dans les journaux dans le émissions, .....
Voilà quelques idées.
[^] # Re: Hortaugraf
Posté par golum . En réponse à la dépêche À l'approche de l'examen du projet de loi relatif au DADVSI, les webradios se mobilisent. Évalué à 3.
[^] # Re: belle mentalité
Posté par golum . En réponse au journal Délirant. Évalué à 5.
Après ce qui motive leur intervention c'est que l'UMP nous a déjà fait le coup de spam et que les mot clé qui etaint utilsés au départ etaient banlieue et racaille.Dans le genre démago ....
Ca ne veut pas dire que c'était la façon la plus appropriée de rétorquer
[^] # Re: ...
Posté par golum . En réponse au journal Langages pour desktop. Évalué à 3.
Et tu dois connaitre le fonctionnement du prog pareil et en plus la DTD ou le schéma, en lieu et place du contrat.
Evidemment pour être utilsable il faut que les programmes jouent le jeu, mais rien n'empêche de reconstruire les sevices de base sur ce modèle.Tu sais les modèle à base de composants ca commence à prendre (XPCOM, DCOP, .....) . Là on rajoute juste un interface en ligne de commande
Evidemment ca ne serait plus tellement GNU ni même POSIX.
[^] # Re: belle mentalité
Posté par golum . En réponse au journal Délirant. Évalué à 9.
Le parti qui a le plus de fric est celui qui fait le plus de pub et qui
à donc le plus de chance d'être au pouvoir.
Belle démocratie que voilà
[^] # Re: wx pour quoi?
Posté par golum . En réponse au message Doncumentation WxPython ?. Évalué à 3.
http://www.riverbankcomputing.co.uk/pyqt/download.php
PyQt à le mérite d'exister, c'est sûr faut juste l'installer tout comme sous Ouindoze.
Par contre j'ai jamais testé sous OS/X.
Pour PyGTK étant donné le port récent de la lib je pense que ca devrait venir
[^] # Re: wx pour quoi?
Posté par golum . En réponse au message Doncumentation WxPython ?. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/2002/08/20/9330.html
[^] # Re: wx pour quoi?
Posté par golum . En réponse au message Doncumentation WxPython ?. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/2005/11/23/19941.html
[^] # Re: ...
Posté par golum . En réponse au journal Langages pour desktop. Évalué à 2.
[^] # Re: wx pour quoi?
Posté par golum . En réponse au message Doncumentation WxPython ?. Évalué à 5.
Leur stratégie était de définir un framework qui englobait le denominateur commun de toutes les plateformes.
Ainsi, il reprenait les widgets existant d'une plateforme et les réécrivait sur le plateformes où ils n'existaient pas.
L'approche QT/Gtk est inverse.
Ces toolkits implementent l'ensemble des Widgets à partir des primitives graphiques de base de chaque plateformes.
En conséquence les API de ces derniers paraissent plus homogènes.
En outre le comportement des même Widgets peut parfois être différents entre 2 plateformes puisqu leur implémenation peut être différentes.
En terme de Look&Feel Qt et wx adoptent un comportement plus natif de la plateforme (windows notamment)
A noter qu'un projet lié à wx tente de s'inspirer de l'approche Qt/gtk mais nécessite d'être installé à part
Une des différences aussi concerne les envois de messages qui (AMHA) sont plus élégants pour Qt /Gtk que wx d'autant qu'avec pyQt il n'est plus nécessaire d'utiliser un préprocesseur.
En terme de bindins wxPython souffre des mise à jour fréquentes d'autant que les maj de wxwidget le sont aussi. Ile est alors difficile de fournir diffuser une appli stable et pérenne (Avis sibjectif après de multiple instalkl foireuses des ide wxPython : Boa, SPE , DrPython & co)
PyQt ne supporte pour l'instant que la version commerciale de qt sous Windows et on attend avec impatience le portage de Qt 4 (Pyqt4) qui peremettra de diffuser des soft libres sous W$
A noter un certain nombre d'alternative pour Python + Gui portables et sérieuses
fox+FxPy
http://www.fox-toolkit.org/
http://fxpy.sourceforge.net/
Jython+Swt
Jython+Swing
A noter aussi certain projet pour donner un aspect plus pythonien à wxWidget
http://wiki.wxpython.org/index.cgi/Wax
http://pythoncard.sourceforge.net/
# La melleure doc
Posté par golum . En réponse au message Doncumentation WxPython ?. Évalué à 2.
http://www.opendocs.org/pyqt/
Désolé, pas pu résister
[^] # Re: Softs UML
Posté par golum . En réponse au message Je cherche un soft gratuit pour creer des diagrammes UML. Évalué à 2.
Pour Python tu as
Eric3
http://www.die-offenbachs.de/detlev/eric3.html
SPE
http://pythonide.stani.be/
BOA
http://boa-constructor.sourceforge.net/
Pour Java /Eclipse tu as
http://www.visual-paradigm.com/product/vpuml/
(proprio+vesrion gratuite)
http://motionmodeling.sourceforge.net/
et d'autres à rechercher sur
http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse/plugins.jsp
Bonne chasse
[^] # Re: Softs UML
Posté par golum . En réponse au message Je cherche un soft gratuit pour creer des diagrammes UML. Évalué à 2.
Ca signifie que lorsque tu crées un élement tu peux le réutiliser dans plusieurs diagrammes différents. Par exemple si tu crées une classe métier dans un diagramme de classe d'analyse, tu pourras la récupérer dans celui de conception sans être obligé de la recréer .
En outre il dispose d'assistants sympa qui te permettent d'améliorer tes modèles sur la base de conseils.
Tu disposes de facilités de generation de code à partir du modèle (pour Java, c++, ...)
Tu as également à disposition le 'roundtrip engineering" qui te permet de maintenir ton modèle et ton code synchronisés grâce à des allers retours entre génération de code et rétro-conception.
Si tu veux aller plus loin dans les fonctionnalités tu disposes de Poséidon UML qui est une extension proprio à argoUML mais qui est gratuit en "Communauty Edition'
http://gentleware.com/index.php?id=poseidon_for_uml