golum a écrit 2289 commentaires

C'est une bonne nouvelle, d'autant que j'ai vu sur le nouveau site que vous mettez à disposition les sources des programmes associés aux articles anciennement fournis avec le CD.

Bonjour Denis,

Tu nous avais récemment parlé d'un changement d'offre à venir concernant l'inclusion du CD dans le mag. http://linuxfr.org/comments/649513.html#649513
Sans vouloir repartir sur un troll, qu'en est il aujourd'hui ?

En tout cas félicitation pour la venue (le retour) d'un site dédié à Linux Mag.

Maintenant, je sais qui je vais appeler demain à mon réveil.

Ton banquier et le menacer de changer de cremerie si il ne te rembourse pas les sommes indûment percues. C'est assez dissuasif en général.

Y 2 type de clients que les banquiers chouchoutent:

- Ceux qui sont à découvert car ils payent des agios qui sont plus rémunérateurs et moins risqués que les placements.

Et ceux qui ont plein de fric sur leur compte courant car ils peuvent faire travailler cet argent et alors qu'on paye les frais de compte pour qu'ils jouent avec notre argent.

En tout cas depuis que je lis les aventures de Linus sur DLFP, je me suis désabonné à Gala.
Encore un journal qui va deposer le bilan à cause de la concurrence d'Internet.

Y'a vraiment plus rien d'intéressant qui se passe dans le monde du libre pour qu'on se sente obligé de commenter tous les effets de style du Sieur Linus.
Avec le trafific qu'il y a dessus et les trolls que ca génére ca faire péter l'espace disque du site.

Eh oui , certains découvrent qu'Il est "humain", moi je retrourne vénerer Saint Ignacius

Pour faire simple:
Chacun d'entre eux a plusieurs pattes donc un 's' et dans tous les autres cas pas de s ;-)

Je ne voudrais pas m'avancer mais il me semble que ce qui caractérise la science et le fait qu'elle se base sur l'expérimention reproductible et c'est ce qui permet de confirmer des hypothèses.
L'histoire ne peut faire l'objet d'expériences de ce type est n'est donc pas une science. Celà n'enlève rien au fait que les outils scientifiques viennent appuyer des hypothèses historiques mais en aucun cas les démontrer.

ki té toaaaaaaa
un ingénieur php pki ssl ou une grenouille à grande bouche

Bon sérieusement le monsieur si c'est pour du dev en opensource il ferait mieux d'aller poster sur
http://fr.lolix.org/search/offre/top_annonces.php3

Le prefixe faisant réference au sol est pédo-

je croyais que ca signifiait enfant ou un truc de ce genre comme

pédo-psychiatre, pédiatre, .......
Remarque, c'est vrai que la terre a besoin de se faire soigner en ce moment.

Non!
mais si personne ne lui avait pas répondu, il ne se serait pas forcément aperçu d'avoir posté au bon endroit.
Et comme ce genre de bourdes m'arrive aussi je l'ai fait sur le ton de l'auto la multidérision

Ben en fait c'etait cynique, même si de tels réseaux ne "soutiennent" pas le trafic illicite , ils seront toujours vulnérables à la critique bien que les avis prétendent le contraire.

Et Wikipedia bénéficie t'il du même traitement dans Brittanica ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Brittannica

M'est avis qu'ils s'entendent tous comme larrons en foire.

Notes que la mémore de l'eau c'est un peu notre Intelligent Design à nous
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Design

donc c'est pas étonnant qu'une revue faisant autorité en science s'en méfie, de là à y déceler un sentiment anti francais... faudrait pas devenir parano comme un américain non plus (pas taper 2° degré)

#=+$%¨$ d'onglets, je retourne à mon bon vieux IE ou je m'emmêle pas les pédales moi

s/
http://linuxfr.org/2005/12/15/20066.html
/
http://linuxfr.org/2005/12/15/20068.html
/

;-)

Dis donc t'a raison , ils auraient du nommer un expert de chaque langue
http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias

En tout cas je parie que la version "Hiri Motu" est vachement plus fiable que celle de Brittanica. Elle ne contient aucune erreur
http://ho.wikipedia.org/wiki/Special:Allpages

o:)

Parce que tu penses qu'on peut faire preuve d'objectivité sur d'autres sujets que ceux scientifiques.
Y'a déjà pas mal de querelles de chapelles dans ce milieu alors dans les autres.

En quoi Brittanica serait il plus objectif ?
Qui serait mieux placé pour evaluer l'objectivité de ces autres sujets ?

C'est facile t'achètes une nouvelle paire de chaussure

http://fr.wikipedia.org/wiki/Phlyct%C3%A8ne

On trouve notamment ces phrases qui rassureront...un peu !

Juste un petit peu alors.

On sent bien que la solution le système de compensation global ne sera pas retenu et que seul les DRM vont s'imposer.

La mise en place de la "3eme couche" juridique pour interdire le contournement des mesures de protection reste bien dans les filets.

Et qui plus est, ils ont bon espoir qu'il n'existera plus de paradis "numériques" et je fais confiance au majors pour avancer plus vite que nos politiques ne le font sur le dosser des paradis "fiscaux".

Allez une note d'espoir les P2P sans DRM ne seront pas condamné si ils ne soutiennent pas le trafic illicite.
L'interopérabilité devra être possible mais qu'en sera t'il effectivement devant le tribunal lorsqu'un individu aura contourné un DRM à des fins d'interopérabilité face à une horde d'avocats des majors.

Je reste sceptique

Je ne t'arriverai jamais à la cheville ;-)

Et ca prouve quoi!
Que y'a beaucoup de râleurs comme toi qui supportent pas le service public, qui se lâchent sur leurs forums de contribuables etrenellement insatisfaits et qui en remettent à toutes les sauces, ce qui explique sans doute la surmédiatisation mais aucunement que la désinformation y est plus pratiquée.

Avec toi c'est pas comme avec Arlette Chabot, des chiffres on en a mais ceux qui ne signifient rien.

Juste comme ca en passant ton compte datant du 6 /12, tu ne serais pas la réincarnation de notre "ami" qui a sévi jadis sur les trolls du TCE répondant à de doux pseudos tous plus provocateurs les uns que les autres.

T'es gentil tu nous laisse rigoler entre happy mussels, aujourd'hui c'est la grand messe de l'ampoule et nous nous délectons de la parole divine de notre grand guru Uld

Gros cochon , va faire tes saletés ailleurs :-D

Manque aussi ceux qui accuse systématiquement tout ceux qui ne sont pas dans leur ligne d'opinion d'êtres de fachgauchistes jusqu'à ce qu'ils s'écrasent.

Plus encore 3 vexés comme une moule qui règlent leur comptes parce qu'il se sont fait remballés autres journaux et le compte y est ;-)

Sarko,

C'est pas le fameux chantre du libéralisme qui s'effarouche comme une vierge quand une OPA hostile guette sur les entreprises stratégiques francaises (faudrait pas qu'un amerlock vire ses potes du MEDEF à la tête des grandes entreprises francaises quand même, après ils auront plus les moyens de faire des dons à l'UMP)
Madelin assume jusqu'au bout lui.

Sarko , c'est pas celui qui mute un fonctionnaire de police toulousain qui proposait l'organisation de manifestations sportives en banlieues entre la police et la "racaille" au prétexte que la police n'est pas une nounou et qui après propose répression+proximité et dont le gvt et le parti au pouvoir au parlement et au sénat diminue le budget des assoc et qui revient en arrière après avoir remué la m...

Sarko c'est pas celui qui vit en banlieue proche des francais qui souffre ....du coté de Neuilly.


C'est vrai qu'il a un programme , pour le suivre il suffit de regarder la météo tous les soirs sur TF1 pas France 2 Bien entendu. Enfin en 2007 quand il sera élu et que tout aura empiré ca sera pas de sa faute, il aura pas encore les pleins pouvoirs.

(et surtout non fausse) sortira de cette chaîne publique, on le saura.

Tu peux pas t'empêcher hein !
C'est vrai que depuis que TF1 est privé l'info est beaucoup plus pertinente et objective et que ARTE est un amas de fonctionniares minables qui ne savent pas faire leur boulot et sont surpayés.

C'est limité, mais de la à dire aucun...

Tu as tout dit et c'est ce qui fait qu'au bout de la 10eme fois que tu as bidouillé ton script pour que ca colle pour gérer tous les effets de bord que tu avais oublié et que tu n'y comprends plus rien , tu te decides à réécrire ton prog avec un langage de script qui n'utilise pas des programme artificiels pour pallier la syntaxe.

En plus avec un langage de script et un bon wrapper tu récupères des objets sur lesquels tu as un contrat clair et qui déclenchent des exceptions et tu n'es pas obligé de faire du formatage de chaine de caractère qui reste ambigu et non fiable.

Avec toi sans façon merci, je préferère largement tes trolls GPL ou autres
GUI sur lesquels tu me parais à peine plus "rationnel", j'irais pas jusqu'à dire de bonne foi :O)