Flavien a écrit 74 commentaires

Ok, je pense que je vais procéder comme ça.

Ce qui me surprend c'est que personne n'ai déjà acheté la Freebox dans le but d'en demander les sources...
Ne sont ils pas déjà couverts pour ce cas ?

J'ai normalement la facture quelque part dans mes papiers.
Effectivement ma femme s'est présentée dans la boutique sans.

Bonjour Tankey,

Pour commencer je pense que l'on peut se tutoyer...
Bon j'ai fait quelques recherches dans ma boîte mail et dans tous les cas il semble que j'ai dépassé la date fatidique des 18 mois.

Voici la situation:

- le 16/04/07 j'ouvre à mon nom, un abonnement Free sur la ligne téléphonique de mon oncle, dans la cadre d'une future création d'entreprise. Je reçois donc les deux équipements V5 à ce moment.
Parallèlement je suis abonné chez moi à Citron.

- le 28/03/08, le projet de création d'entreprise est mort et enterré, et comme la qualité de service de citron laisse plus qu'à désirer, je transfère l'abonnement ouvert chez mon oncle sur ma ligne personelle en Freebox only, non dégroupé.
A ce moment j'aurai du renvoyer les deux boitiers V5, mais la réception de ma Freebox V4 était accompagné d'un courrier de Free m'indiquant qu'ils avaient bien réceptionné mes deux boitier V5 ! Ils sont donc depuis toujours en ma possession.

Il semblerait donc que j'ai matériellement les mains libres.
Maintenant m'embarquer dans un contentieux avec Free me fait peur, et dans mon cas cette action ne sera pas très « Wife compliant ».

Est-ce que cette démarche pour obtenir les sources est toujours possible après une cession du matériel à un organisme tel que la FSF ?
Je suis preneur de toutes suggestions quand à cette situation.

J'ai également chez moi une Livebox (en panne), une de toutes premières (une Sagem), car au début de sa commercialisation Citron les proposait à la vente ou à la location et moi j'ai acheté.
Quand ma femme est allé en boutique pour faire marcher la garantie, elle s'est faite traiter de menteuse par le vendeur quand elle lui a affirmé que la Livebox nous appartenait. Elle est donc repartie avec.
Je dois bien avouer que je préférerais les embêter eux plutôt que Free.
Est-ce que la démarche pour obtenir les sources est également applicable dans ce cas ?

J'aimerais pouvoir appeler ça un service public.

Actuellement un artiste (et sa boîte prod) est payé une seule fois: au moment ou le CD est acheté, quel que soit le nombre d'écoutes du dit CD.
En appliquant ce principe à la licence globale ça revient à payer le nombre de téléchargements.

L'état pourrait alors mettre lui même en oeuvre la plateforme technique de téléchargement, et donc proposer lui même les oeuvres .
Ca devient alors assez simple de comptabiliser les téléchargements.

On pourrait même imaginer un système de login attribué par numéro de sécu ou en se basant sur celui du télédéclarant pour lutter contre les multicomptes et contrer les artistes tricheurs.

Merci pour le lien, je ne connaissais pas. Même si ça ne répond pas à mon besoin, ça risque de bien agrémenter mes week-end.

Salut,

Merci pour ces pistes. Je crois que je vais effectivement privilégier la piste drupal. Ca motivera les gens à créer leur compte sur le futur site de l'association sans éparpiller les informations.

Pour l'instant je bosse principalement en local. Le site est hébergé temporairement chez Free pour montrer l'avancement aux autres mais une fois fonctionnel je proposerais de le passer chez OVH ou autre.

Enfin l'association rassemblant des gens de tout âge et de toutes conditions sociales, un projet énorme comme Kolab risque plutôt de leur faire peur, déjà que la communication par mail à du mal à s'imposer...

Bon j'ai trouvé de bonnes piste en cherchant mieux.
Ils semble que l'on ai la même problématique (à notre petit niveau :) que l'APRIL:
http://wiki.april.org/w/R%C3%A9flexions_au_sujet_d%27un_syst(...)

Malheureusement je l'ai récupéré dans cet état, et le bug était présent aussi sur « Fenêtres XP » avant que je ne le dégage.

Merci ça semble être exactement ce dont j'ai besoin. Je regarde ça ce soir à la maison.

Par contre concernant cette touche qui continuera à envoyer sans cesse des interruptions, as tu une idée des conséquences niveau systèmes (ralentissements, consommation...) ?

J'ai démonté le clavier comme on peut le voir là: http://www.blogeee.net/wp-content/uploads/2007/warrranty/key(...) mais ça n'a pas servi à grand chose.
Je n'ose pas forcer pour essayer de faire sortir la touche comme sur un clavier classique. En tout cas le tournevis ou les doigts ça ne passe pas.
De plus je pense qu'il n'y a rien de coincé en dessous, la touche n'oppose pas de résistance.
J'espère beaucoup de la bombe d'air en effet.

L'Estonie a fait le pari des technologies Internet pour son développement économique.
Elle garantit constitutionnellement la disponibilité publique du net à tous ses citoyens.
Le vote par Internet est même en place depuis plusieurs années.
http://www.lesnumeriques.com/news_id-1010.html

Dans ce contexte je ne suis pas surpris que communautairement l'Estonie soit première (au prorata de la population sûrement).

Vous entendrez d'ailleurs des cris d'orfraie de la majorité sur l'obstruction et les maœuvres de l'opposition : rejetez-les comme hypocrites. Ce qui s'est passé aujourd'hui est exactement ce que l'opposition de droite avait fait contre le paCS le 9 octobre 1998.

Ca me rappelle surtout ça:
http://www.maitre-eolas.fr/2007/10/24/768-apostille-a-honte-(...)
On avait trollé là:
https://linuxfr.org/~zbeule/25542.html#877815

A l'époque l'UMP travaillait à faire passer une loi plus que limite, afin de permettre au "Nouveau Centre" fraichement adoubé, de toucher une subvention en tant que groupe parlementaire alors qu'ils ne remplissait pas les critères.
L'opposition avait failli faire capoter le projet (sans coup fourré) comme elle l'a fait pour Hadopi suite à une manque de député de droite au moment du vote.
La majorité à alors repoussé au maximum le moment du vote, le temps de rameuter tous les copains...

Donc pour moi c'est 2-1 pour l'UMP. Service à l'opposition.

Si comme toi je suis impatient que cette loi débile pète de toutes parts, j'ai quand même bien les boules quand je pense à tous ces millions d'euros qui vont être dépensés en pure perte.

C'est sûrement un plan de soutien déguisé pour les informaticiens français...

Pourquoi s'adapter au marché quand on peut simplement adapter le marché a ses besoins?

Je suis d'accord qu'il vaut mieux que ce soit ceux qui connaissent le sujet qui s'occupe de la loi.

Cependant j'aimerai que les députés soient uniquement député (non cumul des mandats), ce qui leur laisserai plus de temps pour siéger et étudier les versants techniques des lois votées.

Plus de députés qui votent une loi c'est plus de sensibilités représentées, même si la probabilité que le vote final change est faible.

Je vote pour un fanboy Microsoft qui s'ennuie au boulot et qui veut s'offrir un petit troll...
Qui dit mieux ?

En tant qu'utilisateur comblé de GNU/Linux, dirigeant d'une école de musique et amateur à l'écoute comme à la création de la "scène alternative" j'ai un peu trop pris à titre personnel son commentaire.

Tu as sûrement raison pour l'amalgame. Maintenant si j'avais mis dans le même sac à ordure Pink Floyd et Radiohead au motif que je n'aime pas Pigalle et que je n'apprécie pas le Rock, je crois que je me serais bien fait démonter.

Je plussoie.
Pour les avoir vus dans une petite salle des fêtes du fin fond de l'Oise, je peux te dire que ce n'était pas les trois premiers rangs mais toute la salle qui sautait.
Sans compter le refrains instrumentaux repris par toute la salle, ce qui reste à ma connaissance assez rare pour un groupe.

Je ne prends pas de risque en disant que tu n'as jamais écouté "debout sur le zinc".
Leur dernier album comporte surtout des chansons sur les relations amoureuses et revendique... rien.

Le travail d'investissement et de recherche ils l'ont fait à leur niveau en intégrant aux guitares, basse et batterie, de la clarinette, du violon, du buggle... crééant ainsi un son et un style unique, et surtout réussi (à mon goût bien sûr).

Quand je parle autour de moi d'Alexis HK, DSLZ, Les Ogres, Les blérots de RAVEL... j'ai de plus en plus souvent le droit à des réactions comme la tienne.
Ca commence à me souler cette habitude prise de fourrer dans "scène alternative" tout ce qui ne passe pas sur TF1 et RTL2 et à considérer par extension que se sont de pseudos révolutionnaires.

Oui on parle bien du même débat.
Les réponses du gouvernement et du rapporteur étaient vraiement pathétiques, à la limite du cynisme j'ai trouvé.

Par contre j'ai été agréablement surpris par les amendements déposés par l'opposition.
Notamment celui proposant de rémunérer les artistes écoutés en streaming (deezer), sur le même principe que la radio.
Et la majorité qui fait pourtant une loi pour défendre les intérêts des artistes, a refusé cet amendement frappé du coin du bon sens, sans réelle justification.
Il me semble (à vérifier) qu'il a été expliqué par Mme le ministre que c'était techniquement difficile à mettre en place.

Il y a un truc qui a failli me faire mourir d'apoplexie et que je n'ai encore vu personne relever.

J'ai suivi le débat en live sur le net jeudi dernier.
Lors de la discussion d'un amendement de la gauche portant sur la suppression des DRM, notre sinistre de la culture a affirmé que c'était grace à la loi DAVDSI que les DRM n'était plus (que très peu) utilisés, car du coup les majors ont pu se rendre compte que ce n'était pas une parade efficace.

J'ai aussi bien gémi quand le rapporteur a affirmé qu'ils ne pouvaient pas supprimer les DRM à cause de la loi européenne. En gros l'Europe on s'en sert quand ça nous arrange et on l'oublie quand ça nous ennuie.

Oui évidemment, pas de CMS sur un routeur :) .

Si on opte (avec mon ami) pour la solution du routeur, je partirai sur du lighthttpd avec le minumum possible de PHP et le maximum de statique et peut être un framework javascript pour en faire le plus possible côté client.

Avec un Asus WL500 GP comme routeur on fait déjà de belles choses.
Il embarque notamment 32Mo de Ram et 2 port USB.
On en voit passer sur eBay autour de 40€.

J'insiste sur le fait que le site sera vraiment très simple et que la seule chose dynamique sera l'affichage des voitures. A mon avis on ne dépassera jamais les 3 ou 4 visiteurs simultanés.

Je sais coder ça sans aucun problème en LAMP. Mais j'aimerais utiliser la simplicité de ce projet pour pour essayer un "nouveau jouet" (CMS, Framework, autre ?)

Moi aussi je suis pour la solution hébergeur qui évite bien des désagréments et laisse bien plus de possibilités techniques.
Mais l'ami préfère les économies plutôt que la disponibilité.

Je pense lui installer le site (à sa demande) sur routeur avec une OpenWrt, le tout connecté à son abonnement ADSL dégroupé. Enfin ça reste à voir avec lui.
Ca ne devrait donc pas poser de problème pour le Python.

Bon le seul soucis c'est que PHP et Perl c'est bon, mais Python j'en ai encore jamais mangé...

Bah en fait ça ne me fait 3 ou 4 pages à coder.
En LAMP et sans framework, je sais faire et ça irait relativement vite quand même.

Les évolutions ils n'y en aura pas. C'est vraiment juste pour montrer les voitures à vendre dans la concession. Il n'y a pas de vente en ligne.

Merci pour ta réponse.