C'est pas parce que Matlab fait (ou ne fait pas) quelque chose que Scilab doit faire de même. ;)
Je suis d'accord qu'un soft mal traduit est pire qu'un soft en une seule langue.
Cependant, un logiciel développé par un institut publique français avec une équipe en grande partie française, est-ce de l'énergie gaspillée que de faire une version dans notre langue ?
De plus, Scilab est utilisé dans les lycées et dans d'autres secteurs de l'éducation. Il a donc vocation à être traduit pour faciliter son utilisation pour des gens non anglophones.
La version de dev de Scilab 5 va être localisée (au moins en Français et anglais). Donc dans ce cadre, tous les messages (erreur ou pas) sont entrain d'être normalisés pour que ça soit plus explicite et tout.
Tu as pas tord.
On demande un ingénieur parce que l'on est sur des grilles salariales.
En bac+3, les salaires sont corrects mais en bac+2, c'est même pas proposable comme salaire... Et bien sur, les salaires sont plus intéressants avec un bac+5.
Ceci dit, pour nous, le niveau d'étude n'est pas un critère de choix bloquant mais ça peut l'être pour le candidat...
Faire un scilab plus parallèle est dans notre roadmap [1]. Cependant pas pour la version 5.0... Ca implique le refonte en profondeur du coeur de l'application mais on a déjà commencé à travailler dessus mais c'est un gros boulot comme tu peux l'imaginer ...
Pour un scilab-MPI, on a commencé à bosser dessus (j'ai un magnifique Hello World distribué, c'est trop la classe :p). L'avantage de MPI est que l'on a pas besoin de paralelliser le coeur ...
Pour ta critique du graphisme, on bouge dessus mais je ne suis pas compétant là dessus pour t'en dire plus.
En fait, c'est moi qui est rédigé la proposition pour les toolboxes donc je peux en parler sans trop de pb :p
On veut aller dans le sens que tu décris, mais en allant plus loin que CPAN et faire vraiment comme les distribs linux avec leurs systemes de packaging. On proposerait directement les toolboxes précompilées (packages binaires). La première partie de ce sujet de stage est de faire le tour des différentes solutions pour reprise et intégration potentielle dans Scilab... J'adore Debian mais je trouve la construction des .deb un peu rédhibitoires pour un user lambda ...
Heu, désolé :$
Ca se situe sur le campus de Rocquencourt. Là où est le siège de l'INRIA. On est entre 600 et 800 (je sais plus exactement le nombre).
C'est juste a coté de Versailles mais heureusement, on a pas mal de navettes qui font les aller et retour vers Paris et Versailles (j'habite moi même dans paris intra muros et ca se fait très bien tous les jours).
Plus d'infos sur : http://www-c.inria.fr/Internet/ur/comment-venir
Merci ;)
De mon point de vue, il y a pas mal de dynamisme en fait ... Genre l'INRIA d'après certaines études à tête de la recherche en informatique en Europe ... C'est juste que c'est pas super visible. Genre on bosse avec Mandriva sur plusieurs projets mais c'est pas très connu qu'ils sont impliqués sur divers de projets de recherche.
(par exemple le projet SCOS)
Sinon, les packages Scilab Debian (et donc ubuntu) fonctionnent bien, ils sont maintenant en autobuild (réservé aux softs donc la licence est entre free & non-free).
La version 4.0 sera dans Etch (et est donc disponible en testing) et la 4.1 bientôt dans experimental.
By the way, tu as une 404 sur le lien "page sur les logiciels libres diffusés par l'INRIA". Les sites de l'INRIA ont été refait récemment. J'ai pas retrouvé la nouvelle page.
Un autre avantage de matlab est les fichier "mex" qui permettent d'écrire des fonctions en C pour accélérer des passages critiques. Je ne connais pas d'équivalent simple en scilab (peut etre que ca existe ?).
Ca existe depuis un petit bout de temps.
Si tu lance Scilab, puis demos, puis simulation et n-pendulum. Cette petite démo compile du fortran et le load dans Scilab (ça marche bien sur avec du C).
De ce que j'ai pu voir, matlab est vraiment plus rapide que scilab. Ca reste une impression : je n'ai jamais fait de mesure objective.
Pourtant, avec Scilab bien compilé avec les libs Altas, on est comparable.
D'autant qu'à l'étranger, octave est plus utilisé que scilab
Ah ouai ? D'où tiens tu ça ? De ce que l'on voit, Scilab est beaucoup utilisé à l'étranger mais on est (malheureusement) pas capable de pouvoir comparer avec d'autres logiciels (mais tes données d'utilisation m'intéressent)
car octave assure la compatibilité avec matlab 5, pas scilab...
Il y a, dans Scilab, un outil d'aide à la traduction des scripts matlab => Scilab. Certes, comme souvent dans ces cas là, c'est pas du 100% mais pour beaucoup de scripts, ça marche bien !
Lucas, Il y a quand même d'autres logiciels opensources fait par l'INRIA que Scilab et mldonkey ... Par exemple, une partie des applications de Objectweb.
C'est la raison pour laquelle Root est passé de GPL en LGPL. Pourtant L'INRIA est proche de l'industrie. C'est un comble. As tu des explications sur ce point?
Pour une raison simple : historique ... mais ça va changer.
Juste pour l'anecdote, matlab et scilab ont les memes sources de bases (je parle meme pas des libs)... Les deux équipes bossaient ensemble au debut !
J'espère que tu as raison mais je me pose la question quand même ...
La licence Scilab n'est certe pas reconnue par l'OSI, le point qui fait qu'elle ne l'est pas est quand même pas crutial ni bloquant pour beaucoup de gens même adeptes du logiciel libre (Interdiction de commercialiser une version modifiée de Scilab).
Oui, il y a des choses perfectibles... C'est clair !
Ceci dit, pour tes questions de perfs, tu aurais du essayer avec la version Native Windows de Scilab. Tu aurais certainement obtenu de bien meilleures performances.
En opensource (certe avec une licence non reconnue par l'OSI à cause d'une clause peu dommageable pour les scientifiques), il existe aussi Scilab ( http://www.scilab.org/ ) qui remplace Matlab pour bon nombre d'utilisation ...
[^] # Re: scilab
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Octave 3.0, l'alternative libre à Matlab. Évalué à 1.
Je suis d'accord qu'un soft mal traduit est pire qu'un soft en une seule langue.
Cependant, un logiciel développé par un institut publique français avec une équipe en grande partie française, est-ce de l'énergie gaspillée que de faire une version dans notre langue ?
De plus, Scilab est utilisé dans les lycées et dans d'autres secteurs de l'éducation. Il a donc vocation à être traduit pour faciliter son utilisation pour des gens non anglophones.
[^] # Re: scilab
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Octave 3.0, l'alternative libre à Matlab. Évalué à 1.
Il y a un début de normalisation des messages sur le wiki de Scilab :
http://wiki.scilab.org/Localization_in_English_-_Standard_me(...)
[^] # Re: Salaire
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 1.
[^] # Re: Contribution
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 1.
Je parlais des packages des toolboxes, pas de Scilab.
[^] # Re: Graphique et parallèlisme
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 1.
[^] # Re: Petite question ...
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 2.
On demande un ingénieur parce que l'on est sur des grilles salariales.
En bac+3, les salaires sont corrects mais en bac+2, c'est même pas proposable comme salaire... Et bien sur, les salaires sont plus intéressants avec un bac+5.
Ceci dit, pour nous, le niveau d'étude n'est pas un critère de choix bloquant mais ça peut l'être pour le candidat...
[^] # Re: Graphique et parallèlisme
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 2.
Pour un scilab-MPI, on a commencé à bosser dessus (j'ai un magnifique Hello World distribué, c'est trop la classe :p). L'avantage de MPI est que l'on a pas besoin de paralelliser le coeur ...
Pour ta critique du graphisme, on bouge dessus mais je ne suis pas compétant là dessus pour t'en dire plus.
[1] http://www.scilab.org/developers/index_roadmap.php?page=road(...)
[^] # Re: Contribution
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 2.
On veut aller dans le sens que tu décris, mais en allant plus loin que CPAN et faire vraiment comme les distribs linux avec leurs systemes de packaging. On proposerait directement les toolboxes précompilées (packages binaires). La première partie de ce sujet de stage est de faire le tour des différentes solutions pour reprise et intégration potentielle dans Scilab... J'adore Debian mais je trouve la construction des .deb un peu rédhibitoires pour un user lambda ...
Ceci dit, on ferme aucune porte.
[^] # Re: Localisation?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 1.
Ca se situe sur le campus de Rocquencourt. Là où est le siège de l'INRIA. On est entre 600 et 800 (je sais plus exactement le nombre).
C'est juste a coté de Versailles mais heureusement, on a pas mal de navettes qui font les aller et retour vers Paris et Versailles (j'habite moi même dans paris intra muros et ca se fait très bien tous les jours).
Plus d'infos sur :
http://www-c.inria.fr/Internet/ur/comment-venir
[^] # Re: Recherche francaise
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 1.
De mon point de vue, il y a pas mal de dynamisme en fait ... Genre l'INRIA d'après certaines études à tête de la recherche en informatique en Europe ... C'est juste que c'est pas super visible. Genre on bosse avec Mandriva sur plusieurs projets mais c'est pas très connu qu'ils sont impliqués sur divers de projets de recherche.
(par exemple le projet SCOS)
# Salaire
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab recrute. Évalué à 1.
Merci Olivier Mehani pour la remarque !
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab / INRIA recrute. Évalué à 1.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab / INRIA recrute. Évalué à 2.
La version 4.0 sera dans Etch (et est donc disponible en testing) et la 4.1 bientôt dans experimental.
Si tu veux plus d'infos sur les autres packages Scilab, tu trouvera d'autres informations sur :
http://wiki.scilab.org/Scilab_Linux/Unix_packages
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab / INRIA recrute. Évalué à 2.
By the way, tu as une 404 sur le lien "page sur les logiciels libres diffusés par l'INRIA". Les sites de l'INRIA ont été refait récemment. J'ai pas retrouvé la nouvelle page.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab / INRIA recrute. Évalué à 1.
Ceci dit, tu peux voir que l'on va dans le bon sens :
http://www.scilab.org/product/index_product.php?page=benchma(...)
Bruno Pinçon a fait ça, il y a quelques années
http://www.iecn.u-nancy.fr/~pincon/scilab/bench-scilab-matla(...)
Il est question qu'il update son bench (Bruno, si tu me lis !)
Sinon, oui, Scilab était instable sous Windows ... Il y a quelques années. Ca a bien changé depuis !
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Scilab / INRIA recrute. Évalué à 4.
Ca existe depuis un petit bout de temps.
Si tu lance Scilab, puis demos, puis simulation et n-pendulum. Cette petite démo compile du fortran et le load dans Scilab (ça marche bien sur avec du C).
Pourtant, avec Scilab bien compilé avec les libs Altas, on est comparable.
Et visiblement aussi pour quelques industriels (cf liste du consortium Scilab)
http://www.scilab.org/consortium/index_consortium.php?page=m(...)
Ah ouai ? D'où tiens tu ça ? De ce que l'on voit, Scilab est beaucoup utilisé à l'étranger mais on est (malheureusement) pas capable de pouvoir comparer avec d'autres logiciels (mais tes données d'utilisation m'intéressent)
Il y a, dans Scilab, un outil d'aide à la traduction des scripts matlab => Scilab. Certes, comme souvent dans ces cas là, c'est pas du 100% mais pour beaucoup de scripts, ça marche bien !
# et dans tes logs?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au message Problème mail avec qmail. Évalué à 1.
tu peux taper la commande
pour voir le contenu des logs en "temps réel"
Sinon, essaye un /home/vpopmail/bin/vdeldomain
suivi d'un
/home/vpopmail/bin/vadddomain
sur ton domaine (mais attention, ca delete tous les comptes).
[^] # Re: Rassurant
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inauguration du labo commun INRIA-Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Recherche publique bridé
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numpy, extension C-Python pour le calcul scientifique. Évalué à 1.
Pour une raison simple : historique ... mais ça va changer.
Juste pour l'anecdote, matlab et scilab ont les memes sources de bases (je parle meme pas des libs)... Les deux équipes bossaient ensemble au debut !
[^] # Re: Il faut informer la communauté scientifique
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numpy, extension C-Python pour le calcul scientifique. Évalué à 3.
[^] # Re: Il faut informer la communauté scientifique
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numpy, extension C-Python pour le calcul scientifique. Évalué à 2.
La licence Scilab n'est certe pas reconnue par l'OSI, le point qui fait qu'elle ne l'est pas est quand même pas crutial ni bloquant pour beaucoup de gens même adeptes du logiciel libre (Interdiction de commercialiser une version modifiée de Scilab).
[^] # Re: Il faut informer la communauté scientifique
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numpy, extension C-Python pour le calcul scientifique. Évalué à 1.
Mais pour défendre les sociétés et centres de recherche, il y a un consortium derrière Scilab qui mettent les moyens pour faire bouger ça...
[^] # Re: Il faut informer la communauté scientifique
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numpy, extension C-Python pour le calcul scientifique. Évalué à 7.
Ceci dit, pour tes questions de perfs, tu aurais du essayer avec la version Native Windows de Scilab. Tu aurais certainement obtenu de bien meilleures performances.
[^] # Re: Il faut informer la communauté scientifique
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Numpy, extension C-Python pour le calcul scientifique. Évalué à 5.
(disclosure : je participe à Scilab)
[^] # Re: Renard ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Itiz ze Trolledeille !. Évalué à 3.
Me suis fait avoir :/