Clair, super simple!
Pis on fixe aussi l'ecartement pour le jack in, pis pour un troisieme et un quatrieme jack, on arrivera enfin au 19 pins du connector dock.
C'est d'une simplicite enfantine, on se demande pourquoi personne n'y a pense avant!
Ces machins ont une puissance suffisante pour sortir ce qu'il faut pour brancher directement des enceintes dessus ?
Aaaah, et donc au nom de la simplicite et de la standardisation, on est maintenant oblige de passer par l'ampli interne?
Mais moi je croyais qu'apple c'etait l'enfermement et le manque de choix, et que ta solution c'etait le paradis de la liberte, je deviens confus maintenant.
Ah oui, c'est d'une elegance et d'une simplicite, a se demander pourquoi les ingenieurs n'y ont pas pense avant! Il suffit d'avoir une demi douzaines de prises. Pis c'est pratique, ca prend pas de place, les prises ne sont pas soumises a des efforts, pis c'est d'une simplicite pour les utilisateurs "alors, quand tu veux charger, c'est le deuxieme en partant de la droite, pour synchroniser, le 4ieme sur la deuxieme rangee, celui qui est peint en magenta, pour les ecouteurs, c'est le rond, au milieu, 'fin au milieu sur la gauche, parce qu'au milieu sur la droite, c'est pour le micro. Mais stereo le micro, sinon c'est en haut a gauche pour les micros monos. Mais si c'est simple j'te dis!"
D'ailleurs c'est bien connu qu'apple fait ses 25-30 milliards de benefices par an grace aux chargeurs. Steve jobs etant fils d'electricien, c'est comme ca qu'il a prit sa revanche sur le monde!
Et puis dans une logique de verouillage, c'est effectivement tres malin de changer de connecteurs, comme ca les utilisateurs verouilles sur l'ancien dock ne pourront pas changer de telephone.
Ou peut etre, je dis bien peut etre, ca n'est qu'une supposition, il se pourrait que quelque chose t'echappe (diantre!) et que tu refuses de voir le probleme dans sa globalite.
Mmmmmh, naaaan, ca serait pas possible ca?
Si : mini-jack à 4 anneaux. Un de masse, un pour chaque canal, et un de contrôle. Interface utilisée depuis des dizaines d'années, depuis les baladeurs CD je dirais.
Et tes baladeurs CD d'il ya 20 ans, ils avaient une line in aussi?
Ya 18 ou 19 pins predits sur ce connecteur, si tu trouves le moyen de faire passer les 15 supplementaires par un jack audio, je te tire mon chapeau!
Au fait, faut que tu gardes la compatibilite avec les centaines d'accessoire existant au passage.
C'est sur que si tu vires 90% des fonctionnalites, effectivement, c'est plus facile.
Non
Sisi. Ton protocole au dessus de l'usb, il va pas s'interpreter tout seul. A moins que t'arrives a faire ca avec un jack?
Oui, mais pour ca, faut attirer beaucoup de traffic vers soi (ce que font les boites d'analytics), donc etre un business legitime et avoir du temps.
Un million d'udid tout seuls, ca va pas te servir a grand chose a part occuper ton disque dur.
Tu sauras que 1234-bf3442a0-4242 s'appelle "iPad de tata germaine", mais j'irais pas jusqu'a dire que c'est une violation de vie privee, il te faut une base de donnees de udids associees a des infos personelles pour en faire quelque chose, et je pense que celles qui existent coutent cher et sont jalousement gardees.
Les tokens de push notifications, idem, a moins de reussir a casser SSL, c'est joli mais pas tres utile. Sans compter qu'apple peut s'amuser a les revoquer quand ils veulent ces tokens.
Micro-USB, trop gros ? Faut pas pousser non plus… On faisait de téléphones tout à fait fins avec du mini-USB, à une époque, le micro-USB c'est déjà ridiculement fin.
A une epoque comme tu dis. Avec la multiplication des chips radios, l'espqce de stockage de stockage, la consommation 10 fois superieure, le SoC plus puissant qu'un pc d'il y a 10 ans, la place se fait rare.
L'usb c'est tres tres cool, sauf qu'il faut un cpu derriere pour le faire marcher.
L'interet du dock des iMachins c'est que toute la palanquee d'accessoires qui viennent derriere n'ont pas besoin d'embarquer de quoi interpreter de l'usb et ce qui va au dessus et peuvent se contenter d'utiliser les autres pins adaptes a l'accessoire en question.
au choix, un modem, un périphérique MTP ou un stockage de masse ;
un routeur, ou plus précisément une carte réseau reliée à son routeur interne.
Comme par hasard, uniquement des trucs destines a fournir un service a un ordinateur.
Tu peux pas brancher ton telephone sur des enceintes avec controle externe (pause/suivant/precedent) et le charger en meme temps sans que le constructeur s'emmerde a integrer un chip couteux qui va charger un pilote juste pour faire suivant/precedent. On fait plus simple et plus elegant.
D'ou les 30 et probables 18 connecteurs du nouveau dock.
Evidemment, vu la quantite d'accessoire en circulation dependant de ces pins, apple ne va pas s'amuser a tout foutre en l'air et expliquer a ses clients qu'en fait, ca marche plus.
Du coup, ils virent les connectiques firewires que plus personne n'utilise depuis 2003, qq autres trucs utilises seulement par des ipod vieux de 7-8 ans, et ils se retrouvent avec 18 pins.
Quant à grouper tout ça : suffit de mettre ces deux ports, micro-USB et mini-jack, côte à côte à une distance choisie une fois pour toute.
C'est d'un pratique! Il suffit, et fixer la distance entre 2 connecteurs qui n'ont rien a voir, ca va clairement simplifier les choses.
T'es parti pour conquerir l'industrie avec ton bout de bois scotche consolide par 2 vis de travers.
Pas besoin de chercher plus loin.
Non, effectivement, pas besoin. Tu risquerais de trouver la vraie raison, et ca t'arrangerais pas visiblement.
Tu ne crois pas qu'Apple aurait pu utiliser de l'USB (des 2 côté du câble) ? Pourquoi crois-tu qu'il ne l'ont pas fait ?
Trop gros, pas assez de pins et trop asymetrique.
Ils sont pas debiles non plus, developer leur propre connectique coute probablement plus que ce que ca rapporterais…
L'ipad 3 s'apple "the new ipad" probablement parce que le mini/air arrive sous peu.
Ils peuvent pas vendre en parallele un ipad 3/4 et un ipad mini 1/2.
'fin ils pourraient s'ils s'appelaient samsung et qu'ils voulaient semer la confusion dans les esprits en appelant tous leur produits galaxy machin, du radio reveil au grille pain en passant par le frigo.
Mais je m'egare.
Du coup, l'ipad et l'ipad mini/air sont en vente en parallele, les gens font la difference et les cochons seront bien gardes.
Je suis relativement d'accord, pour une truc à la con comme conky, franchement, on s'en fou, c'est pas un service critique…
Apres avoir lu ce fil, je vais sourire quand quelqu'un resortira l'argument sur la superiorite technique du libre et la stabilite legendaire du monde linux face a windows qui fait qu'a planter.
C'est être au service de ses clients que de changer le format de certains connecteurs sans compatibilité descendante?
1) tu va m'expliquer comment on change un connecteur physique en gardant une compatibilite ascendante quand le probleme c'est que le connecteur est trop large, epais et asymetrique
2) ca va, cette connectique a vecu plus de 10 ans. Quand en face, ils changent les connectiques tous les 6 mois, je pense qu'on a vu pire dans ce domaine.
D'un autre cote, j'aimerais bien savoir qui a fait un telephone revolutionnaire ces 4 dernieres annees - a part apple.
Alors, oui, Samsung s'est essaye a la phablet, avec le succès qu'on lui connait.
Parce que bon, c'est un telephone, hein, tu t'attends a quoi de si révolutionnaire?
Un gyrophare couple une corne de brume?
J'oubliais, le probleme gros mytho sur la fuite, a la base c'etait cense etre un hackage du fbi, quand tu creuses unnpeu on se rend compte que ca vient pas de la. D'ici a ce que les 11 millions de udid manquants n'existent pas, il n'ya qu'un pas.
A noter aussi que tu peux pas faire grand chose avec un udid.
C'est beau, ca fait 128 bits, mais en pratique, le mieux que tu puisses en faire, c'est caler une table bancale avc le dvd…
Decoupons le disque en plein de petits bouts, et comme c'est pas pratique et que ca apporte rien, utilisons ensuite un programme qui permet de faire apparaitre ces petits bouts comme un gros bout.
Je suis le seul a avoir du mal avec le concept?
Pourquoi parler en pourcentage?
Une taille en Mo/Go parait plus adaptee…
Derniere chose, c'est quoi cette manie de partitioner a tout va?
A part se retrouver bloquer avec une partition trop petite (ou une trop grande), je vois pas franchement ce que ca va apporter et s'emmerder avec des montages de partout, ca va 5 minutes.
Pour ce qui est de restaurer un systeme, les backups c'est pas fait pour les chiens.
Posté par groumly .
En réponse au journal realloc.
Évalué à -1.
Je parle pas de fuite, je parle de pas planter ton soft comme un boeuf parce que t'as la flemme de verifier tes codes de retour.
L'utilisateur en sait rien qu'il n'y a plus de memoire, la moindre des choses ca serait se lui dire.
Ensuite, sur un soft client, avec UI et tout le tralala, je suis a peunpres sur que tu as un paquet de memoire que tu peux liberer (toutes les vues non affichees). Droppes ca, tu recuperes un gros paquet de memoire. Et c'est marrrant, c'est le modele d'ios, l'os va te demander de liberer des ressources quand tu t'approches de la limite.
Sur un soft serveur, t'as tres probablement un cache en memoire qq part que tu peux vider histoire de liberer des ressources.
Et clairement, la moindre des choses a faire c'est de logger une ligne pour mettre les admins au courant que ca a plante a cause de ca.
Apres, t'es libre de considerer que c'est ok de se mettre au tas comme ca, et d'avoir pour seule reaction de hausser les epaules en disant "a foutre, ca prend du temps", ca veut pas dire que c'est acceptable comme attitude.
Posté par groumly .
En réponse au journal realloc.
Évalué à -1.
Effectivement.
Et si un meteorite s'ecrase sur la machine, alors le disque dur est foutu, et donc c'est pas la peine de s'emmerder a gerer correctement des erreurs softs.
Autre point, et pas des moindres, en général les services REST sont plutôt en infrastructure, en interne, et on ne les expose pas en frontal au REST du monde
Ya quelques petites startup assez osees qui commencent a s'y tenter.
Faïssebouc je crois.
Et touiteur. Ou naiteflisque.
Mais touiteur en revient, apparement ca a pas trop marche pour eux.
Exposer api.maboite.com ne veut pas dire router directement le traffic public dans ton backend, t'as generalement un front facing qui s'occupe de babiole du genre authentification et validations de donnees avant de pousser au backend…
Posté par groumly .
En réponse au journal realloc.
Évalué à 5.
Ou pas.
Tu peux en profiter pour dropper un gros bout de memoire qui est utile mais pas vital.
Ou tout simplement, juste parce que tu va te bananer ne veut pas dire qu'il faut le faire a la rache.
Tu peux vouloir fermer un fichier proprement, logger que telle partie de l'appli a pas pu avoir sa memoire, (vainement) tenter de sauver qq chose, ou tout simplement prevenir l'utilisateur que "attention cherie, ca va trancher".
Envoyer ton appli au tas comme un cochon, c'est un peu violent quand meme.
Oui, c'est chiant et lourd, mais fallait pas choisir le C si la facilite de development etait un critere important :)
La question est plutot pourquoi tout le monde doit s'emboucanner a implementer un case (et pourquoi pas un if/else d'ailleurs?), et pourquoi on doit copier/coller le meme bouzin partout quand on peut faire un truc configuration driven qui va juste marcher.
Sans compter que ceux qui vont ecrire les scripts en question sont loin d'etre repute pour leur qualite de programmeur. Leur temps serait bien mieux employe a faire ce qu'ils font le mieux (l'administration) plutot que de perdre du temps a ecrire tout ca.
Et laisser des gens qui sont bien plus competent dans leur domaine gerer le bordel de la synchronisation des services me parait aussi un bonne utilisation du temps et des competences de chacun.
le principe de linux, c'est le principe inverse (et c'est aussi le principe d'internet) :
un réseau "idiot" (init) et des terminaux intelligents (scripts).
C'est un peu un comparaison foireuse, l'init n'a pas grand chose d'un réseau, je vois pas ce que l'analogie vient faire ici.
alors oui ca demande un poil de motivation, mais honnêtement 2 arguments et trois commentaires, j'ai déjà eu plus de propblème.
Multiplie par quoi, 30 a 40 services? C'est la que ca commence a poser des problemes.
Perso je suis sur un petit dev, et il faut comprendre le fonctionnement interne du co processeur etc…
Autrement plus compliqué que de voir 3 commentaires et 2 cases.
Oui, et certains bossent sur des centrales nucleaires et d'autres envoient des robots sur mars. C'est quoi ton point? Que parce que toi t'en chie sur des trucs durs tout le monde doit en chier pour des trucs qui pourraient etre simplifies et automatises?
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -1.
Clair, super simple!
Pis on fixe aussi l'ecartement pour le jack in, pis pour un troisieme et un quatrieme jack, on arrivera enfin au 19 pins du connector dock.
C'est d'une simplicite enfantine, on se demande pourquoi personne n'y a pense avant!
Aaaah, et donc au nom de la simplicite et de la standardisation, on est maintenant oblige de passer par l'ampli interne?
Mais moi je croyais qu'apple c'etait l'enfermement et le manque de choix, et que ta solution c'etait le paradis de la liberte, je deviens confus maintenant.
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -7.
Dans son cul visiblement, il supporte lemultiplexage full duplex via 4 anneaux, si on en croit ce qu'il dit.
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -3.
Ah oui, c'est d'une elegance et d'une simplicite, a se demander pourquoi les ingenieurs n'y ont pas pense avant! Il suffit d'avoir une demi douzaines de prises. Pis c'est pratique, ca prend pas de place, les prises ne sont pas soumises a des efforts, pis c'est d'une simplicite pour les utilisateurs "alors, quand tu veux charger, c'est le deuxieme en partant de la droite, pour synchroniser, le 4ieme sur la deuxieme rangee, celui qui est peint en magenta, pour les ecouteurs, c'est le rond, au milieu, 'fin au milieu sur la gauche, parce qu'au milieu sur la droite, c'est pour le micro. Mais stereo le micro, sinon c'est en haut a gauche pour les micros monos. Mais si c'est simple j'te dis!"
D'ailleurs c'est bien connu qu'apple fait ses 25-30 milliards de benefices par an grace aux chargeurs. Steve jobs etant fils d'electricien, c'est comme ca qu'il a prit sa revanche sur le monde!
Et puis dans une logique de verouillage, c'est effectivement tres malin de changer de connecteurs, comme ca les utilisateurs verouilles sur l'ancien dock ne pourront pas changer de telephone.
Ou peut etre, je dis bien peut etre, ca n'est qu'une supposition, il se pourrait que quelque chose t'echappe (diantre!) et que tu refuses de voir le probleme dans sa globalite.
Mmmmmh, naaaan, ca serait pas possible ca?
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 0.
Et tes baladeurs CD d'il ya 20 ans, ils avaient une line in aussi?
Ya 18 ou 19 pins predits sur ce connecteur, si tu trouves le moyen de faire passer les 15 supplementaires par un jack audio, je te tire mon chapeau!
Au fait, faut que tu gardes la compatibilite avec les centaines d'accessoire existant au passage.
C'est sur que si tu vires 90% des fonctionnalites, effectivement, c'est plus facile.
Sisi. Ton protocole au dessus de l'usb, il va pas s'interpreter tout seul. A moins que t'arrives a faire ca avec un jack?
[^] # Re: marché pas prêt
Posté par groumly . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 0.
Oui, mais pour ca, faut attirer beaucoup de traffic vers soi (ce que font les boites d'analytics), donc etre un business legitime et avoir du temps.
Un million d'udid tout seuls, ca va pas te servir a grand chose a part occuper ton disque dur.
Tu sauras que 1234-bf3442a0-4242 s'appelle "iPad de tata germaine", mais j'irais pas jusqu'a dire que c'est une violation de vie privee, il te faut une base de donnees de udids associees a des infos personelles pour en faire quelque chose, et je pense que celles qui existent coutent cher et sont jalousement gardees.
Les tokens de push notifications, idem, a moins de reussir a casser SSL, c'est joli mais pas tres utile. Sans compter qu'apple peut s'amuser a les revoquer quand ils veulent ces tokens.
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à 0.
A une epoque comme tu dis. Avec la multiplication des chips radios, l'espqce de stockage de stockage, la consommation 10 fois superieure, le SoC plus puissant qu'un pc d'il y a 10 ans, la place se fait rare.
L'usb c'est tres tres cool, sauf qu'il faut un cpu derriere pour le faire marcher.
L'interet du dock des iMachins c'est que toute la palanquee d'accessoires qui viennent derriere n'ont pas besoin d'embarquer de quoi interpreter de l'usb et ce qui va au dessus et peuvent se contenter d'utiliser les autres pins adaptes a l'accessoire en question.
Comme par hasard, uniquement des trucs destines a fournir un service a un ordinateur.
Tu peux pas brancher ton telephone sur des enceintes avec controle externe (pause/suivant/precedent) et le charger en meme temps sans que le constructeur s'emmerde a integrer un chip couteux qui va charger un pilote juste pour faire suivant/precedent. On fait plus simple et plus elegant.
D'ou les 30 et probables 18 connecteurs du nouveau dock.
Evidemment, vu la quantite d'accessoire en circulation dependant de ces pins, apple ne va pas s'amuser a tout foutre en l'air et expliquer a ses clients qu'en fait, ca marche plus.
Du coup, ils virent les connectiques firewires que plus personne n'utilise depuis 2003, qq autres trucs utilises seulement par des ipod vieux de 7-8 ans, et ils se retrouvent avec 18 pins.
C'est d'un pratique! Il suffit, et fixer la distance entre 2 connecteurs qui n'ont rien a voir, ca va clairement simplifier les choses.
T'es parti pour conquerir l'industrie avec ton bout de bois scotche consolide par 2 vis de travers.
Non, effectivement, pas besoin. Tu risquerais de trouver la vraie raison, et ca t'arrangerais pas visiblement.
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -8.
Trop gros, pas assez de pins et trop asymetrique.
Ils sont pas debiles non plus, developer leur propre connectique coute probablement plus que ce que ca rapporterais…
[^] # Re: Nouveau choc, vraiment ?
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -3.
L'ipad 3 s'apple "the new ipad" probablement parce que le mini/air arrive sous peu.
Ils peuvent pas vendre en parallele un ipad 3/4 et un ipad mini 1/2.
'fin ils pourraient s'ils s'appelaient samsung et qu'ils voulaient semer la confusion dans les esprits en appelant tous leur produits galaxy machin, du radio reveil au grille pain en passant par le frigo.
Mais je m'egare.
Du coup, l'ipad et l'ipad mini/air sont en vente en parallele, les gens font la difference et les cochons seront bien gardes.
[^] # Re: fuites mémoire
Posté par groumly . En réponse au journal Genèse d'un journal. Évalué à 6.
Apres avoir lu ce fil, je vais sourire quand quelqu'un resortira l'argument sur la superiorite technique du libre et la stabilite legendaire du monde linux face a windows qui fait qu'a planter.
[^] # Re: Enfin !
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -5.
1) tu va m'expliquer comment on change un connecteur physique en gardant une compatibilite ascendante quand le probleme c'est que le connecteur est trop large, epais et asymetrique
2) ca va, cette connectique a vecu plus de 10 ans. Quand en face, ils changent les connectiques tous les 6 mois, je pense qu'on a vu pire dans ce domaine.
Haters gonna hate…
[^] # Re: Nouveau choc, vraiment ?
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -4.
Tu veux dire, un bouton rouge et un vert comme ca:
http://shawnblanc.net/images/img-00077-1.png
?
[^] # Re: Nouveau choc, vraiment ?
Posté par groumly . En réponse au journal H-48 avant le nouveau choc sur la planète high-tech. Évalué à -8.
D'un autre cote, j'aimerais bien savoir qui a fait un telephone revolutionnaire ces 4 dernieres annees - a part apple.
Alors, oui, Samsung s'est essaye a la phablet, avec le succès qu'on lui connait.
Parce que bon, c'est un telephone, hein, tu t'attends a quoi de si révolutionnaire?
Un gyrophare couple une corne de brume?
[^] # Re: marché pas prêt
Posté par groumly . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 0.
J'oubliais, le probleme gros mytho sur la fuite, a la base c'etait cense etre un hackage du fbi, quand tu creuses unnpeu on se rend compte que ca vient pas de la. D'ici a ce que les 11 millions de udid manquants n'existent pas, il n'ya qu'un pas.
[^] # Re: marché pas prêt
Posté par groumly . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 0.
A noter aussi que tu peux pas faire grand chose avec un udid.
C'est beau, ca fait 128 bits, mais en pratique, le mieux que tu puisses en faire, c'est caler une table bancale avc le dvd…
[^] # Re: Mes deux centimes
Posté par groumly . En réponse au journal Un fstab bien configuré pour un ordinateur « de bureau ». Évalué à 5.
Decoupons le disque en plein de petits bouts, et comme c'est pas pratique et que ca apporte rien, utilisons ensuite un programme qui permet de faire apparaitre ces petits bouts comme un gros bout.
Je suis le seul a avoir du mal avec le concept?
[^] # Re: Tant que ça reste coté Desktop...
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 0.
Et les bsd, ils puent?
Et darwin, c'est pour les cochons?
[^] # Re: Mes deux centimes
Posté par groumly . En réponse au journal Un fstab bien configuré pour un ordinateur « de bureau ». Évalué à 3.
Pourquoi parler en pourcentage?
Une taille en Mo/Go parait plus adaptee…
Derniere chose, c'est quoi cette manie de partitioner a tout va?
A part se retrouver bloquer avec une partition trop petite (ou une trop grande), je vois pas franchement ce que ca va apporter et s'emmerder avec des montages de partout, ca va 5 minutes.
Pour ce qui est de restaurer un systeme, les backups c'est pas fait pour les chiens.
[^] # Re: Ne le fait pas.
Posté par groumly . En réponse au journal realloc. Évalué à -1.
Je parle pas de fuite, je parle de pas planter ton soft comme un boeuf parce que t'as la flemme de verifier tes codes de retour.
L'utilisateur en sait rien qu'il n'y a plus de memoire, la moindre des choses ca serait se lui dire.
Ensuite, sur un soft client, avec UI et tout le tralala, je suis a peunpres sur que tu as un paquet de memoire que tu peux liberer (toutes les vues non affichees). Droppes ca, tu recuperes un gros paquet de memoire. Et c'est marrrant, c'est le modele d'ios, l'os va te demander de liberer des ressources quand tu t'approches de la limite.
Sur un soft serveur, t'as tres probablement un cache en memoire qq part que tu peux vider histoire de liberer des ressources.
Et clairement, la moindre des choses a faire c'est de logger une ligne pour mettre les admins au courant que ca a plante a cause de ca.
Apres, t'es libre de considerer que c'est ok de se mettre au tas comme ca, et d'avoir pour seule reaction de hausser les epaules en disant "a foutre, ca prend du temps", ca veut pas dire que c'est acceptable comme attitude.
[^] # Re: En fait..
Posté par groumly . En réponse au journal Marre de systemd? Un peu d'humour :). Évalué à 4.
Bien sur que non, c'est pas un fake. 'fin ca passe au journal quoi, c'est pas une annonce genre the onion ou un truc du style.
Il sera disponible en octobre, probablement en meme temps que le suppose mbp 13" retina.
[^] # Re: Ne le fait pas.
Posté par groumly . En réponse au journal realloc. Évalué à 1.
J'oubliais le plus important: ton soft ne peut rien faire contre une panne de courant. Il peut faire qq chose s'il se retrouve short en memoire.
[^] # Re: Ne le fait pas.
Posté par groumly . En réponse au journal realloc. Évalué à 2.
Dans le monde mobile, tu vas t'approcher des limites de memoires plus souvent que des pb de batteries.
D'ou des designs adaptes, certes.
[^] # Re: Ne le fait pas.
Posté par groumly . En réponse au journal realloc. Évalué à -1.
Effectivement.
Et si un meteorite s'ecrase sur la machine, alors le disque dur est foutu, et donc c'est pas la peine de s'emmerder a gerer correctement des erreurs softs.
[^] # Re: Scrunieunieu et grumgrum
Posté par groumly . En réponse au journal Création d'un web-service de type REST en Opa. Évalué à 2.
Ya quelques petites startup assez osees qui commencent a s'y tenter.
Faïssebouc je crois.
Et touiteur. Ou naiteflisque.
Mais touiteur en revient, apparement ca a pas trop marche pour eux.
Exposer api.maboite.com ne veut pas dire router directement le traffic public dans ton backend, t'as generalement un front facing qui s'occupe de babiole du genre authentification et validations de donnees avant de pousser au backend…
[^] # Re: Et ?
Posté par groumly . En réponse au journal realloc. Évalué à 5.
Ou pas.
Tu peux en profiter pour dropper un gros bout de memoire qui est utile mais pas vital.
Ou tout simplement, juste parce que tu va te bananer ne veut pas dire qu'il faut le faire a la rache.
Tu peux vouloir fermer un fichier proprement, logger que telle partie de l'appli a pas pu avoir sa memoire, (vainement) tenter de sauver qq chose, ou tout simplement prevenir l'utilisateur que "attention cherie, ca va trancher".
Envoyer ton appli au tas comme un cochon, c'est un peu violent quand meme.
Oui, c'est chiant et lourd, mais fallait pas choisir le C si la facilite de development etait un critere important :)
[^] # Re: Trop d'honneurs...
Posté par groumly . En réponse au journal yet another journal about systemd. Évalué à 6.
La question est plutot pourquoi tout le monde doit s'emboucanner a implementer un case (et pourquoi pas un if/else d'ailleurs?), et pourquoi on doit copier/coller le meme bouzin partout quand on peut faire un truc configuration driven qui va juste marcher.
Sans compter que ceux qui vont ecrire les scripts en question sont loin d'etre repute pour leur qualite de programmeur. Leur temps serait bien mieux employe a faire ce qu'ils font le mieux (l'administration) plutot que de perdre du temps a ecrire tout ca.
Et laisser des gens qui sont bien plus competent dans leur domaine gerer le bordel de la synchronisation des services me parait aussi un bonne utilisation du temps et des competences de chacun.
C'est un peu un comparaison foireuse, l'init n'a pas grand chose d'un réseau, je vois pas ce que l'analogie vient faire ici.
Multiplie par quoi, 30 a 40 services? C'est la que ca commence a poser des problemes.
Oui, et certains bossent sur des centrales nucleaires et d'autres envoient des robots sur mars. C'est quoi ton point? Que parce que toi t'en chie sur des trucs durs tout le monde doit en chier pour des trucs qui pourraient etre simplifies et automatises?