Bon, c'est vraiment pour le troll, mais tu faiblit, la.
"Libre" c'est un grand mot
Ouais, j'avais cru comprendre, ma question etait tres rethorique.
Donne moi un exemple, je te trouve le contre exemple moins chère en PC.
Je t'en ai donne un, le mba a 999$. Allez hop hop hop, contre exemple!
ICS est déjà vraiment bien foutu. Pas besoin d'aller forcément chez Jelly Bean.
JellyBean, quasi un an apres sa sortie c'est 17% du marche android. Il est peut etre bien, mais ya plus de 4 utilisateurs android sur 5 qui n'en n'ont pas vu la couleurs.
Le problème est le même pour ceux qui achètent ou qui ont actuellement l'iPhone 3GS…
Non. Le 3GS est supporte par iOS6. Chez nous, iOS 5 fait qq chose comme 95% des iphones. On a qq pourcents de 3G, qui eux sont effectivement baises. Pour rappel, le 3GS c'est 2009.
Oui, c'est largement et facilement contournable en virant la surcouche opérateur (en flashant le téléphone, ça prend même pas deux minutes)
Et somme, t'es en train de me dire que android est une prison meme pas doree qu'il faut jailbreaker pour en sortir?
En même temps, faut pas prendre de téléphones cheap
Donc les nexus sont cheap. Bien, je note!
Une grande partie des modèles haut de gamme (en concurrence direct avec le dernier iPhone) obtiendront la mise à jour Jelly Bean
Une grande partie?
He be, douleur pour ceux qui font partie de la "petite partie", debourser 400 euros pour un telephone et pas avoir de mises a jours…
C'est sûr que si tu intéresses aux noname chinois, c'est normal…
Samsung est koreen et ne fait pas de "noname" pour les telephones.
Deplacer un bouton sur une page, je met ca dans la categorie "couleur de la moquette".
La partie interface, c'est plutot "est ceque t'as vraiment besoin d'un bouton? Est ce que tu pourras pas construire le produit pour faire sans, ou differement?"
C'est problématique pour critiquer la thémabilité de friendica.
J'ai rien dit sur friendica, j'explique le point de vue du monsieur plus haut.
Pour parler en termes de geeks, l'interface, c'st ton api avec les humains.
Les themes, c'est la possibilite de renommer les fonction avec des noms rigolos.
Si ton api est pourrie, pouvoir renommer les fonctions sans changer ce qu'elles font, ca va pas la rendre meilleure.
Pour faire un autre parallele, l'interface, c'est l'architecture de la maison.
Le theme, la couleur de la moquette.
Pouvoir changer la couleur de la moquette en lui appliquant une texture de carrelage, c'est cool, mais si l'architecte t'a mit de la moquette dans les chiottes, ca va pas changer le probleme de fond que de la moquette dans les chiottes, ca craint.
Ce qu'il dit en gros, c'est que l'interface est bien plus qu'une forme, elle reflete aussi le fond.
Certains diront que c'est meme le fond, l'implementation du produit n'est qu'un detail technique et que tout ce qui compte, c'est l'interaction avec l'utilisateur et son degre d'adaptation au besoin.
C'est en ligne avec la tendance actuelle qui est de banaliser l'outil informatique et de le ramener au niveau de l'electromenager, ce aui compte c'est pas les specs ou que sais je, c'est la qualite de l'interaction. L'informatique n'est plus un evenement en soi comme il ya 10 ou 20 ans qui peut justifier que les utilisateurs doive s'adapter a elle plutot que l'inverse. Et ceux qui ne comprennent pas ca sont voues a l'echec, voire la disparation, a moyen terme.
Mais ces défauts ne sont, quasiment jamais la cause exclusive des développeurs.
Bien sur que non, c'est la faute des utilisateurs. On a pas idee aussi d'avoir des besoins non combles par linux!
Dans le monde des PC portables, il existe bien mieux et largement moins chère et bien plus réparable et "libre".
Moi je veux bien que tu m'explique ce que c'est un pc "libre".
La question du prix a ete largement debattu. Trouves un laptop de qualite equivalente a un macbook air, et regarde le prix.
Note que le terme qualite est bien choisi, il ne se limite pas aux specs du cpu et de la quantite de ram.
Il y a juste à faire un tour sur Jelly Bean pour comprendre que l'OS libre a atteint un vrai stade de maturité.
Cool!
Ya plus qu'a attendre 2/3 ans qu'il arrive sur les telephones alors, parce qu'entre les operateurs qui bloquent les mise a jours, les telephones trop cheap pour etre upgrade, les constructeurs qui fourgent encore du 2.3 sur certains modeles et le kindle fire bloque sur un truc maison, ICS peine a depasse les parts de Froyo.
Tu me permettras donc d'etre sceptique et de pas esperer voire JellyBean reellement repandu avant une bonne grosse annee.
Un petit tour sur les réseaux sociaux montre à quel point Apple, via cette politique agressive, est en train de perdre toute crédibilité chez de plus en plus de gens, y compris dans ses propres rangs.
Oui, pis d'ailleurs le dernier trimestre d'apple (et les 16 qui ont precede) montre bien cette tendance rapide.
Sinon sur les reseaux sociaux, moi je vois beaucoup de "poste via facebook pour iOS" ou de "twitted from Tweetbot".
Enfin je dit ca, peut etre que tu bosses pour google et que tu traines sur google+ du coup?
Remarques, ca expliquerais ton amertume, du coup.
Oui, si Gimp et blender etaient les references et les plus utilises, alors gimp et blender seraient les references et les plus utilises.
Poses toi la question de savoir pourquoi ce que tu dit n'est pas arrive (et n'arriveras probablement jamais)?
Parce que les developeur de gimp ont envoye chier les utilisateurs windows pendant des annees en leur expliquant que leur gestionnaire de fenetre est pourri, gimp est parfait?
Parce que les dev de gimp ont considere pendant des annees que 8 bits/channel ca serait assez pour tout le monde?
Que le CMYK c'etait surfait?
Parce que ces projets vivent dans leur monde de geek sans aller a l'encontre du reste du monde?
Parce qu'ils sont incapable de definir un objectif clair au produit, et de le suivre?
Gimp est apparement oriente pro, mais les fait tous rire (enfin, ceux qui connaissent…). Pour couronner le tout, il est inutilisable sous la plateforme de reference des graphistes (et c'est pas mieux sous windows entre nous).
Pour les amateurs, c'est horriblement complique et vieillot et il se fait piquer la vedette par des trucs genre pixelmator.
En gros, le produit est completement incoherent et ne tourne decemment que sur 1% des machines du monde.
Edit: si je me rappelle bien, le projet n'a meme jamais fourni de build pour macos, c'etait la croix et la banniere pour trouver un binaire…
A te lire, j'ai l'impression que tout est du a the gimp parce qu'il est libre.
Le succes lui est du, et il se l'est fait piquer par photoshop.
On doit faire des bugs reports a the gimp, meme quand on ne l'utilise pas.
On doit leur expliquer comment designer leur produit.
Faire autrement est apparement inacceptable et irresponsable.
Redescend sur terre.
Tout ce que tu cites la, c'est le boulot d'un product manager. C'est lui qui decide a qui le produit est destine, ce qu'il fait, comment il le fait, les priorites et tout ca.
Ce que t'es en train de dire la, c'est que l'equipe de Gimp a fait un travail abominable niveau produit, et que c'est la faute des personnes qui n'utilisent pas le produit (et ne le connaissent potentiellement meme pas) si c'est un desastre pareil.
Pas sur que t'arrives a convaincre grand monde avec ce genre de discours.
Ton point sur la video est parfaitement valable.
J'ai moi meme fait la connerie d'acheter 2 episodes d'une serie sur le store avant de realiser ma connerie.
Je t'avoues que ca va pas peser lourd dans la balance le jour ou je doit migrer ailleurs, mais ca serait autre chose si j'avais mes 700 Go de videos en fairplay.
Apres, vu les declarations des studios sur le sujet, et vu le passif d'apple sur la musique (ils donnaient eux meme la marche a suivre pour faire peter fairplay, et ont tres longtemps applique fairplay cote client, c'est ballot quand meme), je reste convaincu que fairplay est une contrainte des studios et pas d'eux meme.
Regarde les choses froidement.
L'iphone + iPod pese qq chose comme 50 milliards par an, l'ipad 25+ et les macs 25-. Oui, ca fait 100% du CA, parce que la vente de contenus/softs c'est vraiment de l'argent de poche pour eux.
Ils en ont besoin pour vendre leur matos, mais c'est tout.
Apple a sorti un milliard de CA de l'appstore en 3 ans (source jobs lui meme qui fanfaronnait avoir verse 2 milliards aux developeurs en 3 ans), l'iTMS fait un chiffre du meme tonneau (qq chose comme 6-700 millions/an, mais avec moultes royalties), l'immense majorite etant la musique.
Connaissant les studios avides et gourmands comme ils sont, tu crois qu'apple fait combien en CA dessus apres royalties?
50 millions? Ils touchent ca en 3 jours rien qu'avec l'iphone…
La faire a l'envers a leurs clients, ca leur couterait combien sur le long terme en vente de matos?
La quantité n'a rien à voir avec la volontés affichée de.
La volonte affichee, on s'en fout, ce qui compte c'est la possibilite raisonnable. En pratique, personne n'achete de video sur le store, donc c'est pas un probleme.
Si le store devient gros pour les videos, ca sera un probleme, mais on en est pas la.
Pas compris. Ici, je parle de faire tourner un truc sur iOS plutôt.
D'ou incomprehension. Pour moi, enfermer, c'est empecher de partir, pas "l'enfermer dehors" pour citer said dans la haine.
En pratique, ça rend captif : cibler que les iPhone jailbreaké ne va pas faire vivre le développeur face aux applis "validées".
Aux developeurs de creer un store alternatif alors. Personne ne leur interdit, et personne n'empeche les utilisateurs.
Et la encore, je fois pas le rapport avec l'assertion initiale, qui etait d'empecher les gens de sortir, pas de rentrer. Si apple ne veut pas de l'argent de ceux qui ne veulent pas jailbreaker, j'ai du mal a qualifier ca d'enfermement…
Légalement, l’utilisateur ne pas installer sur un iPhone une appli qu'il veut utiliser si elle n'est pas validée par Apple. Enfermement.
Faux, et faux. Tu peux jailbreaker, 100% legal, ou chopper un cle developpeur (vaaaachement plus relou et gene treees fortement la distribution, certes, mais tout aussi legal).
C'est pareil avec avec l'App store non? Bizarre la différentiation que tu fais. Dans les deux cas on peut contourner le problème, mais c'est galère.
Non, le store distribue du code ARM compile. C'est putot standardise. Pour les donnees du bundle, addresse toi a l'editeur tiers.
Encore une fois, captive ses utilisateurs, c'est les empecher de sortir, pas de rentrer.
De plus, ce n'est pas un truc Android, c'est par constructeur, tu ne peux généraliser à Android.
Hop! La carte magique. En pratique, tous les constructeurs font la meme chose, hein, le dernier a filer des bootloaders non verouille a d'ailleurs annonce qu'il arretait (HTC).
Et je n'ai pas vu un seul Android interdire les applis ne venant pas du market.
C'est pourtant le parametre par defaut (et on connait tous l'importance des parametres par defaut, surtout sur ce segment). Sinon, demandes aux utilisateurs de kindle fire ce qu'ils pensent de google play (anciennement market).
Edit: pour preciser la partie signature, en gros: iOS telecharge l'appli, la signe de son cote, puis compares a la signature fournie.
Si ca correspond, ca roule, sinon t'as un message qui dit "signature invalide" et par pasteque. L'appli reste sur le telephone.
Bref, ca fait la verif une fois, et pis c'est marre.
Piur faire un parallele, Bouygues BTP se fout bien de savoir si son plus gros client a lance le proces du siecle contre Bouygues Telecom, et ca empechera pas TF1 de vendre de la pub au meme gros client.
Pourtant 2 des trois ont le meme nom.
Oui, mais ça existe. Et Apple fait tout pour ne pas fournir de licence à d'autres. CQFD.
Ca serait un CQFD si apple vendait quantite de videos sur le store, en pratique c'est pas le cas.
Mais oui, le jour ou apple vendra l'essentiel des videos en ligne, ca sera un CQFD. Mon petit doigt me dit que ce jour la verra la fin des drm videos, mais ca n'est que mon avis personel, et je doute que ca arrive avant 5-10 ans facile, beaucoup de choses peuvent changer entre temps.
Non, ce n'est pas la même procédure. Dans tes exemples, c'est possible (mais non fait).
Sisi, c'est la meme, c'est possible, mais non fait.
Pour le runtime objc, c'est deja fait, pour UIKit, ben retrousse toi les manches et met toi au boulot. C'est probablement la meme charge de taff que de porter dalvik vers iOS.
C'est du meme tonneau que faire tourner un binaire linux natif sous windows, ou un binaire windows natif sous linux. Parce que c'est de ca que tu parles implicitement, si t'as les sources, ca devient vachement plus simple. Mais les sources, va falloir les demander aux auteurs des applis tierces, c'est pas de la faute d'apple si instagram ne publie pas sous bsd.
J'ai comme l'impression que tu penses que les applis + donnees sont chiffrees, pas du tout, juste signees. Inspecte un bundle iOS du store et un bundle pour le simulateur, la seul difference que tu verras c'est le repertoire _CodeSignature.
Apple n'est pas malade au point de chiffrer des applis qui peuvent peser 2Go sur des peripheriques connus pour leur manque de puissance de calcul…
Choppe un binaire sur le store et desassemble le, tu verras rien de secret, et encore moins de routine magique qui empeche le binaire de se lancer. Le model d'apple, c'est que l'os ne lance que ce qui est signe, les applis elles sont tout ce qu'il ya de plus normal.
De la même manière, puis-je installer n'importe quelle appli faite pour iOS sur iOS?
Attends la, on parlait de pouvoir quitter de la plateforme simplement la, pas de pouvoir y faire ce que tu veux… Si ta preuve qu'ios me retient captif sur ios c'est qu'ios de base m'empeche d'installer n'importe quelle appli, je reste pantois.
Ensuite, pour suivre ton raisonnement, android enferme ses utilisateurs aussi, vu que pour mettre a jour la majorite des telephones android, il faut les jailbreaker aussi (contre la volonte du constructeur), donc android m'enferme?
'tention, t'es sur une pente savonneuse la…
La volonte du constructeur, on s'en fout, ce qui compte c'est ce que tu peux faire legalement.
Pour moi emprisonner les utilisateurs, c'est des techniques sournoises comme wmp qui encodait les cd en wma protege par defaut, pondre des .doc des bois illisibles ailleurs que sous windows et autres du meme tonneau.
Permettre un expert vers des formats standards ou concurrent de ses donnees, c'est pas enfermer ses utilisateurs.
Le drm fairplay a ete atomise ya plus de 4 ans, ca va quoi.
Pour les videos, faut etre un peut truffe pour acheter sur le store, vu le prix exorbitant.
Rares sont ceux qui le font.
Je peux installer une appli iOS sur un autre OS? Merci de me fournir la procédure à suivre.
La procedure est la meme que pour faire tourner un binaire linux sous windows, un binaire android sous ios ou windows phone ou encore pour installer un .deb sur une red hat.
Si tu t'engages la dessus, fait gaffe, selon tes propres arguments debian enferme ses utilisateurs en les empechant d'aller chez red hat.
D'un autre cote, si samsung avait respecte les delais pour soumettre ses preuves, ca aurait aide a ne pas refuser les pieces. C'est un proces avec des regles claires et precises, pas une foire d'empoigne.
IANAL, mais je doute que l'appel autorise de nouvelles preuves. On refait le meme proces, pas un autre different.
La encore, les regles sont claires.
C'est surtout des boites differentes.
Samsung, c'est un conglomerat de boites. Celle qui vend des pieces a apple n'a rien a voir avec celle qui fait des telephones et des teles.
L'une est probablement tres contente de sa relation avec apple et des contrats a plusieurs milliards, et se fout tres certainement des chamailleries de l'autre avec un de ses plus gros clients.
Le matos vaut tellement 500€ que les constructeurs pc sont alle pleurer chez intel qu'ils leur fallait une subvention pour arriver a faire des machines au prix du macbook air.
Et le CEO de HP a accuser apple de tirer les prix vers le bas, que c'etait pas cool, que personne arrivait a suivre.
Et on attends toujours la reponse de la concurrence au mbp retina display.
Quand a la prison captive, je voudrais bien que tu m'explique ce que tu veux dire par la.
Toutes les donnees sont dans des formats standards, lisibles par les plateformes concurrentes, et extraites en qq clics.
Si par captifs tu veux dire "captives par la qualite superieure des produits, sans pour autant etre enfermes", fais gaffe, t'es sur une pente savonneuse.
Qualifier de bling bling deux os dont les couleurs majoritaires sur le gris/noir et le noir (respectivement), dont les applis de base sont notoirement sobres et chiantes, comment dire?
MacosX est tres chiant de base, gris, sobre. Le boot loader est un ecran gris. Toutes les applis inclues ont un style tres minimaliste et sont tristounettes.
Mail sur iOS est tout sauf bling bling. L'UI se refait en 10 minutes, avec les widgets de base sans aucune customisation.
Compare a android avec des fonds d'ecrans qui bougent par defaut, des cubes qui tournent et des effets tape a l'oeil qui ne servent a rien, je suis pas sur que le bling bling soit la ou tu pense.
Tout d'abord, pour autant que je sache, les designs hards de samsung et touchwiz (le soft incrimine dans le proces), sont tout sauf libre, tout ton argumentaire "d'attaque contre le libre" s'effondre quand on voit ce qui est reellement libre dans l'objet du delit.
Ensuite, tu semble confondre le proprietaire d'un code et les droits (et devoirs) donnes par ledit proprietaires.
Oui, apple a cree WebKit, en forkant khtml. Ils acceptent les contributions externes, notamment de Google, mais ca a pas un grand rapport avec le sujet.
Oui, apple a rachete la propriete de cups, et donc cups leur appartient. Ils en font du proprio s'ils veulent. Que ca te plaisent ou non, c'est a eux. Tout le monde peut faire un fork de cups en respectant la licence, mais cups appartient a apple. Point.
Au passage, apple est aussi derriere llvm/clang, c'est pas rien comme contribution au libre. Et je doute que Chris Lattner s'estime spolie par apple, vu que ca fait qq annees qu'il est (grassement) paye par apple pour developer son bebe avec une equipe consequente, le tout en libre et meme pas heberge sur un apple.com mais un .org. Bouh, le mechants.
C'est accessoirement un renvoi d'ascenceur aux bsd qui ont desormais une brique gnu/gpl de moins dans leurs os.
Quelqu'un parlait de manque de retour d'apple vers gcc sur le support objc, la faute en revient surtout a la team de gcc qui n'a visiblement rien a cirer de ce langage. Apple ne se serait pas amuse a changer la brique fondamentale de tous leurs logiciels et os pour rien. Trop risque, beaucoup trop risque, surtout quand on voit les regressions que Xcode s'est prit et les bugs introduits par clang (genre peter tous les builds armv6 pendant plus de 6 mois en -0s a une epoque ou le 3g etait encore supporte, ca la foutait mal. J'ai d'ailleurs arrete de compter les bugs de generations de code armv6 ya un certain temps).
Apple a attaque samsung (et non pas android) plutot que les autres pour les raisons suivantes:
- samsung fait des copies flagrantes des produits apple. C'est pas juste un modele qui ressemble, c'est plusieurs, et c'est pas limite au telephone: le packaging, le chargeur, le look de l'interface, jusqu'au stand samsung dans certains magasins qui utilisent des icones apple. Jusqu'a leur IDE pour teles qui est une copie conforme d'xcode. C'est un outil interne, donc tout le monde s'en fout, mais ca en dit long sur la philosophie de la boite.
C'est intentionel et ca a ete clairement mit en evidence lors du proces par un document de 170 pages listant les problemes des telephones samsung, avec a chaque fois la solution conseille "faire comme apple"
- samsung s'est fait un paquet de fric avec ces clones
- google eux meme les a prevenus qu'ils jouaient aec le feu et qu'ils allaient se prendre un obus dans la gueule.
- microsoft a eu le bon gout de trouver un look unique. Windows 7 phone a du style et du bon gout, metro et tres bien leche. Et n'a strictement rien a voir avec iOS. Si meme ms avec leur gourmde chiotte legendaire y arrive, je vois pas pourquoi samsung y arriverais pas.
- le lumia ne ressemble en rien a un iphone. Le probleme d'apple c'est pas de voir un rectangle arrondi, c'est de voir un truc qui a ete designe pour ressembler le plus possible a un iphone. Pour preuve, samsung a finit par y arriver, cf le s3.
- jobs en voulait a android non pas pour etre libre (ca il s'en fout comme de sa premiere chemise), mais parce que google etait partit dans une direction, et le jour de la sortie de l'iphone a fait un 180 et a commencer a pomper serieusement sur l'iphone.
- le jour de la sortie de l'ipad, google a comme par hasard commence a s'interesser au tablettes. La seule difference avec l'iphone ici, c'est qu'une tablette n'est pas un telephone de 10 pouces, et ils ont mit 2 ans a le comprendre..
Pour le cote evident des "soit disantes" innovations apple, je citerais un tweet recent. Quasi tout le monde critiquais apple pour le design minimaliste du premier iphone, pour avoir un seul boutton et faire le pari du tout tactile, et allaient parfois jusqu'a predire que ca ferait un flop.
5 ans plus tard, les memes detracteurs viennent t'expliquer des tremolos dans la voix que tu vois, c'est le seul design possible, et qu'il est pas possible de faire autrement.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Bon, c'est vraiment pour le troll, mais tu faiblit, la.
Ouais, j'avais cru comprendre, ma question etait tres rethorique.
Je t'en ai donne un, le mba a 999$. Allez hop hop hop, contre exemple!
JellyBean, quasi un an apres sa sortie c'est 17% du marche android. Il est peut etre bien, mais ya plus de 4 utilisateurs android sur 5 qui n'en n'ont pas vu la couleurs.
Non. Le 3GS est supporte par iOS6. Chez nous, iOS 5 fait qq chose comme 95% des iphones. On a qq pourcents de 3G, qui eux sont effectivement baises. Pour rappel, le 3GS c'est 2009.
Et somme, t'es en train de me dire que android est une prison meme pas doree qu'il faut jailbreaker pour en sortir?
Donc les nexus sont cheap. Bien, je note!
Une grande partie?
He be, douleur pour ceux qui font partie de la "petite partie", debourser 400 euros pour un telephone et pas avoir de mises a jours…
Samsung est koreen et ne fait pas de "noname" pour les telephones.
Tu me permet de douter?
[^] # Re: tag
Posté par groumly . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 2.
Deplacer un bouton sur une page, je met ca dans la categorie "couleur de la moquette".
La partie interface, c'est plutot "est ceque t'as vraiment besoin d'un bouton? Est ce que tu pourras pas construire le produit pour faire sans, ou differement?"
J'ai rien dit sur friendica, j'explique le point de vue du monsieur plus haut.
[^] # Re: tag
Posté par groumly . En réponse au journal Diaspora devient un projet communautaire. Évalué à 8.
Pour parler en termes de geeks, l'interface, c'st ton api avec les humains.
Les themes, c'est la possibilite de renommer les fonction avec des noms rigolos.
Si ton api est pourrie, pouvoir renommer les fonctions sans changer ce qu'elles font, ca va pas la rendre meilleure.
Pour faire un autre parallele, l'interface, c'est l'architecture de la maison.
Le theme, la couleur de la moquette.
Pouvoir changer la couleur de la moquette en lui appliquant une texture de carrelage, c'est cool, mais si l'architecte t'a mit de la moquette dans les chiottes, ca va pas changer le probleme de fond que de la moquette dans les chiottes, ca craint.
Ce qu'il dit en gros, c'est que l'interface est bien plus qu'une forme, elle reflete aussi le fond.
Certains diront que c'est meme le fond, l'implementation du produit n'est qu'un detail technique et que tout ce qui compte, c'est l'interaction avec l'utilisateur et son degre d'adaptation au besoin.
C'est en ligne avec la tendance actuelle qui est de banaliser l'outil informatique et de le ramener au niveau de l'electromenager, ce aui compte c'est pas les specs ou que sais je, c'est la qualite de l'interaction. L'informatique n'est plus un evenement en soi comme il ya 10 ou 20 ans qui peut justifier que les utilisateurs doive s'adapter a elle plutot que l'inverse. Et ceux qui ne comprennent pas ca sont voues a l'echec, voire la disparation, a moyen terme.
Je dit sans jamais avoir visite friendica.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Bien sur que non, c'est la faute des utilisateurs. On a pas idee aussi d'avoir des besoins non combles par linux!
Moi je veux bien que tu m'explique ce que c'est un pc "libre".
La question du prix a ete largement debattu. Trouves un laptop de qualite equivalente a un macbook air, et regarde le prix.
Note que le terme qualite est bien choisi, il ne se limite pas aux specs du cpu et de la quantite de ram.
Cool!
Ya plus qu'a attendre 2/3 ans qu'il arrive sur les telephones alors, parce qu'entre les operateurs qui bloquent les mise a jours, les telephones trop cheap pour etre upgrade, les constructeurs qui fourgent encore du 2.3 sur certains modeles et le kindle fire bloque sur un truc maison, ICS peine a depasse les parts de Froyo.
Tu me permettras donc d'etre sceptique et de pas esperer voire JellyBean reellement repandu avant une bonne grosse annee.
Oui, pis d'ailleurs le dernier trimestre d'apple (et les 16 qui ont precede) montre bien cette tendance rapide.
Sinon sur les reseaux sociaux, moi je vois beaucoup de "poste via facebook pour iOS" ou de "twitted from Tweetbot".
Enfin je dit ca, peut etre que tu bosses pour google et que tu traines sur google+ du coup?
Remarques, ca expliquerais ton amertume, du coup.
[^] # Re: troll de bas étage
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2012 à 22:47.
Oui, si Gimp et blender etaient les references et les plus utilises, alors gimp et blender seraient les references et les plus utilises.
Poses toi la question de savoir pourquoi ce que tu dit n'est pas arrive (et n'arriveras probablement jamais)?
Parce que les developeur de gimp ont envoye chier les utilisateurs windows pendant des annees en leur expliquant que leur gestionnaire de fenetre est pourri, gimp est parfait?
Parce que les dev de gimp ont considere pendant des annees que 8 bits/channel ca serait assez pour tout le monde?
Que le CMYK c'etait surfait?
Parce que ces projets vivent dans leur monde de geek sans aller a l'encontre du reste du monde?
Parce qu'ils sont incapable de definir un objectif clair au produit, et de le suivre?
Gimp est apparement oriente pro, mais les fait tous rire (enfin, ceux qui connaissent…). Pour couronner le tout, il est inutilisable sous la plateforme de reference des graphistes (et c'est pas mieux sous windows entre nous).
Pour les amateurs, c'est horriblement complique et vieillot et il se fait piquer la vedette par des trucs genre pixelmator.
En gros, le produit est completement incoherent et ne tourne decemment que sur 1% des machines du monde.
Edit: si je me rappelle bien, le projet n'a meme jamais fourni de build pour macos, c'etait la croix et la banniere pour trouver un binaire…
A te lire, j'ai l'impression que tout est du a the gimp parce qu'il est libre.
Le succes lui est du, et il se l'est fait piquer par photoshop.
On doit faire des bugs reports a the gimp, meme quand on ne l'utilise pas.
On doit leur expliquer comment designer leur produit.
Faire autrement est apparement inacceptable et irresponsable.
Redescend sur terre.
Tout ce que tu cites la, c'est le boulot d'un product manager. C'est lui qui decide a qui le produit est destine, ce qu'il fait, comment il le fait, les priorites et tout ca.
Ce que t'es en train de dire la, c'est que l'equipe de Gimp a fait un travail abominable niveau produit, et que c'est la faute des personnes qui n'utilisent pas le produit (et ne le connaissent potentiellement meme pas) si c'est un desastre pareil.
Pas sur que t'arrives a convaincre grand monde avec ce genre de discours.
[^] # Re: hum
Posté par groumly . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 0.
Essayes les recettes ricaines:
Ajouter 5/8 d'un quart d'eau
Wat?
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -2.
Ton point sur la video est parfaitement valable.
J'ai moi meme fait la connerie d'acheter 2 episodes d'une serie sur le store avant de realiser ma connerie.
Je t'avoues que ca va pas peser lourd dans la balance le jour ou je doit migrer ailleurs, mais ca serait autre chose si j'avais mes 700 Go de videos en fairplay.
Apres, vu les declarations des studios sur le sujet, et vu le passif d'apple sur la musique (ils donnaient eux meme la marche a suivre pour faire peter fairplay, et ont tres longtemps applique fairplay cote client, c'est ballot quand meme), je reste convaincu que fairplay est une contrainte des studios et pas d'eux meme.
Regarde les choses froidement.
L'iphone + iPod pese qq chose comme 50 milliards par an, l'ipad 25+ et les macs 25-. Oui, ca fait 100% du CA, parce que la vente de contenus/softs c'est vraiment de l'argent de poche pour eux.
Ils en ont besoin pour vendre leur matos, mais c'est tout.
Apple a sorti un milliard de CA de l'appstore en 3 ans (source jobs lui meme qui fanfaronnait avoir verse 2 milliards aux developeurs en 3 ans), l'iTMS fait un chiffre du meme tonneau (qq chose comme 6-700 millions/an, mais avec moultes royalties), l'immense majorite etant la musique.
Connaissant les studios avides et gourmands comme ils sont, tu crois qu'apple fait combien en CA dessus apres royalties?
50 millions? Ils touchent ca en 3 jours rien qu'avec l'iphone…
La faire a l'envers a leurs clients, ca leur couterait combien sur le long terme en vente de matos?
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 0.
Non, chemise.
Super important le col roule pour un ancien hippie.
Alors que la chemise….
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -3. Dernière modification le 27 août 2012 à 10:31.
La volonte affichee, on s'en fout, ce qui compte c'est la possibilite raisonnable. En pratique, personne n'achete de video sur le store, donc c'est pas un probleme.
Si le store devient gros pour les videos, ca sera un probleme, mais on en est pas la.
D'ou incomprehension. Pour moi, enfermer, c'est empecher de partir, pas "l'enfermer dehors" pour citer said dans la haine.
Aux developeurs de creer un store alternatif alors. Personne ne leur interdit, et personne n'empeche les utilisateurs.
Et la encore, je fois pas le rapport avec l'assertion initiale, qui etait d'empecher les gens de sortir, pas de rentrer. Si apple ne veut pas de l'argent de ceux qui ne veulent pas jailbreaker, j'ai du mal a qualifier ca d'enfermement…
Faux, et faux. Tu peux jailbreaker, 100% legal, ou chopper un cle developpeur (vaaaachement plus relou et gene treees fortement la distribution, certes, mais tout aussi legal).
Non, le store distribue du code ARM compile. C'est putot standardise. Pour les donnees du bundle, addresse toi a l'editeur tiers.
Encore une fois, captive ses utilisateurs, c'est les empecher de sortir, pas de rentrer.
Hop! La carte magique. En pratique, tous les constructeurs font la meme chose, hein, le dernier a filer des bootloaders non verouille a d'ailleurs annonce qu'il arretait (HTC).
C'est pourtant le parametre par defaut (et on connait tous l'importance des parametres par defaut, surtout sur ce segment). Sinon, demandes aux utilisateurs de kindle fire ce qu'ils pensent de google play (anciennement market).
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -3.
Edit: pour preciser la partie signature, en gros: iOS telecharge l'appli, la signe de son cote, puis compares a la signature fournie.
Si ca correspond, ca roule, sinon t'as un message qui dit "signature invalide" et par pasteque. L'appli reste sur le telephone.
Bref, ca fait la verif une fois, et pis c'est marre.
[^] # Re: US vs !US
Posté par groumly . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 4.
Parce que c'est un conglomerat, ou un chaebol plus precisement:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaebol
Piur faire un parallele, Bouygues BTP se fout bien de savoir si son plus gros client a lance le proces du siecle contre Bouygues Telecom, et ca empechera pas TF1 de vendre de la pub au meme gros client.
Pourtant 2 des trois ont le meme nom.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -4.
Ola ola ola, tu t'emporte bien vite la.
Ca serait un CQFD si apple vendait quantite de videos sur le store, en pratique c'est pas le cas.
Mais oui, le jour ou apple vendra l'essentiel des videos en ligne, ca sera un CQFD. Mon petit doigt me dit que ce jour la verra la fin des drm videos, mais ca n'est que mon avis personel, et je doute que ca arrive avant 5-10 ans facile, beaucoup de choses peuvent changer entre temps.
Sisi, c'est la meme, c'est possible, mais non fait.
Pour le runtime objc, c'est deja fait, pour UIKit, ben retrousse toi les manches et met toi au boulot. C'est probablement la meme charge de taff que de porter dalvik vers iOS.
C'est du meme tonneau que faire tourner un binaire linux natif sous windows, ou un binaire windows natif sous linux. Parce que c'est de ca que tu parles implicitement, si t'as les sources, ca devient vachement plus simple. Mais les sources, va falloir les demander aux auteurs des applis tierces, c'est pas de la faute d'apple si instagram ne publie pas sous bsd.
J'ai comme l'impression que tu penses que les applis + donnees sont chiffrees, pas du tout, juste signees. Inspecte un bundle iOS du store et un bundle pour le simulateur, la seul difference que tu verras c'est le repertoire _CodeSignature.
Apple n'est pas malade au point de chiffrer des applis qui peuvent peser 2Go sur des peripheriques connus pour leur manque de puissance de calcul…
Choppe un binaire sur le store et desassemble le, tu verras rien de secret, et encore moins de routine magique qui empeche le binaire de se lancer. Le model d'apple, c'est que l'os ne lance que ce qui est signe, les applis elles sont tout ce qu'il ya de plus normal.
Attends la, on parlait de pouvoir quitter de la plateforme simplement la, pas de pouvoir y faire ce que tu veux… Si ta preuve qu'ios me retient captif sur ios c'est qu'ios de base m'empeche d'installer n'importe quelle appli, je reste pantois.
Ensuite, pour suivre ton raisonnement, android enferme ses utilisateurs aussi, vu que pour mettre a jour la majorite des telephones android, il faut les jailbreaker aussi (contre la volonte du constructeur), donc android m'enferme?
'tention, t'es sur une pente savonneuse la…
La volonte du constructeur, on s'en fout, ce qui compte c'est ce que tu peux faire legalement.
Pour moi emprisonner les utilisateurs, c'est des techniques sournoises comme wmp qui encodait les cd en wma protege par defaut, pondre des .doc des bois illisibles ailleurs que sous windows et autres du meme tonneau.
Permettre un expert vers des formats standards ou concurrent de ses donnees, c'est pas enfermer ses utilisateurs.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -4.
Le drm fairplay a ete atomise ya plus de 4 ans, ca va quoi.
Pour les videos, faut etre un peut truffe pour acheter sur le store, vu le prix exorbitant.
Rares sont ceux qui le font.
La procedure est la meme que pour faire tourner un binaire linux sous windows, un binaire android sous ios ou windows phone ou encore pour installer un .deb sur une red hat.
Si tu t'engages la dessus, fait gaffe, selon tes propres arguments debian enferme ses utilisateurs en les empechant d'aller chez red hat.
[^] # Re: le point de vue d'un des membres du jury
Posté par groumly . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 0.
D'un autre cote, si samsung avait respecte les delais pour soumettre ses preuves, ca aurait aide a ne pas refuser les pieces. C'est un proces avec des regles claires et precises, pas une foire d'empoigne.
IANAL, mais je doute que l'appel autorise de nouvelles preuves. On refait le meme proces, pas un autre different.
La encore, les regles sont claires.
[^] # Re: US vs !US
Posté par groumly . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 0.
C'est surtout des boites differentes.
Samsung, c'est un conglomerat de boites. Celle qui vend des pieces a apple n'a rien a voir avec celle qui fait des telephones et des teles.
L'une est probablement tres contente de sa relation avec apple et des contrats a plusieurs milliards, et se fout tres certainement des chamailleries de l'autre avec un de ses plus gros clients.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 1.
Le matos vaut tellement 500€ que les constructeurs pc sont alle pleurer chez intel qu'ils leur fallait une subvention pour arriver a faire des machines au prix du macbook air.
Et le CEO de HP a accuser apple de tirer les prix vers le bas, que c'etait pas cool, que personne arrivait a suivre.
Et on attends toujours la reponse de la concurrence au mbp retina display.
Quand a la prison captive, je voudrais bien que tu m'explique ce que tu veux dire par la.
Toutes les donnees sont dans des formats standards, lisibles par les plateformes concurrentes, et extraites en qq clics.
Si par captifs tu veux dire "captives par la qualite superieure des produits, sans pour autant etre enfermes", fais gaffe, t'es sur une pente savonneuse.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 2.
Qualifier de bling bling deux os dont les couleurs majoritaires sur le gris/noir et le noir (respectivement), dont les applis de base sont notoirement sobres et chiantes, comment dire?
MacosX est tres chiant de base, gris, sobre. Le boot loader est un ecran gris. Toutes les applis inclues ont un style tres minimaliste et sont tristounettes.
Mail sur iOS est tout sauf bling bling. L'UI se refait en 10 minutes, avec les widgets de base sans aucune customisation.
Compare a android avec des fonds d'ecrans qui bougent par defaut, des cubes qui tournent et des effets tape a l'oeil qui ne servent a rien, je suis pas sur que le bling bling soit la ou tu pense.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à 6.
Bon, plusieurs choses.
Tout d'abord, pour autant que je sache, les designs hards de samsung et touchwiz (le soft incrimine dans le proces), sont tout sauf libre, tout ton argumentaire "d'attaque contre le libre" s'effondre quand on voit ce qui est reellement libre dans l'objet du delit.
Ensuite, tu semble confondre le proprietaire d'un code et les droits (et devoirs) donnes par ledit proprietaires.
Oui, apple a cree WebKit, en forkant khtml. Ils acceptent les contributions externes, notamment de Google, mais ca a pas un grand rapport avec le sujet.
Oui, apple a rachete la propriete de cups, et donc cups leur appartient. Ils en font du proprio s'ils veulent. Que ca te plaisent ou non, c'est a eux. Tout le monde peut faire un fork de cups en respectant la licence, mais cups appartient a apple. Point.
Au passage, apple est aussi derriere llvm/clang, c'est pas rien comme contribution au libre. Et je doute que Chris Lattner s'estime spolie par apple, vu que ca fait qq annees qu'il est (grassement) paye par apple pour developer son bebe avec une equipe consequente, le tout en libre et meme pas heberge sur un apple.com mais un .org. Bouh, le mechants.
C'est accessoirement un renvoi d'ascenceur aux bsd qui ont desormais une brique gnu/gpl de moins dans leurs os.
Quelqu'un parlait de manque de retour d'apple vers gcc sur le support objc, la faute en revient surtout a la team de gcc qui n'a visiblement rien a cirer de ce langage. Apple ne se serait pas amuse a changer la brique fondamentale de tous leurs logiciels et os pour rien. Trop risque, beaucoup trop risque, surtout quand on voit les regressions que Xcode s'est prit et les bugs introduits par clang (genre peter tous les builds armv6 pendant plus de 6 mois en -0s a une epoque ou le 3g etait encore supporte, ca la foutait mal. J'ai d'ailleurs arrete de compter les bugs de generations de code armv6 ya un certain temps).
Apple a attaque samsung (et non pas android) plutot que les autres pour les raisons suivantes:
- samsung fait des copies flagrantes des produits apple. C'est pas juste un modele qui ressemble, c'est plusieurs, et c'est pas limite au telephone: le packaging, le chargeur, le look de l'interface, jusqu'au stand samsung dans certains magasins qui utilisent des icones apple. Jusqu'a leur IDE pour teles qui est une copie conforme d'xcode. C'est un outil interne, donc tout le monde s'en fout, mais ca en dit long sur la philosophie de la boite.
C'est intentionel et ca a ete clairement mit en evidence lors du proces par un document de 170 pages listant les problemes des telephones samsung, avec a chaque fois la solution conseille "faire comme apple"
- samsung s'est fait un paquet de fric avec ces clones
- google eux meme les a prevenus qu'ils jouaient aec le feu et qu'ils allaient se prendre un obus dans la gueule.
- microsoft a eu le bon gout de trouver un look unique. Windows 7 phone a du style et du bon gout, metro et tres bien leche. Et n'a strictement rien a voir avec iOS. Si meme ms avec leur gourmde chiotte legendaire y arrive, je vois pas pourquoi samsung y arriverais pas.
- le lumia ne ressemble en rien a un iphone. Le probleme d'apple c'est pas de voir un rectangle arrondi, c'est de voir un truc qui a ete designe pour ressembler le plus possible a un iphone. Pour preuve, samsung a finit par y arriver, cf le s3.
- jobs en voulait a android non pas pour etre libre (ca il s'en fout comme de sa premiere chemise), mais parce que google etait partit dans une direction, et le jour de la sortie de l'iphone a fait un 180 et a commencer a pomper serieusement sur l'iphone.
- le jour de la sortie de l'ipad, google a comme par hasard commence a s'interesser au tablettes. La seule difference avec l'iphone ici, c'est qu'une tablette n'est pas un telephone de 10 pouces, et ils ont mit 2 ans a le comprendre..
Pour le cote evident des "soit disantes" innovations apple, je citerais un tweet recent. Quasi tout le monde critiquais apple pour le design minimaliste du premier iphone, pour avoir un seul boutton et faire le pari du tout tactile, et allaient parfois jusqu'a predire que ca ferait un flop.
5 ans plus tard, les memes detracteurs viennent t'expliquer des tremolos dans la voix que tu vois, c'est le seul design possible, et qu'il est pas possible de faire autrement.