Grunt a écrit 4733 commentaires

  • [^] # Re: Tant pis pour les décourageurs...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Autojump : une manière plus rapide de naviguer dans le système de fichiers avec la ligne de commande. Évalué à 2.

    Très juste.

    Mais à qui s'adresse autojump?
    Aux geeks? ils savent utiliser les raccourcis "Ctrl+R", la tab completion et les alias afin de gagner du temps?
    Au "grand public"? Déjà que la ligne de commande lui fait peur, le "cd" lui fait encore plus peur, alors apprendre à utiliser "autojump" je n'en parle pas..

    L'idée est réellement intéressante, et ça vaut le coup d'essayer. Mais j'ai du mal à voir le "profil" de l'utilisateur d'autojump.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Et la vraie information ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Est-ce Windows 7 ou KDE 4?. Évalué à 2.

    Oui, ils en auraient conclu que le "nouveau Windows" il est nul.
    On peut pas installer Windows Live Messenger, les .doc s'ouvrent mal, le Flash il rame et le PC affiche des trucs bizarres quand on l'allume et qu'on l'éteint.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Prudence..

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP sort une distribution Linux pour netbook. Évalué à 2.

    Il faudra qu'on m'explique la différence entre "Ils peuvent bien acheter une licence pour les codecs MPEG" et "Ils peuvent bien acheter une licence pour Microsoft Windows."

    C'est vrai, quoi! Installer Windows ça rendrait les choses plus simples pour le grand public!

    Ou alors, il y a une subtile nuance entre Windows et les codecs MP3 que je n'ai pas saisie..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: "RTFM", "STFW" !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mémoriser, lire, écrire et vivre à l'ère d'Internet. Évalué à 3.

    Si tu peux me dire comment l'utilisateur lambda limite la vitesse de téléchargement d'un fichier en particulier, ou aspire un site Web entier, en choisissant le "User Agent", avec Internet Explorer 7, je serais ravi de te lire.

    Premier point: lire le manuel n'est nécessaire que pour une utilisation poussée.

    Ceci dit, les manuels en anglais, autant c'est tout à fait normal pour des applications poussées (du genre installer un serveur DNS), autant c'est en effet un problème pour des choses simples. Une application graphique pas complètement gratuite, ça fait tâche et ça effraie, à juste titre, le pékin moyen qui ne parle pas ou mal anglais et veut avoir une utilisation simple d'un logiciel "simple" pour un besoin simple.

    Deuxième point: en effet, le logiciel libre présente souvent le défaut d'être écrit pour un public un minimum averti.
    La principale différence, de ce point de vue précis, entre "propriétaire" et "libre", est tout simplement qu'un éditeur de soft propriétaire destiné au grand public va systématiquement payer des développeurs pour affiner l'interface. C'est le point le plus important. Que ça soit pas respectueux des standards, limité artificiellement, plein de bugs, le grand public s'en fout, il achète à condition que tout soit dans sa langue maternelle et avec plein de boutons cliquables faciles à trouver.
    A contrario, les softs libres n'ont en général pas le budget qui permet de payer du monde à se faire chier (et c'est la partie la plus chiante) à traduire, à mettre pleins de petits boutons et d'aide contextuelle..

    Seul moyen de réduire ce fossé: contribuer. Traduire et développer les trucs chiants du point de vue développeur et sympathiques du point de vue utilisateur.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: "RTFM", "STFW" !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mémoriser, lire, écrire et vivre à l'ère d'Internet. Évalué à 6.

    Le grand public se "bouge bien le cul" et lit bien ce foutu manuel d'une dizaines de pages quand il s'agit de faire fonctionner sa machine à laver.
    Laquelle est destinée à: Laver, rincer, essorer.
    Et présente les dangers suivants: s'électrocuter, inonder la maison, rétrécir la laine. Le danger "électrocution" étant considérablement réduit par les normes actuelles sur les installations électriques.

    Faudrait qu'on m'explique pourquoi on ne devrait pas lire une seule ligne quand il s'agit de faire fonctionner un micro-ordinateur.
    Lequel sert souvent à: Lire des courriels, en envoyer, accéder à des textes, images, vidéos, sons, jeux, traiter ces informations, créer des documents, les recevoir et les envoyer, gérer son compte bancaire, faire des achats, envoyer des messages instantanées, et plus si affinités..
    Et qui présente les dangers suivants: divulgation et/ou perte d'informations importantes à caractère personnel ou pprofessionel, participation volontaire ou non à un acte de malveillance (botnets) où à des actes illégaux (relais de spam, infraction aux droits d'auteurs)..

    Alors, si j'ai bien compris, pour faire peu de choses avec une machine simple qui présente peu de risques, il faut lire un manuel de 10 pages, mais quand il s'agit de faire beaucoup de choses avec une machine complexe qui présente de nombreux risques, c'est à la machine de s'adapter. Ah bon.

    Il serait temps d'en finir avec le mythe de "l'abruti qui veut le rester", c'est à dire le quidam moyen qui ne veut rien apprendre, rien comprendre et tout faire avec son micro-ordinateur, et si possible pour pas cher. Cette illusion a été créée de toutes pièces par l'industrie de l'informatique afin de vendre un maximum de produits (logiciels et matériels) à un maximum de clients, en leur faisant croire que eux aussi, sans démarrer leur cerveau, ils pourront faire des choses merveilleuses avec leur PC.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Prudence..

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP sort une distribution Linux pour netbook. Évalué à 2.

    Concernant le support des formats proprios, la solution choisie par Ubuntu est très bonne: ils ne sont pas installés, mais installables très facilement, après un message d'avertissement.
    ça rend leur utilisation simple, mais ça a le mérite d'informer: AAC, WMV, RM, MPEG ne "vont pas de soi", bien qu'il soit difficile de s'en passer.
    Et dans l'autre sens, c'est à dire la production de documents, ce serait bien aussi d'avoir l'enregistrement avec des codecs libres par défaut. Si je rippe un CD avec une Debian, il sera par défaut compressé en Ogg. Ce serait bête de mettre le MP3 par défaut..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # "RTFM", "STFW" !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mémoriser, lire, écrire et vivre à l'ère d'Internet. Évalué à 3.

    Le logiciel libre demande à ceux qui le découvrent deux habitudes nouvelles:

    - RTFM ! Apprendre à lire même quand c'est long (et même quand c'est en anglais). C'est la plus grande difficulté du grand public, et ça ne va pas en s'arrangeant. Pour s'approprier l'usage d'un logiciel libre, il faut commencer par être capable de lire. Qui n'est jamais tombé sur une question du genre "je fais comment avec wget pour limiter la bande passante" alors que la réponse est dans le manuel?
    Donc le logiciel libre induit, de ce point de vue, une vraie cassure par rapport au logiciel propriétaire.

    - STFW! Passer de l'appris par coeur, à la recherche intelligente, est la deuxième démarche que nécessite la découverte du logiciel libre. Ne serait ce que pour savoir ce que c'est.. j'en ai eu l'exemple aberrant après avoir demandé un "format ouvert" pour les pièces jointes. On m'a demandé "c'est quoi un format ouvert".. la personne qui posait la question est professeur, pour information.
    Là encore, toute une éducation à faire pour apprendre à chercher l'information.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Xandros ratée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un livre pour les utilisateurs de l'EeePC. Évalué à 2.

    Exemple d'un besoin "basique" d'utilisateur lambda: un client de P2P. Je me suis tapé l'installation de aMule, et c'est plutôt long, fastidieux, et surtout pas à la portée d'un débutant, même de bonne volonté:
    - ajouter les dépots Debian,
    - faire un aptitude update, aptitude upgrade,
    - installer amule,
    - trifouiller l'interface graphique toute dégueu pour ajouter une icône.

    ç'aurait été 10 fois plus simple avec une vraie distribution:
    - aptitude install amule.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Prudence..

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP sort une distribution Linux pour netbook. Évalué à 4.

    Avant de se réjouir et d'applaudir, il faudrait faire preuve de prudence..

    Une telle initiative n'a d'intérêt que si elle fait découvrir le logiciel libre au grand public.

    Si on prend l'exemple de ASUS, avec Xandros sur l'eeePC, il s'agissait:
    - d'une interface super pas facile à paramétrer. Essayez d'expliquer à un débutant comment ajouter un raccourci la dessus,
    - de dépots "constructeurs" très très limités en logiciels. C'est simple, y'a quasi rien sauf Skype, pour la découverte du libre on repassera,
    - des pilotes et des codecs proprios à foison.

    Prudence donc, "wait and see": pour ma part j'attends de voir en détail ce que HP a installé, quelles sont les licences, et surtout quel est le matériel choisi: si on doit se bouffer du matériel avec des pilotes proprios, alors qu'ils auraient pu choisir du matériel avec des pilotes libres pour la même fonction, ça voudra dire qu'on a encore droit à une opération "foutage de gueule", comme ça a été le cas avec ASUS.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSFE lance une campagne pour les lecteurs PDF libres. Évalué à 4.

    Oui, dans l'absolu rien n'est sûr: si ton éditeur de texte a été patché de façon à ne pas te montrer les backdoor du code source que tu lui fais afficher, tu es foutu.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche La FSFE lance une campagne pour les lecteurs PDF libres. Évalué à 10.

    La FSF a entièrement raison, pourtant: tant qu'on n'est pas sûr qu'un logiciel est "propre", il faut le supposer sale. C'est un principe élémentaire de sécurité.
    Et on ne peut être sûr d'un logiciel que si l'on a accès au code source.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: surveillance ludique

    Posté par  . En réponse à la dépêche QMotion 1.5 : attention, on vous surveille. Évalué à 3.

    J'ai eu le même doute.
    Toutefois, il me semble que l'objet de QMotion est de fournir une solution de vidéo-surveillance à "tout le monde".
    A tout prendre, je trouve cela préférable à une société ou seulement certains ont le pouvoir de vidéo-surveiller, tandis que d'autres ne peuvent pas (raisons financières, légales, techniques...)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Xandros ratée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un livre pour les utilisateurs de l'EeePC. Évalué à 3.

    Tu compiles dans un chroot donc tu es un geek avéré..

    Pour les débutants complets, Xandros va bien (tant qu'ils ne veulent pas une appli qui n'est pas dans les dépots officiels..)
    Pour les geeks avérés, aussi: ils savent s'en servir.

    Mais entre les deux, pour toutes les personnes qui (par exemple) ont découvert le libre avec Ubuntu, savent installer quelques softs et paramétrer leur bureau, Xandros est trop limitée.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Xandros ratée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un livre pour les utilisateurs de l'EeePC. Évalué à 3.

    Oui, Xandros est un tas de boue, à tel point que je me demande si un livre "Hackez votre eeePC et mettez une vraie distro", avec des explications pour que tout le monde comprenne, de l'installation d'autre chose (n'importe quoi mais pas Xandros) jusqu'à sa configuration, n'aurait pas été plus profitable.

    Si on me demande de l'aide "vu que toi t'y connais en Linux j'ai acheté un eeePC alors vient me montrer" je préfère installer une Debian, la configurer et expliquer comment elle fonctionne plutôt que de me faire ch*** avec Xandros.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Oui mais c'est en russe

    Posté par  . En réponse à la dépêche MOPSLinux 6.2. Évalué à 4.

    "Voilà Traduction" s'en sort très bien pour traduire le russe.

    ç'aurait pu être pire: imagine un site qui utilise un format fermé, là tu peux râler..
    Le russe c'est un langage ouvert et libre, au moins :+)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Wiki

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 1.2. Évalué à 4.

    Désolé, mon post a été écrit par un robot qui tourne sur mon ordinateur et a récupéré mes login/mdp.

    Je fous le bordel sur le net parce que je n'y connais rien en informatique, mais on ne peut rien me dire car je ne me rends pas compte de ce que je fais.
    La vie est belle..
    Inutile de me moinsser, je suis innocent.

    Sérieusement, tu proposes quoi comme solution alors? S'il suffit de se réfugier derrière le "j'ai un virus", ce n'est plus la peine d'enregistrer les adresses IP.. lettres de menace, tentative de hack, contenu pédophile?
    Allez, tous en coeur: "C'est pas moi, c'est un virus!"

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Wiki

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 1.2. Évalué à 1.

    Bots ou pas bots, ils ont laissé une adresse IP.
    Très certainement l'adresse IP d'un irresponsable, qui a mal sécurisé son système informatique, et dont la négligence a causé un tort au projet en démolissant le Wiki.

    Il est en Irlande, ça ne devrait pas être trop difficile de le poursuivre?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Webmasters!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 11. Évalué à 5.

    Allez, hop hop hop, les webmasters vont se jeter dessus: c'est gratuit, pas comme les outils de développement pour Flash..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Don de la fondation Mozilla pour Theora/Vorbis. Évalué à 1.

    Pareil.
    Seulement, les gens prennent ce qu'on leur dit de prendre. Et la mode c'est Firefox: Firefox il est libre, il est gratuit, il est standard, il est à la mode, il est aussi sous GNU/Linux, il est fiable, donc "Firefox mangez en!!" alors que, sur tous les OS y'a mieux: Opera, Safari, Konqueror, Epiphany..

    Mais bon, c'est les windowsiens: Y'a IE d'installé, ils prennent ça.
    Certains sites et des amis leurs disent "Firefox c'est mieux", ils prennent Firefox.
    Si un nombre significatif de geeks et de webmasters décidaient de faire installer.. heu.. dillo, les windowsiens installeraient Dillo, parce que "On m'a dit que c'était mieux."

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Don de la fondation Mozilla pour Theora/Vorbis. Évalué à 4.

    Ceci dit, les gens sous Windows (donc pour qui le libre n'est pas impératif) préfèrent Firefox à Opera.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Formats

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hello, I'm Linux. Évalué à 3.

    Mieux qu'à Youtube: à Adobe, le prix. Toutes les vidéos sont dans le magnifique format de Adobe. Ce n'est plus "I'm Linux" la campagne, mais "I'm Adobe".

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Formats

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hello, I'm Linux. Évalué à 9.

    Du wmv, du avi, du mov..

    Et là, c'est quoi?
    http://video.linuxfoundation.org/video/1095
    Du Youtube on dirait, avec un lien "Download" tout mort.
    J'ai parcouru le site, pour l'instant je n'ai trouvé aucune vidéo dans un format ouvert.
    Avec les liens vers Youtube ci-dessus, c'est la totale!

    ça m'a toujours fait sourire les hypocrites qui essaient de faire de la propagande "le libre saybien" avec des codecs proprios.
    Et, pour info, poster sur Youtube c'est renoncer à ses droits d'auteurs.

    Exclure systématiquement les vidéos dans un format proprio ça apprendrait aux pseudos-libristes à s'acheter un cerveau.

    Ou au contraire, attribuer le prix à du vainqueur à Youtube, vu que des linuxiens se sont crus malins d'y poster des vidéos. Ben oui, la vidéo appartient à Youtube, donc c'est Youtube qui rafle le prix.

    Bravo les NULS!! Allez-y, moinssez à votre aise, si tant est que le moinssage fonctionne avec Internet Explorer. Quoi, vous connaissez pas Internet Explorer? C'est aux navigateurs ce que le WMV est aux formats: une daube proprio.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Don de la fondation Mozilla pour Theora/Vorbis. Évalué à 3.

    Le codec "DIRAC" ça serait beau.. en rapport "qualité vidéo/poids du fichier" on ne fait pas mieux. Idéal pour économiser la bande passante.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Les incompétents.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Séminaire ''Logiciel Libre à l'usage du service public'' (Belgique). Évalué à 3.

    Et dire qu'en France, l'incompétence de certains fait que certains services publics ne sont pas accessibles avec des logiciels libres..
    http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/vehicules/telecartegrise_particuliers
    http://crous-lyon.fr

    Et les rediffusions en wmv émanant de sites officiels, je n'en parle même pas.
    Un entretien sur Linuxfr pourrait faire bouger les choses?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: CaRaMbA !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence VideoLAN le 29 janvier. Évalué à 3.

    Quand le libre aura suffisamment progressé pour qu'une grêve des libristes fasse entendre leurs revendications, ils feront grêve aussi.

    Quoi que.. si tous les logiciels libres faisaient grêve pour protester contre le peu de place qu'on leur laisse dans le grand public, ça ferait du bruit.. serveurs bloqués, machinbox qui ne répondent plus, Firefox qui plante..

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.