Dr BG a écrit 3473 commentaires

l'oiseau qui chante

Ah, ce n'est plus celui qui pète ? Exemples :
- http://translate.songbirdnest.com/images/illustrations/babel(...)
- http://cyanatrendland.com/wp-content/uploads/2007/12/songbir(...)

Bah en effet, que des plantes destinées à l'alimentation soient nocives est un problème. Mais la nocivité n'est pas une intrinsèque à l'OGM. Le problème c'est Monsanto où les contrôles sanitaires, pas l'OGM en soit. Qu'une plante soit OGM ou non n'en fait pas une plante plus ou moins toxique.

Ah bon ? par exemple ?

Pas besoin d'exemple, j'ai dit tous :)

pffff ... vous êtes bien des petits scientifiques de pacotille, fier d'un bac+3/4 obtenus avec des maths et de la physiques et vous vous la péter aujourd'hui.

Super l'attaque personnelle. Mais pas de bol, tu peux compter au moins le double. Sinon quelles sont tes compétences ? Parce que sur ce site, je ne te vois raconter que des tissus d'âneries.

Il parait même que certaines plantes non OGM sont nocives.... brrrr, ça fait froid dans le dos.

ou de 10 puissance 3.

Bah non, mais parler de mal bouffe pas bonne pour la santé alors qu'on fume, ça me fait bien rigoler.

Surtout quand ils te disent que c'est meilleur pour la santé de manger bio.

Et ? de ne pas être une entreprise ni un projet de bureau empêche d'être cohérent ?

Linux (l'écosystème, pas le noyau) n'est pas un projet de système d'exploitation en soit, chacun code ce qu'il veut, il n'y a aucune raison que ça soit cohérent, contrairement à Windows. Ce sont les distributions qui sont les systèmes d'exploitation et qu'il faut alors comparer à Windows. Là, le boulot est de bien intégrer le tout. Mandriva est d'ailleurs critiquée pour ses outils de configuration GTK dans KDE. Mais on ne demande pas à une distribution ou à Microsoft que toutes les applications censées tourner sur le système aient une interface cohérente car les gens installent ce qu'ils veulent, mais au moins que les applications qu'ils fournissent eux-même le soient est la moindre des choses !

Linux n'est pas une entreprise ou un projet de bureau. Là on ne parle que des produits de Microsoft, pas de n'importe quel logiciel qui tournent sous Windows. Les applications issues de KDE ou de Gnomes sont cohérentes. Pourquoi celles issues de Microsoft ne le sont pas ?

En fait ma question était plutôt à l'auteur du journal qui dit que Lisaac est le seul langage compilé à prototypes :-)

Self n'est pas compilé ? Je ne connais pas, c'est une vraie question.

Tu peux le changer toi même si tu veux.

Sinon si c'est juste pour prendre Wikipedia et Wiktionnaire comme des références (qui feraient authorité en la matière), je préfère me référer au dictionnaire de l'académie française et au TLFI pour ce qui concerne la langue française.

Je te propose d'écrire au TLFI pour qu'il fassent ta correction car on y trouve :

ENCODER, verbe trans.
Constituer (un message, un énoncé) selon les règles d'un système d'expression langue naturelle ou artificielle, sous une forme accessible à un destinataire.

Avec :

Rem. ,,Coder s'emploie au sens premier de code (code secret), alors que encoder est le symétrique de décoder et se réfère aux emplois récents de code`` (ROB. Suppl. 1970).

T'es juste de mauvaise fois. Ta phrase était : « président de gauche, président de droite, président de gauche » alors que dans la cinquième république il n'y a eu qu'un seul président (deux fois élus) de gauche... donc non, ça ne s'inverse pas tant que ça...

Ah et en plus tu cites en exemple la cinquième république... encore plus éloquent !

Deux président de gauche en plus de 100 ans, un sacré balancier dis moi !

Nous avons pas l'effet balancier comme en France : président de gauche, président de droite, président de gauche, ... Avec tous ce que ça implique.

Cite les pour voir...

Il permet aussi de prendre la température de l'opinion public. Il dit tout haut ce que d'autres pensent tout bas et on voit bien ce qui ne passe pas et qu'il ne faudra pas utiliser. Et effectivement, si ça ne passe pas, ça fait au moins diversion.

Évidemment, on peut installer KDE sur toutes les distributions linux, mais ce n'est pas le sujet...

D'après Wikipedia c'est le fruit d'un « arbre tropical de la famille des Bombacaceae »... ce qui est un nom latin assez évocateur. Mais je ne ferai pas cette blague facile !

C'est plutôt « il n'y a pas de sot métier, il n'y a que des sottes gens ».

C'est pas Steve Jobs ?

En fait j'aurais plutôt dû donner la définition suivante :

Pratique, perfectionnement de certains modes de connaissance ou d'expression.

Et par métonymie :

Bien moral, progrès intellectuel, savoir à la possession desquels peuvent accéder les individus et les sociétés grâce à l'éducation, aux divers organes de diffusion des idées, des œuvres, etc.

C'est que d'après le TLFI, on utilise aussi le mot « culture » pour désigner un mode de vie, une civilisation par ressemblance à l'allemand « Kultur ». Ce qui n'est pas la même chose que « Qualité, compétence que la possession d'un savoir étendu et fécondé par l'expérience donne à une personne ou à une société dans un domaine de connaissances particulier, à une époque ou dans un lieu déterminé.» (toujours d'après le TLFI).

Bref, le divertissement n'a rien de culturel dans le sens connaissance. Mais le divertissement fait partie des pratiques culturel dans le sens pratiques d'une civilisation (Kultur).