Francois GUILLIER a écrit 64 commentaires

En angleterre, il est a £445...
http://www.dabs.com/products/prod-search.asp?action=search&p=za(...)

C'est plus cher qu'USA mais on est sur de ne pas avoir de frais de douane!

Il semblerait que le clavier de la version US soit legerement different de la version EU (caracteres £ et EURO)... quelqu'un pour confirmer ?

Quelques précisions tirées du très intéressant livre "Where Wizards stay up late - the origin of the internet" (http://www.simonsays.com/book/default_book.cfm?isbn=0684832674&(...)) :

- Cerf et Khan ont tiré à pile ou face, lequel de leur nom serait cité en premier et Cerf à gagné...
[D'où pourquoi Khan est maintenant oublié]

- TCP a été inventé fin 1973 (réseau Arpanet)

- IP est apparu en 1978 lorsque la fonction de routage a été retirée du protocole TCP pour être implémenter de façon plus efficace dans un protocole séparé.

A ce moment TCP est devenu TCP/IP.

- TCP/IP represente par extension tous les protocoles du modèle empirique Arpanet/Internet par opposition au modèle plus abstrait et académique OSI de l'ISO.

Le probleme ne se pose plus... il a casse sa pipe de toutes facons... -1 aussi ;-)

où généralement on attend que la personne soit décédée C'est le cas (en France au moins) quand il s'agit d'une rue ou d'un batiment publique ! Ici c'est du prive donc si tu payes, le batiment porte ton nom... A quelques centaines de metres plus vers le centre ville, la bibliotheque scientifique s'appelle "Betty and Gordon Moore Library" tout simplement parce qu'ils l'ont finance...

Exact... d'ailleurs regarde ou est le loge le labo en question:

(http://www.cl.cam.ac.uk/UoCCL/contacts/(...))

University of Cambridge
Computer Laboratory
William Gates Building
15 JJ Thomson Avenue
Cambridge CB3 0FD
UK
qui est entre parenthese un tres beau batiment mais comment dire du mal du genereux sponsor qui permet d'avoir un beau bureau! ;-)

[Bon moi je peux encore dire du mal parce que mon lieu de travail... c'est pas tout a fait ca !]

J'allais répondre en ce sens mais j'ai vu que tu l'as fait avant moi ! ;-)

Je n'aime pas les brevets logiciels, je n'aime pas non plus les brevets sur les gênes. Cependant quand on est dans un milieu de requins (les USA) y'a pas le choix...

Ce qui m'intéresse maintenant c'est plutôt que va faire RedHat avec ses brevets (qu'ils fassent payer des logiciels propriétaires ne me dérange pas).

François.

PS: Ne pas oublier qu'IBM (nouveau) champion de Linux est aussi un des (Le ?) plus gros déposant de brevets en tous genres.

En Angleterre, ils n'ont que 5 réseaux analogiques hertziens. Et encore, l'installation de Channel 5 a été un merdier monstre[...]

Quand j'ai quitté la France, il n'y en avait que 6... ça na pas du beaucoup changer ;-)
Quant a Channel 5, là où j'habite la moitié des gens qui ont choisit le cable (analogique à l'époque) c'était parce qu'effectivement la reception de Channel 5 reste problématique -- pourtant y'a pas grand chose d'intéressant dessus !!!

Quand à la ruine de ce bouquet, les causes sont plus spéculative

Oui entierement d'accord mais comme tu le dis plus bas, c'est pas parce que c'est Français que c'est plus intelligent :-(((

Si seulement il y avait un kit GPL....

La remarque est d'autant plus interessante qu'il faut esperer que le concept marche mieux en France qu'au Royaume-Uni ou pas mal de gens se retrouvent avec sur les bras un boitier qui n'apporte pas grand chose a part 2-3 chaines supplementaires vu que tous les services a la carte sont suspendus.

http://news.bbc.co.uk/hi/english/business/newsid_1896000/1896732.st(...)

Evidement, si on peut recycler la bete ;-)

Francois.

Merci pour le lien... j'ai de plus en plus l'impression que mon petit cochon va bientot voler en eclat... ;-)

> Le tarif des accessoires aussi est intéressant.

Hum... pour certains, y'a mieux (et teste 2 fois):
http://www.digital-shopping.fr/(...)

Et ca donne quoi au niveau prix ($449 + combien de port) ?

Il devrait etre dispo au Royaume-Uni d'ici peu aussi mais l'article parle de £449. (soit env. 729EUR)

http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2108634,00.html(...)

C'est sur que ca fait cher le joujou (surtout qu'aux USA c'est $449)... mais ca semble allechant au possible!

> Je sais pas pour vous, mais moi, je ne l'utiliserai[s] pas.

Faut pas non plus être complètement intégriste...

S'il est évident que j'évite comme la peste d'avoir à administrer du Windows, ici il ne s'agit que d'un service (Web) à travers un protocole documenté (HTTP).

Les pages sont lisibles avec n'importe quel navigateur sous n'importe quel OS ? Le service est dispo et rapide 24H/24 7J/7. Alors ça me va...

Si de leur côté ils ont envie de se compliquer la vie et qu'ils pensent pouvoir maintenir le service sous une forte charge [je suis d'accord avec ton titre!] ça c'est leur problème.

(D'autant plus que c'est un moteur de recherche... tu n'as pas de raison d'y rentrer des données personnelles et confidentielles)

Francois.

Je suis passe par Angers, Paris et Versailles seulement comme beaucoup ici ca fait deja longtemps (enfin j'ai eu mon DESS en 1999).

C'est finalement assez dur de se decider et en general ca fini sur un coup de tete.
A mon epoque (j'ai l'impression d'etre un grand-pere!), le labo d'Angers n'offrait rien d'interessant en dehors des domaines d'IA... reseaux et systemes c'est quoi ca ou presque (j'ai eu des bons profs dont j'ai vu passer les nom plus haut).

J'ai choisi Paris VII (avec JM Rifflet a l'epoque) pour ma maitrise pour differentes raisons mais c'etait assez sympa. Puis pour le DESS direction Versailles avec certaines autorites comme Pujolle, Gardarin, P. David (kit-jussieu), etc...

Je pense que c'est comme partout, il y a un melange de (tres) bons cours et de (tres) mauvais et cela dans tous les DESS. Apres les profs ne sont que des humains ! ;-))

Il existait des DESS spcialement fait pour une formation continue (Paris VII) ca peut aussi etre un critere de choix.

A un dernier truc, je sais pas pourquoi mais les emplois du temps de DESS ont la particularite de changer tres souvent (par exemple toute les semaines) et toujours au dernier moment... en tenir compte quand on a un employeur a cote...

Francois.

Un jour j'ai lu un entretien où il disait: "en fait, je n'ai pratiquement pas écrit de drivers pour Linux mais mon nom est dans pratiquement tous les fichiers car j'ai écris le skeleton qui a servi de base pratiquement à chaque fois".

Pourquoi réac? parce que tu préféres t'intéresser au contenu qu'au contenant?

Pour moi la forme n'est là que pour supporter le fond. J'aime quand un site est lisible même avec un browser texte. S'il peut être beau tant mieux mais j'ai horreur des sites lourds avec plein d'icônes sautillantes partout et dont la navigation est obscure.

ça semble être la tendance malheureusement :-(((

Bon ce qui me rassure c'est que je ne dois pas être le seul à penser ça finalement: Dans le genre "simple mais efficace", Google est en vogue...

Chez moi ça marche avec Mozilla 0.9.8...

Par contre j'ai pas trop compris le principe de navigation avec des grosses icônes (en forme de dossiers) partout.... On ne sait pas pas trop où on en est.

Au risque de paraître réac, je préfère une présentation plus "classique".

Pour les pubs, je ça va ;-)
Merci pour les adresses.

Effectivement je n'ai jamais entendu parler d'une taxe ici mais les CD-R(W) sont tellement chers que parfois je me demande s'il ne serait pas plus rentable d'en rammener de France !

Solaris est gratuit lorsqu'utilisé sur un serveur de moins de 8 microprocesseurs. Donc pour SUN que la machine (entrée de gamme) soit avec Solaris ou Linux ne change rien. Par contre qui dit machine SUN dit utilisateur potentiel de logiciel SUN et surtout contrat de support technique à la clé (pour plusieurs années en général). A peut-être pas loin de 1000€ par serveur et par an, c'est pas mal.

> Ca évite l'énorme connerie d'IE et de Moz 0.9.7, qui testaient sur tous les sites si /favicon.ico existait

Oui seulement, pratiquement AUCUN site "travaillant à la racine" (i.e. pas un /~user/) n'utilise les balises <link>.

Prenons par exemple 2 sites biens connus : LinuxFr et Google... y'a plus d'icône...

D'ailleurs, pendant que je suis à critiquer, l'icône de LinuxFR ressemble de loin à un capitaine de marine 3/4 profil (genre Sean Connery dans Octobre Rouge) avec la tête du pingouin donnant la casquette (le bec = la visière), le "bras" gauche donnant le nez/bouche, le bas du ventre la barbe blanche et les pieds les épaules...

D'autres l'on constaté où bien c'est que j'ai bu un coup de trop ? ;-)

Ici à Cambridge, c'est à peu près le cas aussi...
Ne l'achetant régulièrement, je ne sais pas si c'est toujours pareil mais j'ai trouvé le numéro de novembre la semaine dernière...

D'ailleurs, dernière page, ils indiquent que le numéro de décembre sera en vente le 13 décembre donc ça doit être normal...

Note cependant que la "version UK", si est en relation avec "linux magazin" en Allemagne, n'a par contre rien a voir avec la "version Française" !

Elle est plus un état des lieux de ce qui se fait en matière de logiciels alors que "Linux Magazine France" (que je préfère) est plus technique.

Je suis assez d'accord avec "LE site linux en France" (je dirais même "en Français" car il y a des connexions depuis les 4 coins du globe)...

Cependant, quelquesoit l'OS, on ne peut s'éviter des temps d'arrêt pour maintenance... Linux est en général plutôt pratique puisqu'il n'y a pas a redémarrer à chaque fois qu'on change une option contrairement à certains autres OS. Par contre, pour changer un élément physique et/ou le noyau... pas le choix !

Quant au temps nécessaire, Loi de Murphy oblige, ce qui devrait durer 5 minutes peut parfois durer la nuit (je parle d'expérience). La seule possibilité serait de masquer les serveurs physiques derrière un proxy et de tourner en mode dégradé sur une partie des serveurs pendant l'upgrade de l'autre. Cependant ça demande du matériel et pour le coup, je ne suis pas sûr que VALinux puisse aider cette fois.

C'est vrai que le site a été plutôt instable ces derniers temps mais à comparer aux erreurs "VB [...] machin dans le script ASP" que je rencontre quotidiennement, je trouve qu'il ne se comporte pas si mal...

Enfin, "les touristes se diront que c'est linux qui merde ou la communauté linux qui merde.": Les touristes pensent ce qu'ils veulent mais je pense que toute personne avec un minimum d'expérience avec les hotlines (en général assez onéreuses) à déjà fait son choix.

Je t'ai reconnu malgré ton "Anonyme" !

En plus il m'a fait baissé mon XP l'annimal !!
;-)))))))))))

Et Hop... -1 !

J'ai vu (pour y avoir passe 10 mois) un bureau (je ne dirai pas lequel) choisir Exchange parce que c'etait cool d'avoir son emploi du temps outlook en partage et que dans la plaquette de presentation y'avait marque qu'on pouvait avoir des accuse de receptions.

Sans chercher plus loin voir si des solutions etaient meilleures...

Je crois que dans l'armee plus quand dans n'importe quelle boite, les decideurs ne sont que tres rarement au point techniquement... Y'en a des bons mais ils sont noyes au milieu de la hierarchie et de la paperasse.

Sisi... mais ca depend du nombre d'etoiles !
bon evidement un simple moussaillon... ;-)

A mon avis il faut differencier l'utilisation dans les differents bureaux ou Windows et Novell reignent en maitres d'une celle qui est faite dans des applications plus "militaires" disons...

-1 aussi...