Xavier Guimard a écrit 13 commentaires

Tu as un fichier wsdl créé à l'installation et qu'on peut mettre à jour avec le script /usr/share/lemonldap-ng/bin/buildPortalWSDL (lancé avec le compte d'Apache)

Je ne connais pas 4D, mais c'est assez facile d'écrire des modules d'authentification si 4D dispose d'une API utilisable. Sinon, on se branche sur l'annuaire LDAP.
Pour le PHP, c'est généralement très facile

Bonjour,

XML va être utilisé en arrière-plan dans Lemonldap::NG : la configuration se fait par une interface web facile à manipuler. Actuellement, la configuration est stockée dans des fichier texte ou des champs SQL mais n'est pas du tout intuitive pour certains champs. Actuellement seul un petit XML doit être édité à la main pour l'affichage du menu, mais tout ça va rejoindre l'interface web de management.

@+

Cyrus reçoit des noms d'utilisateurs et pas des adresses mail et -m sert aux extensions. Ça donne ça dans master.cf :

user=cyrus argv=/cyrus/bin/deliver -e -r ${sender} -m ${extension} ${user}

Les administrations françaises publient déjà de nombreux logiciels même si personne n'en fait la pub. Ainsi Sympa est développé par le ministère de l'éducation nationale, Lemonldap par le ministère des finances, Lemonldap::NG par la Gendarmerie, OCS-Inventory par la CNAM et la Gendarmerie,... et la liste est encore longue. On trouve également des contributions des administrations dans de nombreux logiciels libres et le secteur public reste de loin le premier mécène du libre soit par les marchés, soit par le temps passé.

Pour les pages françaises, je le trouve plutôt meilleur que Google. En revanche, c'est nettement moins vrai dans les autres langues.

C'est justement le but du financement. Concernant la GB, il est certain qu'on ne construira jamais une Europe autre qu'un simple marché commun avec eux...

Ce financement se fait dans le cadre d'un projet de sauvegarde des entreprises travaillant dans des secteurs stratégiques (comme les fournisseurs d'Airbus que Boeing tente de noyauter).
Concernant la régulation des marchés, les USA, qui pronent le libre échange, disposent d'un arsenal législatif leur permettant de financer sous crédit militaire toute société innovante en particulier dans le domaine de la maîtrise des SIC. D'autre part, il est quasiment impossible à des actionnaires non US de prendre la majorité des parts dans ce genre de société. La question du "patriotisme économique" ne se pose pas la bas, c'est naturel voir hégémonique.
La question n'est pas de faire de l'ombre à Google, mais d'offrir à nos chercheurs la possibilité de faire des recherches sur Internet sans que l'Advocacy center ne connaisse en temps réel leurs préoccupations du moment. C'est particulièrement important :
- pour l'aéronautique,
- pour les sociétés travaillant dans les SIC,
- pour l'industrie pharmaceutique,
- pour les industriels de l'armement qui connaissent cette situation de concurrence acharnée depuis longtemps (voir à ce propos http://fr.wikipedia.org/wiki/Clemenceau_%28porte-avions%29#D(...)

Concernant la liberté d'entreprendre, en France, seul l'Etat et quelques grandes entreprises se préoccuppent de se protéger contre le renseignement économique (dit "intelligence économique" par mauvaise traduction). Les affaires Gemplus et autres nous montrent que les industriels français sont trop petits pour se protéger seuls. Je vous invite à lire le rapport Carayon qui est à l'origine de ce mouvement pour le comprendre. L'effort des administration vers le libre procède du même raisonnement.
Si votre pays vous effraie autant, regardez son histoire sur une durée un peu plus longue que ces 25 dernières années.

Cette traduction de la documentation de Postfix va progressivement migrer vers son nouveau site sur traduc.org. Cette migration se fera en toute transparence pour les internautes.
http://postfix.traduc.org/

C'est tout de même comme ça qu'Airbus a commencé alors que Boeing disposait d'un monopole type M$... Si on cherche à lutter à armes égales avec les américains, on a perdu d'avance à moins qu'une Europe politique ne voie le jour, ce qui n'est pas gagné. Au lieu de toujours se référer au modèle anglo-saxon qui a échoué partout ailleurs, regardons plutôt du côté japonais. Ils ont un capitalisme contrôlé par l'Etat beaucoup plus conforme à notre histoire et notre culture. Il n'y a qu'à regarder les mariages réussis de Renault avec Nissan ou l'installation de Toyota en France. En Asie du Sud-est, ce modèle est beaucoup plus répandu que l'autre qui ne sert que les intérêts anglo-saxons (si ça vous intéresse, documentez-vous sur l'Advocacy Center).
D'autre part, les subventions que touche Exalead ont été parainnées par un programme dirigé par un vrai grand capitaine d'industrie (PDG de St Gobain) et non par des énarques de la fonction publique.
Dernier point, si les administrations n'aidaient pas le libre en France, où en serait-il ?

Effectivement, j'ai remplacé Google car cette société est en passe d'avoir un monopole encore plus grand que celui de Microsoft : la recherche, le chat, le mail, la recherche sur disque et le document collaboratif. Nous avons déjà assez de mal à remettre Bill à une place raisonnable du marché pour ne pas recréer une nouvelle pieuvre. Exalead est aujourd'hui le seul concurrent européen valable non lié à Google et sa pérénité est aujourd'hui garantie par les subventions françaises et européennes, alors autant que les contribuables utilisent ce qui leur appartient. ;-)

Ca représente un travail conséquent à chaque changement de version de Postfix: 7 jours pleins environ cette année... Concernant les outils, j'utilise uniquement des scripts Perl perso:
* fromhtml et 2 html qui me changent les caractères non ascii (é en é etc.)
* un script Perl me traduisant automatiquement les formules fréquentes, exemples:
** "This feature is available" => "Cette fonctionnalité est disponible" ...
** "the <a href="smtp.8.html">smtp(8)</a> server" => "le serveur <a href="smtp.8.html">smtp(8)</a>" , etc...

Non bien sûr, netstat est lancé en tant que root et j'ai également examiné les connexions et processus dans /proc qui confirment qu'aucun processus n'est attaché à cette connexion mais qu'elle existe bien dans ip_conntrack