gwen5484 a écrit 41 commentaires

Pourquoi reposter une news datant d'il y a plus de 4 ans, en dégradant un peu sa forme au passage mais en n'ajoutant rien de nouveau ? Y a-t-il eu des évolutions ?

Merci pour ce retour, c'est très intéressant et ça donne envie de s'y mettre !

un Raspberry + un ampli HiFiBerry par zone

Je ne suis pas sûr de ce qu'il faut lire : un couple par zone, ou un Raspberry pour tout et un HiFiBerry par zone ?
Ce serait plus clair avec un joli schéma ;-)

Autant je peux comprendre cette pratique quand la personne ou le groupe visé n'est pas connu, autant quand on sait de qui on parle je n'en vois pas l'utilité.

Exemple : l'auteur d'un livre s'adressant à son lecteur pourra dire "Chère lectrice, cher lecteur, …", et l'abréger "cher-ère lecteur-ice", car il ne connaît pas ce-tte lecteur-ice.
Quand on parle des lecteurs de LinuxFr, on sait que dans ce groupe il y a des hommes, et donc le masculin devrait être employé.

C'est la redirection .info.st qui ajoute des choses, je pense.
Un bon lien serait http://jxbattle.byethost33.com/images/game-board.png.

En plus le firewall de ma boîte classe ça comme du phishing…

NextInpact parle de divergences dans la vision stratégique, concernant l'élargissement de l'offre à de l'hébergement ou du hardware :

Alors que l'entreprise se concentre actuellement sur le développement de Cozy en partenariat avec de grands comptes et des hébergeurs (Gandi et OVH), Frank Rousseau présentait une troisième voie. « J'ai présenté une stratégie avec une mise sur le marché rapide d'un produit générateur de chiffre d'affaires répétable » explique-t-il.

Concrètement, il proposait de monter une plateforme d'hébergement gérée par Cozy, avec choix de l'hébergeur, pour trouver rapidement un prix, des options et un discours convaincants. À terme, il espérait pouvoir distribuer en propre du matériel avec Cozy pré-installé. Une proposition rejetée par l'entreprise, qui se concentre sur ses partenariats.

Selon Frank Rousseau, son idée n'aurait d'ailleurs pas été débattue. « Cette démarche ne convenait pas au président. […] J'ai toujours demandé un débat constructif sur les orientations de la société et n'ait eu en réponse qu'un débat sur ma révocation », pendant plusieurs mois, affirme-t-il. Le co-fondateur ne compte donc pas en rester là. « Je donnerai donc les suites judiciaires qui conviennent à cette révocation que je considère comme totalement abusive », avant de fonder une nouvelle startup ou d'en rejoindre une autre, explique-t-il.

Les assert, c'est bien joli, mais ça ne fait pas de contrôle d'erreur. Là, si il y a un souci, c'est le crash direct, et ça, pour l'utilisateur, c'est rédhibitoire.
Mieux vaut un mode dégradé, ou si pas possible un message explicatif clair.

Pour moi, le bon comportement est de toujours voir des choses détaillées à l'écran, et d'avoir des choses moins détaillées prêtes à être montrées quand l'utilisateur déplacera la caméra, pour ne pas afficher des tuiles vides pendant le temps de chargement.
D'ailleurs, après vérification, on peut voir des tuiles grises quand on fait un zoom/dézoom/déplacement rapide. Le préchargement de tuiles est normalement destiné à éviter ça.

Un autre point de détail, mais que je trouve contre intuitif : le zoom avec la molette se fait sur le centre de l'écran, alors qu'il devrait se faire sur le pointeur souris (si Paris est à droite de l'écran, je mets mon pointeur dessus, quand je molette pour zoomer Paris devrait rester sous mon pointeur). Bon, ça c'est juste pour chipoter :)

Super projet, c'est un plaisir de voir les avancées à chaque fois !

Un petit truc que j'avais déjà remarqué la dernière fois : à tout instant on peut voir des tuiles de niveaux de zoom différents. Au milieu de mon écran, j'ai un carré de niveau très zoomé, puis autour une couronne de tuiles moins zoomées, et ça continue sur les bords avec de tuiles floues.
Je comprends l'intérêt de précharger des tuiles des niveaux moins détaillés, mais ne devraient-elles pas être en dehors de la portion visible de la carte ?

Une seule solution : claquer la porte de ce site autocratique et ne jamais revenir !

Tu pourras peut-être trouver des réponses sur le forum de l'ETALAB, dédié à l’utilisation et au support des logiciels libres au sein de l'administration (donc portée nationale et pas locale, mais il doit y avoir des similarités).
Apparemment c'est tout jeune et je ne sais pas si tu trouveras des interlocuteurs pertinents, mais ça ne coûte rien d'y poser ta question.

Le décalage des points vient du fait que le fond de carte n'est pas projeté en Lambert 93, mais en projection cylindrique équidistante. A part ça, le cheminement est bon, à mon avis.
Mais avec QGis, ce sera plus simple, c'est sûr !

Salut,
J'ai du mal à voir l'apport du carroyage UTM par rapport à ce que te donne ton GPS, peux tu détailler ?

Même pas, c'est dans le domaine public : http://thenounproject.com/term/hand/1476/

J'imagine que l’intérêt de la solution hydrogène est de faciliter le transport, en fabriquant de l'énergie à partir de solaire dans des zones où il y a à la fois du soleil et de la place, puis en transportant l'énergie sous forme hydrogène, avec pas (ou peu ?) de déperditions, plutôt que de passer par du transport d’électricité classique avec toutes les pertes que ça engendre.
Mais c'est peut-être une vision naïve.

Un beau projet, très intéressant, chapeau !
Pour les données SRTM, il existe des données raffinées, avec les trous bouchés, toute la méthodologie est détaillée ici, les données sont normalement disponibles gratuitement.